Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Infanterie] Du Land-Warrior au NETT Warrior


Serge
 Share

Messages recommandés

Voici un petit article de chez Kit-Up!

Nett Warrior Suffers from Land Warrior Syndrome

by christian on February 9, 2011

Image IPB

Col. Will Riggins has one of the toughest jobs in the Army.

He’s the Program Manager for Soldier Warrior at the Belvoir-based PEO Soldier. In this capacity, one of his jobs is to shepherd into some sort of a successful conclusion what used to be called Land Warrior — basically a helmet-mounted heads up display that gives unit leaders lots of info about the battlefield and disposition of Soldiers and subordinate units and the objective.

Back in 2008, I traveled to Iraq to embed with the first unit equipped with Land Warrior in combat. And while they used its full capability a handful of times on their year-long deployment, most of the Soldiers — including PLs and squad leaders — decried the system as a “17-pound GPS unit.”

That legacy has followed the (cancelled by Congress) Land Warrior system as it has morphed into what is now called Nett Warrior. And Col. Riggins has the dubious job of trying to put a happy face on what’s still frustrating Soldiers about the system — weight.

The Happy:

    It’s just a fantastic capability — a game-changing capability knowing where you are, where your teammates are, where the bad guys are and then having access to the information that you absolutely need on the battlefield at the right place and at the right time…even in a tier one, most expeditionary environment where there is no infrastructure, where there are no cell towers.

The Sad:

    On the not so great side, we continue to get feedback on the size and weight and the power consumption capability and where we need to make improvements there.

So nearly two decades after the Land Warrior program grew into more than a glimmer of the eye, the system has the exact same criticism from Soldiers: it’s too heavy and too big and runs out of batteries too fast.

But Riggins has his sights set on smartphones. Recognizing that TRADOC is already hardcore about incorporating manuals and instructional information on smartphones like the iPhone and Droid — even to the point of giving every Soldier at boot camp an Army-issued smartphone — Riggins thinks it might be a good idea to leapfrog the 1990s Land Warrior idea and just join the iPhone revolution.

    New Soldiers are coming into the Army with their iPhone or Droid device and saying ‘this is what I want.’ … What we’re looking for is how to draw a roadmap to where you could bring in [an Army-issued smartphone] and then be able to use it in a tactical environment. Realizing that you’ve got those tiers of austerity where the thing’s gotta work. Do you plug the thing into a line of sight radio or some other beyond line of sight capability for the times when you’re in that kind of environment.

Riggins said the next set of tests will run that smartphone capability alongside yet another iteration of the Nett Warrior system “which you guys know is not that different from what we saw with Land Warrior.”

Tell me about it…

Be sure to read my 2008 story on Land Warrior — there are some great quotes in there…But keep in mind: capability is one thing, making it workable in a combat environment is a whole different ball of wax

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Voici quelque chose de très intéressant:

Will Army Smartphones Kill Nett Warrior?

by christian on February 24, 2011.

Image IPB

Kit Up! participated in a round table interview this morning with Lt. Gen. Mike Vane, the head of the Army’s Capabilities Integration Center. What he basically does is come up with technologies that will help the Soldier of 2020.

Interestingly, the interview revolved mostly around the Army’s move to integrate smartphones into the force. Sure there’s all kinds of network issues (Vane said most conflicts of the future will be in areas where GSM cell coverage is available, but admitted that the service is testing options for a portable network that could make up for a lack of one, or as in Afghanistan’s case after about 1900 each day, denial of one); security issues; hardware issues; Army App Store issues, etc.

Still, there’s little doubt the Army is moving more solidly toward either giving each Soldier a smartphone or letting him use his own to do Army things. Thing is — as many of you have mentioned here — why pay millions for Nett Warrior when much of what Nett Warrior can do can be done on a smartphone?

Vane admitted the Army smartphone could be a Nett Warrior killer.

   Connecting Soldiers to the digital applications of smartphones challenges a lot of traditional radio programs (including WIN-T, Nett Warrior and the rifleman’s radio). … Smartphones could be the answer to the Nett Warrior requirement. Smartphones could be the answer to the rifleman’s radio requirement.

Look, everyone understands — including the Army — the security implications and network pitfalls of smartphones and their application in a military environment. But Vane was realistic in his assessments of how difficult these challenges are and made clear the Army is working on ways to confront them.

He did mention that a “portable network” solution was being experimented with in Afghanistan and Fort Bliss. Anyone have any gouge on that?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je pense au Land Warrior, je repense toujours au film Alien2, quand le lieutenant commande son unité depuis un blindé par radiovidéo interposée.

Est ce que quelqu'un sait si il est prévu d'équiper les grunts de micro caméra intégré à leur comm afin de leur premettre de rendre compte de ce qu'ils voient ?

J'avais lu dans ASSAUT que suite aux testes en Irak, le Land Warrior allait peut-être se diversifier en fonction du type d'opérateur. Ya du nouveau à ce sujet. Je ne suis pas très au fait des nouveauté à ce sujet.  :-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Quand je pense au Land Warrior, je repense toujours au film Alien2, quand le lieutenant commande son unité depuis un blindé par radiovidéo interposée.

Est ce que quelqu'un sait si il est prévu d'équiper les grunts de micro caméra intégré à leur comm afin de leur premettre de rendre compte de ce qu'ils voient ?

J'avais lu dans ASSAUT que suite aux testes en Irak, le Land Warrior allait peut-être se diversifier en fonction du type d'opérateur. Ya du nouveau à ce sujet. Je ne suis pas très au fait des nouveauté à ce sujet.  :-[

l'assaut contre ben laden à du en partie répondre à ton interrogation avec les micro camera sur les casques des Navy seals  ais cela ce fait depuis un moment et d'ailleurs avec des caméra moins petite il me semble,

après le système Nett warrior et land warrior comparativement semble plus léger plus facile à transporter que le Système FELIN.

Au niveau des options je ne sais qu'elle est le plus performant et à la plus de possibilité je pense qu'il s'agit encore une fois d'une comparaison stérile car ils n'ont en pas la même utilité que nous et les américains on d'autre technologies complémentaire par exemple  les américains on l'option XM25 je pense notamment pour le tire dévier car les grenades intelligentes dirigée par radio (c'est la classe  =) nous nous n'avons pas cette option) après voila c'est un choix de stratégie et on ne saura jamais laquelle est le mieux eux défendrons leur système et nous le notre (de quoi faire couler encore beaucoup d'encre)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les micros caméras deviennent de plus en plus "micro", il vient de sortir une caméra à usage médical de 0,99mm alors on peut penser que les caméras sur les casques ont aussi de l'avenir au moins pour toutes les opérations spéciales.

Même la police pense s'équiper en micro-caméras. Il y a une expérimentation en cours en France.

Pour la question smartphone et apps, il faut lire le dernier Assaut et se rappeler que les américains cherchent aussi à se doter d'une application de traduction linguistique pour les soldats (plus besoin d'apprendre le Pachtoun ou de payer des traducteurs douteux).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Le Land Warrior est toujour d'actualité

Je croyais le programme suspendut au profit du Future Force Warrior

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Future_Force_Warrior_2007.jpg

http://www.stripes.com/news/army-sticks-to-original-date-for-new-body-armor-1.60123

C'est moi ou leur nouveau par balle a laire un peut juste en protection

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce GPB est l'Armored Chassis System.

Il permet de:

- réduire les contraintes de poids sur la colonne vertébrale.

- conserver la totalité de l'amplitude des mouvements du buste et membres supérieurs au combat,

- améliorer la circulation d'air sous le GPB.

- améliorer la protection par une meilleur couverture face aux projectiles à haute vitesse.

Il a ouvert une voie nouvelle dans le domaine de la protection du fantassin.

Actuellement, Crye a sorti le CAGE qui améliore le concept initial. Il y a ainsi l'arrivée d'un système qui transfère le poids du gilet vers la ceinture baliste.

Si tu recherches des infos de bon niveau, va sur www.militarymorons.com

Tu trouveras les meilleurs photos et descriptifs des concepts balistiques de chez Crye-Precision.

Petite photo déjà postée avec le casque Airframe et un CAGE complet:

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Le programme est annulé:

Breaking News – Nett Warrior Cancelled

July 27th, 2011

Nett Warrior was the Army’s latest, in a long line of digitization efforts designed to increase the situational awareness of the Soldiers. But, earlier today we received reports that Nett Warrior, the culmination of over 20 years of development and testing, has been cancelled in favor of a Commercial-Off-The-Shelf (COTS) based handheld device combined with a Soldier radio. Numerous reports have recently mentioned experiments using the Android operating system on board the Joint Battle Command-Platform, developed by MITRE Corp. Apparently, they’ve paid off. Look for an RFQ on this piece soon.

This decision will come as a blow to three major defense contractors who have not traditionally participated in the Soldier Systems industry: Rockwell Collins, Raytheon, and General Dynamics. All three were contenders for the production version of Nett Warrior and all three invested a great deal of capital in preparing for this program. What’s just as bad are the countless small business vendors who had partnered with these companies who will have to make some tough decisions in the coming weeks.

One question comes to mind. Is this the first casualty of the new defense budget environment or a preemptive move by new PEO Soldier BG Camille M. Nichols to cut some chaff and protect the rest of her portfolio of programs from the budget axe?

While it’s not really all that surprising from an operational standpoint that Nett Warrior was cancelled, there has been a great deal of Congressional interest in the concept as it has transitioned from one program to the next over the past 20 years beginning with Land Warrior. You can go back a few more if you include SIPE (Soldier Integrated Protective Ensemble). It will be interesting to see if Congress once again breathes life into this program considering the number of jobs it represents.

http://soldiersystems.net/2011/07/27/breaking-news-nett-warrior-cancelled/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème c'est l'électronique d'ensemble qui se fait rattraper par la technologie civile. Plutôt qu'un PC spécifique sur mesure, un smartphone avec l'appli qui va bien et une connexion à la radio tactique fera l'affaire (GPS, carte, localisation des amis/ennemis...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...