Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Avenir du F-15 dans l'USAF


rayak
 Share

Messages recommandés

il y a 24 minutes, herciv a dit :

@Patrick

Tu rigoles mais je vais finir par penser qu'il faudrait que LM perde une ou deux compétitions contre le rafale pour que le f-15X ne vienne pas brouiller leur plan. Les victoires du f-35 contre la plupart des industries d'avion de chasse sont telles qu'en commander plus ne sert plus à rien sur le plan stratégique pour le gvt US.

Oh ben si servir de lièvre pouvait nous permettre de vendre au lieu d'être utilisés comme faire-valoirs, ça serait une bonne nouvelle pour changer! :laugh:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Advanced F-15 est candidat à la succession du F-15C/D au sein de l'US Air Force. Ces appareils sont en service en moyenne depuis 34 ans . L'USAF pourrait prolonger leur durée de vie en attendant le développement d'un éventuel nouvel intercepteur. Mais l'acquisition d'un lot de F-15 ou de F-16 de dernière génération est aussi une option. 

http://www.air-cosmos.com/fin-de-la-phase-d-essais-de-l-advanced-f-15-119995?         L'Advanced F-15 devrait ainsi pouvoir emporter 12 missiles air-air ou 24 munitions air-sol annonce Boeing

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Bechar06 a dit :

L'Advanced F-15 est candidat à la succession du F-15C/D au sein de l'US Air Force. Ces appareils sont en service en moyenne depuis 34 ans . L'USAF pourrait prolonger leur durée de vie en attendant le développement d'un éventuel nouvel intercepteur. Mais l'acquisition d'un lot de F-15 ou de F-16 de dernière génération est aussi une option. 

http://www.air-cosmos.com/fin-de-la-phase-d-essais-de-l-advanced-f-15-119995?         L'Advanced F-15 devrait ainsi pouvoir emporter 12 missiles air-air ou 24 munitions air-sol annonce Boeing

 

12 missiles air-air ? la seule photo montre déjà un F-15 avec 16 missiles AA et, un temps, il fut évoqué 24 missiles AA. En tout cas, bonne nouvelle pour un avion performant, bien conçu et qui n'a peut-être pas atteint son plein développement quand on compare avec les Su-27 et dérivés. Il est vrai que les USA ont misé sur les F-22 / F-35, choix d'une nouvelle génération plutôt que d'améliorer longtemps une cellule.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, rogue0 a dit :

2 variantes sont prévues : dont le F-15 EX, un biplace, d'entraînement / combat, capable aussi de faire camion à bombe...

Ils ne le vendront donc pas à l'Arabie Saoudite.

Révélation

Ben oui, les "Eagle" saoudiens ce sont les "F-15 S". Du coup ça ferait "F-15 SEX". Et ça ne serait pas très halal.

...
Désolé.

:ph34r:

Plus sérieusement:

il y a 53 minutes, rogue0 a dit :

Volume de commande : idéalement 230 F-15X (remplacement 1 pour 1 des F-15C)
(du moins le premier lot)... (reste plein de F-15E, suivez mon regard ...)

Impossible de commander 400 F-15X en plus de 1700 F-35. Financièrement ça ne passera pas. Et additionnellement c'est la même histoire, il n'y aura même pas assez de pilotes, ils sont déjà en crise. Et il y a les B-21 Raider à rajouter par dessus!!!
Le F-35 était déjà supposé devoir remplacer un grand nombre de F-16...
LM va-t-il revenir dans la partie en proposant un nouveau F-16 modernisé pour récupérer une partie du marché des F-35 perdu au profit de ce F-15X? Ce serait le comble.

il y a 46 minutes, rogue0 a dit :

 Et les sources (Boeing? USAF) jurent que le prix unitaire flyaway sera moins cher que même le prix powerpoint du JSF -> traduction <80M$ .

Avec tout ce qu'ils veulent mettre dedans j'ai un peu de mal à y croire... Le F-35 est supposé atteindre ce prix-là (ne prenant pas en compte les coûts de développement) car il est doit être produit en très grande série. Là ils n'ont pas encore signé grand-chose.

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

C'est quand même impressionnant: 43 ans après l'entrée en service du F-15 dans l'USAF, celle ci commande une resucée de 80 unités ! C'est dingue pour un chasseur de première ligne... On s'achemine vers une durée de service de l'ordre de 80 ans !

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, tipi a dit :

C'est quand même impressionnant: 43 ans après l'entrée en service du F-15 dans l'USAF, celle ci commande une resucée de 80 unités ! C'est dingue pour un chasseur de première ligne... On s'achemine vers une durée de service de l'ordre de 80 ans !

Les F-15 commencent  à vieillir sérieusement , les F-22 ont été livrés  à dose homéopathique et les F-35 ne semblent pas tout à fait adéquats.

 Les F-15X sont une solution sure pour  la continuité du service à un coût maitrisé. 

Modifié par Benoitleg
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/02/2019 à 17:55, herciv a dit :

80 f-15x programmés à la demande de l'usaf sur les 5 prochains budgets. Lm pas content. 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-19/air-force-wants-eight-upgraded-boeing-fighters-along-with-f-35s

Du coup il faut un nouveau slogan pour remplacer le "TOO BIG TO FAIL".

TO RIG TO PALE? "truquer pour pâlir"
TO JIG TO HAIL? "danser la gigue pour héler"
TOO BLEAK TO SAIL? "trop terne pour naviguer"
TO DIG TO FLAIL? "Creuser pour gigoter"

J'attends vos propositions.

edit: typo/correction

Modifié par Patrick
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Du coup il faut un nouveau slogan pour remplacer le "TOO BIG TO FAIL".

TO RIG TO NAIL? "truquer pour pâlir"
TO JIG TO HAIL? "danser la gigue pour héler"
TOO BLEAK TO SAIL? "trop terne pour naviguer"
TO DIG TO FLAIL? "Creuser pour gigoter"

J'attends vos propositions.

Je propose "TOO BLING² TO FIGHT" :biggrin:

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/02/2019 à 18:59, tipi a dit :

C'est quand même impressionnant: 43 ans après l'entrée en service du F-15 dans l'USAF, celle ci commande une resucée de 80 unités ! C'est dingue pour un chasseur de première ligne... On s'achemine vers une durée de service de l'ordre de 80 ans !

... mais il y en a qui croient que le Rafale sera fini en 2045, voire même 2035...

:bloblaugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/02/2019 à 13:04, Gallium nitride a dit :

"TOO BLING² TO FIGHT"

 

Il y a 21 heures, prof.566 a dit :

Too BLING TO FLY

 

Il y a 2 heures, DEFA550 a dit :

Too big to fly

Ici, c'est le fil F-15 .... Précision :  le "Too big to fail" initial  s'applique au F-35 ... par voie de conséquence, ces autres qualificatifs s'appliquent aussi au F-35, et non au vénérable et respectable F-15

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un article d'un général us à la retraite listant les avantages et le contexte du f-15x. Sortez les pop-corn l'option f-15x est très mal vécue par les fanboy f-35 de tous poils parce que la polémique f-35 est relancée. 

https://www.realcleardefense.com/articles/2019/02/21/complementary_airpower_the_case_for_the_f-15x_114201.html?utm_source=RC+Defense+Morning+Recon&amp;utm_campaign=399a9f5c52-EMAIL_CAMPAIGN_2019_02_20_07_42&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_694f73a8dc-399a9f5c52-85340453

Modifié par herciv
  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎22‎/‎02‎/‎2019 à 13:32, kalligator a dit :

Entre un engin non furtif mais avec un très bon système d'arme   et un engin furtif mais pèche à tous les niveaux le choix est facile

Ben faut prendre le second bien sur, parcequ'il est furtif ! :tongue:

" J'ai bon là ? hein ?..."

:biggrin:

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 21/02/2019 à 19:00, herciv a dit :

Un article d'un général us à la retraite listant les avantages et le contexte du f-15x. Sortez les pop-corn l'option f-15x est très mal vécue par les fanboy f-35 de tous poils parce que la polémique f-35 est relancée. 

https://www.realcleardefense.com/articles/2019/02/21/complementary_airpower_the_case_for_the_f-15x_114201.html?utm_source=RC+Defense+Morning+Recon&amp;utm_campaign=399a9f5c52-EMAIL_CAMPAIGN_2019_02_20_07_42&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_694f73a8dc-399a9f5c52-85340453

Mouais ça aurait pu être écrit par n'importe quel commercial Boeing cet article.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...