Philippe Top-Force Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Pourtant sur les ARH Australiens ils le sont bien non? Les Australiens ne participent pas à l'opération. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose? Un truc pas cher qui porte au dela de l'horizon ... Le MM40 block 3 coute les yeux de la tete. C'est pas indispensable bien sur mais ca manque. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose? Pour l'attaque vers la terre tu as : - SCALP : 1000Km et très couteux - Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux - Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité. Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Tu as aussi une insertion des Commando Marine pour neutraliser tous les hostiles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 C'est pour cela que je viens d'employer le verbe prétendre. Et qu'il faudra recouper l'information et vérifier l'authenticité du fait. en tout cas rien sur mer et marine et rien au niveau des rapports de l'OTAN Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xav Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Hier ou avant hier, un C130 italien a survolé Tripoli pour y lacher des tracts anti Kada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 l'OTAN a démenti l'attaque sur ses navires. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babou Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Pas mal le bricolage du lanceur de roquette des hélico sur le toyota =) a 2:28 sur la vidéo ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 en tout cas rien sur mer et marine et rien au niveau des rapports de l'OTAN Mes références seront officielles.Donc voir les synthèses OTAN. Cela fait partie de la propagande Kadhafiste! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Pour l'attaque vers la terre tu as : - SCALP : 1000Km et très couteux - Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux - Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité. Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal. Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ? Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ? Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Le départ du Tonnerre n'était pas prévu, cela c'est fait un peu a l'arrache ce weekend. Officiellement c'est une mission Corymbe lambda ... musclée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ? Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ? Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers. Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis. une trentaine de mètre de CEP c'est pas mal, surtout si on conçoit une tête à sous-mun... ha merde, interdit ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xav Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 JDM donne plus de détails;http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xav Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Marrant le dernier paragraphes... à mon avis ils doivent pas s'entrainer souvent à se genre de manoeuvre les marins: Tir d'artillerie sur cible désignée par un FS au sol... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ? Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ? Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers. Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie. On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xav Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace. uh? Je croyai que les armes en orbite étaient interdite par décret international Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Y'aurait l'Anti Navire Léger ( ANL ) qui pourrait être un bon candidat. Mais je suis pas sur que l'optronique soit suffisante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 uh? Je croyai que les armes en orbite étaient interdite par décret international hum il me semble que gally fait allusion a des canons d'artillerie de technologie ultra moderne tels les rails guns electro magnetiques... et non pas de canons situés en orbite au sens propre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace. il exista un projet franco français de LRM dans les années 80/90 Il s'appelait Storm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Marrant le dernier paragraphes... à mon avis ils doivent pas s'entrainer souvent à se genre de manoeuvre les marins: Tir d'artillerie sur cible désignée par un FS au sol... Si, il y a "souvent" des manoeuvres dans je ne sais plus quelle île, près de Toulon, d'habitude avec des spécialistes artillerie de la 6e et de la 9e... Evidemment cela fait partie, en principe, des compétences de base des commandos marine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 Le Tonnerre qui part en opération !!Ce formidable navire d'assaut enfin lancé au combat ?Au fait, que deviennent nos amis britaniques partis s'entrainer à Chypre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.