Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Frappes sur la Libye, le sujet officiel!


Recommended Posts

en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose?

Un truc pas cher qui porte au dela de l'horizon ... Le MM40 block 3 coute les yeux de la tete. C'est pas indispensable bien sur mais ca manque.

Link to comment
Share on other sites

en missile mer/mer avec emploi cotier, on a l'exocet, plus loin le scalp...en dessous de 20 bornes l'artillerie...il manque quelque chose?

Pour l'attaque vers la terre tu as :

- SCALP : 1000Km et très couteux

- Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux

- Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité.

Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal.

Link to comment
Share on other sites

Pour l'attaque vers la terre tu as :

- SCALP : 1000Km et très couteux

- Exocet : 180km limité aux objectif cotié et très couteux

- Canon : 20 km pas cher mais pas forcément très précis et limité.

Donc avoir un missile ayant environ 50km de portée, basique, et pas cher ça serait pas mal.

Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ?

Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ?

Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers.

Link to comment
Share on other sites

Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ?

Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ?

Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers.

Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis.

Link to comment
Share on other sites

Extrêmement couteux et surtout, un hades, ça n'est pas assez précis.

une trentaine de mètre de CEP c'est pas mal, surtout si on conçoit une tête à sous-mun... ha merde, interdit !
Link to comment
Share on other sites

Tiens (en peu HS mais pas trop), est-il concevable d'imaginer une variante du défunt Hades avec tête classique ?

Il me semble qu'àune époque on avait imaginé ça non ?

Bon ça resterait trés couteux, mais ça couvrirait (un peu) le gap de portée existant entre le SCALP et le MM40block3 et ça reste beaucoup plus difficile à intercepter que ces derniers.

Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie.
Link to comment
Share on other sites

Vu les impératif aujourd'hui pour que ce soit réaliste il faudrait surtout que ce soit une arme peu cher, peu encombrante et facilement installable. Outre le bombardement côtier ça pourrait servir d'arme antinavire légère ou pour shooter tout ce qui bouge au delà de la portée canon mais. Ca permettrait de donner un peu plus de force à nos navires comme les Lafayette ou les futur OPV sans avoir à y installer de la grosse artillerie.

On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace.

Link to comment
Share on other sites

uh? Je croyai que les armes en orbite étaient interdite par décret international

hum il me semble que gally fait allusion a des canons d'artillerie de technologie ultra moderne tels les rails guns electro magnetiques... et non pas de canons situés en orbite au sens propre...
Link to comment
Share on other sites

On a longtemps pensé au rocket MLRS navalisé, l'USMC en voulait dans les année 80, on en a reparlé au début des année 2000 avec les divers projet de navire AVT, puis ca a été abandonné au profit de canon de l'espace.

il exista un projet franco français de LRM dans les années 80/90 Il s'appelait Storm

Link to comment
Share on other sites

Marrant le dernier paragraphes... à mon avis ils doivent pas s'entrainer souvent à se genre de manoeuvre les marins: Tir d'artillerie sur cible désignée par un FS au sol...

Si, il y a "souvent" des manoeuvres dans je ne sais plus quelle île, près de Toulon, d'habitude avec des spécialistes artillerie de la 6e et de la 9e...

Evidemment cela fait partie, en principe, des compétences de base des commandos marine.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,806
    Total Members
    1,550
    Most Online
    De Mersuay
    Newest Member
    De Mersuay
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...