Fenrir

Frappes sur la Libye, le sujet officiel!

Recommended Posts

Il y a 4 heures, kalligator a dit :

Ce drone avait-il une raison légale d'être là ?

Y a bien longtemps qu'il n'y a plus de légalité dans l’interaction entre occidentaux et les pays comme la Libye, la Syrie, l'Iran...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, nemo said:

Y a bien longtemps qu'il n'y a plus de légalité dans l’interaction entre occidentaux et les pays comme la Libye, la Syrie, l'Iran...

La loi du plus fort est toujours la meilleur voyons!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, kalligator a dit :

Ce drone avait-il une raison légale d'être là ?

Ils ont bien le droit de le faire voler au dessus de leur pays !

:tongue:

Edited by gargouille

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, g4lly a dit :

La loi du plus fort est toujours la meilleur voyons!

Pourtant Macron défend le dialogue comme étant la meilleur solution!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, g4lly a dit :

La loi du plus fort est toujours la meilleur voyons!

Si ce n'était que ça ! C'est qu'en plus c'est tartiné de moralisme à deux balles.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, kotai a dit :

Pourtant Macron défend le dialogue comme étant la meilleur solution!

Tu vas lui faire porter ce chapeau d'avoir lancer le missile pendant que d'autres sont à Bruxelles entrain de boire des bièvres et leurs gosses mangeant des gauffres !!!!

:wink::biggrin:

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

On passe au cran supérieur:

 

Ouaip, y a pas à dire, on vit une époque intéressante.

A+/Yankev

Edited by Yankev
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, zx a dit :

Appel à la communauté  de l'anneau

Libye: face à Haftar, Tripoli demande l'aide de cinq pays «amis»

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/libye-face-a-haftar-tripoli-demande-l-aide-de-cinq-pays-amis-20191220

Il appelle Etats-Unis, Royaume-Uni, Italie, Algérie et Turquie.

Soyons clairs,

- J'imagine assez mal Royaume-Uni et Italie s'impliquer concrètement

- L'Algérie est une voisine de la Libye, mais semble occupée à autre chose en ce moment, et de plus à part évidemment la sécurité de leur frontière, les Algériens ont-ils vraiment un cheval dans cette affaire ?

- Le soutien militaire de la Turquie est déjà acquis

===> Le message est principalement destiné aux Etats-Unis

Avec quel argument ? Peut-être l'implication de la Russie pour le camp d'en face ? Mais c'est aussi le cas de l'Egypte, et des Emirats, tous deux alliés de Washington. Et encore - probablement, discrètement - de la France.

De plus, Washington est un peu occupé à autre chose en ce moment...

A mon sens, le GNA n'a guère de chance d'obtenir grand-chose

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Alexis a dit :

Italie s'impliquer concrètement

L'Italie le pourrait car le Colonel Kadhafi réduisait l'afflux de réfugiés. Depuis sa chute, il me semblait avoir lu que c'était un peu l'halali. Un régime stable de l'autre coté de la Méditerranée serait donc tout bénef pour l'Italie (comme la Grèce) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors comme ça c'est pas assez le foutoir ? Vous manquiez d'idées pour faire de la Libye un joyeux bazar ? Quelqu'un a eu une EXCELLENTE idée pour vous. Mais qui me direz-vous ? Qui pourrait avoir intérêt à créer du bordel supplémentaire, surtout si c'est pour emm**der Erdogan ?

Une suggestion ? Non ? Voilà la dernière nouvelle...

https://www.lepoint.fr/monde/libye-le-chef-de-la-diplomatie-grecque-chez-haftar-en-pleine-tension-avec-ankara-22-12-2019-2354436_24.php

Bientôt le retour de la colonie de Cyrène ?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Ciders a dit :

Alors comme ça c'est pas assez le foutoir ? Vous manquiez d'idées pour faire de la Libye un joyeux bazar ? Quelqu'un a eu une EXCELLENTE idée pour vous. Mais qui me direz-vous ? Qui pourrait avoir intérêt à créer du bordel supplémentaire, surtout si c'est pour emm**der Erdogan ?

Une suggestion ? Non ? Voilà la dernière nouvelle...

Cela étant je les comprends parfaitement.
Il va peut-être falloir changer notre fusil d'épaule et soutenir Haftar contre le GNA.
Ou au moins clarifier notre position, car ça devient intenable.

Il y a 6 mois:
http://www.rfi.fr/afrique/20190419-libye-entre-france-le-marechal-haftar-trois-ans-entraide

Il y a 18 mois:
https://www.france24.com/fr/20190418-libye-france-khalifa-haftar-fayez-al-sarraj-paris-reaffirme-soutien-gna

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu veux dire choisir encore une fois entre la peste et le choléra ? Entre un gouvernement vaguement civil et vaguement islamiste et un dictateur putatif et militariste ?

Erf. Que des coups à prendre encore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand je vois la situation, je me dis quand même que l'on a bien plus intérêt à soutenir Haftar que le camp d'en face qui a peut-être une certaine légitimité internationale mais qui est totalement vérolé et dépendants de milices.

La position et le comportement turc est à mes yeux hostile et on doit s'y opposer sur plusieurs dossiers. Les alliés turcs en Syrie ne sont pas recommandables. Je suis content de voir les grecs se bouger sur ce dossier et j'aimerai que nous, français, donnons également un coup de main à Haftar. On devrait réagir rapidement en mettant hors d'usage les installations aéroportuaires qui servent aux turcs. Je pense que les turcs vont très rapidement arriver plus massivement en Libye, dans les 2-3 semaines à venir. Soit on empêche au plus vite cette arrivée, soit on risque de connaitre une Libye terre de conflit de plusieurs puissances (mais les pays occidentaux ne sont pas vraiment dans la boucle). Un conflit qui avec ses pertes et ses blocages pourraient raviver des tensions, le cas grec est à surveiller, ils ont l'air tranquille et calme comme ça, mais je pense qu'ils seront parmi les premiers à fournir les armes nécessaires à Haftar en plus de ce que donnent déjà les EAU ou autres.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Ciders a dit :

Tu veux dire choisir encore une fois entre la peste et le choléra ? Entre un gouvernement vaguement civil et vaguement islamiste et un dictateur putatif et militariste ?

Erf. Que des coups à prendre encore.

Laissons faire les Egyptiens un petit duel F16 turc  contre Rafale 

rafale-egypte-dassault-aviation.jpg

Ne me déplairait pas. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.tunisienumerique.com/libye-les-forces-de-haftar-ont-arraisonne-un-navire-conduit-par-un-equipage-turc/

L’Armée nationale libyenne basée à l’Est et commandée par le maréchal Khalifa Haftar a arraisonné samedi soir un navire battant pavillon de la Grenade et dirigée par un équipage turc....

Petit cargo d'après la photo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ca va devenir chaud, avec le recul, on aurait jamais du intervenir en Libye si on était pas sur de finir le boulot

La Turquie va envoyer des troupes en Libye

Le Parlement turc doit voter début janvier un texte en ce sens.

https://www.lefigaro.fr/international/la-turquie-va-envoyer-des-troupes-en-libye-20191226

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, zx a dit :

ca va devenir chaud, avec le recul, on aurait jamais du intervenir en Libye si on était pas sur de finir le boulot

La Turquie va envoyer des troupes en Libye

Le Parlement turc doit voter début janvier un texte en ce sens.

https://www.lefigaro.fr/international/la-turquie-va-envoyer-des-troupes-en-libye-20191226

Avec le recul je serai devenu chirurgien et j'aurai joué les bons numéros au loto.

L'affaire libyenne est loin d'être terminée, c'est comme pour la Syrie, faut pas croire que parce que les russes ont préservés Assad, que le pays va renouer avec sa situation d'avant. Il ne faut non plus placer "notre" intervention comme le début et la cause de tout en Libye, notre intervention faisait suite à ce qui semblait bel et bien un soulèvement assez généraliser contre Kadhafi dans l'esprit du printemps arabe. On ne peut pas toujours vouloir se responsabiliser de tout, nul ne sait de ce que serait la Libye aujourd'hui si nous n'aurions rien fait, en tout cas elle n'aurait pas été la Libye d'avant 2011. Malheureusement on le voit trop souvent sur internet, cet oubli volontaire des problèmes en Libye qui ont conduits à notre intervention et cette responsabilisation des problèmes en laissant entendre que si Kadhafi serait resté, la Libye aurait continuée à se développer en paix, en harmonie avec elle même.

La paix et la stabilité de la Libye n'existait déjà plus quand nous sommes intervenus, la majorité des tribus du pays s'étaient retournés contre Kadhafi et ce dernier n'avait plus qu'une armée, avec une grande part de mercenaires pour écraser dans la force ses opposants largement démunis pour faire face. Croire que si on avait laisser faire (sans pour autant croire au possible "massacre de Benghazi"), ça serait retourné à la normale est faux, Kadhafi avait perdu les coeurs et les esprits d'une trop grosse partie du pays et son pouvoir aurait été largement réalisé par une poigne de fer qui aurait alimenté d'autres troubles. Nous sommes intervenus, nous avons casser la force de Kadhafi, ses mercenaires se sont enfuis jusqu'au Mali avec armes et bagages et les libyens se sont retrouvés entre eux.

Le problème de la Libye, c'est de vouloir considérer ce pays comme un pays lambda, ce qu'il n'est pas. Il reste comme pour d'autre un "faux état", une fausse union de son peuple, ça reste un agglomérat de tribus qui se sont vu imposés un état par la loi du plus fort et par des accords, des avantages, de la corruption de différentes tribus. C'est tout cela qui a été un pot de pu et qui l'est encore pour le pays.

Notre responsabilité n'est pas celle d'avoir déstabiliser ce pays, car il l'était déjà. Il n'est pas d'avoir dégager Kadhafi car une large partie du pays n'en voulait plus et que le climat du printemps arabe poussait à virer les vieux dirigeants visser au pouvoir. Notre responsabilité est de ne pas avoir accompagné le pays sur l'après. Laissé à son sort, on pensait les libyens "soudés" pour faire un renouveau nationale, mais la soudure était avant tout l'oeuvre d'un conflit dont le symbole venait d'être très maladroitement assassiné (ça aussi, pour la Libye, un jugement de Kadhafi aurait pût amener des réponses collectives). Très vite les armes à profusion ont nourris qui voulait un peu de pouvoir et les différentes tribus, qui étaient sous Kadhafi très sous-équipés pour faire la police de leurs zones, ont montées des milices et les terroristes et autres voyous ont fait de même. A force on en est arrivé à la situation actuelle, avec Haftar d'un côté qui porte le flambeau de différentes tribus alliées et de l'autre un gouvernement entré de force par les nations unies et qui est devenu le serviteur de milices plutôt douteuses.

Un autre chapitre va s'ouvrir, l'intervention turque fera son effet, ce qu'il sera est encore une inconnue.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Jésus a dit :

Avec le recul je serai devenu chirurgien et j'aurai joué les bons numéros au loto.

L'affaire libyenne est loin d'être terminée, c'est comme pour la Syrie, faut pas croire que parce que les russes ont préservés Assad, que le pays va renouer avec sa situation d'avant. Il ne faut non plus placer "notre" intervention comme le début et la cause de tout en Libye, notre intervention faisait suite à ce qui semblait bel et bien un soulèvement assez généraliser contre Kadhafi dans l'esprit du printemps arabe. On ne peut pas toujours vouloir se responsabiliser de tout, nul ne sait de ce que serait la Libye aujourd'hui si nous n'aurions rien fait, en tout cas elle n'aurait pas été la Libye d'avant 2011. Malheureusement on le voit trop souvent sur internet, cet oubli volontaire des problèmes en Libye qui ont conduits à notre intervention et cette responsabilisation des problèmes en laissant entendre que si Kadhafi serait resté, la Libye aurait continuée à se développer en paix, en harmonie avec elle même.

La paix et la stabilité de la Libye n'existait déjà plus quand nous sommes intervenus, la majorité des tribus du pays s'étaient retournés contre Kadhafi et ce dernier n'avait plus qu'une armée, avec une grande part de mercenaires pour écraser dans la force ses opposants largement démunis pour faire face. Croire que si on avait laisser faire (sans pour autant croire au possible "massacre de Benghazi"), ça serait retourné à la normale est faux, Kadhafi avait perdu les coeurs et les esprits d'une trop grosse partie du pays et son pouvoir aurait été largement réalisé par une poigne de fer qui aurait alimenté d'autres troubles. Nous sommes intervenus, nous avons casser la force de Kadhafi, ses mercenaires se sont enfuis jusqu'au Mali avec armes et bagages et les libyens se sont retrouvés entre eux.

Le problème de la Libye, c'est de vouloir considérer ce pays comme un pays lambda, ce qu'il n'est pas. Il reste comme pour d'autre un "faux état", une fausse union de son peuple, ça reste un agglomérat de tribus qui se sont vu imposés un état par la loi du plus fort et par des accords, des avantages, de la corruption de différentes tribus. C'est tout cela qui a été un pot de pu et qui l'est encore pour le pays.

Notre responsabilité n'est pas celle d'avoir déstabiliser ce pays, car il l'était déjà. Il n'est pas d'avoir dégager Kadhafi car une large partie du pays n'en voulait plus et que le climat du printemps arabe poussait à virer les vieux dirigeants visser au pouvoir. Notre responsabilité est de ne pas avoir accompagné le pays sur l'après. Laissé à son sort, on pensait les libyens "soudés" pour faire un renouveau nationale, mais la soudure était avant tout l'oeuvre d'un conflit dont le symbole venait d'être très maladroitement assassiné (ça aussi, pour la Libye, un jugement de Kadhafi aurait pût amener des réponses collectives). Très vite les armes à profusion ont nourris qui voulait un peu de pouvoir et les différentes tribus, qui étaient sous Kadhafi très sous-équipés pour faire la police de leurs zones, ont montées des milices et les terroristes et autres voyous ont fait de même. A force on en est arrivé à la situation actuelle, avec Haftar d'un côté qui porte le flambeau de différentes tribus alliées et de l'autre un gouvernement entré de force par les nations unies et qui est devenu le serviteur de milices plutôt douteuses.

Un autre chapitre va s'ouvrir, l'intervention turque fera son effet, ce qu'il sera est encore une inconnue.

D'une mauvaise foi confondante...

Rien n'a jamais été prévu pour "l'après". La situation devait se résorber magiquement d'elle même.

L'intervention était une pure improvisation d'amateurs.

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En cherchant à comprendre les ZEE dans le coin, je suis tombé sr cet article : https://www.realclearworld.com/articles/2019/12/08/turkey_tests_the_waters_in_the_eastern_mediterranean_113124.html

Qui présente la carte suivante des revendications turques directes, indirectes (via la RTCN) et l'accord avec la Libye:

Eastern-Med-Disputes_zoom-out.png

C'est carrément grand-guignolesque comme revendications, faisant fi de tous es usages et règles de délimitation maritimes, et niant les pays voisins.

  • Thanks 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour comprendre le souci ...

... les lignes de la ZEE reconnu par les "autres" ... et la zone Mavi Vatan "Blue homeland" désiré par la Turquie.

turkey-libya-map1.jpg

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Shorr kan a dit :

[...]

L'intervention était une pure improvisation d'amateurs.

Tout dépend de quoi on parle.

Les assassinats de Kadhafi et des membres de son cercle les plus compromettants ont été menés d'une main de maître.

Le reste, la Libye, la population, le chaos ----> dommages collatéraux.

Faut juste passer outre l'arrière goût de vomi...

SARKAFI.jpg?width=685&height=771&width_f

 

 

Edited by 13RDP
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,445
    Total Members
    1,550
    Most Online
    RAFMAN
    Newest Member
    RAFMAN
    Joined
  • Forum Statistics

    20,783
    Total Topics
    1,273,994
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries