RPD Posté(e) le 26 novembre 2010 Share Posté(e) le 26 novembre 2010 Y'a au moins la bonne vieille kalash qui vaut toujours son pesant de cacahouète ! ;)Maintenant la j'attends battlefield vietnam ! =DEndWar :Aimer mais sans plus ! Il y'a une suite prévu normalement ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 novembre 2010 Share Posté(e) le 26 novembre 2010 J'ai joué EndWar (acheté d'occasion) et à la manette (pas le vocal, je n'aime pas). C'est assez dur à prendre en main et je trouve pas tellement tactique. Ça bourrine assez vite, notamment à cause de la linéarité des unités : certaines sont quasi-invincibles face à un adversaire donné et hyper-vulnérable face à un autre type d'adversaire. Il suffit de présenter la bonne unité contre le bon adversaire, jouer le surnombre contre l'ennemi qui attaque toujours par petits paquets (jamais d'attaques simultanées et coordonnées, c'est pas Joukov en face c'est le moins qu'on puisse dire !) et le tour est plus ou moins joué. Maintenant je n'en suis qu'au début du jeu. Il me semble aussi que la navigation sur la carte n'est pas optimale : c'est lent et délicat. Pas toujours facile non plus de diriger ses troupes en leur indiquant l'endroit où aller. Maintenant ça semble aussi le genre de jeu qu'il faut prendre le temps de maîtriser. Je vais attendre un peu avant de me prononcer définitivement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 26 novembre 2010 Share Posté(e) le 26 novembre 2010 c'est un genre de Empires...? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 26 novembre 2010 Share Posté(e) le 26 novembre 2010 c'est un command and conquer pas si futuriste que cette serie là qui à la capacité de prendre les ordres via l'audio.tu parles, ton ou tes unités suivent Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 novembre 2010 Share Posté(e) le 27 novembre 2010 L'histoire se passe en 2020. J'ai joué davantage et je ne suis pas très convaincu... :-[ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 27 novembre 2010 Share Posté(e) le 27 novembre 2010 ya le jeux company of heroes qui n'est pas mal du tout sur la seconde guerre mondiale.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Sinon quelqu'un à tester Apache : Air Assault ? Il à l'air d'être pas mal ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 En trainant un peu sur le web, j'ai pu relever une gueguerre entre PS3 et XBOX sur la qualité du online, parait que le XBOX LIVE se porte beaucoup mieux que PSN, plus stable, mieux fait..etc, ce qui jusfierait la taxe de 60 EUR annuelle pour s'en servir.Quels sont vos avis?merci d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Étant possesseur de xbox, joueur de Cod en multi, j'ai ressenti la diffèrence quand j y ai joué chez un ami sur ps3, il y avait beaucoup plus de coupure et de reboot que sur ma box. Le temps de recherche était plus long alors qu'il dispose d'une bonne connection. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Ok merci, le fait est que mon futur investissement est surtout motivé par le online, qui me parait bien plus excitant que la campagne solo..alors merci bien pour ta réponse.En même temps je suis un peu décu aussi because killzone et résistance (exclus PS3) avaient l'air bien cool aussi! :-[ ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RPD Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Pour ma part j'ai pas trop de problème avec ma ps3, tout doit dépendre de ta connexion et de l'heure ou t'arrive !Mais j'ai une xbox aussi mais je joue pas en ligne, je conçois que la qualité est meilleurs mais j'ai pas envie de raquer encore !Même niveau images en multi platforme Cod est bien mieux sur xbox que sur ps3 mais la ps3 à de ces exclus ! Je crois que c'est en parti sa qui fait que j'aime ma playstation !Parcontre si tu prend la xbox oublie pas les piles pour la manette !Resistance, killzone, god of war, gran turismo ! =)Au pire si tu as les moyens prend les deux consoles :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Pas évident, pas évident, les exclus ca compte aussi..De plus seule la XBOX ELITE semble valable, moi je me fous du wifi, donc pas d'antenne à racheter. Mais ya le blu ray à côté... O0, mais la BOx est moins chère..Aprés ya ce que les potes ont autour aussi..Encore quelques semaines pour me décider ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Pour ma part tous mes potes étaient sur xbox.moi j'ai choisi la ps3 pour faire des économies sur un media center et un lecteur blurayMes potes ont avec la baisse des prix de la ps3 tous acheté la ps3.Des coupures yen a aussi sur xbox, la qualité est la meme c'est juste que tu a plus d'option (chose que tu peux aussi avoir sur ps3 si tu prends un pack) Néanmoins le online gratos ca compte quand meme....M'enfin ps3 = exclu = online gratos = pas d'effet plastoque glossy a la paris hilton dans ton salon = media center de qualité = lecteur bluray = manette a batterie = économies au final. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gran Capitan Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Quelqu'un saurait identifier l'arme utilisée à la fin de cette cinématique de World in Conflict Soviet Assault? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Heu, une bombe nucléaire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Fuel air explosive!Bombes à implosion, ou bombes à vide, c'est la même famille.PS : hmm le camp PS3 remonte! ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Fuel air explosive! C'est pas des thermobariques, les FAE ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 NopLes FAE c'est fait pour raser en extérieur (à l'origine pour créer des LZ dans la jungle du Viet Nam), les US leurs ont trouvé un usage théorique Anti bunker à partir de 2001.Le thermobarique fonctionne surtout en milieu clos et avec des charges plus petites.Puis connaissant WiC, il s'agit d'une FAE! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Sip ... Je viens de me renseigner ... les FAE comme la BLU-96 sont une des catégories de thermobariques. Et pour une explication de principe : http://www.liveleak.com/view?i=7dc_1198320867 Ce qui n'empêche pas qu'il s'agisse d'une FAE dans WIC (elles y sont plus belles que dans Ace Combat :lol:) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 C'est pas le même principe toutes les thermobariques ? (nuage de gaz explosif répandu, suivi d'un allumage) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Exact FATac, j'aurai du faire quelques recherches avant de m'avancer.Pour essayer de me rattraper, je crois que que la BLU 28 utilise comme élément explosif du nitrate d'amonium qui fut hélas en grande partie responsable de l'explosion de l'usine AZF. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Itt Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 En gros le principe c'est "d'éparpillé" un mélange liquide hautement inflammable en fines gouttelettes grâce à une explosion et ensuite y mettre le feu avec une autre explosion ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 yep Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 La consommation d'oxygene due à l'inflammation du liquide crée un appel d'air violent qui entre autres fait sauter les tourelles des chars, éclatent les poumons des personnels..etc même dans leurs abris.On a notamment entendu parler de ces munitions lors de la première guerre du golf, et le rumeur dit qu'elles ont été utilisées sur la route koweit city baghad sur les colonnes en déroute de l'armée irakienne.Elles font assez peur ces munitions.Donc FAE, bomple à implosion, bombe à vide, bombes à effet de souffle et thermobariques..tout ca est de la même famille? isn't it? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 29 novembre 2010 Share Posté(e) le 29 novembre 2010 Ca marche aussi avec les poudres combustibles (pas nécessairement explosives).La démonstration "classique" mais méga-dangereuse, c'est la doublette de pétards dans une assiette de farine. Il y a des videos qui trainent, à ce sujet. La même chose à son paroxysme, c'est les explosions de silo, comme à Bordeaux, il y a quelques années.C'est la même chose, avec une poudre de charbon, qui avait été envisagée pour doper les projectiles de la Flak ... l'effet "surpression" de l'explosion était susceptible de déstabiliser les avions ou d'endommager leur structure.On nage encore en plein HS. ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.