Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[SpaceX] Programme Starship et autres innovations


alexandreVBCI
 Share

Messages recommandés

ca doit etre un echec, on saurait déja  14Apr2015 16:24:57 EDT
Waiting to hear results of booster landing
As the dragon capsule starts to deploy the solar arrays we are still awaiting confirmation of the status of the Falcon 9 first stage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 1er étage aurait touché la barge mais sans avoir réussi son atterrissage un peu comme la dernière fois en gros...

 

Elon Musk vient de dire que le 1er étage a bien atterri sur la barge, mais un peu trop fort pour que le 1er étage survive.

Modifié par anthoemt
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je vais troller un petit peu :

"Quand on pense que pendant ce temps là certains arrivent à se poser sur une comète..."

 

OK OK, l'atterrissage sur la comète n'a pas été superbe non plus...

 

Sinon, je pense comme ci-dessus, il y a quand même de gros soucis de stabilité de trajectoire sur la fin...

Je suis déçu car en apparence, il y a peu de progrès par rapport au tir précédent. D'un autre côté ça ne m'étonne qu'à moitié, j'ai été surpris du si peu de temps entre les deux tentatives pour permettre de profondes corrections.

Mais je ne doute pas qu'ils y arriveront

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je vais troller un petit peu :

"Quand on pense que pendant ce temps là certains arrivent à se poser sur une comète..."

 

OK OK, l'atterrissage sur la comète n'a pas été superbe non plus...

 

Sinon, je pense comme ci-dessus, il y a quand même de gros soucis de stabilité de trajectoire sur la fin...

Je suis déçu car en apparence, il y a peu de progrès par rapport au tir précédent. D'un autre côté ça ne m'étonne qu'à moitié, j'ai été surpris du si peu de temps entre les deux tentatives pour permettre de profondes corrections.

Mais je ne doute pas qu'ils y arriveront

Y'a pas eu de grosse modifications entre deux versions. Lors du premier crash il manquait visiblement seulement du liquide hydraulique je crois.

Après oui ce nouvel échec pourra peut être se résoudre avec une petite mise a jours du système de vol du lanceur ou peut être que ce sera plus complexe. On verra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je vais troller un petit peu :

"Quand on pense que pendant ce temps là certains arrivent à se poser sur une comète..."

 OK OK, l'atterrissage sur la comète n'a pas été superbe non plus...

 Sinon, je pense comme ci-dessus, il y a quand même de gros soucis de stabilité de trajectoire sur la fin...

Je suis déçu car en apparence, il y a peu de progrès par rapport au tir précédent. D'un autre côté ça ne m'étonne qu'à moitié, j'ai été surpris du si peu de temps entre les deux tentatives pour permettre de profondes corrections.

Mais je ne doute pas qu'ils y arriveront

C'est surtout que ça n'a rien à voir... Entre une petite sonde de 3 tonnes qui doit se posée sur un corps célestes quasi sans gravité et une fusée de 480 tonnes au décollage qui vient se posée dans un bon puits à gravité (la Terre) alors qu'elle pèse encore dans les 15 tonnes (premier étage) et que en plus elle est soumise aux éléments (vents).

C'est comparé une montgolfière avec un avion de ligne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est surtout que ça n'a rien à voir... Entre une petite sonde de 3 tonnes qui doit se posée sur un corps célestes quasi sans gravité et une fusée de 480 tonnes au décollage qui vient se posée dans un bon puits à gravité (la Terre) alors qu'elle pèse encore dans les 15 tonnes (premier étage) et que en plus elle est soumise aux éléments (vents).

C'est comparé une montgolfière avec un avion de ligne.

Dans les deux cas c'est un gros challenge. En regardant a nouveau la vidéo on se rend compte que la lanceur n'arrive pas suffisamment proche de la station et n'a pas vraiment le temps de récupérer la situation. C'est assez proche dans l’idée de leur première tentative manquée. Et je me demande si il ne leur manque pas une meilleur contrôle aérodynamique pour arriver avec plus de précision sur la plate-forme avant allumage de la propulsion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis complètement d'accord avec seb24. Sinon pour en revenir à la manœuvre qui mène à l'échec ca me fait furieusement penser à un atterrissage de fusée sous Kerbal Space Program avec une correction de dernière seconde qui foire une trajectoire qui avait l'air plutôt bonne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Fenrir changed the title to [SpaceX] Programme Starship et autres innovations

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...