[SpaceX] Programme Starship et autres innovations

[zx]

webcast dans 30 minutes pour lancement commercial

 

 

http://www.spacex.com/webcast/

 

 

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/acces-espace-ce-soir-spacex-lance-premier-satellite-turkmenistan-57508/

 

 

Ce soir, SpaceX lance le premier satellite du Turkménistan

 

Ce soir marque le cinquième lancement de l'année pour SpaceX. L'entreprise américaine devrait envoyer le satellite de télécommunications TurkmenAlem52E/MonacoSAT (premier satellite du Turkménistan) dans l'orbite de transfert géostationnaire. À la différence des récents vols, notamment celui du lundi 13 avril à destination de l'ISS, le lancement d'aujourd'hui ne sera pas accompagné d'une tentative de récupération du premier étage du Falcon 9.

 

 

Modifié le 27 avril 2015 par zx

[zx]

webacast started 

 

http://www.spacex.com/webcast/

[Conan le Barbare]

Oh merde l'accent du pdg de ThalesAleniaSpace ! :lol:

Modifié le 27 avril 2015 par Conan le Barbare

[zx]

ca commence le check, la météo ne semble pas de la partie

 

no go, report 20minutes 

Modifié le 27 avril 2015 par zx

[zx]

pas pour ce soir, je vais faire go for launch in my bed

[zx]

bonne nuit 

[anthoemt]

décollage !!!! , c'est good ^^ (ils attendaient, juste un trou dans les nuages, et ils l'ont eu !!!!)

Modifié le 27 avril 2015 par anthoemt

[zx]

Pad Abort Test a Unique Evaluation Opportunity

 

http://www.nasa.gov/feature/pad-abort-test-a-unique-evaluation-opportunity

 

Modifié le 6 mai 2015 par zx

[zx]

pour ceux qui pourront suivre,  dans 2h15 minute,  à 14h59

 

Pad Abort Test

 

 

http://www.spacex.com/webcast/

 

http://www.spacex.com/news/2015/05/04/5-things-know-about-spacexs-pad-abort-test

[zx]

pas mal

 

https://www.youtube.com/watch?v=O590BhTeORE

[seb24]

Oui intéressant de voir la cinématique et la séparation des deux éléments.

[zx]

Falcon Heavy enabler for Dragon solar system explorer

 

 

 

http://www.nasaspaceflight.com/2015/05/falcon-heavy-dragon-solar-system-ex

[zx]

potentiel de contrat en vue avec la NASA après avoir obtenu leur certification.

 

SpaceX gets certified to launch NASA science missions

 

http://spaceflightnow.com/2015/05/15/spacex-gets-certified-to-launch-nasa-science-missions/

[zx]

Marco Cáceres : « SpaceX est au moins deux fois moins cher »

 

http://www.lesechos.fr/journal20150528/lec2_industrie_et_services/02194225378-marco-caceres-spacex-est-au-moins-deux-fois-moins-cher-1122953.php

[zx]

ils stockent les falcons, pour enchainer les lancements.

 

http://www.servimg.com/view/18608647/2523

 

un article sur la heavy, ca date du 20 mai

 

ViaSat Sees Falcon Heavy as Pacing Item in Growth Plans - See more at: 

 

http://spacenews.com/viasat-sees-falcon-heavy-as-pacing-item-in-growth-plans/

Modifié le 13 juin 2015 par zx

[seb24]

ils stockent les falcons, pour enchainer les lancements.

 

http://www.servimg.com/view/18608647/2523

 

un article sur la heavy, ca date du 20 mai

 

ViaSat Sees Falcon Heavy as Pacing Item in Growth Plans - See more at: 

 

http://spacenews.com/viasat-sees-falcon-heavy-as-pacing-item-in-growth-plans/

J'ai cru comprendre qu'il leurs reste des vols libres pour l'an prochain. Du coup ils vont peut être en effet devoir stocker mais pas forcement pour les bonnes raisons.

[seb24]

Falcon 9 à eu un problème au lancement ?

 

The vehicle experienced an anomaly on ascent. Team is investigating. Updates to come.

— SpaceX (@SpaceX)

June 28, 2015

 

Visiblement oui :

http://www.nbcnews.com/science/space/watch-spacex-launch-nasa-cargo-try-land-falcon-9-rocket-n383166

 

A 3.00m:

L'impression qu'il y a eu un problème de l'étage supérieur.

[zx]

ouch, phsiiitt boum ! inattendu, comme quoi  il faut se méfier de la routine. le prochain sera crs8 avec beam (module gonflable)

Modifié le 28 juin 2015 par zx

[seb24]

ouch, phsiiitt boum ! inattendu, comme quoi  il faut se méfier de la routine. le prochain sera crs8 avec beam (module gonflable)

C'est vraiment pas de chance pour la NASA pour le coup aussi.

Ils perdent leur deux fournisseur pour l'ISS avec peu de temps d’écarts et si on additionne ça et le problème du progress c'est pas la fête pour l'ISS.

[yoannc]

ce serai la faute au deuxième étage apparemment

 

There was an overpressure event in the upper stage liquid oxygen tank. Data suggests counterintuitive cause.

— Elon Musk (@elonmusk)

June 28, 2015

 

[zx]

ils peuvent commander 6 nouveaux ATV, tous beaux  :) et 6 htv .

Modifié le 28 juin 2015 par zx

[TarpTent]

A 3.00m:

L'impression qu'il y a eu un problème de l'étage supérieur.

A 3:24, on a vraiment l'impression de voir un morceau de la coiffe (il apparaît juste "au-dessus" des propulseurs, à 3:25)

Ce sont définitivement des technologies qui demeurent difficiles à maîtriser, quelques soient les pays engagés.

Edit : par curiosité, je suis allé regarder le nombre de lancements effectués dans une année avec le taux d'échec.

Je m'attendais à un taux aux alentours de 10 %, toutes orbites confondues, mais en fait j'étais un peu à côté de la plaque :/

(Entre parenthèse le nombre d'échecs)

2011 : 84 (6) => 7,1 %

2012 : 78 (5) => 6,4 %

2013 : 80 (4) => 5 %

2014 : 96 (4) => 4,2 %

2015 en cours : 30 (3)

Voir ce lien qui m'a servi de source pour plus de détail année par année, en fonction des pays, des types de lanceurs, l'orbite ciblée, etc. :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/2011_en_astronautique

[seb24]

Ce qui est beaucoup trop à mon avis. Si on veut se diriger vers une réutilisation même partielle il faudrait vraiment arriver à fiabiliser les lanceurs.

[TarpTent]

Nous sommes bien d'accord, cette industrie ne peut pas être pour le moment considérée comme suffisamment mature, qu'il s'agisse de volonté de réutilisation partielle comme tu le cites, ou pour du tourisme spatial par exemple.

Je ne vois d'ailleurs pas vraiment quel saut technologique nous permettrait à court terme de fiabiliser l'ensemble, d'autant que c'est essentiellement la complexité de l'ensemble que pose souci.

[dark sidius]

Ca va finir par mettre en danger les Astronautes de l'ISS ça fait 3 fois pour le ravitaillement. Il serait peut être temps de se pencher sur un nouveau système de lancement digne du 21 ème siècle peut être que des sytèmes de tsto pourrait limiter la casse plutôt que les antiques rocket qui lorsqu'elles explosent anéantissent des sommes considérables d'argent et de matériels.