Zulfigar

[Berkut]

Est ce que vous avez des données sur le char made in Iran le Zulfigar?

[jeanmi]

http://pix.nofrag.com/86/3d/3a2e409b31cb12f731a637e5da17.psd

On sait peu de chose sur ce char, il n'a jamais été exporté et il fait environ 40 t pour une vitesse donné à 65km/h

Il aurait le canon de 125 et le chargeur automatique du T72, en plus d'après les iraniens ce char possède un système de stabilisation du canon

Le zulfigar serait équipé d'un telemetre laser, de vision nocturne, d'un système nbc, d'un système antifeu et ils en seraient à la 3 génération.

A mon avis c'est pas un char bien redoutable :!:

[Berkut]

Disons que d'après son design extérieur, il me fait "un peu" penser à un M1 :lol: . Sinon je savais pour le canon et le système d'alimentations qui sont des reprises revues et corrigées du modèle du T72 (revue pour le système de chargement automatique, apparemment plus proche de celui d'un T80 si j'ai bien compris. C'est pour le reste de l'équipement que j'étais dans le noir complet, merci pour ces précisions ;)

[Kiriyama]

Enormément de problèmes moteurs dessus :!:

[Berkut]

S'ils ont fait du copier coller du M1 ça m'étonne pas. :rolleyes:

[jeanmi]

le moteur devrait être un diesel russe de 1000cv et pour la suspension, elle a comme origine le M60

[Berkut]

ils vont prendre le moteur du T80 ou 90? Ou ils ont voulu faire les grands et faire le leur avec comme résultante une commande chez le géant de l'Oural?

[jeanmi]

je crois que le moteur du zulfigar est interchangeable avec ceux des T55 et T72 iraniens

[Berkut]

Pratique. Mais bon, faut voir e poids de la bête parce que s'il taquine les 60t le moteur va pas aimer (d'où la fiab de merde dont parle Kiriyama)

[jeanmi]

Au départ ce char etait donné pour 40 t, mais maintenant vu qu'ils en sont à 3 générations, il a dû serieusement s'alourdir :rolleyes:

[Philippe Top-Force]

Les Brimstone se chargeront de le dégommer :lol:

[Berkut]

Bah ça dépend... S'il est aussi fiable que le Challenger ou le SA80, le zulfigar ne craint rien :lol: Pour le poids je vais voir ce que je trouve

[Philippe Top-Force]

Bah ça dépend... S'il est aussi fiable que le Challenger ou le SA80, le zulfigar ne craint rien :lol:

Pour le poids je vais voir ce que je trouve

Rob ne va pas être du tout content :lol: tu as désigné les 2 gros rattages de l'armement terrestre britannique. :? ils sont bons dans les montages financiers et dans le suivisme aveugle de leur cousin.

[Berkut]

Bah j'y peut rien si le challenger est tout pourri question fiabilité (moteur entre autre) et si le SA80 est tellement lamentable que même les soldats britanniques voudraient s'en débarasser :lol:

ils sont bons dans les montages financiers et dans le suivisme aveugle de leur cousin.

Tu parles des iraniens ou des anglais? (parce que ça vaut pour les deux :lol: )

[Philippe Top-Force]

Bah j'y peut rien si le challenger est tout pourri question fiabilité (moteur entre autre) et si le SA80 est tellement lamentable que même les soldats britanniques voudraient s'en débarasser :lol:

Tu parles des iraniens ou des anglais? (parce que ça vaut pour les deux :lol: )

Non ! ceux de la City :lol: il faut quand même relativiser depuis que H&K a reconditionné leur arme de dotation ,elle va un peu mieux.

Mais bon ,ils sont dans le sable en Irak et en Afghanistan.

Si nous étions en Irak ,notre vieux Famas serais aussi ensablé :rolleyes:

Quoique leurs Royal Marines auraient bien voulu que sa gracieuse majesté ne soit pas aussi dépensière et que John R leur commande des Diemaco tout beau tout neuf comme ceux des SAS.

[Kiriyama]

D'ailleurs les systèmes de communication radio des Challenger I étaient tellements pourris que les différends équipages en étaient réduits à communiquer entre eux par téléphones portables. :?