Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Classe Seawolf]


SR-71
 Share

Recommended Posts

Ce Magnifique sous marin très modern et silencieux puissament armé et résistant est le dernier sous marin d'attaque US Ma question est quel sont ses équivalent en Europe et en Russie :?: Pour l'Europe je ne sait pas pour la Russie je suppose les dernier sous marin de la classe Oscar et au Guépar avez vous plus d'info Merci

Link to comment
Share on other sites

L'équivalent français serit la classe triomphant dans le sens où il est sensé être furtif pour la classe OscarII c'est pas vraiment la même chose ^'. c'est pas du tout le même gabarit ;) , le seul sm qui soit comparable en terme de taille c'est le typhoon. Pour le guepard j'ai pas vraiment d'information dessus par contre :?:

Link to comment
Share on other sites

Le Seawolf et les Oscar n'ont pas le meme type de mission. Le SSN 21 est un chasseur de premiere ordre (sur le papier, je crois pas que on l'est vu en action pour l'instant) alors que les Oscar sont des tueurs de porte avions. L'Europe va lancer ses Astute et ses Barracudas dans quelques années, ils arriveront sans doute au niveau des Virgiana américain.

Link to comment
Share on other sites

Ouais... Tueur de porte avion avec des charges nucléaires en suffisamment grand nombre pour te couler une task force le port d'attache et la région environnante :lol: Et pour le seawolf la seule mission type effectuée est l'espionnage par la pose de relais d'écoute

Link to comment
Share on other sites

C'est juste les missil Granit des Oscar peuvent embarquer l'arme nucléaire cependant les Missils du Typhoon on une portée bien plus grande De toute facon se sont les deux qui sont des armes de dissuasion Par contre le Oscar serait plutot destiner à la destruction de flotte et le Typhoon à la destruction de pays

Link to comment
Share on other sites

Des précisions Seawolf au début prévu pour remplacer les Los Angeles. Finalement prix trop excessif 2 construits + 1 pour les opérations spéciales. La nouvelle classe est la classe Virginia beaucoup moins chère. Nommés SSN: sm d'attaque - torpilles et harpoon dans ce cas. Triomphant - Typhoon: SSBM: lanceurs de missiles balistiques nucléaires. S'ils servent c'est qu'il y a des soucis à ce faire.... dissuasion nucléaire Oscar II: SSGN:lanceurs de missiles antinavires (ogive classique ou nucléaire). Destinés à détruire les TF US entre autre... Ce sont les plus gros sm actuels... plus de 20000 T... mais en aucun cas capables de tirer vers la Terre L'équivalent du SeaWolf US est l'Akula II: torpilles / missiles anti-navires et en bonus une capacité de tir contre terre par des missiles du style tomahawk...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Interressant Yann merci En faite les USA on préférer développé le Virginia qui est moins chère mais aussi moin performant que le Seawolf C'est vrais que les dernier Akula doivent pouvoir se comparer au Seawolf et j'ai aussi entendu dir qu'il pouvait tiere des missils comparable au Tomahawk ;) ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...

Probablement les meilleurs SNA du monde : 8 tubes de 660 mm, 50 armes; Immersion supérieure à 600 mètres, 45 noeuds aux essais... 29 étaient prévus et 3 construits : Seawolf, Connecticut et Jimmy Carter (ce dernier rallongé pour les opérations spéciales).

Link to comment
Share on other sites

non il semblerais que les baracuda aurons des performance proche des virginia.

et un sonar et système d'arme équivalent.

mais bon les baracuda sortirons qu'en 2016 donc on voi le décalage 10 ans de retard

Mouai, faut pas réver non plus. Les américains ont une ènorme avance et lance un sousmarin pratiquement tout les ans, ils ont donc les moyens de s'améliorer continuellement (comme pour les portes avions).

Probablement les meilleurs SNA du monde : 8 tubes de 660 mm, 50 armes; Immersion supérieure à 600 mètres, 45 noeuds aux essais...

29 étaient prévus et 3 construits : Seawolf, Connecticut et Jimmy Carter (ce dernier rallongé pour les opérations spéciales).

tu es sur pour les tubes de 660 mm, il me semble que les américains restent fidèle aux 533 mm (torpilles, bruiteurs, missiles (SubHarpoon, Tomahawk, SubAsroc) sont de ce diamètre). Il n'y a que les russes qui ont introduit le 650 mm.
Link to comment
Share on other sites

non il semblerais que les baracuda aurons des performance proche des virginia.

et un sonar et système d'arme équivalent.

mais bon les baracuda sortirons qu'en 2016 donc on voi le décalage 10 ans de retard

Tu es balaise au niveau des infos. Pour un sous marins qui n'existe que sur papier, dont les specs et la définition ne pas officiellement figées [57]
Link to comment
Share on other sites

  • Fenrir changed the title to [Classe Seawolf]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,750
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Patou860
    Newest Member
    Patou860
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...