Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air Polonaise


alexandreVBCI
 Share

Recommended Posts

  • 4 months later...

En retour de ... le COUTEAU POLONAIS mâtiné d'accessoires US   ... le mini-SCAF des forces spéciales ?

https://www.scramble.nl/military-news/usaf-s-wily-coyote-takes-shape

"USAF's Wily Coyote takes shape  On 26 October 2021, as expected, Polish company PZL Mielec and US company Sierra Nevada showcased their new MC-145B attack aircraft destined for US Special Operations Command (USSOCOM).

Strikingly, the MC-145B SOMA, which has already affectively named 'Wily Coyote', was already painted in retro USAF colours. It is most probable that the PZL Mielec M28 Bryza derative with US registration number N590QP (construction number AJE00343) will be used by the USAF and Sierra Nevada as a prototype aircraft for sensors and weapons testing.

At this moment it is unknown if more MC-145Bs will be used for testing in the US.

It is expected that the follow-on contract will be an Indefinite Delivery/Indefinite Quantity, with a base 5-year ordering period and 2-year option ordering period and an estimated quantity of 75 aircraft with associated support."

https://en.topwar.ru/184625-v-ssha-predstavili-novyj-turbovintovoj-legkij-shturmovik-mc-145b-wily-coyote-dlja-sil-specialnyh-operacij.html  

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

The authorities of the Republic of Poland, after consultations between the President and the Government, are ready to deploy – immediately and free of charge – all their MIG-29 jets to the Ramstein Air Base and place them at the disposal of the Government of the United States of America. 

At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities. Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes. 

The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Pakal a dit :

The authorities of the Republic of Poland, after consultations between the President and the Government, are ready to deploy – immediately and free of charge – all their MIG-29 jets to the Ramstein Air Base and place them at the disposal of the Government of the United States of America. 

At the same time, Poland requests the United States to provide us with used aircraft with corresponding operational capabilities. Poland is ready to immediately establish the conditions of purchase of the planes. 

The Polish Government also requests other NATO Allies – owners of MIG-29 jets – to act in the same vein.

Bien joué les polonais... "Vous le GRAND FRERE omnipotent, Démerdez vous  ! et si ça pète  entre l'Otan et la Russie, ce ne sera pas de notre faute !"  Que vont faire les US de ces bâtons merdeux ?   

Ramstein bien placé au centre de l'Europe de l'Ouest, emblème armé de la guerre froide otanienne... Je vois bien les Mig se préparer à en partir vers l'Ukraine...  puis plus rien.......................................... 

Edited by Bechar06
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ce micmac.

 

Si j'ai bien compris : l'UE déclare vouloir achèter les MiG-29 polonais pour les donner à l'Ukraine. La Pologne proteste qu'elle en a besoin. L'Amérique rapplique pour proposer d'échanger les MiG-29 contre des F-16. Donc l'Oncle Sam s'est emparé de l'idée de l'UE. Ensuite, ces MiG sont donnés à l'Ukraine ? Comme ça c'est l'Amérique qui porte le chapeau ? Ou ils restent américains et vont rejoindre un escadron Aggressor quelconque ? Et est-ce qu'ils sont toujours payés par l'UE ?

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

Ce micmac.

 

Si j'ai bien compris : l'UE déclare vouloir achèter les MiG-29 polonais pour les donner à l'Ukraine. La Pologne proteste qu'elle en a besoin. L'Amérique rapplique pour proposer d'échanger les MiG-29 contre des F-16. Donc l'Oncle Sam s'est emparé de l'idée de l'UE. Ensuite, ces MiG sont donnés à l'Ukraine ? Comme ça c'est l'Amérique qui porte le chapeau ? Ou ils restent américains et vont rejoindre un escadron Aggressor quelconque ? Et est-ce qu'ils sont toujours payés par l'UE ?

 

De ce que j’en comprend les polonais pensent que, oui, l’UE va leur payer des f-16…

Link to comment
Share on other sites

Aux dernières nouvelles les USA n'étaient pas au courant de ce tour de passe-passe. Les polonais auraient posé ça sur la table sans préavis... :rolleyes:

Du coup j'ai envie d'en déduire que les polonais voudraient bien refourguer leurs MiG-29 aux ukrainiens mais qu'on leur met des bâtons dans les roues pour éviter une escalade impliquant l'OTAN. Vu sous cet angle, la proposition polonaise serait du style "puisqu'on ne peut pas aboutir, on vous les donne et démerdez-vous avec". Accessoirement ça montrerait que la mauvaise volonté n'est pas chez eux.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Opex confirme la réticence des USA à prendre à leur compte le bâton de m...

http://www.opex360.com/2022/03/09/ukraine-les-mig-29-polonais-au-centre-dun-imbroglio/

Citation

« La perspective d’avions de combat ‘à la disposition du gouvernement des États-Unis’ partant d’une base États-Unis/Otan en Allemagne pour voler vers un espace aérien disputé avec la Russie au-dessus de l’Ukraine suscite de sérieuses préoccupations pour l’ensemble de l’Otan », a-t-il dit.

« Il n’est tout simplement pas clair pour nous qu’il existe une justification substantielle à cela. Nous continuerons de consulter la Pologne et nos autres alliés de l’Otan sur cette question et les difficiles défis logistiques qu’elle présente, mais nous ne pensons pas que la proposition de la Pologne soit tenable », a conclu M. Kirby.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
il y a 30 minutes, gianks a dit :

Cela étant, et dans l’attente qu’une telle décision soit effectivement prise, le ministère polonais de la Défense s’est mis en quête de remplaçants pour ses MiG-29. Si l’option « F-16 » semble encore – et logiquement – privilégiée [les forces aériennes polonaises en sont déjà équipées, ndlr], plusieurs fournisseurs potentiels ont été « discrétement » contactés, selon Breaking Defense. Et quatre solutions seraient envisagées.

La première reposerait sur le FA-50 Golden Eagle, proposé par Korea Aerospace Industries [KAI]. [...]

Les trois autres choix sont européens. L’italien Leonardo aurait proposé le chasseur léger M-346FA Master. [...]

Une solution, également proposée par l’Italie, reposerait sur la livraison de 12 à 16 Eurofighter EF-2000 Tranche 1 prélevés dans l’inventaire de l’Aeronautica Militare. [...]

Enfin, la dernière possibilité consisterait à louer 32 JAS-39C/D Gripen auprès du suédois Saab [comme cela est le cas pour la Hongrie et la République tchèque, ndlr]. [...]

On notera, sans surprise aucune, une absence notable.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Cette absence notable pourrait-elle être justifiée par une question de coût et de disponibilité ?
En fin de compte, le FA-50 et le M-346 FA devraient être les moins chers à l'achat. Déjà pour le JAS 39 on parle de loyer, alors que pour l'Eurofighter il s'agirait de spécimens non neufs d'origine AMI (chose sur laquelle j'ai quelques doutes : les tranches 1 sont intensivement utilisées dans le rôle d'intercepteurs et de police de l'air et il est prévu de les utiliser dans ces rôles jusqu'à la fin de vie de la cellule donc moins presser les avions des versions plus évoluées.).
Je dirais donc que l'achat de véhicules neufs de la classe EFA/Rafale peut être exclu.
Considérant que la Grèce recevra déjà des Rafale "d'occasion", pensez-vous qu'il y aurait possibilité de nouvelles ventes de véhicules d'occasion (urgentes compte tenu de la situation) sans affecter les capacités de l'AdlA au moins dans l'immédiat assez couvert de nuages sombres ?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, gianks a dit :

Je dirais donc que l'achat de véhicules neufs de la classe EFA/Rafale peut être exclu.

C'est évident. Sur ce forum, il y en a vraiment qui sont prêts à refourguer le Rafale à toutes les sauces. Un KAI T-50 Golden Eagle, c'est environ 40 millions de dollars US (et peut-être même moins). A moins que l'Armée de l'Air soit prête à céder un nombre de Rafale pour vente d'occasion, alors qu'elle en a déjà cédé un certain nombre, ce n'est absolument pas la même catégorie.

En passant, je suis assez sceptique sur les chances de l'Eurofighter T1. Mais on verra bien. Dans tous les cas, une solution européenne serait bien.

Edited by Skw
Link to comment
Share on other sites

Aussi pour moi l'EFA T1 n'a pas beaucoup de possibilités. Aussi parce qu'il ne semble pas y avoir toute cette volonté de s'en débarrasser au sein de l'AMI et qu'il n'est fait aucune mention (du moins dans l'article) d'un quelconque remplacement des véhicules vendus par des avions neufs.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Skw a dit :

Laquelle ?

L'Aero L-159, bien sûr ! Où est la solidarité entre membres du Groupe de Visegrad ?

il y a 46 minutes, gianks a dit :

Je dirais donc que l'achat de véhicules neufs de la classe EFA/Rafale peut être exclu.

Disons que dans les hypothèses il y a deux avions d'entraînement (T-50 et M-346), un "vrai" chasseur d'occasion (Eurofighter T1), et un autre "vrai" chasseur sans précision si neuf ou occasion (F-16). Et il s'agit de remplacer des MiG-29. Donc le remplacement pas un avion d'entraînement serait une baisse de niveau pour ces escadrons. Après, c'est bien sûr possible que ce soit la solution retenue pour raisons budgétaires.

il y a 55 minutes, gianks a dit :

Considérant que la Grèce recevra déjà des Rafale "d'occasion", pensez-vous qu'il y aurait possibilité de nouvelles ventes de véhicules d'occasion (urgentes compte tenu de la situation) sans affecter les capacités de l'AdlA au moins dans l'immédiat assez couvert de nuages sombres ?

Non, bien sûr. Pas dans les cinq années à venir.

il y a 42 minutes, gianks a dit :

Aussi pour moi l'EFA T1 n'a pas beaucoup de possibilités. Aussi parce qu'il ne semble pas y avoir toute cette volonté de s'en débarrasser au sein de l'AMI et qu'il n'est fait aucune mention (du moins dans l'article) d'un quelconque remplacement des véhicules vendus par des avions neufs.

D'autant que le futur de l'Eurofighter paraît assez compromis, les quatre pays partenaires du programme étant passés au F-35 (ça va venir pour l'Espagne, même si c'est pas encore officiel, on sait qu'ils ne peuvent pas mettre autre chose sur leur Juan Carlos et on sait que Washington leur a demander de prendre des F-35A aussi comme condition pour avoir des F-35B). Dans ce contexte, une revente par l'Italie ressemblerait à une tentative de s'en débarrasser, ce qui mettrait un doute énorme sur l'idée de pouvoir les moderniser ensuite. Mis à part comme solution intérimaire destinée à simplement attendre la fin de la livraison des F-35 polonais, peut-être. Un peu cher mais ça pourrait se justifier. Sur du plus long terme, par contre, non.

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, gianks a dit :

En tout cas, il n'y a que cet article qui parle d'une éventuelle vente d'EFA par AMI.

Oui, mais si elle se faisait, ce serait un mauvais signal pour l'avion.

il y a 10 minutes, gianks a dit :

Suite à l'achat du F35B, la RAF aurait-elle renoncé au développement et à l'utilisation de l'EFA ? êtes-vous convaincu de cette affirmation?

Il y a déjà pas mal de T1 britanniques qui ont été envoyés à la casse... Il n'est bien sûr pas question de tous les jeter à la poubelle tout de suite, mais bon, ils ne dureront pas aussi longtemps qu'ils auraient pu. (C'est d'ailleurs assez typique des Britanniques, qui n'hésitent pas à bazarder du matériel en bon état ; cf. fil RAF.)

Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Kelkin a dit :

Oui, mais si elle se faisait, ce serait un mauvais signal pour l'avion.

.......

 Nous sommes dans le monde des hypothèses et,.....attention, car si on applique cette logique à ce qui s'est déjà passé, ça s'en sortirait qu'il y'a un mauvais signal pour le Rafale :biggrin:.

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, gianks a dit :

 Nous sommes dans le monde des hypothèses et,.....attention, car si on applique cette logique à ce qui s'est déjà passé, ça s'en sortirait qu'il y'a un mauvais signal pour le Rafale :biggrin:.

Non, car le contexte est différent. Les avions vendus sont remplacés par d'autres Rafale, et la France n'a pas l'intention d'acheter des F-35. Le fait que les Rafale vont continuer à être mis à jour jusqu'en 2050 au moins, sans doute jusqu'en 2060 voire plus longtemps encore, n'est pas mis en doute. C'est l'absence de perspective d'évolution future qui est un problème pour le Typhoon. Si les partenaires ne prévoient plus de lui apporter des modernisations, ils vont devenir obsolètes assez rapidement.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,765
    Total Members
    1,550
    Most Online
    yggtor
    Newest Member
    yggtor
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...