Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Russie] Sukhoï Su-34


maminowski
 Share

Messages recommandés

Invité Dorfmeister

Un des articles indique 36 avions dans le 559e régiment de bombardiers. Le dernier sur l'usine parle de 73 avions pour l'armée de l'air russe - c'est le total d'avions construit ou d'avions en ligne hors proto ? -.

66 avions de série et 7 protos/pré-série. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister

Mais seulement un peu plus des moitié des avions de série sont "en ligne" si j'ai bien compris la traduction :) 

Une partie des avions sont dans les unités d'essais (notamment les protos: cfr la photo du 47 Blanc qui fait les tests pour le nouveau pod), une partie des avions sont dans les unités d'écolage et une partie des avions sont en première ligne au sein de leurs escadrons. 

L'avion étant toujours en phase de mise en service, c'est assez logique. Il y a un article complet sur les affectations des appareils des VKS dans un des derniers Air Forces Monthly. Chaudement recommandé pour les amateurs de la question ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister

La syrie lui fait une sacrée pub... 

C'est son premier engagement officiel et ce serait son deuxième engagement officieux (l'avion aurAIT été employé en Géorgie - au conditionnel - car ça n'a jamais été confirmé).

Donc en effet, ça attise la curiosité de beaucoup de monde. Comme pour tous les "nouveaux" appareils :biggrin:

Modifié par Dorfmeister
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister

c est quoi les prospects de vente export pr le su 34?

Il n'y a personne pour le moment... Mais l'avion a déjà été proposé à l'Algérie et au Kazakhstan. Sans suites concrètes. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

En complément du lien posté par Dorfmeister tout en haut de cette page, un photo-reportage (avec texte en Anglais) qui montre comment la bête est construite > http://russia-insider.com/en/these-riveting-photos-show-how-russias-su-34-fullback-fighter-bombers-get-built/ri10833?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

En "tenue de soirée" (1ère photo sur fond noir, qui est agrandissable) il est bien élégant aussi, on serait pas Hétéro qu'on craquerait n'est-ce pas ?

 

Modifié par Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Invité Dorfmeister

*Minute publicitaire ON*

Un article très complet et intéressant d'Alexander Mladenov sur le Su-34 et ses évolutions futures dans le dernier Air Forces Monthly. Disponible en librairie ou sur l'appli de la revue :smile:

*Minute publicitaire OFF*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
il y a 6 minutes, kalligator said:

Sait-on si la bête a subi une réduction de sa SER comme le SU 35 ou faut-il compter sur une surface de 15 m2 comme les SU 27 ?

Tout dépend de quoi tu parles.

15 m², c'est dessous, en face, de profil, en haut, quelle direction précisément ? Et deux, quelle fréquence ou quelle longueur d'onde ? Et pour finir, à quelle distance ?

Ces 3 sont les minimums.

5w54HhO.png

Henri K.

Modifié par Henri K.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, kalligator said:

Je crois que l'on calcule en général la SER de face, comme je suis nul en équation correspond elle à celle du SU 35 ?

Pas en général, c'est juste les mecs banalisent en général à un RCS de face.

Les chiffres que j'entend souvent varient entre 0,5 et 3 m². Mais souvent c'est sans queue ni tête. En même temps, pour ce genre d'information classée, il ne faut pas chercher à connaître le "vrai" chiffre.

Entre internautes tout est simple, qui ne sait pas taper vite fait sur un clavier ? Combien de fois j'entend des conneries "il doit avoir un SER de folie ce zinc"... Dans ma tête je me suis dit hé mec, si tu es capable d'avoir le RCS d'un simple coup d'oeil, en un tu n'es pas humain ça c'est sûr, et deux fuis vite parce que les terriens ne vont pas tarder de couper ton cerveau en petite tranche...

Oublies cette histoire de SER, il vaut mieux.

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
Il y a 9 heures , Henri K. said:

Oublies cette histoire de SER, il vaut mieux.

Sans compter que vu l'emploi/missions de la bête (bombardier tactique/guerre électronique): sa "discrétion" aux radars n'est pas l'élément prioritaire en ce qui le concerne. Le Su-34 n'a pas vocation de jouer au Su-35s ou au PAK FA :smile:

Par contre les premiers pods externes pour Su-34, dont on a déjà parlé précédemment, sont progressivement mis en service. Attention que l'article suivant est à prendre avec une pincée de sel: ils mélangent allègrement le Khibiny avec le pod externe.

https://translate.google.com/translate?depth=3&hl=en&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://ria.ru/defense_safety/20151225/1348752062.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Rafale28
    Membre le plus récent
    Rafale28
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...