maminowski

[Russie] Sukhoï Su-34

Recommended Posts

Il y a 6 heures, rendbo a dit :

ça fume, le retour du Kuz ?

Ca ne fume pas encore assez... Tssss! :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Numéro de Bort/Blason/Khibiny/Convoyage: on a un gagnant :happy:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, The mouse a dit :

Il manque le Su-34 B/n 11 :biggrin:. Parti chasser le Su manquant. :wink:

Patience jeune Padawan; par arriver les photos finiront. 

#Yo-Da

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et la Russie se prépare à signer le bon de commande pour septante-six Su-34(M) supplémentaires. 
 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand je pense à septanteuh... je me dis que non soixante-dix c'est nettement plus mieux pour embêter les Anglois quand ils veulent apprendre à causer françois. :biggrin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Ciders a dit :

Quand je pense à septanteuh... je me dis que non soixante-dix c'est nettement plus mieux pour embêter les Anglois quand ils veulent apprendre à causer françois. :biggrin:

JAMAIS de ma vie je ne ferais usage de cette horreur composée de soixante + dix. Même si ça permet de faire ch*er la Perfide Albion (ou n'importe qui d'autre d'ailleurs). 

Bande d'hérétiques! :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 3 minutes, mayamac a dit :

vous dites aussi huitante (ou octante?) et nonante?

Nonante, oui. 

Mais quatre-vingt. Que je honnis autant, ceci dit: les suisses étant irréprochables de ce point de vue.

Edited by MeisterDorf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

du coup je suis allé un peu trainer sur google, et apparement c'est en Suisse que huitante est utilisé et aussi un peu Octante...

Apparement, pour le Français, c'est à partir du XVeme et XIVeme siecles que ces termes ont commencé à être remplacés par soixante-dix, quatre-vingt et quatre-vingt-dix.

Bien qu'étant français, je trouve cela pas logique, et pas vraiment mieux (meme si étant habitué au Français, je trouve septante, huitante et nonante un peu bizarre à l'oreille).

Et en Russe, comment dit-on?

 

En fait c'est meme un peu plus compliqué que prévu (trouvé sur le net) :

"Les Romains comptaient par dizaines, donc le français compte étymologiquement en système décimal (par 10). Par contre les Celtes (et quelques autres peuples d'Europe) comptent en système vicésimal (par 20). Au fil du temps, les deux systèmes se sont affrontés, et ce ne sont pas toujours les mêmes qui ont gagné partout. Le français est d'ailleurs une des rares langues européennes qui a gardé des traces du système vicésimal (le mannois et le basque sont restés vicésimaux ; le gaélique et le gallois sont passés en décimal, encore que ce soit récent pour le gallois ; le breton a comme le français un système mixte, au moins dans certains dialectes).

Au Moyen Âge, en France, le système vicésimal est plus utilisé que le système décimal : on disait plutôt « vint et dis » (30), « deux vins » (40), « deux vins et dis » (50), « trois vins » (60), etc. Les formes décimales dérivées du latin populaire existaient aussi, en particulier huitante. À la fin du Moyen Âge (peut être sous influence italienne, mais c'est une conjecture), les formes décimales sont devenues dominantes : trente, quarante, soixante, … La forme savante octante est apparue au XVIIIe siècle.

Les nouvelles formes ont pris inégalement suivant les nombres. Le dictionnaire de l'Académie française de 1694 indique (citations partielles) :

Septante. Nombre composé de sept dixaines. Il n'a guere d'usage que dans les supputations d'Arithmetique. [T.2 p.467]

Huitante ou plutost octante. Nombre contenant huit fois dix. Il n'est point en usage dans le discours commun, on dit, Quatre-vingts, mais on s'en sert dans les supputations d'Arithmetique. [T.1 p.574]

Octante. Quatre-vingt. Il n'a guere d'usage que dans les supputations d'Arithmetique. [T.1 p.574]

Nonante. Nombre composé de neuf dixaines. On se sert de ce terme dans l'Arithmetique ; mais dans le discours ordinaire on dit Quatre-vingt-dix. [T.1 p.117]

Au passage, le Dictionnaire épelle 70 « soixante & dix ». Les éditions suivantes considèrent « septante », « octante » et « nonante » comme viellis"

Edited by mayamac
complement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aura-t-il un nouveau radar (AESA) le SU 34 M ?

Comment évoluent ses capacités AA ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, mayamac a dit :

du coup je suis allé un peu trainer sur google, et apparement c'est en Suisse que huitante est utilisé et aussi un peu Octante...

Apparement, pour le Français, c'est à partir du XVeme et XIVeme siecles que ces termes ont commencé à être remplacés par soixante-dix, quatre-vingt et quatre-vingt-dix.

Bien qu'étant français, je trouve cela pas logique, et pas vraiment mieux (meme si étant habitué au Français, je trouve septante, huitante et nonante un peu bizarre à l'oreille).

Et en Russe, comment dit-on?

avec le confinement, je me suis retrouvé à faire les maths à ma fille qui est en maternelle de grande section. Et je me suis surpris à me poser ces mêmes questions basiques sur de telles bizarreries .

pour le quatre-vingt, on va pas en faire des pieds et des mains mais en gros ça vient de là 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_vicésimal

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, mayamac a dit :

Et en Russe, comment dit-on?

10 – десять (desâtʹ)
20 – двадцать (dvadtsatʹ)
30 – тридцать (tridtsatʹ)
40 – сорок (sorok)
50 – пятьдесят (pâtʹdesât)
60 – шестьдесят (šestʹdesât)
70 – семьдесят (semʹdesât)
80 – восемьдесят (vosemʹdesât)
90 – девяносто (devânosto)
100 – сто (sto)

il y a 21 minutes, kalligator a dit :

Aura-t-il un nouveau radar (AESA) le SU 34 M ?

Comment évoluent ses capacités AA ?

On parle d'un nouveau radar et d'une nouvelle avionique sans plus de détails pour l'instant. Au niveau de l'AA, il peut déjà emporter des R-27/R-73 et RVV-AE... il ne reste plus grand chose à ajouter (et encore, quelle utilité?)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je trouve le SU 34 hyperpolyvalent s'il a de bonnes capacités AA (en plus j'adore sa gueule, sa charge utile et son autonomie)

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, kalligator a dit :

Ben je trouve le SU 34 hyperpolyvalent s'il a de bonnes capacités AA (en plus j'adore sa gueule, sa charge utile et son autonomie)

Alors la question à 5 balles classique; que fait un Su-34 que ne peut pas faire un Su-35S ou un Su-30SM? 

Vous avez 30 minutes pour me répondre. Après il sera trop tard pour rendre les copies. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un SU 34 peut emporter de lourdes charges (antinavire par exemple) sur des distances importantes...d'autre part les russe n'ont pas trop d'avions de chasse et disposer d'un engin d'interdiction mais avec un bon côté fighter me paraît bien utile

Chuis dans les temps ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, MeisterDorf a dit :

10 – десять (desâtʹ)
20 – двадцать (dvadtsatʹ)
30 – тридцать (tridtsatʹ)
40 – сорок (sorok)
50 – пятьдесят (pâtʹdesât)
60 – шестьдесят (šestʹdesât)
70 – семьдесят (semʹdesât)
80 – восемьдесят (vosemʹdesât)
90 – девяносто (devânosto)
100 – сто (sto)

 

(C'était pour me rapprocher du theme du fil...)

Et je remarque que la manière de compter russe à l'air d'etre basée sur le systéme décimal (à part peut etre 40 et 90)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, MeisterDorf a dit :

Alors la question à 5 balles classique; que fait un Su-34 que ne peut pas faire un Su-35S ou un Su-30SM? 

Vous avez 30 minutes pour me répondre. Après il sera trop tard pour rendre les copies. 

Réponse sérieuse : le café.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, MeisterDorf a dit :

Alors la question à 5 balles classique; que fait un Su-34 que ne peut pas faire un Su-35S ou un Su-30SM? 

Vous avez 30 minutes pour me répondre. Après il sera trop tard pour rendre les copies. 

Il y a des toilettes à bord ? :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, kalligator a dit :

Un SU 34 peut emporter de lourdes charges (antinavire par exemple) sur des distances importantes...d'autre part les russe n'ont pas trop d'avions de chasse et disposer d'un engin d'interdiction mais avec un bon côté fighter me paraît bien utile

Chuis dans les temps ?

Lourdes charges? 8 tonnes. Soit la même chose qu'un Su-30SM ou un Su-35S. Possibilité d'aller au-delà mais au détriment du rayon d'action, comme les deux autres. 

"Pas trop d'avions de chasse"? 60 Su-27SM, 24 Su-27SM3, 118 Su-30SM, 20 Su-30M2, 88 Su-35S. Et un cinquantaine de Su-27 Vanilla ainsi qu'un nombre indéterminé de MiG-29 Vanilla. Ca va, ça laisse de la marge quoi... 

Tu m'aurais dit qu'ils ont besoin d'un avion spécialisé guerre électronique et à terme "reconnaissance": là j'eus été d'accord. Mais pour le reste: NON

Ok pour le look atypique et le charme de la bestiole (ceci étant relatif) mais en l'état actuel des choses: il est en pleine concurrence avec les Su-30SM et Su-35S. Ce n'est d'ailleurs pas sans raisons qu'il ne s'exporte pas... :happy:

à l’instant, Deconfine82 a dit :

Il y a des toilettes à bord ? :unsure:

Il n'y en a pas en tant que tel :happy:

il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :

Réponse sérieuse : le café.

Il a la place pour le faire, c'est vrai. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Home cinéma que l'on peut regarder allongé sur la couchette ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meisterdorf . j'avais un chiffre de 11 tonnes pour l'emport....? faux ?

Ensuite si l'on retire de l'équation les SU 27 et Mig 29 assez anciens, le nombre total de chasseurs est assez limite...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Biplace côte à côte. C'est sympa, y'a un petit côté camping-car en Lozère, la main sur la cuisse de manman. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

un peu déçu d'apprendre qu'il n'ait pas vraiment de capacité en tant qu'avion de "chasse d'eau" :happy:

je dirais qu'il fait plus crédible pour évoluer en "duck walk" :unsure: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,499
    Total Members
    1,550
    Most Online
    creek
    Newest Member
    creek
    Joined
  • Forum Statistics

    20,873
    Total Topics
    1,310,832
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries