[Bâtiment RAVitailleur d'Escadre/ FLOTLOG Vulcano/ Bâtiments Ravitailleurs de Force BRF]

[Julien]

Super nouvelle

[ARMEN56]

Enfin bon j’espère que les causes de l’incendie du VULCANO sont connues en haut lieu chez nous.  Qu’il ne s’agit pas d’un soucis de conception quant au fait initiateur voire à la progression vers les hauts ainsi qu’au bon choix des matériaux dans leur pouvoir calorifique .

[xav]

Four BRF Fleet Replenishment Tankers Ordered for the French Navy

Chantiers de l'Atlantique and Naval Group were notified yesterday of an order for four Logistic Support Ships (LSS). Previously known as FLOTLOG (for Flotte Logistique), the BRF (bâtiments ravitailleurs de force or force replenishment vessel) contract is valued at 1.7 Billion Euros. The design of the French BRF is based on the Italian LSS (Vulcano-class)

...
In terms of weapon system for the self-protection of the vessel, the BRF images show two BAE Systems Bofor 40Mk4 (one forward, one aft). Contacted by Naval News, a DGA source confirmed that several configurations are still being considered.

https://www.navalnews.com/news/2019/02/four-brf-fleet-replenishment-tankers-ordered-for-the-french-navy/

[Scarabé]

il y a 11 minutes, xav a dit :

Four BRF Fleet Replenishment Tankers Ordered for the French Navy

 

https://www.navalnews.com/news/2019/02/four-brf-fleet-replenishment-tankers-ordered-for-the-french-navy/

Il me semble qu'on parlais plutôt d'un 40 CTA RAPIDFire

 

[LBP]

il y a une heure, Scarabé a dit :

Il me semble qu'on parlais plutôt d'un 40 CTA RAPIDFire

 

Citation

En plus du 40 Mk4 de Bofors, le canon allemand Oerlikon Millennium de 35mm ferait aussi partie des solutions possibles. Quoiqu'il en soit, le choix de l'armement des BRF n'est à ce jour pas encore acté, indique-t-on à la DGA. 

Donc il y a plusieurs options mais cela veut dire aussi, que d'autre navires auront cet armement ? PHA ? Patrouilleurs  ?

Modifié le 1 février 2019 par LBP

[Scarabé]

Il y a 1 heure, LBP a dit :

Donc il y a plusieurs options mais cela veut dire aussi, que d'autre navires auront cet armement ? PHA ? Patrouilleurs  ?

T’inquiète cette histoire va finir avec des 20 mm et des Simbad que nous avons à ne plus savoir quoi en faire.

[LBP]

il y a 43 minutes, Scarabé a dit :

T’inquiète cette histoire va finir avec des 20 mm et des Simbad que nous avons à ne plus savoir quoi en faire.

Si c'est des Narwal et des Simbad-RC

[pascal]

il y a 47 minutes, Scarabé a dit :

T’inquiète cette histoire va finir avec des 20 mm et des Simbad que nous avons à ne plus savoir quoi en faire.

24 canons de 20 mm et 6 Simbad par bécane ...

[Fusilier]

Il y a 3 heures, pascal a dit :

24 canons de 20 mm et 6 Simbad par bécane ...

Comme on dit dans la marine,  trop fort n'a jamais manqué  

[LBP]

Il y a 8 heures, pascal a dit :

24 canons de 20 mm et 6 Simbad par bécane ...

Putain !!

[Benoitleg]

Il y a 8 heures, pascal a dit :

24 canons de 20 mm et 6 Simbad par bécane ...

On rajoute 12x40 mm CTAS et on peut refaire la WW2 .

[Scarabé]

En agrandissent les photos ont voit sur l'enrobelement arrière l'emplacement prévu pour les simbad en dessous du 40 mm 

Finalement le disign a été retravaillé par Naval Groupe ca lui donne une meilleure gueule que celui des ritales.  Notamment le PC fluide entre les portiques et la passerelle de navigation est bien plus fine que le vulcano. A noter également les moyens de transmissions bien supérieure entre l'italien et le français.  

 

 

 

Modifié le 2 février 2019 par Scarabé

[Philippe Top-Force]

Le 31/01/2019 à 18:54, Bechar06 a dit :

@Philippe Top-Force  va peut-être falloir revoir le titre de ce TOPIC ?   parce qu'il est question de "Bâtiments Ravitailleurs de  Force"     BRF ...   A +

Voilà, j'arrive. Done! Je viens de changer l'intitulé de ce fil de discussion.

Mégacontrat de 1,7 milliard d'euros pour les Chantiers de l'Atlantique et Naval Group https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/megacontrat-de-1-7-milliard-d-euros-pour-les-chantiers-de-l-atlantique-et-naval-group-805918.html

Bâtiment Ravitailleur de Forces (BRF) : caractéristiques nautiques et opérationnelles https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2019/01/batiment-ravitailleur-de-forces-brf.html

[Benoitleg]

Il y a 1 heure, Philippe Top-Force a dit :

Voilà, j'arrive. Done! Je viens de changer l'intitulé de ce fil de discussion.

Mégacontrat de 1,7 milliard d'euros pour les Chantiers de l'Atlantique et Naval Group https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/megacontrat-de-1-7-milliard-d-euros-pour-les-chantiers-de-l-atlantique-et-naval-group-805918.html

Bâtiment Ravitailleur de Forces (BRF) : caractéristiques nautiques et opérationnelles https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2019/01/batiment-ravitailleur-de-forces-brf.html

La Tribune précise l'objectif autour duquel cette commande a été définie :

"Cette commande a pour objectif de fournir à la Marine nationale les moyens navals pour déployer simultanément un groupe aéronaval et un ou deux groupes navals (groupe amphibie ou groupe de protection du trafic maritime) tout en garantissant la posture de dissuasion. Les moyens FLOTLOG doivent donner à ces groupes la capacité de durer jusqu'à 60 jours à la mer (15.000 km) par un flux logistique régulier, y compris lorsqu'ils sont déployés loin de la métropole ou d'un point d'appui logistique et pour une longue durée, de jour comme de nuit et quelles que soient les conditions météorologiques."

Quatre fronts, soutenir le GAN, deux groupes amphibie et/ou de protection de ravitaillement et les navires de la FOST.

Modifié le 2 février 2019 par Benoitleg

[LBP]

question bête ? Il reste des canons et des obus 40 mm Bofors à la Marine ?

http://www.netmarine.net/f/armes/40mm/

 

sympa le 40 mm Bofors mk4

 

 

Modifié le 2 février 2019 par LBP

[Fusilier]

il y a 2 minutes, LBP a dit :

question bête ? Il reste des canons et des obus 40 mm Bofors à la Marine ?

Les deux P 400 de la Nouvelle Calédonie , les BCR ont en principe un, ça doit faire 5 canons de 40 mm encore en service 

[LBP]

il y a 2 minutes, Fusilier a dit :

Les deux P 400 de la Nouvelle Calédonie , les BCR ont en principe un, ça doit faire 5 canons de 40 mm encore en service 

et l'armée de l'air n'avait elle pas des 40 mm aussi ?

[Fusilier]

il y a 42 minutes, LBP a dit :

et l'armée de l'air n'avait elle pas des 40 mm aussi ?

Pas à ma connaissance, ou alors il y a très longtemps.  L'AdA avait des 2 x 20  mm  comme ceci. Mais ils ne sont plus en service, je crois savoir qu'une partie a été cédée à des pays africains.   L'AdT avait le même en monotube. La Marine avait des 40 mm sur roulettes (les mêmes que ceux de la 2WW ) servis par des réservistes , mais ça doit dater des années 70.  Il y a 5 ou 6 ans un de ces canons stocké à Brest à été cédé à un musée. 

L'AdA avait aussi des VAB  avec des 20 mm , cédés à l'armée de terre il me semble , sauf erreur comme ci-dessous

 

 

Modifié le 2 février 2019 par Fusilier

[LBP]

il y a 38 minutes, Fusilier a dit :

Pas à ma connaissance, ou alors il y a très longtemps.  L'AdA avait des 2 x 20  mm  comme ceci. Mais ils ne sont plus en service, je crois savoir qu'une partie a été cédée à des pays africains.   L'AdT avait le même en monotube. La Marine avait des 40 mm sur roulettes (les mêmes que ceux de la 2WW ) servis par des réservistes , mais ça doit dater des années 70.  Il y a 5 ou 6 ans un de ces canons stocké à Brest à été cédé à un musée. 

L'AdA avait aussi des VAB  avec des 20 mm , cédés à l'armée de terre il me semble , sauf erreur comme ci-dessous

 

 

Plus aucun canon DCA ????

[Fusilier]

il y a 5 minutes, LBP a dit :

Plus aucun canon DCA ???

Il me semble que certains régiments d'artillerie ont encore des 20 mm 

[Scarabé]

Il y a 2 heures, LBP a dit :

Plus aucun canon DCA ????

Non contre des avions qui volent au dessus de la portée des canons ça ne sert à rien 

Par contre les 20 mm redeviennent à la mode pour la lute anti drone.  

Pour revenir à la photo du 40 mm Il faut bien comprendre que quand on a des canons qui fonctionnent avec des volants à manivelle comme les canons de 40 mm ou les 20 mm des VAB tu as pas le temps de visé que l'avion et déjà passer . ( environ 700 Km Heure à basse altitude). 

En 40 nos soldats devaient descendre les Stukas qui leur foncer dessus à 300km avec leur FM 24/29 on connais tous le resultats. 

 

Pour revenir à la marine on fait souvent  des exercices de défense AA et souvent on perd. 

Et on se retrouve par exemple avec une zone du navire détruite. Alors pendant 2 jours on ne peut plus y aller si c'est par exemple une zone de vie et bien on n'y dors plus. ( on dort dans les coursives ) Si il y a des morts et des blesses (simuler) ils ne font plus rien (évacuer en hélico ) On se retrouve réduit en pax pour le même nombre de quart à faire  . 

Si par exemple la cuisine à brûlée et bien on mange des sandwiches voir on sort les rations de combats de la cambuse. 

Une petite anecdote :Sur l'ACONIT par exemple une bonne partie de l’équipage (moi aussi )utilisaient des sacs de couchage perso sur nos couchette. Un jour un nouveau Bidel est arrivé et pendant l'appel du matin, il a ramassé tout les sacs de couchage des cabines et nous les a envoyé au compostage parce que les sacs de couchage pressente un risque d'incendie .  Et le jour suivant des gars on dormir dans la coursive sans leur sac de couchage . 

                    

 

 

Modifié le 2 février 2019 par Scarabé

[g4lly]

11 hours ago, Scarabé said:

Non contre des avions qui volent au dessus de la portée des canons ça ne sert à rien

Il y a de nombreuse autre cible intéressante ...

• hélicoptère
• avion lent
• drone lent
• infanterie adverse
• véhicule léger adverse

Accessoirement tu n'as jamais du essayer la tourelle bitubes de l'ADLA pour dénigrer le pointage ... elle est bien plus agile qu'un poste de tir MISTRAL ... pourtant on a pas jeter les Mistral ... et comme les poste Mistral elle reçoit les instruction de tir des réseau de défense arienne radar.

Après si tu veux dépenser un Aster par cible à traiter tu va finir comme les Syrien ... a te faire dépouiller ton SAMP/T par une vulgaire munition planante ... après que tu ai tiré tes 8 pauvre missiles.

[Fusilier]

il y a une heure, g4lly a dit :

Il y a de nombreuse autre cible intéressante ...

• hélicoptère
• avion lent
• drone lent
•  infanterie adverse
• véhicule léger adverse

Accessoirement tu n'as jamais du essayer la tourelle bitubes de l'ADLA pour dénigrer le pointage ... elle est bien plus agile qu'un poste de tir MISTRAL ... pourtant on a pas jeter les Mistral ... et comme les poste Mistral elle reçoit les instruction de tir des réseau de défense arienne radar.

 Après si tu veux dépenser un Aster par cible à traiter tu va finir comme les Syrien ... a te faire dépouiller ton SAMP/T par une vulgaire munition planante ... après que tu ai tiré tes 8 pauvre missiles.

Tu as tout à fait raison.  Nous sommes probablement  dans un effet "kiss cool" du partage inter armées,   la défense AA d'ensemble à l'AdA et la courte portée à l'AdT...   La MN  étant autonome en mer, off course,  la défense des bases navales par contre...  

C'est d'ailleurs dommage que la MN ne soit jamais intéressé au bitube 20 mm 

[Scarabé]

Il y a 2 heures, g4lly a dit :

Il y a de nombreuse autre cible intéressante ...

• hélicoptère
• avion lent
• drone lent
• infanterie adverse
• véhicule léger adverse

Accessoirement tu n'as jamais du essayer la tourelle bitubes de l'ADLA pour dénigrer le pointage ... elle est bien plus agile qu'un poste de tir MISTRAL ... pourtant on a pas jeter les Mistral ... et comme les poste Mistral elle reçoit les instruction de tir des réseau de défense arienne radar.

Après si tu veux dépenser un Aster par cible à traiter tu va finir comme les Syrien ... a te faire dépouiller ton SAMP/T par une vulgaire munition planante ... après que tu ai tiré tes 8 pauvre missiles.

En attendant le bitubes de l'ADLA n'est plus en service 

Et connais tu le tableau de chasse en AA du ZU 23 depuis la guerre du Golf en 1991. Je rappel que le ZU 23 est le canon AA le plus rependu au monde. 

Et bien moi je vais te le dire 0 avions et 0 hélicoptères (certain ont été endommager mais tous ont réussi à renter) dans les Stat OTAN 

 

 

 

   

 

[Ciders]

Est-ce que ces ZU-23 étaient asservis à un équipement radar ou armés par des personnels formés à cette mission ?