Ciders Posted May 22 Share Posted May 22 Il y a 2 heures, MIC_A a dit : Reste à voir la suite ! Un retour sur terre après avoir longtemps plané, avec comme point de mire les US/UK, s'ils persistent dans leurs entêtements ou si les Australiens redeviennent plus "raisonnable" et comprennent que le rêve a été négocié au prix fort diplomatiquement/commercialement/militairement. Quel sera la nouvelle tendance ? Hypothèse perso : aucun changement sur la scène politico-militaire. Peut-être un léger verdissement en apparence, mais pas suivi d'effets. A voir aussi la division des électeurs entre les quartiers aisés des grandes villes qui ont soutenu à fond les travaillistes et le bush qui a fait l'inverse, plus le poids des grandes entreprises minières. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted May 31 Share Posted May 31 https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/31/l-australie-designe-symboliquement-un-ministre-delegue-pour-la-republique-avant-une-possible-sortie-de-la-monarchie_6128367_3210.html L’Australie désigne symboliquement un « ministre délégué pour la République » avant une possible sortie de la monarchie. 1 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackjack Posted June 2 Share Posted June 2 (edited) On 01/06/2022 at 04:22, Wallaby said: https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/31/l-australie-designe-symboliquement-un-ministre-delegue-pour-la-republique-avant-une-possible-sortie-de-la-monarchie_6128367_3210.html L’Australie désigne symboliquement un « ministre délégué pour la République » avant une possible sortie de la monarchie. Lorsque la Reine mourra, nous aurons un vote sur une république. Avec un peu de chance, nous resterons une démocratie parlementaire et le président sera nommé par le Parlement, comme l'actuel gouverneur général. Une figure de proue sans pouvoir. En regardant autour de nous, les présidents avec du pouvoir, sont plus d'ennuis qu'ils ne valent. Edited June 2 by jackjack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted June 2 Share Posted June 2 Il y a 4 heures, jackjack a dit : En regardant autour de nous, les présidents avec du pouvoir, sont plus d'ennuis qu'ils ne valent. Quel anti-américanisme virulent ! 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule75 Posted June 2 Share Posted June 2 il y a 23 minutes, Kelkin a dit : Quel anti-américanisme virulent ! Mais non : il parle du bon Xi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackjack Posted June 2 Share Posted June 2 (edited) 33 minutes ago, Kelkin said: Quel anti-américanisme virulent ! Trump est un très bon exemple de la raison pour laquelle je pense que les présidents avec du pouvoir sont mauvais. Si on a le choix, on garde une monarchie castrée c'est mieux et le parlement gouverne. Ou un président nommé par le parlement sans pouvoir Edited June 2 by jackjack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted June 2 Share Posted June 2 Est-ce que Tony Abbott ou Scott Morrison étaient tellement préférables à Trump ? On pourrait aussi citer Boris Johnson chez les Britanniques. Le régime parlementaire ne protège pas contre les mauvais dirigeants. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted June 2 Share Posted June 2 Il y a 1 heure, Kelkin a dit : Est-ce que Tony Abbott ou Scott Morrison étaient tellement préférables à Trump ? On pourrait aussi citer Boris Johnson chez les Britanniques. Le régime parlementaire ne protège pas contre les mauvais dirigeants. Un contrôle parlementaire les attenus tout de même. On l'oublie en France mais le contre-pouvoir est une des bases de la démocratie et une des principales causes de la dérive autoritaire chez nous. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted June 11 Share Posted June 11 Avis personnel. Si ce chiffre est confirmé, c'est une aumône. Et un outrage, au vu de ce qui a été perdu, altéré ou détruit avec cette trahison : https://www.bfmtv.com/international/sous-marins-francais-l-australie-paiera-555-millions-a-naval-group-pour-rupture-de-contrat_AD-202206110024.html? 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castle68 Posted June 11 Share Posted June 11 550 millions pour env 8 milliards (sur 53) qui auraient dû revenir à NG... c'est honorable quand même. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post tipi Posted June 11 Popular Post Share Posted June 11 Surtout que ce n’est pas au vu de la trahison que ça doit se valoriser, mais au vu du contrat. Si j’ai bien compris les aussies ont bien pris soin de rompre à la fin d’une phase, sans obligation d’engager la suivante. Si les 550 M€ c’est en sus des sommes engagées et payées, c’est pas si mal. 2 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted June 11 Share Posted June 11 De quoi financer la continuation des études du Shortfin Barracuda/SMX Ocean! Avec AIP Mesma si possible s'il vous plaît. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fraisedesbois Posted June 12 Share Posted June 12 Il y a 10 heures, Patrick a dit : De quoi financer la continuation des études du Shortfin Barracuda/SMX Ocean! Avec AIP Mesma si possible s'il vous plaît. Et pourquoi pas même l’AIP 3G?: (…) Le système AIP 3G de Naval Group, présenté comme une première mondiale, associe deux technologies de rupture protégées par pas moins de 70 brevets. En premier lieu, l'hydrogène qui fait fonctionner la pile à combustible est fabriqué à bord via un processus chimique de reformage du gazole. Cela permet d'éviter les problèmes de sécurité liés au stockage de l'hydrogène à bord. Qui plus est, le gazole est disponible partout et à moindre coût. L'autre innovation majeure porte sur la production d'air, toujours à bord, par injection d'azote au niveau de l'arrivée d'oxygène, stocké sous forme cryogénique dans un réservoir. Cet air entre en réaction avec l'hydrogène dans la pile à combustible, afin de générer l'électricité nécessaire aux besoins à bord du sous-marin et à sa propulsion. En outre, ce système présente l'avantage d'une grande discrétion acoustique si on le compare avec la première génération de l'AIP Mesma vendu au Pakistan en 2008, (…) https://www.lesechos.fr/pme-regions/innovateurs/naval-group-valide-une-nouvelle-technologie-de-propulsion-sous-marine-1146460 (2019) 1 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julien Posted June 12 Share Posted June 12 Le montant doit se comparer avec les sommes engagées par NG... il n’y a pas à parler d’aumône d’autant que ce n’est pas le verdict d’un tribunal mais le résultat d’une négociation entre NG et le gouvernement Australien. Pour ce qui est de l’utilisation de cet argent généralement le cash ne reste pas longtemps dans les entreprises je ne serais pas surpris que l’essentiel soit distribué aux actionnaires. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackjack Posted June 12 Share Posted June 12 (edited) Compte tenu de l'ancien gouv estimé à environ 300 euros. Ils disent que nous payons maintenant trop. Ce paiement de 550 millions d'euros semble être généreux et constituer une offre de paix. Edited June 12 by collectionneur Millions oublié 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted June 12 Share Posted June 12 Il y a 1 heure, fraisedesbois a dit : Et pourquoi pas même l’AIP 3G?: (…) Le système AIP 3G de Naval Group, présenté comme une première mondiale, associe deux technologies de rupture protégées par pas moins de 70 brevets. En premier lieu, l'hydrogène qui fait fonctionner la pile à combustible est fabriqué à bord via un processus chimique de reformage du gazole. Cela permet d'éviter les problèmes de sécurité liés au stockage de l'hydrogène à bord. Qui plus est, le gazole est disponible partout et à moindre coût. L'autre innovation majeure porte sur la production d'air, toujours à bord, par injection d'azote au niveau de l'arrivée d'oxygène, stocké sous forme cryogénique dans un réservoir. Cet air entre en réaction avec l'hydrogène dans la pile à combustible, afin de générer l'électricité nécessaire aux besoins à bord du sous-marin et à sa propulsion. En outre, ce système présente l'avantage d'une grande discrétion acoustique si on le compare avec la première génération de l'AIP Mesma vendu au Pakistan en 2008, (…) https://www.lesechos.fr/pme-regions/innovateurs/naval-group-valide-une-nouvelle-technologie-de-propulsion-sous-marine-1146460 (2019) C'est un peu la question qui trotte dans ma petite tête : qu'est-ce que l'AIP 3G apporterait en autonomie à un Class Attack ? Est-ce que les études ont suffisamment avancé depuis l'article qui a 3 ans maintenant ? Citation Sur un sous-marin de type Scorpène, la propulsion anaérobie représenterait un volume de 6 mètres de diamètre sur 10 mètres de longueur. Si le démonstrateur à terre développe une puissance de 130 à 180 kW, les modèles qui seront embarqués atteindront de 300 à 500 kW. « Et l'histoire de l'AIP ne fait que commencer, estime Marc Quémeneur. La perspective est d'aller vers de plus fortes puissances sur des volumes identiques et, pour atteindre cette compacité, nous travaillons sur de nouveaux moyens de production additive. » Programme phare de la R&D de Naval Group, l'Air Independent Propulsion mobilise une équipe de 80 experts sur le site de Nantes-Indret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schnokleu Posted June 12 Share Posted June 12 il y a 31 minutes, BPCs a dit : C'est un peu la question qui trotte dans ma petite tête : qu'est-ce que l'AIP 3G apporterait en autonomie à un Class Attack ? Cette option, comme les batteries Li ion, ont été écartées lors de la conception. Peut être qu'un navire plus gros et basé sur des concepts techniques très maitrisés etait préférré à un engin plus délicat et moins mature. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.