Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Messages recommandés

il y a 14 minutes, MontGros a dit :

Google ne me donne pas d'info sur ce carnage. Ce serait pas les Leopards detruits la derniere fois ?

C'est les mêmes comme lors des photos qui étaient postés précédemment, l'EI, comme a son habitude, a posté très récemment une longue vidéo mise en scène de tous les combats ces derniers mois autour d'al Bab avec quelques scènes "exclusives" mais le reste étant des images qu'on avait déjà vu dont ces Leopard détruit, c'est pour cela qu'on revoit ces images maintenant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Barristan-Selmy a dit :

En parlant de char, l'EI a détruit un T-90 aujourd'hui vers Khanasser, au missile antichar selon la revendication : 

 

L'écoutille droite est ouverte mais il n'y a pas de flammes ni de fumée qui semble en sortir. Ce ne peut pas être que la mitrailleuse qui brûle suite à l'impact du missile?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les SAA continuent de progresser au nord de Al-Bab, si le rythme de leur avancée se maintient, is devraient atteindre les lignes des rebelles pro-kurdes dans les prochaines jours.

est-ce que le cessez-le-feu englobe ces groupes rebelles?, qu'en est-il des rumeurs d'un retrait des forces turques pour laisser la place aux SAA?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une video sur la bataille de Deir-El-Zour prise du cote EI, on voit bien la difficulté de mener une offensive en terrain désertique sous le feu de l'artillerie et des raids aériens,les pertes doivent être tres élévés. on a aussi pas mal de tirs de snipers, j'avais remarqué dnas une autre vidéo loyaliste pas mal de combattants avec des fusils de précision (surement la garde républicaine) .

PS : la vidéo est prise d'un compte loyaliste, il y'a surtout des images de blessés, rien de gore

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 22/01/2017 at 6:28 PM, alexWF said:

 

 

Le front de Deir Ezzor semble stabilisé. Des renfort sont envoyés à Qamishili avant d’être héliporté à Deir Ezzor

 

Les soldats sur place sont ils relevés ? Ou est ce un billet quasi sans retour ?

Est il déjà arrivé aux pro assad d'évacuer une ville assiégée de la sorte, en plein milieu de l'EI ? En effet, maintenir la position ne leur coute t il pas très cher ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

21 minutes ago, ippa said:

Les soldats sur place sont ils relevés ? Ou est ce un billet quasi sans retour ?

Est il déjà arrivé aux pro assad d'évacuer une ville assiégée de la sorte, en plein milieu de l'EI ? En effet, maintenir la position ne leur coute t il pas très cher ?

A priori il y a des relèves très régulière des troupes de Deir Ezzor ... pas sur que ca concerne toutes les troupes d'ailleurs. Il y a un doux mélanges de locaux, de SAA, de miliciens ...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, g4lly said:

A priori il y a des relèves très régulière des troupes de Deir Ezzor ... pas sur que ca concerne toutes les troupes d'ailleurs. Il y a un doux mélanges de locaux, de SAA, de miliciens ...

Merci de l'info et bon pour eux du coup, parce que sinon dur dur...

Finalement il ne doit y avoir tant de SAM & co pour les pro assad réussissent toujours à faire les navettes non ? L'espace semble tellement réduit que j'ai du mal à comprendre comment un tel pont aérien est encore possible :$

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 21/01/2017 à 18:23, Joaquim a dit :

La stratégie du gouvernement syrien a visiblement fonctionné puisque les tensions à Idlib n'ont jamais atteintes un tel niveau. Je m'explique:

Depuis plusieurs jours, les djihadistes de Jabhat Fateh al Sham attaquent les positions des salafistes d'Ahrar al Sham aux alentours de la ville d'Idlib et aussi de la frontière avec la Turquie. Ils ont fait de nombreux prisonniers lors de ces attaques. Celles-ci sont menées (notamment mais pas seulement) par les anciens membres de Jund al Aqsa, un groupe djihadiste qui était jugé proche de l'Etat Islamique et qui sous la menace d'un anéantissement par les groupes rebelles -dont Ahrar al Sham- avaient prêté allégeance à l'emir al Jolani (et donc à JFS). Il est difficile de dire si les attaques de ces derniers jours sont ordonnées par le haut commandement du groupe ou non.

Bref, Ahrar al Sham n'est pas très content de cette situation et n'a qu'une envie depuis des mois : en finir une bonne fois pour toute avec les anciens membres de Jund al Aqsa qui assassinent les membres d'Ahrar un peu partout dans le gouvernorat d'Idlib. Chaque camp détient aussi dans leurs geôles des membres " importants " du camp adverse, ce qui n'aide pas vraiment à détendre la situation.

Ahrar al Sham et plusieurs autres groupes rebelles (Jaish Al Mujahideen, Suqour Sham, Fastaqum, Jaish al Islam en tête) ont établi une salle d'opération conjointe de lutte contre les anciens membres de Jund al Aqsa. Ils ont aussi conseillé à JFS de rester en dehors de ce conflit. Si ce conseil n'est pas suivi et que le conflit dégénère en un conflit armé entre Jabhat Fatah al Sham et Ahrar al Sham (conflit qui ne se limitera pas au gouvernorat d'Idlib), cela sera une aide majeure pour les loyalistes.

Comme quoi, il suffit de dire les choses pour qu'elles se produisent.

Jabhat Fatah al Sham est passé à l'offensive face à Jaysh al-Mujahedeen (groupe équipé par les US pour combattre l'EI) notamment. Effet boomerang, plusieurs groupes rebelles se mêlent à cette histoire tandis qu'Ahrar al Sham tente de rester assez neutre. Il y aurait pas mal de désertions de chaque côté (plusieurs commandants de JFS ont déjà quitté le groupe) et un paquet de tués/blessés rien que pour ce jour.

Individuellement, JFS est plus puissant que n'importe quel groupe (dont Ahrar). Cependant, si ces groupes s'unissent, JFS perd sa supériorité et c'est en partie pour cette raison qu'ils attaquent un à un leurs " ennemis ".

Sinon du côté des Tiger Forces, ça avance vite et fort : plus de quinze villages libérés en 4 jours au sud-ouest d'al Bab. Ils ne sont plus très loin d'al Bab qui ne sera pas, je pense, leur objectif malgré tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Joaquim a dit :

Sinon du côté des Tiger Forces, ça avance vite et fort : plus de quinze villages libérés en 4 jours au sud-ouest d'al Bab. Ils ne sont plus très loin d'al Bab qui ne sera pas, je pense, leur objectif malgré tout.

 

A chaque fois que je vois une avancée rapide contre l'EI je crains la violente contre attaque sortie de nulle-part dès que l'assaillant se trouve en confiance et se relâche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les infos de ces derniers jours faisaient état de très nombreuses pertes de l'EI sur Deir Ezzor durant leurs assaut successif , le commandant local aurait été même relevé. Informations à vérifier mais certaines sources parlaient de 500 morts dans les rangs de l'EI. 

Modifié par Dino
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bataille en cours apparemment, à l'Ouest de Raqqa, du côté du barrage de Tabqa sur l'Euphrate : les kurdes et leurs alliés avaient pris ces derniers jours le gros bourg sur la rive gauche. Daesh aurait contre-attaqué ces dernières heures à la fois au niveau du barrage et sur les arrières de cette pointe.

Peu d'info. Disons juste que la dernière fois que Daesh avait affirmé avoir repris le château de Jabar, c'était faux.

En passant, on peut signaler que les derniers bilans de Chamal signalaient au moins deux frappes de ce côté là ces dernières semaines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Boule75 a dit :

Peu d'info. Disons juste que la dernière fois que Daesh avait affirmé avoir repris le château de Jabar, c'était faux.

L'EI n'avait rien affirmé du tout. Que ce soit par Amaq ou autre. Les comptes anti-Assad et anti-EI (donc pro-FSA) l'avaient annoncé alors que c'était faux.

D'où la nécessité de croire et de ne pas croire certaines personnes en ce qui concerne ce conflit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Joaquim a dit :

L'EI n'avait rien affirmé du tout. Que ce soit par Amaq ou autre. Les comptes anti-Assad et anti-EI (donc pro-FSA) l'avaient annoncé alors que c'était faux.

Les FSA font des annonces à propos de ce coin où ils ne sont pas ? Pourquoi pas, bien sûr, mais c'était plutôt par ici que ça avait été signalé. J'ignore s'ils sont affiliés à quelqu'un, et à qui, et surtout si ça a quoi que ce soit de non-amateur.

il y a 7 minutes, Joaquim a dit :

D'où la nécessité de croire et de ne pas croire certaines personnes en ce qui concerne ce conflit.

Merci beaucoup pour ce conseil, c'est super !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Boule75 a dit :

Les FSA font des annonces à propos de ce coin où ils ne sont pas ? Pourquoi pas, bien sûr, mais c'était plutôt par ici que ça avait été signalé. J'ignore s'ils sont affiliés à quelqu'un, et à qui, et surtout si ça a quoi que ce soit de non-amateur.

Merci beaucoup pour ce conseil, c'est super !

Ce ne sont pas des FSA mais des pro-FSA. En d'autres termes, des sympathisants ou des supporters si tu veux. Que ce soit pour DeirEzZor24, Aleppo24, Raqqa24... tous les mêmes idées et convictions.

Donc maintenant peut être que tu comprendras mon conseil. Ce n'est pas parce qu'un compte avec plusieurs centaines de followers se réclament indépendants qu'il l'est forcément. Surtout que ces mêmes comptes racontent un tas d'âneries à longueur de journées (et je te rassure ils ont peu de sources dans les zones qu'ils évoquent, ça explique sûrement leurs bêtises).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Tue Jan 24 2017 à 11:15, ippa a dit :

Merci de l'info et bon pour eux du coup, parce que sinon dur dur...

Finalement il ne doit y avoir tant de SAM & co pour les pro assad réussissent toujours à faire les navettes non ? L'espace semble tellement réduit que j'ai du mal à comprendre comment un tel pont aérien est encore possible :$

 

 

Le Tue Jan 24 2017 à 06:53, ippa a dit :

Les soldats sur place sont ils relevés ? Ou est ce un billet quasi sans retour ?

Est il déjà arrivé aux pro assad d'évacuer une ville assiégée de la sorte, en plein milieu de l'EI ? En effet, maintenir la position ne leur coute t il pas très cher ?

Dans l'absolu ils sont dans une situation défensive assez impeccable. Ils ont largement eu le temps de bunkeriser la.ville, la population semble clairement soutenir le régime et si le ravitaillement n'est pas parfait il est suffisant pour apporter des hommes en arme et donc à fortiori  des armes des munitions et des médicaments  (plus dense). De plus l'aviation alliée règne en maître dans le coin et les approches en dehors du Sud Est (corrigez moi si je me trompe. Mais c'est bien cette hauteur que les Américains avaient bombardés par mégarde ?) semblent être assez plane ce qui induit forcément une attraction assez importante pour Daesh et les force à maintenir dans le secteur un nombre de troupe probablement très supérieur aux troupes pro mobilisées dans le coin par le.regime. Après si ces gens perdent ils risquent clairement le martyr et, même d'être oublies par l'opinion mais tactiquement comme stratégiquement maintenir cette poché tant qu'elle ne mobilise pas trop de SAA semble bien plus coûteux pour Daesh. On est assez loin de DBP. 

Par contre il y a peu de chance de voir dans les années qui viennent un superbe film US sur les héros de Deir Eizzor mais ce n'est pas nécessairement ce qui compte le plus aux yeux des impliqués amha

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/01/2017 à 12:11, Libanais_75 a dit :

 

Série de tweets qui explique (selon le twittos donc ça reste à prendre avec des pincettes) la neutralisation du T-90. Le char était opéré par des miliciens afghans qui ont eut l'excellente idée de désactiver le système Shtora en plein désert.

Bonjour Libanais_75 .

Qu'elle est l'excellente idée que ces miliciens afghans ont eu en plein désert ?

Qu'est-ce que le système Shtora ?

Merci d'avance pour ta réponse .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont souvent décriés ces miliciens afghans, sont-ils si mauvais? Même si on sait que certains d'entre eux sont un peu des "malgré nous"....

Ne pas brancher le leurre anti-missiles en manœuvre, ce n'est pas malin certes, après allez savoir ce qui s'est réellement passé.

D'ailleurs comme relevé, ce T90 ne m'a l'air qu'endommagé et pas détruit.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...