Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Messages recommandés

il y a 1 minute, Wallaby a dit :

Pardon si "loupé" n'est pas le terme scientifique qui correspond à ce qui s'est passé. Loin de moi l'idée d'apporter quoi que ce soit sur le plan technique.

Mais pour les gens qui croyaient que l'alignement sur Washington permettrait de rendre les Américains moins méprisants vis à vis de la France, c'est un coup dans l'eau. Je rappelle que The National Interest est une revue américaine qui exprime une part du point de vue de l'establishment stratégique américain.

Ben tu as étais affirmatif sur le fait qu'il y aurait eu un loupé, moi je n'ai pas mis en avant une quelconque réalité technique ( j'y connais rien en missile). Mais je ne vois pas où il y aurait un loupé. ..

Il n'y a pas d'amis en géopolitique dans la réalité des états, avec certes parfois des affinités entre quelques personne ... 

Mais il y a juste des convergences quand cela arrange tout le monde... 

Le reste après... 

Moi du moment qu'on tape sur Daesh et qu'on en tue un maximum me suffit, le reste m'importe peu, vu que la géopolitique c'est un peu le vaudeville au théâtre, voir la Commedia dell'arte avec certains pays. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Bastion a dit :

 Bonjour 

  Des rumeurs parlent que la russie fournirai des S-300 à la syrie .

 Du coup, je me pose la question, que faut les S-300, quels sont leur caractéristiques ? leur efficacités face à l'aviation, missiles et autre menace ?

Bof ils arrivent déjà à abattre environ 70 missiles de croisière sur une attaque de 100 dont des missiles traités en matériaux furtifs avec du matos soviétique, pas besoin de S300 :)

  • Haha (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A la place des russes j'essaierais de fournir du matos AA au Liban plutôt. Cet espace aerien étant comme un trou dans la défense de Damas ca ferait grincer bien plus de dents. Et une destruction preventive par Israel serait bien plus couteuse diplomatiquement et au niveau de leur image dans les opinions publiques comparés aux attaques sur la Syrie dont tout le monde se fiche.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je parle si les s-300 serai en syrie, quels seraient leur efficacité ? 

Quel est l'efficacité de cette arme , ses caractéristiques , et ses capacités face à l'aviation, missiles et autres ?    

  Sérieusement et je parle du cas où la russie donnerait des s-300 à la syrie .  

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Wallaby a dit :

Pardon si "loupé" n'est pas le terme scientifique qui correspond à ce qui s'est passé. Loin de moi l'idée d'apporter quoi que ce soit sur le plan technique.

Mais pour les gens qui croyaient que l'alignement sur Washington permettrait de rendre les Américains moins méprisants vis à vis de la France, c'est un coup dans l'eau. Je rappelle que The National Interest est une revue américaine qui exprime une part du point de vue de l'establishment stratégique américain.

Les cible sont-elles été détruites, il semble que oui. Qu'il faille1 ou 320 missiles pour y arriver, peu importe. C'est comme pour un transporteur : peu m'importe que les camionneurs utilisent un camion ou trois camionnettes (dont une qui se perd en route ou se fait cambrioler). L'important est que les clients soient livrés dans les quantités qu'ils ont commandées.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 minutes ago, true_cricket said:

Les cible sont-elles été détruites, il semble que oui. Qu'il faille1 ou 320 missiles pour y arriver, peu importe. C'est comme pour un transporteur : peu m'importe que les camionneurs utilisent un camion ou trois camionnettes (dont une qui se perd en route ou se fait cambrioler). L'important est que les clients soient livrés dans les quantités qu'ils ont commandées.

Tout va mieux que bien en fait ... :bloblaugh:

... les clients ont été livré ... avec de trucs qui marchent pas terrible certes ... mais ils ont été livrés. :chirolp_iei:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Bastion a dit :

 Bonjour 

  Des rumeurs parlent que la russie fournirai des S-300 à la syrie .

 Du coup, je me pose la question, que faut les S-300, quels sont leur caractéristiques ? leur efficacités face à l'aviation, missiles et autre menace ?

Le système anti-aérien le plus moderne de l'armée syrienne est le Buk M2E qui est une évolution du SA-6 soviétique, un système de moyenne portée, donc le S-300 va offrir à la DCA syrienne une nouvelle capacité et remplacera peut être le vieux S-200.

Pour les capacités du S-300, seuls les experts au sein des armées occidentales le savent, mais moi je dirais des gros radars donc la capacité de détection de l'armée syrienne va systématiquement s'élargir, de gros missiles hyper véloces avec une grande portée qui permet de couvrir un grand espace aérien.

Ceci dit, ce système risque d'être détruit avant de pouvoir servir à coup de  roquettes ou même d'obus d'artillerie, pas besoin de sortir les gros moyens pour le neutraliser devant la position géographique de la Syrie.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, metkow a dit :

Est-ce que c'est du bricolage de fortune ou ca existe vraiment comme variante BMP?

En 2014 les grecs ont monté des ZU23 sur leurs BMP-1A1 Ost ex-allemands:
https://www.youtube.com/watch?v=7B9WTLb_1Sc

De même le wiki parle de BMP-1 afghans qui auraient reçu un ZU23 en lieu et place de la tourelle de 100mm:

800px-Afghan_BMP-1-based_SPAAG_armed_wit

Donc ils ont pu s'en inspirer pour réaliser cette modification. Ou alors avait-elle déjà été faite par l'armée syrienne quand le véhicule a été capturé?

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

6 hours ago, metkow said:

Est-ce que c'est du bricolage de fortune ou ca existe vraiment comme variante BMP?

C'est amusant. C'est un affut KPV quadruple ... mais avec les deux KPV du bas démontée ... le tout sur un blindé alors que ca n'a a priori pas d'interet puisque le poste de tir n'est pas lui blindé.

Soudé sur un BMP ca doit etre stable certes ... mais a la base l'affut est monté sur une bete remorque et ca semble faire l'affaire ...

zpu-4-145-kpv-05.jpg

Visiblement c'est la mode dans la région

laf12b-07.jpg

En cherchant ...

btr_zd.jpg

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, numidiadz a dit :

 

En tout cas Suheil Al Namr va avoir beaucoup de problèmes, il est devenu plus emblématique que les autres généraux et peut être même Assad. Il est de toutes les batailles et se met beaucoup en scène au dépend du président lui même et de son entourage.

Les dictateurs n'aiment pas ça et veulent être les seuls symboles pour le peuple.  

  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
Il y a 15 heures, Bastion a dit :

 Du coup, je me pose la question, que faut les S-300, quels sont leur caractéristiques ? leur efficacités face à l'aviation, missiles et autre menace ?

Il va déjà falloir choisir la variante de S-300...

s-300family.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Omar1985 a dit :

En tout cas Suheil Al Namr va avoir beaucoup de problèmes, il est devenu plus emblématique que les autres généraux et peut être même Assad. Il est de toutes les batailles et se met beaucoup en scène au dépend du président lui même et de son entourage.

Les dictateurs n'aiment pas ça et veulent être les seuls symboles pour le peuple.  

Vu qu'il est escorter par des FS russes ( d'ailleurs très collés à lui) ça signifie beaucoup de choses, peut-être ils voient en ce général le prochain leader après la guerre selon leur plan ( en plus il est sunnite je crois, et ça calmera des tas de personnes). 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, numidiadz a dit :

Vu qu'il est escorter par des FS russes ( d'ailleurs très collés à lui) ça signifie beaucoup de choses, peut-être ils voient en ce général le prochain leader après la guerre selon leur plan ( en plus il est sunnite je crois, et ça calmera des tas de personnes). 

c'est un alaouite, et un fanatique du régime, il y'a une vidéo de lui en train de rabrouer un journaliste car il a di 'Vive la Syrie' au lieu de ''Vive Bachar'.

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, metkow a dit :

c'est un alaouite, et un fanatique du régime, il y'a une vidéo de lui en train de rabrouer un journaliste car il a di 'Vive la Syrie' au lieu de ''Vive Bachar'.

 

Oui c'est un alaouite, en tout cas il fait parler de lui dans tout le pays et déclassifie de nombreux candidats à la succession !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, collectionneur a dit :

@karim1218 Les PR4G vont avoir 30 ans de service, et très largement exportés dans le monde arabe. Je pense même que l'armée algérienne en à reçu. Doublé par Arland :)

l'algrerie dispose de radio harris et rhodes and schwarz produites sous licence, ainsi que de radios russe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...