Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Recommended Posts

Il y a 3 heures, RugbyGoth a dit :

Un mot : Captagon

C'est le truc le plus utilise par ces groupes dans tous les conflits de la région, ça s’achète donc ça se vend donc $$

Survie, recompositions et résistances de la société syrienne

https://orientxxi.info/magazine/survie-recompositions-et-resistances-de-la-societe-syrienne,2604

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 50 minutes, NUBEALTIUS a dit :

J'ai pas tout compris. Les "rebelles" déposent les armes, on les envoie quelque part mais on ne sait pas trop où (à part Afrin, je ne vois pas de territoire contrôlé par "l'opposition") mais on en garde quand même sur place que les turques forment et arment (sourire en repensant à la video plus haut) pour faire du maintient de l'ordre à Idlib... Qui donc serait sous contrôle pas vraiment de Damas mais plus d'Ankara si je comprend bien.

Bon, on est d'accord si c'est ça la proposition d'Erdogan il va se faire renvoyer chez lui à coups de Rangers, hein?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

La dernière déclaration face à ses homologues iranien et turc de Poutine lors du sommet à Téhéran consacré à la Syrie interpellera sans aucun doute, et pas seulement pour le cas d’Idleb :

« Le gouvernement syrien a le droit de prendre sous son contrôle la totalité de son territoire national, et doit le faire ».

Message à destination bien évidemment de la Turquie, mais qui est également sans doute à prendre en considération pour les territoires aujourd’hui aux mains des Kurdes.

https://www.romandie.com/news/Le-regime-syrien-a-le-droit-de-reprendre-le-contr-le-de-toute-la-Syrie-Poutine/951691.rom

Edited by TarpTent
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Libanais_75 a dit :

Certains se plaignaient que les russes crient au false flag imminent. C’est désormais le tour des américains de crier à l’attaque chimique syrienne imminente. 

On est au moins dans la gamme du double-deep-counter-fake-uchronic-news là.

Link to comment
Share on other sites

Le 07/09/2018 à 15:14, Libanais_75 a dit :

Certains se plaignaient que les russes crient au false flag imminent. C’est désormais le tour des américains de crier à l’attaque chimique syrienne imminente. 

https://twitter.com/jerusalem_post/status/1037835231842037760?s=21

Ça va ensemble. Si tu as un acteur fiable et de confiance tel que la Russie qui s'époumone à dire "attention, les terroristes s'apprêtent à s'empoisonner tout seuls pour faire du false flag contre le noble Assad le Lion", tout le reste du monde en conclu que l'armée du régime syrien va utiliser des armes chimiques.

Après si tu penses que des gens s'amusent à s'empoisonner tout seul pour calomnier le noble Assad le Lion afin de provoquer une intervention occidentale qui mettrait fin à son régime, je ne vois pas quoi dire. Si ce n'est que ce genre de calcul ne semble pas avoir donné le résultat escompté les fois précédentes et donc que cette stratégie du false flag serait abandonnée rapidement par toute personne ayant un QI positif.

  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

est ce efficace ?

En Syrie, à Idlib, pourquoi les habitants mettent des gobelets en carton sur leur visage

https://fr.yahoo.com/news/syrie-à-idlib-pourquoi-habitants-103800641.html

IDLIB - Va-t-on vers une nouvelle escalade mondiale dans le conflit en Syrie? Ce vendredi 7 septembre se tient une réunion du Conseil de sécurité de l'Onu, à la demande des Etats-Unis qui redoutent que le régime de Bachar al-Assad, soutenu par la Russie, n'ait recours aux armes chimiques pour récupérer la province d'Idlib, dernier bastion encore aux mains des rebelles syriens.

En avril 2018, la ville de Douma avait été la cible d'une attaque chimique, attribuée par les pays occidentaux au régime de Bachar al-Assad. L'attaque avait fait une quarantaine de victimes, et provoqué en représailles des frappes conjointes des Etats-Unis, de la France et du Royaume-Uni.

Depuis, une enquête a été ouverte par l'OIAC, qui a exclu l'utilisation de gaz sarin, sans pour l'instant se prononcer sur la présence de chlore. Mais à Idlib, où cohabitent quelques 3 millions de personnes, les souvenirs de ces attaques hantent les esprits.

Alors que l'offensive de l'armée syrienne et de ses alliés sur Idlib semble imminente, habitants et hôpitaux se préparent donc au pire. Mais le directeur adjoint de l'Autorité de la santé de la province évoque d'ores et déjà "d'importantes pénuries" de médicaments, de produits anesthésiants, mais aussi de masques hygiéniques ou de médicaments destinés aux patients en cas d'attaque chimique.

Pour s'y préparer, les habitants se sont donc attelés à la fabrication de masques à gaz artisanaux, réalisés à partir de gobelets en carton qu'ils remplissent de charbon et de coton, le tout enveloppé dans un sac en plastique.

"Nous faisons le peu que nous pouvons: de masques à gaz primitifs que nous pouvons placer sur le visage des enfants au cas où nous serions touchés par une attaque chimique", a ainsi confié à l'agence Reuters Hudhayfa al-Shahad, 20 ans, qui habite dans le sud de la ville, avec sa femme enceinte, leurs trois enfants, et une quinzaine d'autres personnes.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, Kelkin a dit :

Ça va ensemble. Si tu as un acteur fiable et de confiance tel que la Russie qui s'époumone à dire "attention, les terroristes s'apprêtent à s'empoisonner tout seuls pour faire du false flag contre le noble Assad le Lion", tout le reste du monde en conclu que l'armée du régime syrien va utiliser des armes chimiques.

Après si tu penses que des gens s'amusent à s'empoisonner tout seul pour calomnier le noble Assad le Lion afin de provoquer une intervention occidentale qui mettrait fin à son régime, je ne vois pas quoi dire. Si ce n'est que ce genre de calcul ne semble pas avoir donné le résultat escompté les fois précédentes et donc que cette stratégie du false flag serait abandonnée rapidement par toute personne ayant un QI positif.

Jusqu’à maintenant les prétendues attaques chimiques attribuées au gouvernement n’ont jamais joué en sa faveur (par des avancées sur le terrain ou pour défendre une position ultra-stratégique en danger). 

La fin de ton deuxième paragraphe démontre seulement que tu suis peu le conflit ou alors depuis récemment seulement puisque ces attaques chimiques ont entraîné des représailles militaires américaines et une pression diplomatique constante de la part des chancelleries occidentales... qui s’étonnent que le gouvernement syrien veuille liquider une rébellion jihadiste sur son territoire alors que les Etats-Unis ont fumé des pays entiers pour moins que ça. :souritc:

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Kelkin said:

Après si tu penses que des gens s'amusent à s'empoisonner tout seul pour calomnier le noble Assad le Lion afin de provoquer une intervention occidentale qui mettrait fin à son régime, je ne vois pas quoi dire. Si ce n'est que ce genre de calcul ne semble pas avoir donné le résultat escompté les fois précédentes et donc que cette stratégie du false flag serait abandonnée rapidement par toute personne ayant un QI positif.

Pourtant il y a des précédents durant ce conflit ...

... En général il ne s'agit pas de calomnier, mais de forcer la main a un allié pas très décidé par exemple.

C'est tout l’intérêt du coté clivant de l'arme chimique, qui n'a tactiquement que peu d’intérêt militaire.

L'arme chimique oblige a prendre position et permet de resserrer les rang.

C'est autant valable au sein des rebelles, qu'au sein de la coalition autour du régime.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Libanais_75 a dit :

Jusqu’à maintenant les prétendues attaques chimiques attribuées au gouvernement n’ont jamais joué en sa faveur (par des avancées sur le terrain ou pour défendre une position ultra-stratégique en danger). 

Si, ça a joué en sa faveur au niveau stratégique à chaque fois. C'est pas une arme tactique. Le but étant de briser le moral de la population assiégée, ça marche très bien.

Il y a 3 heures, Libanais_75 a dit :

La fin de ton deuxième paragraphe démontre seulement que tu suis peu le conflit ou alors depuis récemment seulement puisque ces attaques chimiques ont entraîné des représailles militaires américaines et une pression diplomatique constante de la part des chancelleries occidentales... qui s’étonnent que le gouvernement syrien veuille liquider une rébellion jihadiste sur son territoire alors que les Etats-Unis ont fumé des pays entiers pour moins que ça. :souritc:

Les représailles, parlons-en : quelques missiles envoyés après avoir prévenu les Russes qui ont prévenu les Syriens. C'est rien.

La pression diplomatique constante, pareil, c'est depuis le début et ça n'a pas attendu l'utilisation des armes chimiques. Donc là encore, c'est rien.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Kelkin said:

Si, ça a joué en sa faveur au niveau stratégique à chaque fois.

Il faut vraiment arrêter de raconter n'importe quoi ... et s'en tenir un peu aux faits pour être crédible.

Quel est l'avantage stratégique "trivial" obtenu par l'attaque chimique de Khan Sheikhoun par exemple ... rien.

A tel point que certains experts n'ont comme seul explication que les dirigeant Syriens capable de déclencher un bombardement chimique sont dans une sortes de folie ... leur faisant déclencher des actions absolument irrationnelles.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

Il faut vraiment arrêter de raconter n'importe quoi ... et s'en tenir un peu aux faits pour être crédible.

Quel est l'avantage stratégique "trivial" obtenu par l'attaque chimique de Khan Sheikhoun par exemple ... rien.

A tel point que certains experts n'ont comme seul explication que les dirigeant Syriens capable de déclencher un bombardement chimique sont dans une sortes de folie ... leur faisant déclencher des actions absolument irrationnelles.

Hum. Sauf que les quelques dizaines d'attaques au chlore par bidon recensées par l'ONU et son agence dédiée, et pas trop discutées, sont bien faites pour quelque chose. Il s'agissait de faire craquer la population pour vider les poches et les concentrer sur Idlib pour pouvoir en finir en un seul point, stratégie fort cynique mais "efficace", quasi-explicie et dont on voit l'aboutissement maintenant. Le seul but c'est le maintien du régime et celui des bases russes.

----

Quelqu'un sait ce qui est censé avoir coincé en entre iraniens, russes et syriens la semaine passée ? Une rencontre mais pas d'accord : ça discutait d'Idlib, mais de quoi au juste ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, Boule75 a dit :

Quelqu'un sait ce qui est censé avoir coincé en entre iraniens, russes et syriens la semaine passée ? Une rencontre mais pas d'accord : ça discutait d'Idlib, mais de quoi au juste ?

C'était pas entre russe iranien et Turc plus tôt ??

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, NUBEALTIUS a dit :

C'était pas entre russe iranien et Turc plus tôt ??

Si, probablement, excusez-moi. Mais on ne sait pas trop en quoi ça a coincé sur le fond, n'est-ce pas ? Ce qui m'intrigue, c'est ce que les iraniens racontent dans ces trucs là. Et puis l'absence du régime (quand même allié à deux des participants) est tout de même des plus étrange.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Boule75 a dit :

Si, probablement, excusez-moi. Mais on ne sait pas trop en quoi ça a coincé sur le fond, n'est-ce pas ? Ce qui m'intrigue, c'est ce que les iraniens racontent dans ces trucs là. Et puis l'absence du régime (quand même allié à deux des participants) est tout de même des plus étrange.

pourquoi étrange. On a tendance à faire pareil : Palestine, Géorgie, Ukraine,... et sans doute d'autres conflits (zones chaudes) ou le principal intéressé n'est pas invité.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Boule75 a dit :

Si, probablement, excusez-moi. Mais on ne sait pas trop en quoi ça a coincé sur le fond, n'est-ce pas ? Ce qui m'intrigue, c'est ce que les iraniens racontent dans ces trucs là. Et puis l'absence du régime (quand même allié à deux des participants) est tout de même des plus étrange.

En tout ça si on consulte syrialivemap, les turques seraient en train de se renforcer dans la poche d'Afrin. L'objectif est il de faciliter l'extraction des forces pro turque de la zone ou de s'opposer aux forces syrienne, Iranienne et Russe ?

 

Edited by NUBEALTIUS
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Globalement les Russes aimeraient pouvoir assurer la reprise d'Idlib et à terme de toute la Syrie ainsi que la destruction des djihadistes (voire de toute l'opposition armée) sans froisser les Turcs (qu'ils essaient de détacher de l'OTAN parallèlement), Turcs qui souhaitent préserver les groupes qui sont leurs obligés et donc leurs marionnettes (mais principalement les opposants les plus farouches au régime car ayant refusé de rendre les armes) maintenir leur position en Nord Syrie et donc leur poids dans la crise syrienne (et accessoirement en politique intérieure), la possibilité de contrer les Kurdes tout en évitant d'avoir 800 000 réfugiés de plus qui entrent en Turquie, et les Iraniens souhaitent pouvoir s'implanter histoire de pouvoir mener la vie dure aux US et consolider le régime qui est leur obligé...

Peu de chances que cela aille au clash entre ces parrains cependant, sauf gachette un peu nerveuse mais ce devrait être isolé. Ils ne jouent pas leur avenir sur ce coup!

Edited by gustave
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,665
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Godefroy de Bouillon
    Newest Member
    Godefroy de Bouillon
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...