Recommended Posts

Le plus simple est de les laisser dans leur poste et de laisser passer le ravitaillement ( tout en maintenant celui-ci encerclé et leur cassant les pieds, par exemple en leur passant de la musique bien pourrie )

En quelques semaines, les soldats turques auront le moral à zéro et partiront

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, jean-françois a dit :

..., par exemple en leur passant de la musique bien pourrie )

En quelques semaines, les soldats turques auront le moral à zéro et partiront

Ah oui, une musique turque pourrie avec projection d'images en plus, ils prendrons leurs jambes à leur cou...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les Turcs ne vont jamais attaquer directement les SAA, le pire qu'ils pouvaient faire, c'est l'approvisionnement en materiel / munitions / renseignement pour les rebelles, et s'aopposer physiquement a toute offensive loyaliste par le biais des postes d'observation

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, metkow a dit :

Les Turcs ne vont jamais attaquer directement les SAA, le pire qu'ils pouvaient faire, c'est l'approvisionnement en materiel / munitions / renseignement pour les rebelles, et s'aopposer physiquement a toute offensive loyaliste par le biais des postes d'observation

C'est pas ce qu'ils font déjà ??  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Syrie : le président turc Erdogan se rendra à Moscou mardi

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-le-president-turc-erdogan-se-rendra-a-moscou-mardi-20190823

Le président turc Recep Tayyip Erdogan doit se rendre mardi à Moscou pour y rencontrer son homologue russe Vladimir Poutine, quelques jours après qu'un convoi militaire turc a été pris pour cible lors de raids aériens en Syrie, a annoncé vendredi la présidence.

Edited by zx
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les dernières pages, il est parfois question d'une intervention de l'OTAN pour épauler la Turquie si leurs postes étaient attaqués...........mais je ne vois pas en quoi l’Alliance Atlantique serait concerné si les turques se faisaient démonter le derche, vu que c'est eux les intrus !

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Shorr kan a dit :

Les dernières pages, il est parfois question d'une intervention de l'OTAN pour épauler la Turquie si leurs postes étaient attaqués...........mais je ne vois pas en quoi l’Alliance Atlantique serait concerné si les turques se faisaient démonter le derche, vu que c'est eux les intrus !

En théorie oui mais pas sur que les tazus le pense comme ça. Il y a matière a interprétation et si je doute que l'OTAN déclenche une guerre contre la Russie pour un poste de surveillance paumé des turcs pas exclus qu'ils aident les turcs pour emmerder la Syrie et la Russie.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, nemo a dit :

En théorie oui mais pas sur que les tazus le pense comme ça. Il y a matière a interprétation et si je doute que l'OTAN déclenche une guerre contre la Russie pour un poste de surveillance paumé des turcs pas exclus qu'ils aident les turcs pour emmerder la Syrie et la Russie.

Entre le fait que l'Otan est une alliance défensive et que ses membres sont, pour être gentil, réticent à soutenir la Turquie ; je ne vois pas la chose se faire.

Autant le fond que la forme n'y sont pas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, Shorr kan a dit :

Les dernières pages, il est parfois question d'une intervention de l'OTAN pour épauler la Turquie si leurs postes étaient attaqués...........mais je ne vois pas en quoi l’Alliance Atlantique serait concerné si les turques se faisaient démonter le derche, vu que c'est eux les intrus !

On est d'accord mai ça n'empêchera pas Erdogan d'essayer.On a bien envoyé quelque missile pour une utilisation d'arme chimique.Utilisation que nous avons pas mal commenté et débattu ici.

 

Edited by NUBEALTIUS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit rappel sur ce que l'OTAN protège réellement.

Citation

Pour l'application de l'article 5, est considérée comme une attaque armée contre une ou plusieurs des parties, une attaque armée :

  • contre le territoire de l'une d'elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre le territoire de la Turquie ou contre les îles placées sous la juridiction de l'une des parties dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer;
  • contre les forces, navires ou aéronefs de l'une des parties se trouvant sur ces territoires ainsi qu'en toute autre région de l'Europe dans laquelle les forces d'occupation de l'une des parties étaient stationnées à la date à laquelle le Traité est entré en vigueur, ou se trouvant sur la mer Méditerranée ou dans la région de l'Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, ou au-dessus de ceux-ci.

La Syrie ne fait pas partie de ce qui est internationalement reconnu comme étant le territoire de la Turquie. La Syrie n'est également pas en Europe, et les forces d'occupation turques n'y sont pas stationnées depuis l'entrée en vigueur du Traité de l'Atlantique Nord. Et pour finir, la Syrie n'est pas considérée non plus comme faisant partie de la mer Méditerranée ni de l'océan Atlantique Nord.

Donc, les forces turques en Syrie ne sont absolument pas couvertes par l'OTAN. Les forces américaines ou françaises là-bas ne sont pas couvertes non plus, d'ailleurs...

 

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aussi étonnant que ça puisse paraître, la Syrie est considérée comme étant sur le continent appelé "Asie", au lieu d'être assimilée à un grand navire flottant sur la Méditerranée.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

Aussi étonnant que ça puisse paraître, la Syrie est considérée comme étant sur le continent appelé "Asie", au lieu d'être assimilée à un grand navire flottant sur la Méditerranée.

Pas besoin d'ironiser le mot "sur" est ambigu dans ce contexte c'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Wallaby a dit :

16 mai 2013 - Alain Chouet (Ancien chef de service à la D.G.S.E.)

Les frères musumans...  une stratégie plus insidieuse que les salafistes, mais tout autant, voir plus dangereuse.

HS mais un article du point intéressant à ce sujet:

https://www.lepoint.fr/monde/les-freres-musulmans-gardent-des-contacts-etroits-avec-les-terroristes-23-08-2019-2331347_24.php

 

 

Edited by NUBEALTIUS
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"«Zone de sécurité» en Syrie: début du retrait des forces kurdes de la frontière turque" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/zone-de-securite-en-syrie-debut-du-retrait-des-forces-kurdes-de-la-frontiere-turque-20190827

"Syrie: les combats font plus de 50 morts dans les deux camps à Idleb" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-les-combats-font-plus-de-50-morts-dans-les-deux-camps-a-idleb-20190827

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Syrie: Erdogan refusera tout «retard» sur la «zone de sécurité»" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-erdogan-refusera-tout-retard-sur-la-zone-de-securite-20190829

Nous n'autoriserons aucun retard (...) Il faut que le processus progresse rapidement», a déclaré Recep Tayyip Erdogan à des journalistes turcs à bord de l'avion le ramenant d'un déplacement mercredi en Russie. Ankara et Washington ont convenu le 7 août, à l'issue de difficiles discussions, la mise en place d'une zone tampon entre la frontière turque et les zones syriennes contrôlées par la milice kurde appuyée par Washington des Unités de protection du peuple (YPG) à l'est du fleuve Euphrate.

Les Etats-unis collaborent étroitement avec les YPG dans la lutte contre le groupe djihadiste Etat islamique (EI). «Le pacte conclu avec les Etats-Unis, qui vise à nettoyer l'est de l'Euphrate de la présence des YPG et mettre en place une zone de sécurité, est une bonne mesure», a déclaré Recep Tayyip Erdogan. Il a ajouté que des patrouilles conjointes avec les Etats-Unis débuteraient «bientôt».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Point - Syrie : au moins 40 chefs djihadistes tués dans des tirs de missiles

La cible était une réunion « rassemblant des chefs des groupes djihadistes Hourras al-Din et Ansar al-Tawhid » et d'autres groupes alliés.

https://www.lepoint.fr/tiny/1-2332751

"Syrie: au moins 40 chefs djihadistes tués dans des tirs de missiles près d'Idleb" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-au-moins-40-chefs-djihadistes-tues-dans-des-tirs-de-missiles-pres-d-idleb-20190831

"Les États-Unis ont confirmé ce samedi avoir mené une frappe contre des chefs djihadistes d'Al-Qaïda en Syrie (AQ-S) près de la ville d'Idleb dans le nord-ouest du pays en guerre. «Cette opération visait des leaders d'AQ-S responsables d'attaques menaçant des citoyens américains, nos partenaires, ainsi que des civils innocents», a indiqué le Pentagone dans un bref communiqué."

 

"Syrie: violation de la trêve à Idleb, un premier civil tué" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-violation-de-la-treve-a-idleb-un-premier-civil-tue-20190831

Edited by NUBEALTIUS
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apparemment il y a une bataille médiatique pour savoir si oui on non, il y a bien 3 membres des forces spéciales russes qui ont été tuer .  

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/05/810570-v-voennosluzhaschih

https://www.qasioun-news.com/en/news/show/193209/A_Russian_website_reports_killing_Russian_mercenaries_in_Syria

La russie dément les pertes et la source est anonymes et non identifié . La source a quand même détaillé ce qui s'est passé. (mort par mines)  Soit c'est une fake news  (propagande), soit la russie cache les pertes. Mais comment savoir ? qui a raison ? 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bastion a dit :

Apparemment il y a une bataille médiatique pour savoir si oui on non, il y a bien 3 membres des forces spéciales russes qui ont été tuer .  

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/09/05/810570-v-voennosluzhaschih

https://www.qasioun-news.com/en/news/show/193209/A_Russian_website_reports_killing_Russian_mercenaries_in_Syria

La russie dément les pertes et la source est anonymes et non identifié . La source a quand même détaillé ce qui s'est passé. (mort par mines)  Soit c'est une fake news  (propagande), soit la russie cache les pertes. Mais comment savoir ? qui a raison ? 

On aura pas de confirmation officielle russe s'ils le décident : une loi est passée à ce propos suite aux affaires ukrainienne, me semble-t-il, qui permet au pouvoir de se taire et, de mémoire, incite fermement les proches à faire de même.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,419
    Total Members
    1,550
    Most Online
    KLD
    Newest Member
    KLD
    Joined
  • Forum Statistics

    20,727
    Total Topics
    1,254,397
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries