Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Messages recommandés

Quelques nouvelles sur le plan politique : la Russie veut des élections en Syrie, rien de très neuf, par contre les russes prétendent être prêt à aider la FSA ... si on leur dit où ces derniers sont situés :sinterrogec:

http://www.reuters.com/article/2015/10/24/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKCN0SI08820151024

Peu de temps avant Kerry a dit que les EU pourraient tolérer une période de transition avec Assad à la tête de la Syrie, si l'on met ça avec les dernières déclarations russes ont pourrait croire qu'ils sont arrivés à une entente... enfin je n'y crois pas trop.

 

De son coté la Turquie répète qu'elle ne tolérera pas que les kurdes s'emparent du Nord de la Syrie, j'ai envie de dire à Erdogan qu'il fallait peut être y penser avant de soutenir activement le chaos en Syrie ! Ils insistent sur le fait qu'ils savent très bien quels sont les pays qui arment les kurdes. Les turques ne disent pas ce qu'ils vont faire mais on peut imaginer que l'EI et tout ceux qui ont à faire aux kurdes vont recevoir quelques cadeaux.

http://www.reuters.com/article/2015/10/24/us-mideast-crisis-turkey-erdogan-idUSKCN0SI0IZ20151024

Modifié par Pseudonyme
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca serait drôle que les A10 violent l'espace aérien turcs. Ces derniers seraient mis devant leur contradiction . Je ne sais pas ce qu'on peut penser de la ligne rouge que les Turcs mettent en place. Ils vont faire quoi si les USA appuient le Kurdistan Syrien? Se jetter dans les bras de qui? A faire des rodomontades il faudrait qu'ils évitent de faire perdre la face aux américains.

Par contre je n'aipas encore vu les rrésultats des élections turques officialisés ça m'inquiéte un peu. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis nouvel utilisateur de ce forum (entendez que c'est la première fois que je poste) mais je le lis depuis assez longtemps. J'ai donc décidé de me lancer pour apporter certaines informations que je n'ais pas encore vu ici.

Pour ce qui est des événements récents:

Hiers (vendredi 23) les rebelles (je n'ai pas réussi à savoir exactement lesquels...) et l'état islamique ont lancé chacun dans leur coin (mais à seulement quelques dizaine de kilomètres d'écart) une offensive qui à coupé en deux points la route de ravitaillement entre Hama et Alep. Si du coté rebelle ça n'a pas l'air trop grave (le secteur capturé est assez restreint) du côté de l'EI c'est près de 6 km de routes qui ont été perdues (même si le corridor de ravitaillement reste ouvert dans les champs derrière mais ne fait plus que quelques kilomètre de larges). source:  dépêche reuters de vendredi et carte sur twitter (mais je ne suis pas sur de sa fiabilité pour celle ci donc je ne la met pas).

Des groupes rebelles ont affirmé avoir lancé une offensive du coté nord de la province de Hama, difficile à dire s'ils ont gagné grand chose (j'ai vu des vidéo montrant la prise d'un village vendredi matin par les rebelles, se reprise dans la soirée par les loyalistes et encore une fois sa prise par les rebelles samedi matin...). Il va falloir attendre un peut avant de savoir si quelque chose à bougé.

Homs, des combats, encore une fois difficile de dire si la situation à évolué.

Latakié: pas de changement majeur depuis jeudi (personne ne s'en vante en tout cas).

Alep: les SAA progressent contre les rebelles au sud (qui semblent un peut en difficulté) mais beaucoup moins à l'est vers la base de Kweress encerclé (les cartes montrent des gains de moins d'un km par jour malgré les violents combats). L'EI aurais lancé une attaque sur la base de Kweress jeudi mais sans succès(même info pour les sources de chaque camp).

Pour le front au sud entre les rebelles et les SAA du coté de la jordanie je n'arrive pas à avoir d'info (si quelqu'un en as je suis intéressé).

Deir ez zor: Combat entre SSA et EI dans la ville au niveau d'un quartier industriel mais peu d'info.

 

Maintenant quelques réflexion plus profonde de ma part sur la situation stratégique:

Les effectifs et les pertes: On parle beaucoup du moral, de l'armement et des effectifs de chaque faction. Mais on oublie que la guerre dure depuis 4 ans et que les pertes n'ont pas été les même dans chaque camps. Petit exemple (le plus flagrant)

armée syrienne (avec les miliciens): entre 90 000 et 150 000 (chiffres OSDH pour l'estimation de 90 000 qui est un minimum)

Etat Islamique: 8000 mort au total en juin 2015...

Les pertes ne sont pas du tout les mêmes et ça doit forcément jouer au niveau du moral et du recrutement.

Un autre point c'est la croissance exponentielle des effectifs de l'état islamique:5000 en 2011,11-13 000 en 2013,20-80 000 en 2014,100-125 000 aujourd'hui.

Dans le même temps après les défections initiales du a la révolution, les effectifs du régime syrien ont quand même fondu(armée sans les miliciens, pour eux c'est assez difficile à dire):170 000 en 2013,150 000 en 2014,125 000 en 2015.

Enfin je rappelle que lors de la prise de Mossoul, l'EI avait mis la mains sur des sotcks énorme d'armement américain (et autres) entreposé dans la ville. La encore un chiffre assez saisissant: (édit:2300 confirmé en fait) Humvee ont été capturés. En janvier 2015 l'armée américaine à admis que depuis le début des bombardements elle n'en avait détruit que 200. Donc peut probable que l'on assiste une à une pénurie d'arme et de munition avant au moins 1 ou 2 ans au strict minimum.

Enfin je me rappelle avoir lu un article du monde (que je ne retrouve pas) qui affirmais que les Kurdes Syrien avaient des problèmes de recrutement car beaucoup de jeune préféraient fuir en turquie plutôt que de s’enrôler. Si quelqu'un aurait des chiffres concernant la parité homme femmes chez les réfugiés et les classe d'age ça pourrai être intéressant et donner une idée de si les hommes fuient pour échapper à l'enrolement.

Voilà, si vous trouvez un chiffre ou une de mes infos étrange vous pouvez me demander une source mais comme j'en ai pas mal je peut difficilement toutes les mettre (et ça prend un paquet de temps de les retrouver aussi).

Modifié par Falconer
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tombé sur le FB d'un roumain, Liviu Marian, qui vit depuis 2010 en Syrie et qui a participé aujourd'hui à son premier combat a côté des forces gouvernementales.

Je traduits ses nouvelles fraîches, je n'ai aucun moyen de les vérifier.

 

"Trois responsables locaux d'Al-Qaïda ont été tués aujourd'hui à Idlib, Syrie!

Les terroristes d'Al Nusrat (Al-Qaïda en Syrie) ont eu une surprise ce matin quand un engin explosif improvisé (IED) a explosé à l'endroit où les dirigeants locaux de ces groupes s'étaient rencontré pour analyser leur situation militaire. Ont été tués Abu Zubayr Al-Sham, Abu Dujana Al-Ansari et Abu Al-Nasir Al-Jazrawi ce dernier étant un important homme d'affaires saoudien.

 

L'armée syrienne a rouvert la route Ithriyah-Salamiyah à l'est de la province de Hama après avoir battu ISIS AUJOURD'HUI!

La 10e Division blindée et la Brigade 66 de l'armée syrienne, et les Milices palestiniennes (sic) pro-Assad (Brigades de Jérusalem) ont vaincu l'Etat islamique à la périphérie ouest de la ville Ithriyah. Le but de l'attaque sur la route a été la reouverture de la route Ithriyah-Salamiyah.

Alors que les forces armées syriennes ont été couronnés de succès dans la région de Hama. l'autoroute et principale voie d'approvisionnement Alep-Khanasser est restée sous le contrôle d' ISIS. Ce rapport a été confirmée par plusieurs sources au sein de l'armée syrienne et les forces de la Défense nationale à Hama.

 

L'Armée Arabe Syrienne, à côté des Forces de Défense Nationale, a libéré aujourd'hui le village Al Jaboul (NT: avec la participation de l'auteur du texte)

 

https://www.facebook.com/Sirianul-145596665794134

Modifié par Zalmox
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Israel aurait lancé une action dans le sud de la Syrie? quelqu'un a des infos? visiblement c'est tres agité, certain parlent juste de "manoeuvres" ... d'autre d'une opération terrestre d'Israel en Syrie le long de la frontiere sur le Golan.

Modifié par g4lly
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kissinger est contre une intervention US en Syrie. Il souhaite laisser faire les russes si on assure les saouds et autres que les zones sunnites resteront sous contrôle sunnite (possible syrie fédérale).

L'ennemi numéro un est ISIS et non pas Bachar d'après lui. 

source : http://www.thedailysheeple.com/why-of-all-people-is-henry-kissinger-the-voice-of-reason-on-syria_102015

pendant ce temps là Poutine propose des négociations avec les rebelles modérés rétintégrés et une élection en syrie

http://www.ft.com/cms/s/0/4323652c-7a56-11e5-98fb-5a6d4728f74e.html#axzz3pXI43xDZ

 

Ce courant de pensée "à la trump" me semble prendre du poids aux US en ce moment. 

Mais est-ce que les US vont accepter de voir "leurs" résistants se faire tapper dessus et perdre trop de territoire ?,

Est-ce que les US et la Russie vont réussir à bloquer toute intervention turque ou qataro/saoudienne ? (pas sûr, quoique probable au final je trouve)

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kissinger est contre une intervention US en Syrie. Il souhaite laisser faire les russes si on assure les saouds et autres que les zones sunnites resteront sous contrôle sunnite (possible syrie fédérale).

L'ennemi numéro un est ISIS et non pas Bachar d'après lui. 

source : http://www.thedailysheeple.com/why-of-all-people-is-henry-kissinger-the-voice-of-reason-on-syria_102015

pendant ce temps là Poutine propose des négociations avec les rebelles modérés rétintégrés et une élection en syrie

http://www.ft.com/cms/s/0/4323652c-7a56-11e5-98fb-5a6d4728f74e.html#axzz3pXI43xDZ

 

Ce courant de pensée "à la trump" me semble prendre du poids aux US en ce moment. 

Mais est-ce que les US vont accepter de voir "leurs" résistants se faire tapper dessus et perdre trop de territoire ?,

Est-ce que les US et la Russie vont réussir à bloquer toute intervention turque ou qataro/saoudienne ? (pas sûr, quoique probable au final je trouve)

 

 

 

Tenir tête a la fois aux USA (et leurs alliés européens) et a la Russie (qui pourrait entraîner l'Iran a sa suite)... faudra être couillu!

Après si la saoudiens veulent jouer aux cons, la ça va leur coûter cher.... pour les turques, ils se rangeront a la positions communes en essayant de gratter 2/3 trucs sur le sujet kurde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Israel aurait lancé une action dans le sud de la Syrie? quelqu'un a des infos? visiblement c'est tres agité, certain parlent juste de "manoeuvres" ... d'autre d'une opération terrestre d'Israel en Syrie le long de la frontiere sur le Golan.

Il semblerait qu'un arabe israélien ait tenté de passer côté syrien en parapente

EDIT:http://www.lorientlejour.com/article/951234/un-homme-passe-disrael-en-syrie-en-parapente.html

Modifié par alexWF
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Russie aurait envoyé en Syrie un SU 24 de plus (ou alors il y a eu une rotation d'avions) car initialement il y avait 12 SU 24 portant les numéros: 04, 05, 08, 16, 25, 26, 27, 71, 72, 74, 75 et 76 mais le numéro 77 a été pris en photo sur la base de Lattaquié

SAVX9237-1.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

dernièrement je demandais sur le fil US si un candidat présenterait un semblant d'excuse à la France et autres pour leur traitement en 2003.

Tony Blair aurait présenté plus ou moins des excuses "en partie" au sujet des événements de 2003 (inteview à venir sur cnn lundi) :

« Je présente des excuses pour le fait que le renseignement était faux. Je présente également des excuses, au passage, pour certaines erreurs de planification et, certainement, pour notre erreur dans la compréhension de ce qui arriverait une fois que nous aurions renversé le régime. Mais il m’est difficile de demander pardon pour avoir renversé Saddam »
 

« Je pense qu’il y a là des éléments de vérité. Bien sûr, vous ne pouvez pas dire que ceux qui ont renversé Saddam en 2003 n’ont aucune responsabilité dans la situation en 2015. »


En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/10/25/tony-blair-presente-des-excuses-pour-l-invasion-de-l-irak_4796477_3218.html#UEipYGdJYOiyy43d.99

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je poste cette vidéo, je ne crois pas l'avoir vu sur le forum :

https://www.youtube.com/watch?v=UNvs0dvtoc0&feature=youtu.be

 

via : https://twitter.com/Conflicts?lang=en

La vidéo a été bidouillée. Les séquences du "défilé" des prisonniers sont doublés au montage, ça donne l'impression d'un nombre plus important de prisonniers.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 966
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...