Serge

Après Kahdafi, une nouvelle Libye?

Recommended Posts

il y a 9 minutes, Lezard-vert a dit :

C'est de la provocation, et une façon d'effacer l'humiliation.

si ce n'est pas cela mais une surenchère c'est fort mal jouer ...  car pour la flotte turque c'est "un aller simple" ;  elle ne reviendra pas indemne à la maison c'est sur.... idem pour la couverture aerienne et la sous-marinade.

si c est le cas alors il y aura vraiment une déclaration de guerre... au vue de l attaque qu' ils se sont pris personne ne va bouger ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, MeFi_Toi(dina) a dit :

si c est le cas alors il y aura vraiment une déclaration de guerre... au vue de l attaque qu' ils se sont pris personne ne va bouger ...

Les grecs auraient pu rester à l'écart et laisser faire ... pas sur que là ils ne réagissent pas et le cas écheant ne s'impliquent pas.

La mort cérébrale de l'OTAN est confirmée par la Turquie

Edited by Lezard-vert

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ils prétexte un exercice pour ensuite déployé une flotte de combat et riposté sur la LNA, on pourra être sûre que Egypte et France ( qui sais peut être Grèce ) leurs fera payé très cher...

J'espère que l'on a au moins sortie un ou deux sous marins et quelques frégates...

Les. Grecques vont fouiner dans la zone pas de doute, les Egyptiens aussi !!!

- premières manœuvres, dernière manœuvres....

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et juste au sud de la Crète en plus les "manoeuvres"?

Hum. Les british chez qui des voix s'élèvent pour raconter que les turcs c'est des gentils et les froggies des méchants, feraient bien de faire attention avec qui ils frayent... Akrotiri c'est en Crète aussi, et l'île est toujours grecque aux dernières nouvelles. Soutenir les turcs dans le contexte de ces "exercices" ferait passer les anglais pour une force occupante soutient d'un envahisseur potentiel. Ce serait la décision stratégique la plus débile de tous les temps. Surtout en ces temps de disette où les moyens UK fondent comme neige au soleil...

Les égyptiens devraient dénoncer les ventes d'armement par l'Italie. Ils ont été floués diplomatiquement c'est clair et net. Ils pensaient s'attirer les bonnes grâces de Rome, où apparemment la vision stratégique s'arrête à des comptes d'épicier... Pire encore, en prétendant mettre un client proche de l'insolvabilité et un autre qui vit mieux grâce à ses nouvelles réserves de gaz sur un pied d'égalité, les italiens font preuve d'un aveuglement incroyable qui risque de leur faire tout perdre.

On attend impatiemment la non-réaction de l'Allemagne aussi.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Lezard-vert a dit :

C'est de la provocation, et une façon d'effacer l'humiliation.

si ce n'est pas cela mais une surenchère c'est fort mal jouer ...  car pour la flotte turque c'est "un aller simple" ;  elle ne reviendra pas indemne à la maison c'est sur.... idem pour la couverture aerienne et la sous-marinade.

J'espère que c'est une gesticulation préalable à réévaluation de la position.

Cela dit, je ne vois pas qui s'en prendrait aux bâtiments et avions turcs ? Personne n'y aurait intérêt il me semble.

Ce qui m'intrigue, c'est l'annonce de la participation d'avions de chasse. La Turquie dispose d'une grande flotte de F-16 au standard 50+, lesquels sont indiqués à un rayon d'action de 550 km en mission hi-lo-hi de bombardement. La base de l'armée de l'air turque la plus proche semble celle de Konya... et à vue de nez sur une carte on parle de 1 100 à 1 200 km jusqu'à Benghazi ! Le rayon d'action est sans doute un peu plus grand pour une mission air-air pur, mais le F-16 reste loin du compte.

La Turquie doit donc faire intervenir ses ravitailleurs en vol pour projeter des F-16 au large de la Libye. Elle dispose de 7 KC-135, ce qui est loin d'être négligeable. Mais autant le ravitaillement en vol peut crédibiliser des missions de bombardement... autant pour maintenir une présence air-air j'ai un gros doute. Comment les Turcs assureraient-ils la persistance sur zone ? Je reste sur l'idée que Ankara n'a aucune capacité d'assurer une défense aérienne au-dessus d'une zone du territoire libyen.

Ou au-dessus de sa flotte au large de la Libye, d'ailleurs

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Alexis a dit :

J'espère que c'est une gesticulation préalable à réévaluation de la position.

Cela dit, je ne vois pas qui s'en prendrait aux bâtiments et avions turcs ? Personne n'y aurait intérêt il me semble.

Ce qui m'intrigue, c'est l'annonce de la participation d'avions de chasse. La Turquie dispose d'une grande flotte de F-16 au standard 50+, lesquels sont indiqués à un rayon d'action de 550 km en mission hi-lo-hi de bombardement. La base de l'armée de l'air turque la plus proche semble celle de Konya... et à vue de nez sur une carte on parle de 1 100 à 1 200 km jusqu'à Benghazi ! Le rayon d'action est sans doute un peu plus grand pour une mission air-air pur, mais le F-16 reste loin du compte.

La Turquie doit donc faire intervenir ses ravitailleurs en vol pour projeter des F-16 au large de la Libye. Elle dispose de 7 KC-135, ce qui est loin d'être négligeable. Mais autant le ravitaillement en vol peut crédibiliser des missions de bombardement... autant pour maintenir une présence air-air j'ai un gros doute. Comment les Turcs assureraient-ils la persistance sur zone ? Je reste sur l'idée que Ankara n'a aucune capacité d'assurer une défense aérienne au-dessus d'une zone du territoire libyen.

Ou au-dessus de sa flotte au large de la Libye, d'ailleurs

On était en train d'imaginer qu'ils prétexte un exercice pour frappé la LNA, imaginons que le flotte turc frappe la LNA en ce servant de l'exercice, je ne suis pas sûr qu'il n'y ai pas une riposte franche et rude des français et des Egyptiens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Alexis a dit :

 

Cela dit, je ne vois pas qui s'en prendrait aux bâtiments et avions turcs ? Personne n'y aurait intérêt il me semble.

 

 

personne tant qu'il ne s'agit que d'une revue navale et aerienne  et de montrer le drapeau .. mais tout le monde comprendra qu'il s'agit d'une fanfaronnade déguisée.

Mais tout le monde à commencer par l'Egypte et les EAU pour passer la premiere couche s'il s'agit pour la Turquie de s'engager en Libye .... et en coulisse la France et la Russie pour tenir le pinceau , et la Grèce pour rajouter une couche de verni si besoin

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Patrick a dit :

On attend impatiemment la non-réaction de l'Allemagne aussi.

Ne soyons pas naïfs. La France a aussi ses intérêts sur place. Beaucoup de pays, bien qu'agacés par Erdogan, n'ont pas particulièrement l'envie de servir par ricochets les intérêts français et de se retrouver embringuer dans un truc qu'ils ne contrôlent pas. On ferait probablement de même dans une situation inverse. Il pourrait ensuite y avoir des intérêts communs (lutte contre le terrorisme, prévention de vagues d'immigration massives, etc.) mais il n'est pas du tout sûr que l'on partage la même lecture quant à la manière de satisfaire ces intérêts.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 49 minutes, Alexis a dit :

Absolument. Reste à savoir bien sûr quelle orientation prendra Erdogan.

La Turquie a annoncé hier des exercices navals à grande échelle au large de la Libye. Juste en face de l'est de la Libye. On annonce des frégates, des corvettes, des sous-marins et des avions de chasse.

La Turquie a déclaré! Un géant s'installe en Libye atterrissant en Libye 

La marine turque a annoncé NAVTEX pour son exercice au large des côtes libyennes. Les noms des zones où l'exercice aura lieu ont été déterminés comme Barbaros, Turgut Reis et Çaka Bey. La Marine, qui a signé le mois dernier un exercice géant avec l'armée de l'air turque en Méditerranée orientale, s'est de nouveau révélée être la force dominante dans la région. 

La marine turque effectuera une formation à la préparation à la guerre en Méditerranée orientale à un moment où la tension s'intensifie en Libye. 

(...) Selon les nouvelles de Yeni Şafak; Après avoir fermé la zone aérienne et maritime de la Méditerranée orientale avec 17 avions et 8 navires de guerre, le TSK a une nouvelle fois révélé la puissance dominante de la région.

Akdeniz-e%C4%9Fitim-tatbikat%C4%B1-e1594

Bien sûr, il pourrait s'agir de gesticulation, pendant que des discussions plus productives auraient lieu en coulisses. Mais je ne suis pas sûr d'être très optimiste :dry:

"Çakabey Area" est juste entre la Crète et la frontière Egypte-Libye. Pour souder les marines Grec et Egyptienne on peut pas faire mieux.

"Turgutreis Area" et "Barbaros Area" sont bien en face de la Sirénaïque. Donc une posture bien en face de la zone "Haftar".

Il ne se passera peut être rien, mais peut être que la "manoeuvre" consiste a forcer les joueurs a se révéler. 

Edited by capmat
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 40 minutes, Skw a dit :

Ne soyons pas naïfs. La France a aussi ses intérêts sur place. Beaucoup de pays, bien qu'agacés par Erdogan, n'ont pas particulièrement l'envie de servir par ricochets les intérêts français et de se retrouver embringuer dans un truc qu'ils ne contrôlent pas. On ferait probablement de même dans une situation inverse. Il pourrait ensuite y avoir des intérêts communs (lutte contre le terrorisme, prévention de vagues d'immigration massives, etc.) mais il n'est pas du tout sûr que l'on partage la même lecture quant à la manière de satisfaire ces intérêts.

c'est plus facile d'acheter la Turquie à coup de Milliards ? .......  et par la même à inciter la Turquie à continuer son chantage sur les migrants ?  et laisser faire la Turquie pour établir en Libye un califat à sa façon  ... d'autres migrants et d'autres milliards en perspective .... après la Libye on passe à quoi ?

Quelle  stratégie et quelle ambition pour l'Europe !   l'UE ce pourrait être un continent, c'est surtout incontinent !

"

Un géant s'installe en Libye ....

La marine turque a annoncé NAVTEX pour son exercice au large des côtes libyennes. Les noms des zones où l'exercice aura lieu ont été déterminés comme Barbaros, Turgut Reis et Çaka Bey. La Marine, qui a signé le mois dernier un exercice géant avec l'armée de l'air turque en Méditerranée orientale, s'est de nouveau révélée être la force dominante dans la région. 

La marine turque effectuera une formation à la préparation à la guerre en Méditerranée orientale à un moment où la tension s'intensifie en Libye. 

(...) Selon les nouvelles de Yeni Şafak; Après avoir fermé la zone aérienne et maritime de la Méditerranée orientale avec 17 avions et 8 navires de guerre, le TSK a une nouvelle fois révélé la puissance dominante de la région."

Ce qu'il ne faut pas se supporter comme idioties ...

 

Edited by Lezard-vert
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 24 minutes, Alexis a dit :

La Turquie doit donc faire intervenir ses ravitailleurs en vol pour projeter des F-16 au large de la Libye. Elle dispose de 7 KC-135, ce qui est loin d'être négligeable. Mais autant le ravitaillement en vol peut crédibiliser des missions de bombardement... autant pour maintenir une présence air-air j'ai un gros doute. Comment les Turcs assureraient-ils la persistance sur zone ? Je reste sur l'idée que Ankara n'a aucune capacité d'assurer une défense aérienne au-dessus d'une zone du territoire libyen.

En installant une base aérienne en Lybie... Qui aurait besoin de DCA pour être relativement inviolable. DCA qui a été réduite en charpie récemment.

En clair, les turcs menacent l'Europe d'envahissement en utilisant les réfugiés et autres migrants comme arme, une méthode qu'ils ne cachent même plus depuis un bon moment maintenant, alors que l'allié des turcs en Lybie se fait soutenir par les italiens pour que cessent d'autres arrivées de migrants...

C'est surréaliste.

Je ne suis même pas certain que jouer le pourrissement soit particulièrement mauvais dans un tel contexte.

Edited by Patrick
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Patrick a dit :

En installant une base aérienne en Lybie... Qui aurait besoin de DCA pour être relativement inviolable. DCA qui a été réduite en charpie récemment.

En clair, les turcs menacent l'Europe d'envahissement en utilisant les réfugiés et autres migrants comme arme, une méthode qu'ils ne cachent même plus depuis un bon moment maintenant, alors que l'allié des turcs en Lybie se fait soutenir par les italiens pour que cessent d'autres arrivées de migrants...

C'est surréaliste.

Je ne suis même pas certain que jouer le pourrissement soit particulièrement mauvais dans un tel contexte.

C'est pour quand cet exercice ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A prendre en compte aussi

Les problèmes de pilotes de la Turquie

L'échec de la tentative de coup d'État du 15 juillet 2016 a bouleversé l'armée de l'air turque et a incité le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir à purger les pilotes et les équipages aériens de l'armée. L'armée de l'air a joué un rôle central dans l'échec de la tentative de coup d'État. Bien que seulement deux douzaines de pilotes de F-16 aient participé au coup d'état dans onze avions, aux côtés d'avions ravitailleurs et de transport qui ravitaillaient les avions de chasse malhonnêtes et déplaçaient les troupes dans tout le pays, les répercussions ont été dramatiques et étendues à toute la flotte de F-16 turque.

Dans les jours qui ont suivi la tentative de coup d'État, l'armée de l'air turque a éliminé plus de 300 pilotes de F-16, dont la plupart avaient des années d'expérience. Le résultat : Le rapport entre le nombre de pilotes et le nombre de postes de pilotage est passé de plus de 1,25 à 0,8 par avion

(...) La presse turque a interprété le refus américain d'envoyer des pilotes en Turquie comme une "gifle politique", alors que la réalité est que les États-Unis n'ont tout simplement personne à envoyer.

(...) La purge des pilotes après l'échec du coup d'État a entraîné des défis considérables et à long terme pour l'armée de l'air turque. Le rapport actuel entre le nombre de pilotes et le nombre de postes de pilotage a épuisé les pilotes turcs et a taxé les équipages aériens chargés de maintenir les avions en service. L'armée de l'air turque a adopté la conscription forcée pour tenter de résoudre ce problème, une pratique qui n'a pas d'équivalent aux États-Unis.

(...) La seule certitude est que le problème de la Turquie ne sera pas résolu à court terme et qu'Ankara continuera à être confrontée aux défis de la purge massive de plus de 50 % de ses pilotes de chasse F-16.

Je ne garantirais pas les chiffres, les sources pour cette information sont en général opposées à la politique turque et sont peut-être en train d'exagérer la dimension du problème. Mais l'existence d'un manque de pilotes qualifiés du côté turc semble crédible.

Edited by Alexis
  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cet exercice d'ampleur ressemble quand même fortement à une couverture pour mener des frappes contre le LNA et leurs alliés. Tout semble y être, les flancs ouest et EST couverts pour éviter les fouineurs voire des renforts, le centre pour assurer une couverture AA et l'aviation pour frapper.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c est nous moi je la trouve très efficace la réaction turque.

Parce que c est une chose d ordonner à une poignée de militaires tenus au secret de frapper en toute discrétion quelques batteries de SAM, c en est une autre d aller au 20h expliquer à tout le pays qu on va couler la flotte turque façon 1571.

Déjà, si c est vraiment nous et qu on est prêt à aller au bout, pourquoi diable une telle discrétion?

Là on ressemble un peu à un joueur de Poker qui vient de se faire payer avec un 2 et un 7...

J en parle d autant plus tranquillement qu à l époque de l intervention turque au Rojava, j étais pour qu on sorte la boîte à gifle... et c était défendable devant l opinion.

On a laissé faire...

Et maintenant on va sortir le grand jeu pour défendre Haftar alors que notre précédente intervention en Libye à laissé au fil des années une impression assez négative des deux côtés de la mer?

Vous savez quoi? Je suis pour.

Mais je suis réaliste, mes concitoyens ne voudront pas en entendre parler et notre président ne le fera pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Snapcoke a dit :

les italiens ? faire la guerre de leur propre chef ? impossible... pas le genre de la maison, je ne sais même pas si ils en sont réellement capables.

"soldati d'italia, migliori soldati del mondo, al mio comandamente , gonfiate vi !"

C'etait l'officier qui commandait la parade de l'armée d'occupation italienne à  Toulon pendant la 2eme guerre mondiale ....

les soldats italiens au garde à vous gonflaient  leur poumons ...

mon grand père chaudronnier cuivre à l'arsenal de Toulon me racontait ça quand j'étais gamins .... avant de faire la contrebande de cigarettes en achetant des cigarette aux allemands pour les revendre aux italiens qui n'avaient rien ...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la Turquie devrait retenir sur son sol des réfugiés qui ne voudraient pas y rester? Et pourquoi elle devrait nous rendre ce service gratuitement? 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Arland a dit :

Cet exercice d'ampleur ressemble quand même fortement à une couverture pour mener des frappes contre le LNA et leurs alliés. Tout semble y être, les flancs ouest et EST couverts pour éviter les fouineurs voire des renforts, le centre pour assurer une couverture AA et l'aviation pour frapper.

Qu'est-ce que les turcs (surtout la marine) ont en terme d'action vers la terre ?

En résumé, ont-ils juste assez pour couvrir un débarquement / faire un raid sur la bande côtière ?
Ou peuvent-ils frapper les bases a l'intérieur des terre ? (>100km)

Les pièces de 127 de marine.
Des missiles de croisière ?
Ils ont bien sûr leurs drones (plutôt efficaces).
Des batteries de LRM à utiliser débarqué (ou directement sur les ponts de TCD ?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Potentiel des forces en présence (sources wiki, je suis une feignasse:happy:)

L'agitateur (joue à l'extérieur, plus difficile)

* Turquie

16 frégates
8 Classe Gabya/Oliver Hazard Perry
4 MEKO 200 Classe Barbaros
4 MEKO 200 Classe Yavuz

4 Corvettes 
Classe Ada

12 SM
Classe Reis 214TN    en construction
Classe Atilay 209/1200    4    
Classe Preveze 209/1400    4    
Classe Gür 209/1400    4

Avions de combat : 368
245 F-16
52 + 71 F-4


Ceux qui sont irrités


* Grèce (joueur à domicile => Crète)
13 frégates
4 Frégates de classe MEKO-200 4
9 Frégates de classe Kortenaer 

11 SM Sous-marins de Type 209
7  Type 209 classe Glafkos- Neptune I  classe Poseidón - Neptune II4 Type 214, classe Papanikolís

Avions de combat : 232
155 F-16
44 M2000 (=> Exocet)
33 F-4

* Egypte (joueur à domicile => un pied en Libye)
7 frégates
1 classe Aquitaine (Tahya Misr)
4 classe Oliver Hazard Perry 
2 Classe Knox

3 Corvettes
Clase Gowind/ El Fateh    

3 SM
4 Type 209 (3 livrés)
+ 4 Romeo (état indéfini)

Avions de combat : 227 
209 F-16
18 M2000

+  Rafale et Mig 29 (?)

* Emirats arabes Unis  (joueur à domicile => un pied en Libye)
(x) Mirage 2000 (=>Exocet)

Match en faveur des irrités, un possesseur de sous-marin nucléaire plus à  l’ouest va t'il entrer directement dans le jeu, affaire à suivre :huh: ?

 

Edited by Benoitleg
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les turques sont en train de ré équiper la base en défense AA pur y accueillir des F16

Pour le faire en toute tranquillité ils font un blocus par la mer ... je serais curieux de savoir ce qui se passe sur terre au Sud et à l’Est de la base endommagée !

si le GNA attaque Syrte, cette barrière navale sera un handicap pour toute intervention potentielle de l’Egypte

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, rogue0 a dit :

Qu'est-ce que les turcs (surtout la marine) ont en terme d'action vers la terre ?

En résumé, ont-ils juste assez pour couvrir un débarquement / faire un raid sur la bande côtière ?
Ou peuvent-ils frapper les bases a l'intérieur des terre ? (>100km)

Les pièces de 127 de marine.
Des missiles de croisière ?
Ils ont bien sûr leurs drones (plutôt efficaces).
Des batteries de LRM à utiliser débarqué (ou directement sur les ponts de TCD ?)

- Pas de capacité amphibie notable : leur premier bâtiment d'assaut amphibie le TCG Anadolu est en cours de finition, il n'est pas opérationnel

- Ils n'ont pas de missile de croisière à lancer depuis la mer

- En revanche, ils fabriquent de manière autonome un missile de croisière tiré d'avion, portée 180 à 250 km, le SOM

La Turquie a une capacité de bombardement sur la base de ses F-16, allongés par ses 7 KC-135, tirant des missiles de croisière à distance de sécurité, ou des bombes guidées laser ===> C'est l'armée de l'air qui compte, pas la marine

Ankara pourrait monter un raid contre la base d'Al Khadim à 100 km à l'est de Benghazi. Pour mémoire (déjà donné le lien plus haut)

Les Émirats arabes unis, acteur discret mais véritable pivot de la coalition internationale des pays derrière Khalifa Haftar, disposent d’une base aérienne dans l’Est libyen, à Al-Khadim, à 105 kilomètres à l’est de Benghazi. Un pont aérien quasi permanent y achemine mercenaires, matériel et munitions. Al- Khadim est ainsi le centre névralgique pour le soutien aérien et logistique, fourni et financé par Abou Dhabi, qui y stationne ses drones chinois et ses avions.

(...) Les raids aériens d’avions de combats non identifiés, mais vraisemblablement émiratis, dimanche 5 juillet, sur la base d’Al-Watiya, sous contrôle turc, ne sont peut-être qu’un avant-goût de l’escalade à venir. « Non seulement les Émirats arabes unis et la Turquie ne se font pas confiance mais ils se détestent », ajoute Jalel Harchaoui.

Ce n'est qu'un scénario bien sûr. Mais il me semble que la Turquie en serait vraiment capable oui. Que ce soit avec ou sans l'exercice naval servant de couverture.

Bien sûr, il est permis d'imaginer que les EAU protègent leur base projetée à Al Khadim - je ne sais pas quelle batterie sol-air ils utilisent, exception faite du Pantsir (pause pour le rire). Mais en tirant à distance de sécurité, les F-16 turcs ne risqueraient pas forcément grand-chose, ils seraient largement encore au-dessus de la Méditerranée. Reste la question du renseignement, mais les satellites d'imagerie civils suffiraient peut-être, d'ailleurs l'ECP du SOM est annoncée à 5 mètres : pas ultra-précis, mais sans doute suffisant.

 

il y a 4 minutes, nemo a dit :

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la Turquie devrait retenir sur son sol des réfugiés qui ne voudraient pas y rester? Et pourquoi elle devrait nous rendre ce service gratuitement? 

Le droit international. Un pays qui reçoit des réfugiés n'a pas l'autorisation de les envoyer chez le voisin.

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, rogue0 a dit :

Qu'est-ce que les turcs (surtout la marine) ont en terme d'action vers la terre ?

En résumé, ont-ils juste assez pour couvrir un débarquement / faire un raid sur la bande côtière ?
Ou peuvent-ils frapper les bases a l'intérieur des terre ? (>100km)

Les pièces de 127 de marine.
Des missiles de croisière ?
Ils ont bien sûr leurs drones (plutôt efficaces).
Des batteries de LRM à utiliser débarqué (ou directement sur les ponts de TCD ?)

Qui parle de débarquement? ils ont déjà leurs islamistes en Libye pour faire ce genre de sale boulot. Les F16 et F4 doivent suffire pour mener une frappe sur l'est de du pays.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mais si les raid aériens partent de Turquie, il suffit de les égyptiens se mettent sur la route simplement pour leur casser les pieds pour faire allonger le temps de vol et farie annuler les raids.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,511
    Total Members
    1,550
    Most Online
    nikesfeld13
    Newest Member
    nikesfeld13
    Joined
  • Forum Statistics

    20,897
    Total Topics
    1,318,717
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries