Serge

Après Kahdafi, une nouvelle Libye?

Recommended Posts

il y a une heure, Patrick a dit :

installons-y nous aussi une base permanente française avec l'accord d'Haftar afin de contenir les djihadistes par l'action directe le cas échéant, et disposant d'un plot apte à envoyer des appareils faire du CAS.

Mais ça coûte un pognon monstre à mettre en place, et déjà qu'on coupe les budgets du MinDef à la tronçonneuse...

Sans parler du risque de se retrouver à devoir défendre seuls cette base contre une "armée" qui pourrait arriver au contact par voie terrestre... C'est chaud en vrai, et pas vraiment dans la doctrine. Quand tu regardes l'état de l'art des bases en extérieur, à part les tazus qui sont les champions pour sauter à pied joint au coeur du merdier, tous les autres pays du monde ont plutôt tendance à placer leurs bases fixes à côté d'un point chaud, mais avec un beau tampon, et une zone aussi loyaliste que possible autour pour palier à ce qu'une armée ennemie arrive au contact par voie terrestre. Sinon, c'est un coup à se retrouver comme les russes en Syrie avec des bombardements de drones quotidiens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 10 heures, nemo a dit :

Pourtant il y  a bien eu financement par des émiratis et des saouds avec les autorités qui regardent ailleurs. A ce niveau ils en ont fait plutôt plus que la Turquie qui a été globalement passive contre Daesh, ce qu'on peut certes lui reprocher.

S'agissant des djihadistes pas par les EAU ni même des citoyens émiratis (du moins pas dans une mesure assez significative pour être décelée) à ma connaissance, et encore moins Daesh.

Il y a 7 heures, Nemo123 a dit :

Effectivement, c'est l'élément qui me manquait. Font pas les choses à moitié...

Donc à l'avenir, de leur point de vue, quiconque venant d'Europe souhaitant passer par Suez doit passer au préalable par le territoire Turc ? :laugh:

Non, on parle de ZEE, pas de passage. Mais s'agissant des ressources sous-marines oui... [edit: devancé par bien plus expert que moi]

Il y a 7 heures, g4lly a dit :

Elle occupe la Syrie ... en y ayant botté le cul de la Russie ...

Elle combat en Libye ... en y ayant botté le cul de tout le monde.

Botté le cul dans ces deux cas me parait très exagéré...

Edited by gustave

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Nemo123 a dit :

Mais ça coûte un pognon monstre à mettre en place, et déjà qu'on coupe les budgets du MinDef à la tronçonneuse...

Sans parler du risque de se retrouver à devoir défendre seuls cette base contre une "armée" qui pourrait arriver au contact par voie terrestre... C'est chaud en vrai, et pas vraiment dans la doctrine. Quand tu regardes l'état de l'art des bases en extérieur, à part les tazus qui sont les champions pour sauter à pied joint au coeur du merdier, tous les autres pays du monde ont plutôt tendance à placer leurs bases fixes à côté d'un point chaud, mais avec un beau tampon, et une zone aussi loyaliste que possible autour pour palier à ce qu'une armée ennemie arrive au contact par voie terrestre. Sinon, c'est un coup à se retrouver comme les russes en Syrie avec des bombardements de drones quotidiens.

C'est un secteur qui est tenue par des tribus assez remuantes, mais sans grande capacité militaires.

Toubous, Awlad Suleimane et touareg on tendance a ce percuté régulièrement.

Actuellement c'est assez calme, accord passé avec haftar, donc c'est jouable !

Mais le prix...:unsure::unsure:

La base aérienne de Syrte, elle serais parfaite, a conditions de repousser un peu les gars de la GNA en reprenant bani-walid, chose qui ne serais vraiment pas dure, dans le secteur c'est des warfhalla :happy:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Nemo123 a dit :

Mais ça coûte un pognon monstre à mettre en place, et déjà qu'on coupe les budgets du MinDef à la tronçonneuse...

Sans parler du risque de se retrouver à devoir défendre seuls cette base contre une "armée" qui pourrait arriver au contact par voie terrestre... C'est chaud en vrai, et pas vraiment dans la doctrine. Quand tu regardes l'état de l'art des bases en extérieur, à part les tazus qui sont les champions pour sauter à pied joint au coeur du merdier, tous les autres pays du monde ont plutôt tendance à placer leurs bases fixes à côté d'un point chaud, mais avec un beau tampon, et une zone aussi loyaliste que possible autour pour palier à ce qu'une armée ennemie arrive au contact par voie terrestre. Sinon, c'est un coup à se retrouver comme les russes en Syrie avec des bombardements de drones quotidiens.

C'est au milieu du désert et la localité la plus proche est à 154km.
En revanche oui ça sera extrêmement cher.

Il y a même une autre base abandonnée au milieu des sables à la frontière avec le Tchad 300km au sud-sud-est, la base d'Aozou.
Mais vu l'état général je doute qu'elle puisse être remise en état.
https://www.google.com/maps/@22.6532619,17.6935297,15960a,35y,1.14h,1.21t/data=!3m1!1e3

 

il y a une heure, gustave a dit :

Non, à Al Bab. A Afrin il s'agissait des YPG, tout sauf djihadistes...

Exact mea culpa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Patrick a dit :

C'est au milieu du désert et la localité la plus proche est à 154km.
En revanche oui ça sera extrêmement cher.

Il y a même une autre base abandonnée au milieu des sables à la frontière avec le Tchad 300km au sud-sud-est, la base d'Aozou.
Mais vu l'état général je doute qu'elle puisse être remise en état.
https://www.google.com/maps/@22.6532619,17.6935297,15960a,35y,1.14h,1.21t/data=!3m1!1e3

Cette base a servie pendant notre guerre avec Kadhafi...

Effectivement elle est pas mal situé, vraiment loin de tout !!!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 10 heures, Snapcoke a dit :

Cette base a servie pendant notre guerre avec Kadhafi...

Effectivement elle est pas mal situé, vraiment loin de tout !!!

Ouadi doum ?   "Ouadi Dum boum boum" que le jaguars connaissent bien ...

Edited by Lezard-vert
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lezard-vert a dit :

Ouadi doum ?   "Ouadi Dum boum boum" que le jaguars connaissent bien ...

non ce n'est pas ouadi doum (qui est plus au sud)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Niafron a dit :

Dans la mesure où les vrais patriotes n ont été que 5 millions à voter pour le Front national aux mêmes élections pour contrecarrer cette menace, le pire est à craindre.

Eh ben, il est beau ton 1001ème message...

HS, hors-charte, complètement con : félicitations.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, gustave a dit :

S'agissant des djihadistes pas par les EAU ni même des citoyens émiratis (du moins pas dans une mesure assez significative pour être décelée) à ma connaissance, et encore moins Daesh.

Pour l'Irak et la Syrie on a des individus, c'est pas clairement établis, les réseaux de "charités" sont concernés.Mmais au Yemen par contre ils sont mouillés comme les saoudiens.

 

il y a 2 minutes, Boule75 a dit :

Eh ben, il est beau ton 1001ème message...

HS, hors-charte, complètement con : félicitations.

Je pense que c'était de l'ironie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, gustave a dit :

Pour l'Irak et la Syrie je n'ai pas connaissance de réseaux originaires des EAU impliqués dans le financement de groupes djihadistes. Idem au Yemen où ils ont tout axé sur les groupes indépendantistes du Sud... Les EAU sont farouchement anti Islam politique, ce qui leur vaut toute l'attention de la France depuis des années.

Des émiratis participent aux réseaux qui utilisent le Koweit, pour le Yemen une part de leur stratégie à consister à faire des zones Daesh friendly qui sont toujours là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ma connaissance encore une fois, il n'y a pas eu de stratégie EAU favorisant des zones Daesh friendly. En revanche l'action de la coalition EAU-AS a conduit à renforcer certains acteurs locaux, dont des groupes AQPA ou des groupes Daesh, soit par la recherche d'alliances tribales locales en dehors des zones d'affrontement principales où se trouvaient les forces de la coalition soit du fait du retrait ou de l'affaiblissement des autres forces engagées contre les Houtis ou la coalition. Pas de stratégie pro djihadiste donc à mon sens. De plus il faut distinguer ce qui résulte des actions saoudiennes, émiraties et des acteurs locaux, voire extérieurs, ce qui ne simplifie pas la compréhension fine des choses!

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 30 minutes, Boule75 a dit :

Eh ben, il est beau ton 1001ème message...

HS, hors-charte, complètement con : félicitations.

Alors après, même en ayant compris que c était de l ironie, @Boule75 a le droit de penser que c est complètement con...

Et puis il a raison, c est totalement HS et hors charte, toutes mes excuses à la modération, mon double maléfique a encore frappé... pardon aux familles, tout ça...

 

 

Edited by Niafron

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Lezard-vert said:

pourquoi cette  éventualité ne pourrait elle pas être prise en compte ?

1 - parce que n'est pas le fil adapté

2 - parce que Dac O dac est un escroc ... qui t'explique sur l'autre fil que la CNAV paie la retraite de 15 000 000 d'algérien plus que centenaire ...

Et ce genre de troll puant on en a pas besoin ici ...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Alexis a dit :

A mon avis, tout est de la faute de @Niafron

S'il m'avait demandé mon bô panneau spécial pour ces cas-là, je le lui aurais donné bien volontiers !

  Révéler le texte masqué

achtung-ironie.gif

 

Ouuuh pinaize  !!!

Merci alexis ! Celui la je le garde !

:bloblaugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, Niafron a dit :

Le seul vrai péril islamiste, c est d avoir MBS qui bouche pour de vrai le vieux port de Marseille avec son yacht qui ne doit pas faire la taille d une sardine ...

MB pas MBS

c'est Mourad Boudjellal qui veut racheter l'OM !

Edited by Lezard-vert
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur l attaque de la base aérienne en Libye on sait comment c est passé le brouillage des radars? 

si ç est de la saturation pur et dur ( ca doit bien couvrir une grosse surface au sol ) ou alors chaque système un a un (vaisseau dirigé sur les appareils)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,533
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Tyreas
    Newest Member
    Tyreas
    Joined
  • Forum Statistics

    20,961
    Total Topics
    1,340,103
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries