Mat Posté(e) le 7 octobre 2011 Share Posté(e) le 7 octobre 2011 on pourrait peut être les adapter au Sylver ces petits bêtes là Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 7 octobre 2011 Share Posté(e) le 7 octobre 2011 A moins que la culture du canon soit trop forte pour envisager ce type de chose ? Ou qu'on envisage les deux : Le canon avec Vulcano pour les petites cible avec peu de dégâts collatéraux Et le m31 pour les plus grosses . on pourrait peut être les adapter au Sylver ces petits bêtes là Cela permettrait de ranger tout propre au droit du hangar ??? ? Si on rajoute en plus des fire shadows à sortir du hangar pour les tirer avec leur catapulte Whaah, cela ferait de la super Fremm AVT ... Sniff Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 7 octobre 2011 Share Posté(e) le 7 octobre 2011 Pourquoi pas ? Dans la configuration des Mica-VL vus sur certains schémas de FREDAMaintenant je ne sais pas quel est l'encombrement d'une roquette M31, je ne sais pas non plus quel place est disponible à cet emplacement, et pire que tout, je ne sais pas non plus si c'est réellement adaptable au Sylver (vu la difficulté à développer un 'bête' quad-pack de Crotale VL, je me dis que ce n'est pas si facile que ça de travailler sur les VLS) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 Pourquoi pas ? Dans la configuration des Mica-VL vus sur certains schémas de FREDA Maintenant je ne sais pas quel est l'encombrement d'une roquette M31, je ne sais pas non plus quel place est disponible à cet emplacement, et pire que tout, je ne sais pas non plus si c'est réellement adaptable au Sylver (vu la difficulté à développer un 'bête' quad-pack de Crotale VL, je me dis que ce n'est pas si facile que ça de travailler sur les VLS) Question longueur de la M31 : Length 3.94 m (12 ft 11 in) En sachant qu'il y a la hauteur disponible pour un hélo type NH-90... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 Rien à voir avec les roquettes de 227mm, je reviens à la petite artillerie d'auto-défense ; voici un doc pdf avec des beaux dessins et les caractéristiques techniques d'un nouveau canon de 40mm (4ème amélioration du bon vieux canon naval de la firme Bofors aujourd'hui intégrée au groupe BAE defense systems) avec tourelle furtive, possibilité de munitions "intelligentes", etc ... : http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/bae_publication/baes_pdf_idex_2011_naval_40mk4.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 Rien à voir avec les roquettes de 227mm, je reviens à la petite artillerie d'auto-défense ; voici un doc pdf avec des beaux dessins et les caractéristiques techniques d'un nouveau canon de 40mm (4ème amélioration du bon vieux canon naval de la firme Bofors aujourd'hui intégrée au groupe BAE defense systems) avec tourelle furtive, possibilité de munitions "intelligentes", etc ... : http://www.baesystems.com/BAEProd/groups/public/documents/bae_publication/baes_pdf_idex_2011_naval_40mk4.pdf Avec une portée max de 12,5 km ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 C'est un reproche ? Pour du 40mm cela me semble pas mal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 C'est moi ou 12,5km pour du 40mm c'est énorme :O Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 Ça parait en effet assez long comme portée. Peut-être est-ce la portée maximale théorique avec le canon de 70 calibres?Est-ce comme le Famas dont la F1 va à 3700m? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 octobre 2011 Share Posté(e) le 10 octobre 2011 Ça parait en effet assez long comme portée. Peut-être est-ce la portée maximale théorique avec le canon de 70 calibres? Est-ce comme le Famas dont la F1 va à 3700m? 12km ca a toujours été a la portée maxi des bofors 40mm/70 ... mais en pratique ca n'a pas vraiment de sens on s'en sert essentiellement en tir direct. C'est essentiellement une arme anti-aérienne utilisé juqu'a 3000m de distance contre avion, meme si évidement les obus vont plus loin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 11 octobre 2011 Share Posté(e) le 11 octobre 2011 12km ca a toujours été a la portée maxi des bofors 40mm/70 ... mais en pratique ca n'a pas vraiment de sens on s'en sert essentiellement en tir direct. C'est essentiellement une arme anti-aérienne utilisé juqu'a 3000m de distance contre avion, meme si évidement les obus vont plus loin. Certes, mais maintenant , la tendance est au sous calibrage : est ce que les remplaçants des A69 ou des Floreal auront une grosse pièce permettant d'agir contre la terre type Ouvea ??? ? ... et pas plutôt du 40 mm comme artillerie principale , devant tout gérer ... Avec un Camcopter comme "observateur d'artillerie", on pourrait imaginer une utilisation de type balistique Mais avec quelle dispersion à cette distance ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 11 octobre 2011 Share Posté(e) le 11 octobre 2011 Certes, mais maintenant , la tendance est au sous calibrage : est ce que les remplaçants des A69 ou des Floreal auront une grosse pièce permettant d'agir contre la terre type Ouvea Il me semblait que c'était le P 400 stationnaire en Calédonie qui avait fait du tir vers la terre lors des "évènements" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 11 octobre 2011 Share Posté(e) le 11 octobre 2011 Il me semblait que c'était le P 400 stationnaire en Calédonie qui avait fait du tir vers la terre lors des "évènements" Oui tout à fait, il avait utilisé son bon vieux 40mm/60 calibres manuel dont les projectiles sortent avec une vitesse initiale de seulement 853m/s (ce qui est suffisant contre avions à hélices de la deuxième GM, ou contre hélicos, pour du tir d'appui feu côtier à moins de 2000m, pour du tir de police contre gros chalutiers...) @BPC : on pourra déjà être très contents si les remplaçants des A69 ont une pièce de 40mm ; car pour l'instant le démonstrateur du modèle de navire "pressenti" pour cette mission (la corvette "Adroit") aurait au mieux un Narwhal 20mm, je sais que c'est juste un prototype mais bon ça augure mal d'une artillerie plus puissante sur les navires de série qui pourrait après 2014 suivre si le RETEX des marins est bon Concernant les navires qui remplaceront les FS "Floréal" après 2020, d'un gabarit logiquement plus imposant, là on peut oser croire qu'ils seront quand même doté d'un 57 ou 76mm (en plus d'affûts télé-opérés de 20 ou 25mm pour l'auto-défense rapprochée), ce sera le "minimum syndical" si on veut continuer à les dénommer comme étant des "frégates" de surveillance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 12 octobre 2011 Share Posté(e) le 12 octobre 2011 Comme toujours, de belles photos:http://kr.blog.yahoo.com/shinecommerce/34512.html?p=1&t=2Ici une tourelle de 76 australienne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 12 octobre 2011 Share Posté(e) le 12 octobre 2011 y a quand même pas a dire, les tourelles italiennes ont toujours été affreuses et elle le resterons, quand on regarde la geule du 100mm français aux 76 ou 127 (furtifs ou pas)les bofors ont aussi de la geule Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 12 octobre 2011 Share Posté(e) le 12 octobre 2011 Ce qui m'a étonné, c'est la place que prend le chargement en obus. Ceux-ci sont particulièrement espacés. Je trouve ça encombrant pour rien même si on est pas dans un blindé, c'est vrai. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 12 octobre 2011 Share Posté(e) le 12 octobre 2011 Une photo du barillet d'une des tourelles du Chevalier Paul Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 octobre 2011 Share Posté(e) le 12 octobre 2011 Ce qui m'a étonné, c'est la place que prend le chargement en obus. Ceux-ci sont particulièrement espacés. Je trouve ça encombrant pour rien même si on est pas dans un blindé, c'est vrai. Dans un blindé le personnel est dans la partie mobile, donc tout est fixe relativement. Dans une petite tourelle naval le personnel est lié au navire et la tourelle tourne, et pendant ce temps la ils doit alimenter le carroussel du chargeur auto a la main ... Assurer un peu d'espace pour bien faire les choses ca ne mange pas de pain ici. Meme a deux chargeurs ca doit pas etre facile de soutenir la cadence la tourelle pouvant envoyer deux coups par seconde ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 14 octobre 2011 Share Posté(e) le 14 octobre 2011 un article un peu plus étendu sur le volcano 76 mm mais rien de neuf ...http://defense-update.com/20110928_oto-melara-introduces-a-76mm-version-of-vulcano-multi-mission-long-range-naval-projectile-technology.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 1 décembre 2011 Share Posté(e) le 1 décembre 2011 voila, j'ajoute mon grain de sable dans l'engrenage mais j'ai horreur qu'on compare le 76 et le 100mm comme ca car oui on compare le 100 mm au 76 super rapido qui est une génération après le 100mm, maintenant di on prend le 76 de l'époque de la dernière évo du 100 mm (je ne considère pas le 100TR comme une évolution)on remarque que c'est tout de suite plus serré:76mm compact (le vieux):cadence de tir: 85 round/minportée: 20 000 mdonc on voit que le 100 n'est pas a plaindre comparé au 76 de son époque et si on le modernise bien on peut arriver a une version meilleur que le super rapido Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 1 décembre 2011 Share Posté(e) le 1 décembre 2011 Sauf qu'on ne le modernisera pas !production arrêtée, atelier de démontage à Ruelle arrêté. Faut se le mettre dans le crâne :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rescator Posté(e) le 3 décembre 2011 Share Posté(e) le 3 décembre 2011 Nexter vient de signer le contrat pour 26 Narwhal, 2 protos et 24 série. Les protos seront sans doute rétrofités pour être intégrés sur un navire à l'issue des qualifs.de quoi équiper 11 fremm et 2 horizon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 3 décembre 2011 Share Posté(e) le 3 décembre 2011 Nexter vient de signer le contrat pour 26 Narwhal, 2 protos et 24 série. Les protos seront sans doute rétrofités pour être intégrés sur un navire à l'issue des qualifs. de quoi équiper 11 fremm et 2 horizon Intéressant :) merci pour la news Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 3 décembre 2011 Share Posté(e) le 3 décembre 2011 /Matthieu et Bruno sabrent le champagne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 3 décembre 2011 Share Posté(e) le 3 décembre 2011 Nexter vient de signer le contrat pour 26 Narwhal, 2 protos et 24 série. Les protos seront sans doute rétrofités pour être intégrés sur un navire à l'issue des qualifs. de quoi équiper 11 fremm et 2 horizon Il en aurait fallu 27 pour en rajouter un sur l'Adroit... ou bien le temps de construire les 11 Fremm , on aura le temps d' en mettre un pendant les 3 ans de vitrine technologique de cet OPV ? Merci pour cette excellente nouvelle qui fait chaud au cœur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.