Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Feds: France hinders probe of satellite technology sale to China


xav
 Share

Messages recommandés

U.S. lawmakers and Obama administration officials say France has stymied a 3½-year State Department investigation into whether a French defense contractor illegally gave U.S. satellite technology to China.

The officials also say Obama administration political appointees derailed efforts by career State Department security officials to impose sanctions on Thales Alenia Space (TAS), fearing the penalties would undermine a White House-led effort to loosen technology export controls.

http://p.washingtontimes.com/news/2011/dec/20/us-probes-french-tech-sales-to-china/
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Washington Times / Bill Gertz ??

A prendre avec des GRANDES pincettes.

Ce personnage a un long historique de connerie, sa réputation n'est plus a faire, si la presse était sérieuse il y a longtemp qu'il serait clochard.

BILL GERTZ

   Bill Gertz’s speciality is spreading misinformation about the French Government in the Washington Times. Here are few headlines from Gertz’s columns over the last few months :

   Iraq strengthens air force with French parts

   France helped Iraqis escape

   French firm probed in move of pumps to Iran

   The extent of the misinformation was such that Bill Gertz was singled out by the French Ambassador in his letter to Administration Officials and Media Reprensentatives on May 15, 2003. For more information please read the letter by Jean-David Levitte.

   “The allegations of Bill Gertz in The Washington Times, for example, were never reprinted in more prestigious and more relatively scrupulous newspapers such as The New York Times, The Washington Post or The Financial Times—for the probable reason that basic journalistic checking demonstrated that the charges had little substance. Bill Gertz, reputedly well connected with intelligence circles, has a pattern of publishing sensational leaks, some of which turn out to be true, many others of which, to put it delicately, do not. Another sign of lack of credibility can be found in the logical weakness of the articles in question.” – Justin Vaisse

bref crédibilité = 0.05%

on ne met pas 0 parce qu'on sait jamais, il peut avoir envi de se refaire une crédibilité.

edit: tu peux casser ce clown sur mp.net

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...