Japon

[collectionneur]

Vous êtes sur ? Signè alors qu'il n'y avait que des rumeurs et que l'Inde a l'habitude de tergiversé des années. Sinon l'article dit "pas de matériel lethal", pas de chars ni d'avions de combat.

Modifié le 1 avril 2014 par collectionneur

[clem200]

Le Japon est en train de revoir sa constitution pour pouvoir exporter de l'armement mais pour le moment effectivement aucune arme ne peut l'être. Les US2 ayant une utilisation duale sont tolérés.

Modifié le 1 avril 2014 par clem200

[jeanbelved]

Le Premier ministre japonais shinzo abe autorise les opérations extérieures

 

Le Premier ministre Japonais Shinzo Abe a annoncé, lors d’une conférence de presse à Tokyo le 1er juillet 2014, qu’il autorisait ses forces armées à participer à des opérations militaires extérieures.

Il s’agit-là d’une décision historique du Japon puisque depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon s’interdisait comme l’Allemagne toute possibilité de campagnes militaires extérieures.

Nous assistons à une remilitarisation sans précédent du monde et à une augmentation significative des conflits qui, de surcroît, gagnent de façon très inquiétante en intensité.

Cette décision certes historique n’est pas une bonne nouvelle car le Japon dans cette affaire-là va devenir ou risque de devenir le bras armé des Américains pour « endiguer » l’expansion chinoise.

C’est bien, dans cette décision, la Chine qui est visée.

Charles SANNAT

 

 

source libération.fr

 

http://www.liberation.fr/monde/2014/07/01/le-japon-autorise-son-armee-a-participer-a-des-operations-exterieures_1054702

Modifié le 4 juillet 2014 par jeanbelved

[Chronos]

Le Japon avait déjà envoyé du personnel médical en Irak en 2003 non ?

[collectionneur]

Oui, génie, reconstruction, etc... Ainsi que des casques bleus dans quelques opérations depuis 92.

Il faut voir au juste quel est l'étendue des changements proposer, mais ils le semblent encore plus restrictif que ceux de l'Allemagne.

[Bat]

Apparemment, c'est aussi un argument législatif interne destiné à faciliter des exercices conjoints américano-japonais et un plan de réaction rapide en cas de besoin dans la préfecture d'Okinawa. En clair, même si les Senkaku sont a priori territoire japonais (quoique contesté par la Chine et Taïwan), cette loi faciliterait une intervention armée et conjointe sur ces îles en cas de débarquement chinois. En effet, il semble que certains partis japonais interprètent la constitution pacifiste comme empêchant potentiellement ce type d'opérations, et Abe a obtenu la précision du sens du texte constitutionnel pour au moins autoriser cela. C'est donc clairement un message à la Chine, notamment au cas où celle-ci pensait que le Japon se paralyserait lui-même à cause des divergences internes.

[collectionneur]

Merci des précisions. En 2012, on avait poster un article disant qu'il aurait fallut trois jours pour le Japon puisse se mobiliser face a une attaque avec la législation alors en vigueur.

Modifié le 5 juillet 2014 par collectionneur

[P4]

Le Japon recherche de nouveaux partenaires pour ces programmes de défense.

 

http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0203673235655-le-japon-veut-sa-part-du-marche-de-larmement-1028692.php

[Marcus]

Le Japon recherche de nouveaux partenaires pour ces programmes de défense.

 

L’offre Japonaise est intéressante mais il faut voir quel budget y est vraiment attribué.

Par exemple, le  Japon a acheté des hélicoptères Apache. Mais le rythme des livraisons est limité à un  Apache tout les six mois pour des raisons budgétaires.

Autorises les entreprises Japonaise à travailler avec les étranger c’est bien.

Mais tant que le budget militaire Japonais sera limité, cette coopération sera aussi limitée.

 

[metkow]

L’offre Japonaise est intéressante mais il faut voir quel budget y est vraiment attribué.

Par exemple, le  Japon a acheté des hélicoptères Apache. Mais le rythme des livraisons est limité à un  Apache tout les six mois pour des raisons budgétaires.

Autorises les entreprises Japonaise à travailler avec les étranger c’est bien.

Mais tant que le budget militaire Japonais sera limité, cette coopération sera aussi limitée.

 

 

ce qui va les limiter c'est surtout le prix, si le matériel 'made in japan' qui même si il est généralement de qualité supérieure à l'américain (radar, char, avion de chasse, destroyers, ....) il coute beaucoup plus cher a l'unité, car pas d'exportations possible pour répartir le cout du programme

[P4]

Il sorte un apache tout les six mois mais à coté c'est un sous marin par an, non?

 

On verra mais envisager des coopération hors d'Europe est une bonne chose meme si et c'est habituel nous froisserons aussi un tiers.

[Ciders]

Les Australiens seraient d'ailleurs très intéressés par les sous-marins japonais, et Canberra pourrait en acheter, voire en produire sous licence. Pour l'instant, rien qui ne dépasse du stade de la rumeur, mais ça pourrait se faire.

[Marcus]

ce qui va les limiter c'est surtout le prix, si le matériel 'made in japan' qui même si il est généralement de qualité supérieure à l'américain (radar, char, avion de chasse, destroyers, ....) il coute beaucoup plus cher a l'unité, car pas d'exportations possible pour répartir le cout du programme

 

Effectivement les tarifs des armes Japonaise sont très élevés.

Par exemple, le chasseur F-2 est une copie amélioré du F-16. Il est plus lourd et mieux équipé. Mais comme il coute deux fois plus qu’un F-16, il ne risque pas d’être vendu même si c’était possible légalement.

Mais ce surcout n’est la faute de l’industrie Japonaise. C’est à cause de la politique Japonaise. On devrait pouvoir diminuer ces surcouts en visant de plus grandes séries.   

Ces grandes séries sont difficiles avec le plafonnement légal du budget militaire Japonais. Toute nouvelle  dépense doit être récupérée sur un budget existant. L’armée Japonaise fait des efforts pour ses navires et sous-marins. Et en conséquence, le reste de l’armée n’a plus autant de budgets.

C’est à cause de cette politique que je pense qu’une collaboration militaire avec le Japon restera limité tant que ce plafonnement sera en place.

Je ne dis pas qu’il est impossible de trouver un équipement peu cher à fabriquer ensemble. Mais ce n’est pas dans ces conditions que l’on va pouvoir se lancer sur du matériel couteux.

 

[P4]

Sur le plan energetique nous sommes assez lié via les activitée nucléaire(coopération industrielle, retraitement des déchets, fourniture du combustible et sécurisation des gisements d'Uranium) et sans savoir le niveau de notre assistance suite à la catastrophe de Fukushima au regard de ce que d'autres pays ont fait, des ouvertures se concretiseront peu etre, les Japonais sont compétitifs dans un tas de domaine, il n'y a pas de raison que le secteur de l'armement reste à la traine si le contexte geostragégique l'exige, avec des réformes opporunes et des partenaires compétents, ce que nos sommes ce devrait etre possible.

 

Bien sur pas la peine de s'emballer et jouer les lièvres pour que le Japon obtienne plus des USA sinon je ne sais pas a quelle point le Japon voulait des F22 mais ce refus a put laisser des traces.

Modifié le 31 juillet 2014 par P4

[zx]

je suis tombé sur un ancien reportage 2012  sur les prisons japonaise, amnesty international n'a jamais réussi à avoir accès pour vérifier les conditions de traitement après le signalement d'abus par d'ancien détenus. 

 

pour ceux que cela intéresse. ca dure 60 minutes

 

Le japon à double tour

 

Modifié le 27 janvier 2015 par zx

[zx]

http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0204224952774-armement-paris-et-tokyo-cimentent-leur-relation-1101905.php

 

•  

La France et le Japon ont conclu un accord ouvrant la voie à des matériels communs.Tokyo, qui a levé l’interdiction d’exporter, veut renforcer son industrie militaire.

 

La coopération franco-japonaise de défense est entrée dans le dur en fin de semaine dernière, à l’occasion d’une réunion dite « 2+2 » à Tokyo associant ministres des affaires étrangères et de la Défense des deux pays. Cette réunion, la deuxième du genre, a débouché sur la signature d’un accord cadre ouvrant la voie au développement en commun de systèmes d’armements.

 

« Cela fixera le cadre de notre collaboration », a précisé Laurent Fabius, cité par l’AFP. Les projets évoqués par le ministre des affaires étrangères concernent notamment « les systèmes de drones, les hélicoptères ou l’espace ». Le déminage pourrait enrichir la liste.

 

Pour Jean-Yves Le Drian, son alter ego pour la Défense,il s’agit d’« un pas considérable qui devrait être suivi le plus rapidement possible, peut-être avant la fin de l’année, d’un accord de logistique et approvisionnement ».

 

Effacer les malentendus

 

Signe de la confiance ambiante, le Japon est le seul pays asiatique avec lequel la France a mis en place ce format d’échange diplomatico-militaire (l’autre « 2+2 » concerne la Russie, mais compte tenu de la crise ukrainienne, les relations ont été arrêtées).

 

Dans l’autre sens, le pays du soleil levant n’a établi de coopération militaire qu’avec le Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie.

Paris et Tokyo ont même fait vœux de transparence sur leurs politiques respectives d’exportations d’armement, effaçant ainsi les critiques qui ont perturbé la relation bilatérale à cause de la vente par DCNS de grille d’appontage pour hélicoptères à la Chine (« Les Echos » du 10 juin 2013).

 

Les accords conclus prendront du temps avant de donner naissance à un premier équipement. Mais pour le Japon, ce premier jalon est nécessaire pour renforcer son industrie de défense en la faisant coopérer avec son homologue tricolore, l’une des plus en pointe dans le monde, d’autant que le gouvernement Abe a mis fin à l’interdiction d’exporter du matériel militaire qui prévalait depuis la fin des années 60.

 

Plus globalement, le « 2+2 »s’inscrit dans la volonté de Tokyo de jouer un rôle sur la scène internationale, en Afrique notamment dans le cadre d’opérations de maintien de la paix ou aux large des côtes somalienne pour lutter contre la piraterie, sans oublier tout ce qui touche au terrorisme.

Modifié le 13 mars 2015 par zx

[Drakene]

Je me demande comment cela va se passer avec la Chine sachant que l'on est très proche aussi. voir même plus qu'avec le Japon militairement, ou nos armées n'ont quasiment aucun contacte.

[LBP]

http://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0204224952774-armement-paris-et-tokyo-cimentent-leur-relation-1101905.php

 

•  

La France et le Japon ont conclu un accord ouvrant la voie à des matériels communs.Tokyo, qui a levé l’interdiction d’exporter, veut renforcer son industrie militaire.

 

La coopération franco-japonaise de défense est entrée dans le dur en fin de semaine dernière, à l’occasion d’une réunion dite « 2+2 » à Tokyo associant ministres des affaires étrangères et de la Défense des deux pays. Cette réunion, la deuxième du genre, a débouché sur la signature d’un accord cadre ouvrant la voie au développement en commun de systèmes d’armements.

 

« Cela fixera le cadre de notre collaboration », a précisé Laurent Fabius, cité par l’AFP. Les projets évoqués par le ministre des affaires étrangères concernent notamment « les systèmes de drones, les hélicoptères ou l’espace ». Le déminage pourrait enrichir la liste.

 

Pour Jean-Yves Le Drian, son alter ego pour la Défense,il s’agit d’« un pas considérable qui devrait être suivi le plus rapidement possible, peut-être avant la fin de l’année, d’un accord de logistique et approvisionnement ».

 

Effacer les malentendus

 

Signe de la confiance ambiante, le Japon est le seul pays asiatique avec lequel la France a mis en place ce format d’échange diplomatico-militaire (l’autre « 2+2 » concerne la Russie, mais compte tenu de la crise ukrainienne, les relations ont été arrêtées).

 

Dans l’autre sens, le pays du soleil levant n’a établi de coopération militaire qu’avec le Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l’Australie.

Paris et Tokyo ont même fait vœux de transparence sur leurs politiques respectives d’exportations d’armement, effaçant ainsi les critiques qui ont perturbé la relation bilatérale à cause de la vente par DCNS de grille d’appontage pour hélicoptères à la Chine (« Les Echos » du 10 juin 2013).

 

Les accords conclus prendront du temps avant de donner naissance à un premier équipement. Mais pour le Japon, ce premier jalon est nécessaire pour renforcer son industrie de défense en la faisant coopérer avec son homologue tricolore, l’une des plus en pointe dans le monde, d’autant que le gouvernement Abe a mis fin à l’interdiction d’exporter du matériel militaire qui prévalait depuis la fin des années 60.

 

Plus globalement, le « 2+2 »s’inscrit dans la volonté de Tokyo de jouer un rôle sur la scène internationale, en Afrique notamment dans le cadre d’opérations de maintien de la paix ou aux large des côtes somalienne pour lutter contre la piraterie, sans oublier tout ce qui touche au terrorisme.

Tiens donc ! il y a un vieille tradition d'échange militaire avec le japon, comme l'histoire de Jules brunet et Bertin.

 

[zx]

très intéressant, merci :)

[Philippe Top-Force]

Via @jeanguisnel Le Japon et son allié américain s'inquiètent des poussées chinoises en mer de Chine http://t.co/05UqTMiN71

— Philippe Top-Action (@top_force)

April 28, 2015

[Conan le Barbare]

Le Japon en manque d'acteurs porno

http://www.lexpress.fr/insolite/le-japon-en-manque-d-acteurs-porno_1678385.html#comments_item

"Saloperie de poulpes qui nous piquent des parts de marchés ! C'est de la concurrence déloyale ! They're took our jobs !"

Modifié le 10 mai 2015 par Conan le Barbare

[Ciders]

Est-ce que cela pourrait contribuer à réduire la hausse du chômage dans les pays d'Europe méridionale ?

[Conan le Barbare]

Mario est déjà sur place ! Sinon on envoie Rochambeau@ puisqu'il est fan des nanas animées japonaise... Comme nom de scène je lui propose "banane flambée"...

[French Kiss]

Qu'est-ce qu'ils nous emmerdent, ils n'ont qu'a fabriquer des robots pour remplacer les acteurs, parait qu'ils sont en pointe la dessus (a defaut d'etre en pointe tout court) O0

 

ok je --> [ ]

Modifié le 12 mai 2015 par French Kiss

[Kiriyama]

Pôle Emploi devrait relayer ce genre d'annonces.