Stalker Posted February 7, 2013 Share Posted February 7, 2013 Un bon paquets de photos de AMX 10rc au garagehttp://www.primeportal.net/tanks/djiti_power/amx_10_rcr/index.php?Page=1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted February 7, 2013 Share Posted February 7, 2013 Elles ont étaient prise ou ? Sur mon iPhone, je ne voit pas de légende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted February 7, 2013 Share Posted February 7, 2013 De "Jean Thomas Rembert" il y a quasiment tout les autres engins de l'armée de terre ci dessoushttp://www.primeportal.net/photo_home/jean_thomas_rembert_home.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted February 7, 2013 Share Posted February 7, 2013 C'est certain que l'AMX 10 RCR est absolument incapable de combattre en tout terrain et dans les montagnes afghnaes :lol: Pour la mobilité le bidule doit faire entre 16 et 17t pour un 6x6 c'est tres raisonnable, d'ailleurs le machin est réputé pour etre a l'aise dans le sable contrairement aux autres véhicules a roue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 7, 2013 Share Posted February 7, 2013 dommage ,j'ai cherché une vidéo que j'avais récupéré sur youtube et mis sur le file nos soldats en Afghanistan ,on voyait un 10 RC descendre un dévers en Afghanistan mais je ne a trouve plus cette vidéo :'( sinon y a sa =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 Pendant la guerre du golfe l'amx aurait tirer des obus à l'uranium appauvri...http://www.leparisien.fr/politique/les-soldats-malades-de-la-guerre-du-golfe-veulent-se-faire-entendre-04-02-2013-2538479.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 9, 2013 Share Posted February 9, 2013 Pendant la guerre du golfe l'amx aurait tirer des obus à l'uranium appauvri... http://www.leparisien.fr/politique/les-soldats-malades-de-la-guerre-du-golfe-veulent-se-faire-entendre-04-02-2013-2538479.php il y a sûrement de sa aussi ,mais je reste persuadé que s'est les cachetons qu'ils prenaient pour se protégé à titre préventif contre les neuro-toxiques et ceux aussi pour ne "pas dormir" qui a était un coktail détonnant . des cachetons pour donné à une "population en nombre " ne peu pas forcément allé à tout le monde en terme d'effet indésirable . sans compté les mecs qui abusait des cachetons à titre préventif contre les neuro-toxiques ,car ayant vraiment la crainte d'une attaque chimique . j'ai connu un camarade surnommé le Vosgien ,une vrai bête question physique et qui entretenait son corps ,il a fait Daguet avec le régiment ,au dernière nouvelle il avait un cancer des os ... il paraît que je ne l'aurais pas reconnu m'a dit un camarade qui l'avait vu . je sais pas pour mon camarade si s'est dû à l'uranium appauvri ,ou les cachetons divers ,mais sa fait chier quand même pour lui ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Froggy Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Pendant la guerre du golfe l'amx aurait tirer des obus à l'uranium appauvri... http://www.leparisien.fr/politique/les-soldats-malades-de-la-guerre-du-golfe-veulent-se-faire-entendre-04-02-2013-2538479.php Encore aurait'il fallu qu'on en possède à cette époque... ils ont été fabriqué post guerre du golfe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Encore aurait'il fallu qu'on en possède à cette époque... ils ont été fabriqué post guerre du golfe. je me demande si ils ne confondent pas obus flèche avec carbure de tungstène et l'obus flèche avec alliage d'uranium appauvri (Staballoy). http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9n%C3%A9trateur_%C3%A0_%C3%A9nergie_cin%C3%A9tique je faisais plutôt référence à cette parti de l'artcile : je ne vois pas comment tout ses produits ont put se retrouvé sur les effets des soldats . Autres éléments à charge, les analyses toxicologiques réalisées par des experts judiciaires sur des équipements de vétérans. Elles sont effrayantes : sur les sacs à dos, les ponchos, les armes, on a retrouvé du chrome, du plomb, de l’arsenic, du bore, de l’uranium… Comme si ces soldats avaient subi une véritable « douche de métaux lourds » ultratoxiques. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
syntaxerror9 Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Si des soldats visitent un blindé détruit avec une munition à l'uranium appauvri ou un autre matériaux du genre, ils peuvent être contaminés.À l'impact et avec la chaleur produite, il a vaporisation d'éléments chimiques.Les français ont donc du visité des blindes détruits par les américains... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anthoemt Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 oui, c’était même la course pour récupérer les carcasses.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Si des soldats visitent un blindé détruit avec une munition à l'uranium appauvri ou un autre matériaux du genre, ils peuvent être contaminés. À l'impact et avec la chaleur produite, il a vaporisation d'éléments chimiques. Les français ont donc du visité des blindes détruits par les américains... effectivement . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sovngard Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A ma connaissance, le seul obus-flèche que tirait l' AMX-10RC, c'était l' OFL 105 F3, en tungstène (entré en service en 1987), il s'agissait au fait d'une version agrandie de l' OFL-90 F1, un obus-flèche utilisé par le canon de 90 mm de l'ERC-90 Sagaie.Par contre le char de combat principal AMX-30 utilisait des munitions à l'uranium appauvri, l' OFL 105 F2 conçu avec de l'uranium appauvri importé des USA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totochez78 Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A ma connaissance, le seul obus-flèche que tirait l' AMX-10RC, c'était l' OFL 105 F3, en tungstène (entré en service en 1987), il s'agissait au fait d'une version agrandie de l' OFL-90 F1, un obus-flèche utilisé par le canon de 90 mm de l'ERC-90 Sagaie. Par contre le char de combat principal AMX-30 utilisait des munitions à l'uranium appauvri, l' OFL 105 F2 conçu avec de l'uranium appauvri importé des USA. +1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A ma connaissance, le seul obus-flèche que tirait l' AMX-10RC, c'était l' OFL 105 F3, en tungstène (entré en service en 1987), il s'agissait au fait d'une version agrandie de l' OFL-90 F1, un obus-flèche utilisé par le canon de 90 mm de l'ERC-90 Sagaie. Par contre le char de combat principal AMX-30 utilisait des munitions à l'uranium appauvri, l' OFL 105 F2 conçu avec de l'uranium appauvri importé des USA. bon ben tout s'explique ,on s'est trompé sur le type de blindé employant de l'obus flèche à l'uranium appauvri . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sovngard Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A noter que le canon de l'AMX-10 RC, tout comme le 90 mm de l'ERC-90 Sagaie ne sont pas compatible avec les autres canons de 90 et de 105 mm OTAN utilisés sur les chars de combat principaux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A noter que le canon de l'AMX-10 RC, tout comme le 90 mm de l'ERC-90 Sagaie ne sont pas compatible avec les autres canons de 90 et de 105 mm OTAN utilisés sur les chars de combat principaux. merci pour toute ses infos ,tu es un vrai connaisseur du monde des blindés =) ;) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 A noter que le canon de l'AMX-10 RC, tout comme le 90 mm de l'ERC-90 Sagaie ne sont pas compatible avec les autres canons de 90 et de 105 mm OTAN utilisés sur les chars de combat principaux. Pas certain que le 90 mm soit un standard OTAN .... Clairon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sovngard Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Pas certain que le 90 mm soit un standard OTAN .... Clairon Le 90 mm était quand même utilisé dans les années 1950 sur les chars de combat principaux américains et japonais. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 disons que la standardisation OTAN, on peut commencer à en parler avec l'arrivée du 105mm britannique et ses deux variantes, l'une allemande et l'autre américaine et notre 105 F1 qui pouvait digérer les obus OTAN. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Si des soldats visitent un blindé détruit Juste cela ca suffit Un blindé détruit c'est un blindé qui en général subit un effet chaleur lumière donc une hausse de température massive et subite suivie d'un incendie ou d'une mise à feu pyrotechnique des munitions Or comme un blindé c'est tout un ensemble de composants electroniques, electriques, des munitions, du carburant, des alliages, dès que ca prend feu c'est comme si tu mettais ta tete dans une usine de retraitement chimique de métaux lourds Avec ou sans impact au tungstène ou UA (sachant quand même que les flèches ou pénétrateurs dans ces types de matériaux aident pas non plus) Après tout on a retrouvé dans les poussières post onze septembre les mêmes éléments chimiques (métaux lourds et autres) après l'incendie Et personne n'avait utilisé d'UA a proximité Moralité ne jamais s'approcher d'un blindé flambé sans protections Et surtout ne jamais mettre la tete dedans, c'est là ou les particules nocives sont concentrées Tout les controles radiologiques du monde (les fameuses peintures NO RAD américaines) ni changeront rien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Juste cela ca suffit Un blindé détruit c'est un blindé qui en général subit un effet chaleur lumière donc une hausse de température massive et subite suivie d'un incendie ou d'une mise à feu pyrotechnique des munitions Or comme un blindé c'est tout un ensemble de composants electroniques, electriques, des munitions, du carburant, des alliages, dès que ca prend feu c'est comme si tu mettais ta tete dans une usine de retraitement chimique de métaux lourds Avec ou sans impact au tungstène ou UA (sachant quand même que les flèches ou pénétrateurs dans ces types de matériaux aident pas non plus) Après tout on a retrouvé dans les poussières post onze septembre les mêmes éléments chimiques (métaux lourds et autres) après l'incendie Et personne n'avait utilisé d'UA a proximité Moralité ne jamais s'approcher d'un blindé flambé sans protections Et surtout ne jamais mettre la tete dedans, c'est là ou les particules nocives sont concentrées Tout les controles radiologiques du monde (les fameuses peintures NO RAD américaines) ni changeront rien merci pour toute ses précisions =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xanthe Posted July 13, 2013 Share Posted July 13, 2013 Un bel hommage à l'amx10 rcr dans cet article :http://chrishernandezauthor.com/2013/07/09/working-with-the-french-army/"One night before a major operation, I was laid out in the dirt on an outpost perimeter. I had fallen asleep at midnight. At 3 a.m. a tremendous explosion woke me. I lay still for a few moments, then asked a Marine on guard, “What the hell was that?”He answered, “I don’t know, but something went right over our heads.”When the sun rose, I was stunned to see an AMX-10 halfway up a mountain behind the outpost. A brave and/or stupid tank crew had rolled up a narrow trail in the dark, and hit some Taliban.I didn’t envy the poor driver who had to negotiate that trail. Or the loader who I’m sure had to walk ahead of the tank, knowing that if he made a mistake his crew was rolling down the mountain. As a former tanker, I can tell you that driving a tank up a mountain in the dark isn’t something cowards do. " Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chobham Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Super article =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted July 14, 2013 Share Posted July 14, 2013 Plutot un hommage à l'armée francaise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.