Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Crashs et accidents d'appareils militaires


alexandreVBCI
 Share

Messages recommandés

#CrashF16 en Espagne : la section de recherches de la gendarmerie de l'air et l'IRCGN saisis pour enquêter sur les causes du terrible drame

— GendarmerieNationale (@Gendarmerie)

January 27, 2015

Dassault Aviation exprime sa profonde tristesse et sa grande émotion après la mort de 11 aviateurs dont 9 français. http://t.co/E688EbXjyW

— Dassault Aviation (@Dassault_OnAir)

January 27, 2015

#Morenes recibe a su homólogo francés @JY_LeDrian en la base aérea de Los Llanos #AccidenteF16 pic.twitter.com/ta2eFdsFtR

— Ministerio Defensa (@Defensagob)

January 27, 2015

L'armée de l'air en deuil. Message du général Mercier, CEMAA "Notre cohésion est notre force" http://t.co/7qS7TJwTGc pic.twitter.com/EmsIa8Ff2r

— Armée de l'air (@Armee_de_lair)

January 27, 2015
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je croyais qu'il n'y avait pas ce genre de boîte noire sur les appareils militaires.

 

En tout cas il n'y en avait pas sur le Chinook du Mull of Kintyre en 1994, et pourtant il naviguait aussi en espace civil.

 

 

Ce jour 17h20 dans La Nouvelle République :

 

 

"Sur le plan plus technique, une commission espagnole d'enquête sur les accidents d'aéronefs militaires doit collecter les restes des appareils, retrouver les boîtes noires, écouter les conversations avec la tour de contrôle, une investigation longue et minutieuse, a précisé un responsable du ministère de la Défense.

Deux enquêteurs Français du Bureau Enquêtes accidents Défense (BEAD Air) sont également sur la base, selon le ministère français de la Défense.

L'accident a suscité une vive émotion en France, où une minute de silence a été observée à l'Assemblée nationale et au Sénat.

C'est pour l'armée française un des plus graves bilans en une seule journée, depuis une embuscade dans la passe d'Uzbin (est de l'Afghanistan) en 2008, qui avait fait dix morts.

A Los LLanos, le crash du F-16 sur deux AMX italiens, deux Alfa Jet français, un Mirage 2000 français a aussi provoqué un violent incendie et dégagé une substance très toxique, l'hydrazine, a expliqué sur place le capitaine Jose Guerreira de l'armée de l'air.

La présence de l'hydrazine, un carburant pour le moteur auxiliaire du F-16, empêchait en fin de matinée que les corps des victimes puissent être retirés, a précisé le capitaine Guerreira."

 

http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2015/01/27/Enquete-sur-le-crash-d-un-F-16-grec-qui-a-fait-onze-morts-en-Espagne-2200876

 

Ils semblent confirmer (sourcé) que les appareils détruits sont bien les 2 Alpha Jet et les 2 (?) M2000, plus les deux AMX italiens ... Ce que l'on voit sur les photos ...

Pas de commentaire sur l'état des Rafale ...

 

Terribles précisions concernant les victimes, c'est absolument horrible ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PLANO DEL ACCIDENTE DE LOS LLANOS en el que han fallecido 10 personas pic.twitter.com/Kxmp7Ewp1D

— La Hora de Málaga (@LaHoradeMalaga)

January 26, 2015

@Armee_de_lair Requiescat in pace « Qu'il(s)/elle(s) repose(nt) en paix » pic.twitter.com/m9IfgAOKFX

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 27, 2015

Le nouveau Premier ministre Grec a confié le portefeuille de la défense à Panos Kammenos, le chef de file des Grecs indépendants #F16CRASH

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 27, 2015

Crash du F-16: deux Alphajet et deux 2000D détruits, deux Rafale endommagés http://t.co/1BJWgp5FQC

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 27, 2015

Les deux capitaines grecs tués dans le crash de leur F-16 ont été identifiés http://t.co/DtmlYnwEbu

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 27, 2015
Modifié par Philippe Top-Force
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les 2 pilote grecs étais des aviateurs chevronné se qui laisse a supposé qu'il y est peu de chance que ça soit une erreur humaine   se  qui et difficile a comprendre c'est que les pilote n'on pas essayer de s’éjecter   .

 

A une telle altitude, ils n'ont sans doute pas eu le temps de réagir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de la manière dont cette accident tragique c'est dérouler tous laisse a croire qu'i y a eu une perte totale de contrôle de l'appareil   panne réacteur  et de gouverne aux décollage virage a 90 degrés   mon dieu je pense aux victime qui on du voir le f16 leur foncer droit dessus c'est horrible . 

Modifié par jérôme
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne comprends pas encore le "tenté de s'éjecter", le séquençage exact de l'accident est primordial. Un gars du milieu évoquait aussi devant moi un aspect psychologique potentiel lié à la fatigue et/ou au stress provoqué chez les pilotes par ces exercices de haut niveau.


Edit: je viens de lire check 6 ...

 

a priori il y a eu éjection du pilote en place arrière alors que l'avion était passé sur le dos, donc mon incompréhension est levée il n'y a pas eu soucis d'éjection (panne du (des) sièges) mais éjection hors domaine (dans ce cas c'est la place arrière qui part en premier).

 

Edit: le fait que l'avion soit passé sur le dos confirmerait la panne des commandes de vol consécutive à la panne réacteur et l'abattée à droite de l'avion

 

panne réacteur, panne commandes de vol, abattée, départ en roulis, passage sur le dos alors que l'équipage tente l'éjection ...

Modifié par pascal
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'équipage du F-16 aurait tenté de s'éjecter.

 

Entendue la même chose au JT de FRANCE2 ce midi ...

 

Enlevez moi des doutes :

- c'est bien un système pyrotechnique qui actionne l'éjection (canopy et sièges) ? !!!

- et il y a bien les commandes de mise à feux manuelles en cas de panne électrique totale, non ??

 

Ou est-ce différent ?

 

Maintenant le temps de compréhension/décision/réaction était dans leur cas dramatiquement limité à une ou deux paires de secondes .... Bien trop peu pour un (deux) cerveau humain devant faire face à une cascade d'info critiques et d'alertes instantanées survenues simultanément au pire moment d'un vol et de façon absolument inattendue ... 

 

Edit :2 post de Pascal entre temps ...

Modifié par jojo (lo savoyârd)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que je ne comprends toujours pas (on verra la conclusion de l'enquête) c'est comment l'appareil a pu si brutalement partir en abattée alors qu'il est en phase de décollage donc en trajectoire rectiligne avec des commande de vol redondantes ...

C'est possible avec un déséquilibre de charge ailaire (type un pod ou un bidon sur la droite) qui n'est plus compensé par les CDVE ?? (question de néophyte pour le coup)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En l'état actuel des choses, on peut aussi imaginer que l'origine de l'accident est un problème aérodynamique (commandes de vol, emports, etc), et que ce qui a été perçu comme un problème de réacteur pourrait être une action commandée. Je ne pense pas qu'il faille s'orienter sur une succession ou une imbrication de pannes. Il ne doit y avoir qu'un seul problème technique, suivi d'évènements liés ou non à ce problème jusqu'au crash final, le tout en quelques secondes (200 kts = 100 m/s).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui ...

et en cas de panne électrique totale suite panne réacteur juste au levé des roues (et panne CDVE), si l'appareil, à ce moment critique de faible vitesse et de faible réserve d'énergie, affiche en plus d'une assiette à cabrer logique dans cette phase de vol un certain taux de roulis ....  C'est un décrochage asymétrique sur l'aile basse pratiquement imparable, avec comme pire conséquence un retournement rapide et brutal de l'appareil sur le dos.

 

Et d'après vos dires, cela y ressemble beaucoup ...

 

De plus dans ce cas de figure précis (qui reste une hypothèse) déjà bien compliqué à lui seul, le facteur "vent" (force et orientation par rapport à l'axe de piste) compte énormément et peut largement précipiter les choses de façon tragiquement expéditive.

 

 

Extrait d'un ouvrage de pilotage concernant le "décrochage asymétrique" :

 

"A un moment donné, sans le moindre signe avant coureur l’avion va très rapidement s’incliner sur le côté aile basse et passer pratiquement sur le dos. Le mouvement est très brutal et de loin – comme de près – ressemble au mouvement d’un petit avion pris dans des turbulences de sillage.

Il est évident qu’une fois dans cette situation, il n’y a plus beaucoup d’options : l’altitude est faible, la vitesse est faible, les volets sont partiellement sortis et l’attitude inusuelle.

Beaucoup de pilotes dans cette situation, ont encore un dernier geste qui consiste à tirer sur le manche. Ceci fait piquer l’avion vers le sol et donne des impacts pratiquement à la verticale avec une vitesse très élevée au moment du choc.

Sur le terrain, les témoins voient l’avion passer sur le dos et piquer vers le bas, ont la certitude de se retrouver devant un cas de turbulence de sillage.

 

Juste un peu de théorie :
Le mouvement qui envoie l’avion sur le dos a un déclencheur et un facteur aggravant. Le déclencheur est la vitesse. Quand la vitesse baisse, l’effet des ailerons est fortement affaibli. En effet, l’aile sous haute incidence « cache les ailerons » qui se retrouvent dans une zone « d’ombre aérodynamique ». A basse vitesse, il faut des mouvements d’ailerons de plus en plus amples pour contrôler l’appareil. Par contre, l’efficacité de la gouverne de direction est encore forte même à base vitesse. Sur les bimoteurs est elle encore plus forte (surdimensionnement pour pannes moteur). Il y a une vitesse en dessous de laquelle, le braquage des ailerons, même total, ne suffit pas à balancer le braquage de la gouverne de direction.
"

 

Le facteur aggravant est le suivant : on démontre en aérodynamique qu’une aile qui baisse « voit » sont incidence augmenter. En général, cette augmentation est un facteur de stabilité à vitesse normale, mais un facteur d’instabilité au vol aux grandes incidences. En effet, une aile qui vole à haute incidence qui se met à s’enfoncer part immédiatement en décrochage et s’enfoncera encore de plus en plus vite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me pose une question sur le décrochage asymétrique. Autant je vois bien comment cela peut se produire en évolution, autant j'ai du mal à imaginer le décrochage sur une seule aile en vol rectiligne et ailes à plat. Logiquement, le flux d'air est le même, donc la portance aussi (sauf événement type perte d'un morceau, etc.). Indépendamment du cas de ce F-16 grec sur lequel on ne sait pas grand chose, qu'est-ce qui peut déclencher un tel décrochage asymétrique?

Modifié par Bat
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui ...

et en cas de panne électrique totale suite panne réacteur juste au levé des roues (et panne CDVE) (...)

Ca fait 2 pannes indépendantes.

En cas de panne électrique totale, la batterie de bord assure l'alimentation électrique des fonctions essentielles en attendant la mise en route de l'APU. Donc même si le moteur s'arrête de tourner instantanément (cas déjà très particulier) l'avion reste pilotable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Indépendamment du cas de ce F-16 grec sur lequel on ne sait pas grand chose, qu'est-ce qui peut déclencher un tel décrochage asymétrique?

 

Sans que cela ait le moindre lien avec ce qui s'est réellement passé, on peut penser, en vrac, à plusieurs facteurs :

   - des ailes pas forcément totalement à plat

   - un vent de travers ou d'autres facteurs aérologiques locaux

   - un dérapage (nez de l'avion qui n'est pas aligné sur son vecteur vitesse, en lacet)

   - une action (ou inaction) inappropriée des CDVE (notamment en cas de panne totale ou partielle de celles-ci ou de mesures erronées en entrée)

   - et certainement bien d'autres ...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me pose une question sur le décrochage asymétrique. Autant je vois bien comment cela peut se produire en évolution, autant j'ai du mal à imaginer le décrochage sur une seule aile en vol rectiligne et ailes à plat. Logiquement, le flux d'air est, donc la portance aussi (sauf événement type perte d'un morceau, etc.). Indépendamment du cas de ce F-16 grec sur lequel on ne sait pas grand chose, qu'est-ce qui peut déclencher un tel décrochage asymétrique?

Je base cette hypothèse uniquement sur le fait qu'il y eu peut-être (?) justement un léger taux de roulis, même minime (c'est suffisant dans ce cas de basse vitesse, faible énergie et bonne incidence) pour déclencher un décrochage asymétrique, avec les conséquences induites expliquées.

Ce pourrait-être causé ici lors l'action de rentré du train (petit mouvement simultanée sur le manche, sans conséquence en temps normal), ou encore un léger engagement à droite de l'appareil non perçu par les pilotes trop occupés par les alertes soudaines et occupés à comprendre ce qui ce passe en cabine (regards sur les écrans) ... 

Ca fait 2 pannes indépendantes.

En cas de panne électrique totale, la batterie de bord assure l'alimentation électrique des fonctions essentielles en attendant la mise en route de l'APU. Donc même si le moteur s'arrête de tourner instantanément (cas déjà très particulier) l'avion reste pilotable.

Ok ! Merci.

Cette batterie de bord est opérationnelle instantanément dans ce cas ou nécessite une action ? (contacteur)

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

un léger engagement à droite de l'appareil non perçu par les pilotes trop occupés par les alertes soudaines et occupés à comprendre ce qui ce passe en cabine (regards sur les écrans) ... 

 

Justement, cela me renvoie à l'attitude à tenir en cas d'incident, et à la distribution des rôles dans un tel équipage.

 

Je ne sais pas dans quelle mesure le "Aviate / Navigate / Communicate" est pris en compte dans le domaine militaire en cas de situation dégradée.

 

Et si, comme je le crois, c'est bien appliqué, comment cela se passe t'il quand les deux membres de l'équipage ont la possibilité de piloter (aviate). Le "pilote en fonction" peut-il gérer le vol au mieux pendant que le second s'occupe de gérer le reste, dont les alarmes et la compréhension de la situation ? Les échanges entre les deux places sont alors primordiaux pour assurer à chacun les meilleures possibilités de traitement.

 

Et dans le cas d'un pilotage en seule place avant (WSO ou pax invité), toute la charge d'activité revient alors au pilote.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans que cela ait le moindre lien avec ce qui s'est réellement passé, on peut penser, en vrac, à plusieurs facteurs :

   - des ailes pas forcément totalement à plat

   - un vent de travers ou d'autres facteurs aérologiques locaux

   - un dérapage (nez de l'avion qui n'est pas aligné sur son vecteur vitesse, en lacet)

   - une action (ou inaction) inappropriée des CDVE (notamment en cas de panne totale ou partielle de celles-ci ou de mesures erronées en entrée)

   - et certainement bien d'autres ...

Exactement ... (roulis / incidence / vitesse / vent, principaux facteurs dans ce cas)

Et en plus des autres causes et facteurs particuliers inconnus à ce jour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...