hadriel Posté(e) le 30 novembre 2016 Share Posté(e) le 30 novembre 2016 il y a 5 minutes, FATac a dit : Il faut quand même savoir que même nos équipages ont fait de même, dans les années 50-60 (et probablement encore ensuite), avec notamment le raid d'un Vautour isolé en plein sur la VIe flotte US au petit matin, qui avait fait pas mal de bruit à l'époque en prenant les américains par surprise dans le Golfe de Gascogne. Je crois qu'ensuite, les SEM ont simulé plusieurs fois des assauts sur des capital ship US avec une certaine tendance à pénétrer, comme dans du beurre, dans les couches de protection du temps de paix. J'ai un peu du mal à croire qu'un vol de SEM puisse pénétrer une bulle AWACS en temps de guerre par contre, même si c'est petit et ça vole bas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 30 novembre 2016 Share Posté(e) le 30 novembre 2016 il y a 27 minutes, hadriel a dit : J'ai un peu du mal à croire qu'un vol de SEM puisse pénétrer une bulle AWACS en temps de guerre par contre, même si c'est petit et ça vole bas. Je sais pas mais en tout cas ils avaient allumé le Saratoga, un SUE (à l'époque c'était des SUE) c'est petit çà vole très bas, le fond peut être peu favorable à la détection radar (mer agitée, grains de pluie gênant la diffusion des ondes radar ...) Il me semble que l'AEW n'est pas une assurance tout risque. La culture française en matière d'assaut air mer est celle de la discrétion et du très faible temps de réaction de la cible Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 30 novembre 2016 Share Posté(e) le 30 novembre 2016 En temps de guerre les SPY seront allumé en permanence et les CIWS peuvent être mis en autonome, en temps de paix, cela est facile car imagine le pilote si un SPY est allumé à fond et qu'il se trouve à 30 m.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 30 novembre 2016 Share Posté(e) le 30 novembre 2016 J'avais compris de quoi l'on parlait ici ... mais j'ai voulu en avoir le coeur net: Définition qui ne fait jamais de mal, surtout avec un abrégé "CIWS (pronounced "sea-whiz") is a close-in weapon system for defense against anti-ship missiles" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 30 novembre 2016 Share Posté(e) le 30 novembre 2016 Il y a 2 heures, hadriel a dit : J'ai un peu du mal à croire qu'un vol de SEM puisse pénétrer une bulle AWACS en temps de guerre par contre, même si c'est petit et ça vole bas. Entre le papier et la réalité il y a souvent de grosses différences .... Radar en panne, entretiens, bug informatique, opérateur dormant devant la console .... C'est pas les surprises qui manqueraient en cas de vrai guerre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ojs.Fisher Posté(e) le 22 février 2017 Share Posté(e) le 22 février 2017 Quote SIHAM 3 : Une tourelle de 30mm Marlin dotée de missiles Mistral A l’occasion du salon IDEX/NAVDEX qui se déroule cette semaine à Abu Dhabi, le groupe émirati Siham Al Khaleej Technology (SAKT), en coopération avec l’Italien Leonardo et MBDA, présentent le SIHAM 3. Ce système d’autodéfense naval combine un canon OTO Marlin WS de 30mm, sur lequel est montés un lanceur pour deux missiles surface-air à très courte portée Mistral. S’y ajoute une conduite de tir électro-optique Medusa MK4/B permettant au SIHAM 3 d’être employé en version autonome pour détecter, identifier et poursuivre des cibles de surface et aériennes. Il peut également être intégré au système de combat du bâtiment porteur. http://www.meretmarine.com/fr/content/siham-3-une-tourelle-de-30mm-marlin-dotee-de-missiles-mistral Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 Au pays des Daleks 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrWho Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 exterminer ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 Il y a 3 heures, Philippe Top-Force a dit : Au pays des Daleks Je suis de + en + has-been ! Merci Philippe ! Heureusement avec un coup de Google ... je rattrape ... un peu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrWho Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 il y a 2 minutes, Bechar06 a dit : Je suis de + en + has-been ! Merci Philippe ! Heureusement avec un coup de Google ... je rattrape ... un peu y a pas d'âge: j'en ai 61....rires mais mon pseudo vous donne un indice Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 7 février 2019 Share Posté(e) le 7 février 2019 il y a 7 minutes, DrWho a dit : y a pas d'âge: j'en ai 61....rires mais mon pseudo vous donne un indice La série existant de 1963 a nos jours pas tellement 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 février 2019 Share Posté(e) le 8 février 2019 Il y a 19 heures, DrWho a dit : y a pas d'âge: j'en ai 61....rires mais mon pseudo vous donne un indice Il est clair que le Doctor connait ses ennemis jurés, les Daleks Il y a 19 heures, Bechar06 a dit : Je suis de + en + has-been ! Merci Philippe ! Heureusement avec un coup de Google ... je rattrape ... un peu Si tu veux c'est une boutade car le Dalek ressemble à un CIWS Mais aussi on peut la faire avec R2D2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 25 mars 2019 Share Posté(e) le 25 mars 2019 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 24 avril 2019 Share Posté(e) le 24 avril 2019 LIG Nex 1 opens new Goalkeeper maintenance facility LIG Nex1 officially opened a new Goalkeeper CIWS maintenance facility at the company’s Gumi plant on Tuesday, April 16. The ceremony was attended by Kwon Byung-Hyun, LIG Next 1 Production Division General Manager and Geert van der Molen, Vice-President of Thales Netherland. The RoK Navy currently operates the Goalkeeper CIWS on four types of ships: the Gwanggaeto the Great-class, Chungmugong Yi Sun-sin-class and Sejong the Great-class destroyers as well as on the Dokdo-class LHD/LPH vessels. https://www.navalnews.com/naval-news/2019/04/lig-nex-1-opens-new-goalkeeper-maintenance-facility/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 24 avril 2019 Share Posté(e) le 24 avril 2019 Le 08/02/2019 à 01:48, Philippe Top-Force a dit : Il est clair que le Doctor connait ses ennemis jurés, les Daleks Si tu veux c'est une boutade car le Dalek ressemble à un CIWS Mais aussi on peut la faire avec R2D2 Il a une érection? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 24 avril 2019 Share Posté(e) le 24 avril 2019 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 Rapidfire, avec une cadence de 270 c/mn, peut-on parler de veritable CIWS ? Clairon 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 il y a 41 minutes, Clairon a dit : Rapidfire, avec une cadence de 270 c/mn, peut-on parler de veritable CIWS ? Clairon Avec un obus qui détonne et libère x centaines de billes de tungstène tel le 40 mm je pense que oui ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 Il y a 2 heures, pascal a dit : Avec un obus qui détonne et libère x centaines de billes de tungstène tel le 40 mm je pense que oui ... Mouais, le Millenium de Rheinmetall vous en balance près de 4x plus à la minute en 35 mm avec aussi plein de billes .... Clairon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 Rapidfire 40mm (munition A3B): 200 billes tungsten x 200 coups/min = 40,000 Millenium 35mm (munition Ahead): 152 billes tungsten x 1,000 cpm = 152,000 BAE/Leonardo 40mm (munition 3P): 1,100 billes tungsten x 300 cpm = 330,000 BAE 57mm (munition 3P): 2,400 billes tungsten x 220 cpm = 528,000 Sachant en plus que seules les munitions 3P bénéficient d’une fusee de proximité qui démultiplie l’efficacité contre cible rapide par au moins 10x... ... le constat est sans appel. Pour faire du CIWS il faut un 40mm traditionnel au minimum. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 Après le plus important çà reste la conduite de tir et quelques détails ainsi le Sea Zenith d'Oerlikon Contraves (présent sur les Meko turques) avait la réputation de pouvoir être rechargé durant le tir ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 19 minutes ago, HK said: Rapidfire 40mm (munition A3B): 200 billes tungsten x 200 coups/min = 40,000 Millenium 35mm (munition Ahead): 152 billes tungsten x 1,000 cpm = 152,000 BAE/Leonardo 40mm (munition 3P): 1,100 billes tungsten x 300 cpm = 330,000 BAE 57mm (munition 3P): 2,400 billes tungsten x 220 cpm = 528,000 Sachant en plus que seules les munitions 3P bénéficient d’une fusee de proximité qui démultiplie l’efficacité contre cible rapide par au moins 10x... ... le constat est sans appel. Pour faire du CIWS il faut un 40mm traditionnel au minimum. Tu as une source pour ces nombres de billes? Et quelle est la masse des projectiles de 40 et 57mm BAE? Un Rapidfire comme un Millennium utilise des billes de 3.3g de tungstène. Les obus 3P de chez BAE sont des obus explosifs dont l'enveloppe comprends des billes de tungstène (par opposition à l'entièreté du corps). Sachant qu'un obus de 40mm/L70 a plus ou moins le même volume qu'un obus A3B de Rapidfire, j'ai un peu de mal à comprendre comment tu pourrait obtenir autant de projectiles, à moins de faire quelque chose de bien inférieur au gramme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 (modifié) @mehari Pour les munitions 3P c’est ici, 1,100 billes tungsten de 3mm: www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2017/05/3P.pdf Le 40CTA et Bofors 40mm ont des projectiles de masse similaire... je ne sais pas pourquoi il y a une différence aussi importante (5x) en terme d’emport: Modifié le 25 avril 2019 par HK 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 C'est pas compliqué le projectile fait 1kg ... donc s'il y a 1100 "billes" chaque billes fait forcément moins voir beaucoup moins qu'un gramme ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 25 avril 2019 Share Posté(e) le 25 avril 2019 5 minutes ago, g4lly said: C'est pas compliqué le projectile fait 1kg ... donc s'il y a 1100 "billes" chaque billes fait forcément moins voir beaucoup moins qu'un gramme ... Oui en effet. Dans le cas de Bofors ce sont des billes alors que pour Ahead et CTA40 ce sont des barres... même diamètre mais taille très différente! Bofors 3P avec 1,100 billes 3mm Ahead 35mm avec 152 barres CTA40 A3B avec 200 barres de 3.3mm 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.