Hitmoon Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 C'est un BMP-2 sur la quatrieme photo ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 Par contre sur des véhicules non protégés c'est une connerie que de mettre les bancs face à face ; le système dos à dos (les soldats font face à la route) est, à mon avis, plus efficace , ça permet de mieux surveiller et de dégager plus rapidement en cas d'embuscade.... tu a l'oeil toi, :lol: je n'est même pas fait attention a ça, :-X bravo, erreur a rectifié O0 et c'est la logique, dos a dos plus efficasse,en cas d'attaque, mais je pense qu'il doit y avoir, une escorte bien armée, mais cela ne suffit pas >:( face face manque d'attention, 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 tu a l'oeil toi, :lol: je n'est même pas fait attention a ça, :-X bravo, erreur a rectifié O0 et c'est la logique, dos a dos plus efficasse,en cas d'attaque, mais je pense qu'il doit y avoir, une escorte bien armée, mais cela ne suffit pas >:( face face manque d'attention, 8) le système dos à dos est trés génralisé au contrére ...on touts les cas ceux que j'ai vue dans la régiond de boumerdesse les terroriste ne s'attaque pas au convoi bien nembreu comme sur la 2e photos il préfére des cible plus facile comme le ravitaillemen le fameu système dos à dos =D les terroriste ne se risque jamais dans des attaque de convoi de se jenre Sans vouloir faire le casse pied, par mp je te passe un liens et tu vois clairement le contraire de ce que tu dis. Des même camions sur la photo avec pleins de soldat derrière se fessais attaquer... heu c'est a moi que tu parle?? car en touts les cas j'ai rien ressu!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 le système dos à dos est trés génralisé au contrére ...on touts les cas ceux que j'ai vue dans la régiond de boumerdesse les terroriste ne s'attaque pas au convoi bien nembreu comme sur la 2e photos il préfére des cible plus facile comme le ravitaillemen le fameu système dos à dos =D les terroriste ne se risque jamais dans des attaque de convoi de se jenre heu c'est a moi que tu parle?? car en touts les cas j'ai rien ressu!! je prefere ce genre de vehicule de tramsport, :lol: il me semble, que tu a envoyer une video, sur l'entrainement de l'armée =D, et l'on vois tres bien ce genre de vehicule, 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 15 juillet 2007 Share Posté(e) le 15 juillet 2007 les terroriste ne se risque jamais dans des attaque de convoi de se jenre Malheureusement les terroriste s'attaque aussi a ce genre de convoi, une bombe qui pète au milieux ( bruit assourdissant/Peur/Nuage de poussière ) ensuite ta plus qu'a vider tes 7.62 et balancer des grenades.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 Malheureusement les terroriste s'attaque aussi a ce genre de convoi, une bombe qui pète au milieux ( bruit assourdissant/Peur/Nuage de poussière ) ensuite ta plus qu'a vider tes 7.62 et balancer des grenades.... oui bien sur la plus par des attaque se fent de cette manier mais sur des convoi léger avec quelques hommes ..il ne s'attaque pas au grand convoi , ils ne sent pas fous si non , on son sera débarassé depuis longtemp déja!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 ok 4 térroriste se son fait tuer aujourd'hui par l'anp ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 16 juillet 2007 Share Posté(e) le 16 juillet 2007 hier c'était 14 tongos tuer...il voulaient attaque un poste de garde comunale ...mais un repentis qui c'était rendu quelque jour avent a donnée l'info...les militaires ont tendu une embuscade...c'est salopar étaient ...plus de 100 hommes armés (généralement ils ne sont que dans des petits groupes 2 ou 3 a se baladont dans les maquis mais lorsqu'ils veulent faire un attenta il se rassemble...c'est aussi pour ça que c'est trés défficile de les repéré lorsqu'ils sont dans des ptit groupe 2 ou 3 hommes ) un vré carnage et encore le bilent est provisoire O0 car plusieur corp sont tembé dans des ravins défficile d'acced et le reste du groupes c'est enserclé depuis 2 jour déja >:( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 17 juillet 2007 Share Posté(e) le 17 juillet 2007 =D Jolies photos SR35 ;) donc dans l'ordre nous avons : - Land Rover D90 avec plaques de blindage additionnel.- Porte char + Tracteur Man- 3 SNVI M230 (berliet GBC 8 fabriqué sous license ).- BMP1.- Un camion citerne + 2 Unimog.- 1 SNVI M120 .- 2 Land Rover SW 109 + 3 M230 + 3 M120. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 17 juillet 2007 Share Posté(e) le 17 juillet 2007 C'est plutot le canon de 30mm d'un BMP-2 Anzar ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 19 juillet 2007 Share Posté(e) le 19 juillet 2007 sf avec leur cagoule Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 20 juillet 2007 Share Posté(e) le 20 juillet 2007 bmp-2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 En effet c'était un BMP 2 =) sf avec leur cagoule C'est fou comme ils ressemblent à des Spetznas. Vous remarquez pas d'épaulettes ni de grade sur les uniformes des SF 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 @ scorpion-rouge35. Le système dos à dos des caminonettes Mercedez me parait mieux :lol: Au moins ils peuvent voir la route et les environs.... Je remarque quand même une barre latérale que j'espère peut s'enlèver rapidement si non ça risque d'être compliqué de sauter du camion par les côtés ; c'est l'intéret principal du dos à dos on saute tous ensemble par les côtés.... En termes de vitesse de dégagement c'est sans comparaison avec le fait de sortir par derrière et le déploiement est plus rapide... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 BTR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 @ scorpion-rouge35. Le système dos à dos des caminonettes Mercedez me parait mieux :lol: Au moins ils peuvent voir la route et les environs.... Je remarque quand même une barre latérale que j'espère peut s'enlèver rapidement si non ça risque d'être compliqué de sauter du camion par les côtés ; c'est l'intéret principal du dos à dos on saute tous ensemble par les côtés.... En termes de vitesse de dégagement c'est sans comparaison avec le fait de sortir par derrière et le déploiement est plus rapide... il y a un truc qui m'intrigue sur le systéme dos a dos ; les terroristes ont changent de stratégie ces dernieres années ils obtent pour les mines (artisanal) sur les routes des convois militaire or sur les mines en question ils rajoutent des cloue et autre morceau de féraille ....danc a mon avis resevoire des cloues dans le dos c'est meilleur de les resseuvoire a l'abdomaine :O le systéme dos a dos a aussi c'est défaux je pense !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 il y a un truc qui m'intrigue sur le systéme dos a dos ; les terroristes ont changent de stratégie ces dernieres années ils obtent pour les mines (artisanal) sur les routes des convois militaire or sur les mines en question ils rajoutent des cloue et autre morceau de féraille ....danc a mon avis resevoire des cloues dans le dos c'est meilleur de les resseuvoire a l'abdomaine :O le systéme dos a dos a aussi c'est défaux je pense !! Tout dépend du type d'IDE. Comme on peut voir, de nos jours même des blindés ce n'est pas une assurance tout risque...... De toutes manères contre des éclats ou ou des clous que tu prennes un morceau dans la nuque, dans la gueule, dans la colonne vertebrale ou dans le ventre kif, kif.... Par contre, au niveau d'une colonne les autres véhicules peuvent réagir plus vite.... Après la discussion est de savoir s'il vaut mieux un VAB ou assimilés ou des camions découverts....... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 c'est dernier jour ça chaufe ...des diséne de ratissage en cour les convoi se déplace toujour avec un espace de securité pour minimisé les perte en cas d'explosion de mines!!!! généralement c'est l'infantrie léger qui est la plus éfficace dans les maquis Le probléme avec les camions c'est que les soldat on pas le temps de réagir, dés les premier coup de feux les tirs les viserons directement je vous laisse imaginer le reste....les terroristes des maquis sont vraiment pas des pierre richard dans les embuscades. Y'a pas mieux qu'un bon vieux blindé qui résiste au 7.62 n'importe lesquelles c'est toujours mieux que des camions. Ta pas de visuelle a 5 mètre dans certains endroit l'effet de surprise et totalement là, dans ce contexte les soldat n'ont aucune solutions.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TETESBRULEES Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 Salut les amis, j'espere que vous vous portez tous bien ;). Je trouve que vous vous compliquez rudemment la vie en vous demandant lequel des systèmes est le plus préférable dos à dos, ou l'un a cote de l'autre enfin bref on peut imaginer pleins de combinaisons.Donc voila moi je ss pour le dos à dos...... Pourquoi ? je vais vous le dire......ben imaginons que vous partez en mission et que un certain nombres de vos comperes tombent malades.... Quoi c'est possible ! tiens ils ont le mal du transport et histoire de se sentir mieux ils délaisse le dejeuner. Apres reflexion vous trouvez pas que le dos à dos a des avantages certains. Et avec l'haleine mm remarque. Voila ma petite reflexion, j'espere que j'aurai pu vous convaincre.Mais restons sérieux j'ai eu une petite permission, histoire de me detendre, hawai ca me prends un peu la tete donc en survolant l'algérie j'ai pris deux trois photos a vous de me dire si elle sont reussiBase en construction Aïn Beïda, Oum El Bouaghi, Latitude 35°51'41.89"N et Longitude 7°16'21.90"Ehttp://img128.imageshack.us/img128/6195/18619790kp1.jpghttp://img128.imageshack.us/img128/9475/94371451bc3.jpghttp://img128.imageshack.us/img128/9924/68020701xn0.jpghttp://img152.imageshack.us/img152/5628/44617522in5.jpghttp://img152.imageshack.us/img152/5856/67515885ks0.jpgAïn Oussera (DAAQ) Pos: 35° 31' 49.00" N 2° 52' 43.37" W - 10e Escadre de Chasse : 110e Escadron de Chasse MiG-25PDS & MiG-25UB / 510e Escadron de Reconnaissance MiG-25RBSh & Su-24MRhttp://img478.imageshack.us/img478/7111 ... d01gn0.jpgAlgiers-Dar el Beida (Hoauri Boumediene) (DAAG)Pos: 36° 42' N 3° 13' WStockage et reparation http://img84.imageshack.us/img84/1092/c ... d01jj7.jpgMig-21 et 23 hors service ainsi que des Mi-8/17http://img84.imageshack.us/img84/570/clipboard01al8.jpgAnnaba-El Mellah(DABB) Pos: 36° 49' N 7° 49' W - Escadron d'Hélicoptères (Gendarmerie) Mi-2 & AS355 http://img253.imageshack.us/img253/9204 ... d01hp2.jpgBéchar-Oukda/Leger (DAOR) Pos: 31° 39' N 2° 16' W - 3e Escadre de Défense Aérienne : 153e Escadron de Chasse MiG-29Shttp://img478.imageshack.us/img478/9195 ... d01pn8.jpgBiskra (DAUB) Pos: 34° 48'N 5° 44'W - 1e Regiment d'Hélicoptère de Combat : 421e & 441e Escadrons d'Hélicoptère de Combat Mi-24V & Mi-24 MKIII http://img478.imageshack.us/img478/3091 ... d01tc9.jpghttp://img478.imageshack.us/img478/3062 ... d01ul2.jpgBoufarik (DAAK) Pos: 36° 32' 45" N 2° 52' 34" W - 1e Regiment d'Hélicoptère de Combat : 1e Escadron de Liaison AS555N - 2e Escadre de Transport Tactique et Logistique : 3e & 32e Escadrons de Transport C-130H/H-30 - 3e Escadron de Transport (VIP) EC-225, Gulfstream IV/IVSP/V, C-295 & Beech 200 - 3e Escadron de Reconnaissance Beech 200, Beech 1900D & C-295MSA/MPA - 7e Escadre de Transport Tactique et de Ravitaillement en Vol- 347e Escadron de Transport Stratégique IL-76MD/TD - 357e Escadron de Ravitaillement en Vol IL-78 http://img478.imageshack.us/img478/4894 ... d01oi3.jpgEl Boulaida (DAAB) Pos: 36° 30' 13.00" N 2° 48° 51'W? Escadre de Liaison : ? Escadron de Liaison Ka-27 & Ka-32http://img238.imageshack.us/img238/1034 ... d01xu7.jpgBou Sfer (DAOE) Pos: 35° 44' 7.40" N 0° 48' 19.40" W - 3e Escadre de Défense Aérienne : 193e Escadron de Chasse MiG-29S- ? Escadre de Liaison : ? Escadron de Liaison Ka-27 & Ka-32http://img238.imageshack.us/img238/4231 ... d01wk8.jpgChlef Pos: 36° 12' 39.51" N 1° 19' 50.9" W- 6e Regiment d'Hélicoptère de Manoeuvre : 436e Escadron d'Hélicoptères Mi-17/171, Mi-8T & Mi-8PS - 6e Escadron d'Hélicoptères d'Assaut Mi-24MkIII - ? Escadron de Liaison (Det.) AS555N http://img238.imageshack.us/img238/9363 ... d01vl5.jpgMechria (DAAY) Pos: 33° 31' 43.48" N 0° 14' 42.43" W- 2e Escadre d'Entrainement : 632e Escadron d'Instruction et d'Appuis "Tigre" L-39ZA http://img156.imageshack.us/img156/6240 ... d01sl2.jpgLaghouat (DAUL) Pos: 33° 45' 50.36"N 2° 56' 00.21"W - 4e Escadre d'Appuis Pénétration : 274e/284e/294e Escadrons d'Appuis Pénétration Su-24MK http://img156.imageshack.us/img156/495/ ... d01pn3.jpg13 Su-24MK & 1 King Air 200http://img253.imageshack.us/img253/1361 ... d01tm7.jpg1 Su-24MK & 2 Mig-23 hors servicehttp://img253.imageshack.us/img253/3852 ... d01yh7.jpg2 IL-78http://img253.imageshack.us/img253/6899 ... d01au5.jpg1 Mi-17http://img253.imageshack.us/img253/2052 ... d01zi5.jpg21 Mig-23 http://img253.imageshack.us/img253/4133 ... d01nv9.jpgOuargla (DAUU) Pos: 31° 55' N 5° 24' E- 3e Escadre de Défense Aérienne : 143e Escadron de Chasse MiG-29SMiG-29UB - ? Regiment d'Hélicoptère de Combat Mi-17/171 & Mi-24 MkIII http://img263.imageshack.us/img263/6467 ... d01jr2.jpg4 Mi-24MkII & 3 Mi-17 http://img263.imageshack.us/img263/9829 ... d01sn1.jpg5 Mig-29http://img263.imageshack.us/img263/5567 ... d01id3.jpg2 Mig-29 et 1 Beech 1900D ELINThttp://img263.imageshack.us/img263/5975 ... d01fq7.jpg2 Mig-23 http://img263.imageshack.us/img263/8889 ... d01wh4.jpg1 C-130Hhttp://img263.imageshack.us/img263/3739 ... d01hl9.jpgSetif-Ain Arnat (DAAS) Pos: 36° 10' 41.44" N 5° 19' 16.68" E - 9e Regiment d'Hélicoptère d'Entrainement __9e Escadron d'Entrainement AS355 __9e Escadron de Spécialisation Mi-171 __9e Escadron d'Hélicoptère d'Entrainement Mi-2 http://img228.imageshack.us/img228/3505 ... d01td9.jpg16 Mi-2http://img228.imageshack.us/img228/8896 ... d01kd1.jpg2 Mi-17http://img228.imageshack.us/img228/3262 ... d01lj9.jpg3 AS355 & 5 Mi-17http://img228.imageshack.us/img228/9319 ... d01na3.jpgTafaroui (DAOL) Pos: 35° 32' 59" 0° 31' 59W- 8e Escadre d'Entrainement : 640e Escadron d'Entrainement Primaire Beech 200 - 68e Escadron d'Entrainement Primaire Beech C90B - 618e Escadron d'Entrainement Avancé L-39C/ZA 658e/678e Escadron d'Ecolage Basique Zlin 142C & Zlin 143 http://img84.imageshack.us/img84/6805/c ... d01og8.jpgTindouf (DAOF) Pos: 27° 43' N 8° 10' W http://img84.imageshack.us/img84/7573/c ... d01cx3.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 21 juillet 2007 Share Posté(e) le 21 juillet 2007 La base de Oum El bouagui est operationelle depuis quelques mois deja, au moins depuis le Crash du F-1 français qui avait été déviée dessus pour y atterrire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 22 juillet 2007 Share Posté(e) le 22 juillet 2007 TETESBRULEES, nombre de tes liens sont inaccessibles. :-[ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 22 juillet 2007 Share Posté(e) le 22 juillet 2007 ouais il y a comme un probême =( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 23 juillet 2007 Share Posté(e) le 23 juillet 2007 tu devré les affiché directement cest meilleu ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TETESBRULEES Posté(e) le 23 juillet 2007 Share Posté(e) le 23 juillet 2007 Aïn Beïda, Oum El Bouaghi, Latitude 35°51'41.89"N et Longitude 7°16'21.90"E[Fichier joint supprimé par l'administrateur] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TETESBRULEES Posté(e) le 23 juillet 2007 Share Posté(e) le 23 juillet 2007 base identique autres photos[Fichier joint supprimé par l'administrateur] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.