prof.566 Posté(e) le 24 avril 2014 Share Posté(e) le 24 avril 2014 Non, pour simplifier un petit cousin du photon qui aurait une masse. Arès je ne suis pas physicien moi ;) . Si tu veux un expert demande à picdelamirandoil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 24 avril 2014 Share Posté(e) le 24 avril 2014 CERN : Intensité inédite pour un supraconducteur ! http://www.enerzine.com/603/17213+cern---intensite-inedite-pour-un-supraconducteur+.html La Chine veut construire le plus grand accélérateur de particules http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/03/27/01008-20140327ARTFIG00306-la-chine-veut-construire-le-plus-grand-accelerateur-de-particules.php les chinois qui pourraient possédé une telle technologie dans un futur assez proche sa fait peur ! Ca ressemble surtout pour l'instant a de la propagande d'état ... Et bon le risque qu'ils soient finalement seuls et isolés sur le projet me parait élevé ... Non pas après que ça dérange européens et américains de travailler avec des chinois en science fondamentale, les chinois sont présents & actifs au CERN dans le cadre du LHC Mais c'est que surtout la Chine en elle même peut bien remuer ciel & tard et s'agiter dans tout les sens, ce pays n'apporte pas assez de garantie de stabilité pour travailler correctement sur un tel projet sur son mode international de participation ... Quand on réalise un projet de ce genre on doit impérativement devoir penser a + 20 ans pour son fonctionnement concret ... Hors qui peut dire ou en sera la Chine dans 20 ans avec les tensions geopol de la région ? Le risque est beaucoup trop élevé que ce projet en mode international se retrouve diplomatiquement devant un mur de collaboration devenue impossible au moindre incident diplomatique aggravé avec le Japon ! Et en + le Japon compte dans l'affaire : Ils ne sont pas des petits contributeurs tant financier que de têtes pensantes & compétences ... Je doute que le Japon ait guère envie de participer avec un successeur du LHC chez leur pire ennemi geostratégique ... Même si la Chine est assez rassurante dans le sens que les crises diplomatiques a répétition avec le Japon n'affecte pas la liberté de circuler et d'entreprendre chez eux : Un jour ou l'autre, un incident diplomatique suffisamment grave pourrait bien remettre tout cela en cause et compromettre sérieusement les garanties de liberté globale pour que des équipes internationales puissent bosser dans un cadre safe, sain ect ... De la, que la Chine soit candidate au successeur du LHC, elle fait bien ce qu'elle veut, mais j'ai quand même de sérieux doutes que lors des prochains colloques internationaux de science fondamentale ou cela se discute globalement (ou, qui, budget, projet global, objectifs, besoins ect) la majorité des scientifiques et représentants des délégations nationales des pays participants qui veulent être présent sur le successeur du LHC qu'ils disent amen si aisément que ça au projet chinois Il faudra apporter de solides garanties, garanties qui finalement vaudront quoi au premier incident diplomatique sévère si l'affrontement aux iles senkakkus serait inévitables dans par exemple 10 ans ? Et il y a des scientifiques et pas la minorité je pense, qui seront tout simplement opposé a ce qu'un tel projet international se réalise finalement dans un pays totalitaire a parti unique ... Pour de simples raisons éthiques, même si les scientifiques généralement ne font pas de politique tant intérieure a leur cadre national (critiquer la politique scientifique de leurs gouvernants) qu'extérieure : Commenter une situation internationale ... Ils ont malgré tout des limites quand a ce qu'ils peuvent accepter ou non La science internationale de groupe ne fait pas de politique, mais elle a besoin des cadres démocratiques pour travailler dans un cadre adapté ! A l'époque de la guerre froide, les scientifiques soviétiques (russes majoritairement) collaboraient fréquemment avec leurs homologues occidentaux, partageaient des données (tant que ça concernait pas des sujets de science liés a des réalités stratégiques) ect ... Mais je me souviens pas de grands projets colossaux et chers ou ils allaient les yeux fermés en territoires du bloc de l'Est ... Car au moindre incident diplo c'était l'impossibilité de travailler et mise en suspend et incertitude quand aux travaux et apparitions tout d'un coup de tracasseries administrative ect Voir potentielle expulsion pure & simple ... De la, vouloir construire internationalement le successeur du LHC en Chine : Faut avoir confiance en l'avenir quoi ... Ceci dit, rien n'empêche les chinois de réaliser leur instrument seul ... Mais les autres nations risquent fort de leur niet quoi ... Pour moi le successeur du LHC sera soit en Europe, aux USA ou au Japon ... Et ce même si les chinois décident de construire un projet parallèle de même ampleur ! Une dernière chose, les scientifiques internationaux ne sont d'autant + pas tombés de la dernière pluie et savent très bien pourquoi la Chine veut absolument le construire chez elle, pour pouvoir faire de la propagande "gros zizi" sur les sentiments nationaux en forte progression dans les opinions populaires ... Dire amen a un un tel projet et participer et devoir supporter la com propagandiste du parti, c'est comment dire ... Une condition inacceptable pour la plupart d'entre eux Le parti ne veut pas de l'outil pour dire "la science fondamentale avance" ... Mais pour dire "la science fondamentale avance grace au parti" voir pire encore : "Voyez les scientifiques internationaux nous aiment et se soumettent a nous" Tous cela est donc + qu'hypothétique si on parle bien du successeur du LHC ... S'ils le font, ils le feront seul ou avec Poutine tout du moins (vu qu'apparemment c'est son dada les futurs grandes collaborations sino-russes) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 26 juillet 2014 Auteur Share Posté(e) le 26 juillet 2014 Recapitulatif des résultats des expériences du CERN http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=12958 LHC, avant le redémarrage test d'ATLAS avec les rayons cosmiques http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=12975 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 3 juin 2015 Auteur Share Posté(e) le 3 juin 2015 Redémarrage du LHC : vers une nouvelle physique ? https://lejournal.cnrs.fr/articles/redemarrage-du-lhc-vers-une-nouvelle-physique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 16 juillet 2015 Auteur Share Posté(e) le 16 juillet 2015 http://www.lemonde.fr/physique/article/2015/07/15/les-pentaquarks-nouvelles-particules-decouvertes-par-le-cern_4683895_1650706.html 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 2 novembre 2015 Auteur Share Posté(e) le 2 novembre 2015 (modifié) https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/particules/le-cern-surprend-une-source-d-asymetrie-entre-matiere-et-antimatiere_110599 Modifié le 17 février 2017 par jérôme 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jérôme Posté(e) le 17 février 2017 Auteur Share Posté(e) le 17 février 2017 (modifié) https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/particules/le-cern-surprend-une-source-d-asymetrie-entre-matiere-et-antimatiere_110599 Modifié le 17 février 2017 par jérôme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 24 avril 2022 Share Posté(e) le 24 avril 2022 Le CERN a remis en service le LHC après des travaux débutant en décembre 2018 ce vendredi 22 avril 2022 : https://actu.orange.fr/societe/high-tech/le-plus-grand-accelerateur-de-particules-au-monde-redemarre-apres-trois-ans-de-travaux-CNT000001MrVKB.html A mesure que la machine reprendra du service, les équipes vont augmenter l'énergie et l'intensité des faisceaux, pour mener des expériences de collisions d'une énergie record de 13,6 milliers de milliards d'électronvolts (13,6 téraélectronvolts - TeV). Ce qui permettra aux quatre principaux détecteurs du LHC (ALICE, ATLAS, CMS et LHCb) de recevoir davantage de collisions de particules et donc de lire une masse de données bien plus grande. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.