Fenrir Posté(e) le 5 janvier 2017 Share Posté(e) le 5 janvier 2017 Prochain "HS" et les points vont pleuvoir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicks Posté(e) le 5 janvier 2017 Share Posté(e) le 5 janvier 2017 Impossible ? Pas à cause d'un raz de marée sûrement oui, par défaut d'entretien du parc, c'est plus probable, vu ce que raconte l'autorité de sureté nucléaire et certains agents et cadres. Lisez les programmes et vous vous ferez une idée de ce qui est prévu ou non par les politiques. C'est un peu facile de dire que le nucléaire est très sûr et geindre ensuite quand les catastrophes arrivent. Comme beaucoup, j'ai longtemps cru que cette source d'énergie était un choix incontournable bien que présentant des risques. Aujourd'hui, je crois que les risques sont trop importants et l'alternative trop souvent négligée. Il faut donc prendre le problème de façon volontaire, y compris par la voie de l'économie d'énergie, ce qui est naturellement prévu dans le programme l'Avenir en commun. Fin du HS en ce qui me concerne. il y a 50 minutes, Fenrir a dit : Prochain "HS" et les points vont pleuvoir. Désolé, j'ai posté avant de voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 5 janvier 2017 Share Posté(e) le 5 janvier 2017 @Nicks il y a un fil ouvert ou tu pourras discuter avec la secte verte et ses amis . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 janvier 2017 Share Posté(e) le 6 janvier 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 7 janvier 2017 Share Posté(e) le 7 janvier 2017 L’armée française a-t-elle les moyens de ses missions? http://www.rfi.fr/emission/20170105-armee-francaise-elle-moyens-missions Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 janvier 2017 Share Posté(e) le 8 janvier 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 janvier 2017 Share Posté(e) le 19 janvier 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 janvier 2017 Share Posté(e) le 26 janvier 2017 Le 08/01/2017 à 19:30, Philippe Top-Force a dit : Croisons-les Armée française: l’apocalypse n’est pas pour demain http://www.lopinion.fr/edition/politique/armee-francaise-l-apocalypse-n-est-pas-demain-118730 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 27 janvier 2017 Share Posté(e) le 27 janvier 2017 Le 06/01/2017 à 12:55, Philippe Top-Force a dit : Un peu culotté sur le coup le Merchet en invoquant une génération de 800 000 conscrits d'un coup a faire assimiler par l'armée, quand il est simplement question de rétablir le service qui se contenterait de faire partir sur une logique d'année de naissance et donc il n'y aurait qu'un "millésime" de jeune d'environ du quart de ce qu'il dit a incorporer et non une génération entière comme si un rétablissement du service devait être "rétroactif" pour ceux nés 4 années en amont ? Non c'est ridicule ... Si le service était rétablit on ne parterait que d'une année de naissance comme point de départ et basta ... Tout comme sa réponse au fait que l'armée n'aurait pas a prendre le relais sur le tissu social décomposé français a cause il est vrai de la façon dont son réparti les logements sociaux en France ... Ce dont il est question est de recréer de l'affinité au drapeau et a la nation des jeunes français : On en a rien a fiche de cette histoire de logements sociaux (qu'on pourra pas déplacer de toute façon) Le lien social a la nation est détruit, la proposition du rétablissement du service national ne part que du constat que c'est l'un des seuls moyen d'agir dont nous disposons justement, en France on ne construit pas comme en Australie tout sur remorque déménageable a loisir ... Mais c'est pas la première fois que Merchet tapera dans le léger quand il argumente 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 28 janvier 2017 Share Posté(e) le 28 janvier 2017 Il y a 13 heures, alpacks a dit : Un peu culotté sur le coup le Merchet en invoquant une génération de 800 000 conscrits d'un coup a faire assimiler par l'armée, quand il est simplement question de rétablir le service qui se contenterait de faire partir sur une logique d'année de naissance et donc il n'y aurait qu'un "millésime" de jeune d'environ du quart de ce qu'il dit a incorporer et non une génération entière comme si un rétablissement du service devait être "rétroactif" pour ceux nés 4 années en amont ? Non c'est ridicule ... Si le service était rétablit on ne partirait que d'une année de naissance comme point de départ et basta ... Peut-être mais en 2000 il y a eu 774 782 naissances en France 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 février 2017 Share Posté(e) le 1 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 février 2017 Share Posté(e) le 1 février 2017 Drones, dissuasion, 2% pour la Défense: trois missions pour la Commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/02/01/drones-dissuasion-2-pour-la-defense-trois-missions-pour-la-c-17561.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 février 2017 Share Posté(e) le 2 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Le 02/02/2017 à 20:15, Philippe Top-Force a dit : Pour le PVP, c'est clairement un échec. L'armée avait annoncé un objectif de 75 % de disponibilité pour 2013. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 il y a 34 minutes, collectionneur a dit : Pour le PVP, c'est clairement un échec. L'armée avait annoncé un objectif de 75 % de disponibilité pour 2013. Le problème du PVP c'est qu'il se retrouve à faire des missions qui ne sont pas les sienne. Cette engin au départ était prévu pour faire des liaisons protéger en tout chemin. Et il devait équiper les régiments de soutien et l'artillerie. Alors que maintenant on en retrouve dans tout les régiments et il est utilisé pour des missions de combats. Quand aux VAB et autre TRM on les envois au Sahel pour les terminer. Une façon comme une autre pour l'EAM d'obtenir du matos neufs. Cette technique ayant bien fonctionner pour la P4 les TRM . (anticipation des commandes Ford E et PPT) Pour le VAB c'est en cours (afin d'obtenir une accélération des livraisons des griffons) . En plus un matos terminer reste en Afrique donc double économie. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 @Scarabé Côté camion justement, il y a quoi pour remplacer les TRM 2000 ? Le fait que le nombre de Leclerc en ligne est légèrement augmenté correspond aux nouveaux escadrons créer ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 6 février 2017 Share Posté(e) le 6 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 février 2017 Share Posté(e) le 8 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 8 février 2017 Share Posté(e) le 8 février 2017 Le 06/02/2017 à 10:55, collectionneur a dit : @Scarabé Côté camion justement, il y a quoi pour remplacer les TRM 2000 ? Le fait que le nombre de Leclerc en ligne est légèrement augmenté correspond aux nouveaux escadrons créer ? Sur la feuille du dessus tu parle Pour la modernisation aux Standard Scorpion la cible est de 204 chars Leclerc + 18 DCL . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 13 février 2017 Share Posté(e) le 13 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 14 février 2017 Share Posté(e) le 14 février 2017 Le 06/02/2017 à 13:18, Philippe Top-Force a dit : Comme le fait remarquer un commentateur : Cela ferait le tiers du budget de La Défense, ce qui apparaît irréaliste aux vues des sommes fixes à payer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 février 2017 Share Posté(e) le 16 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 25 février 2017 Share Posté(e) le 25 février 2017 Comment éviter de faire perdre du temps aux futurs rédacteurs d’un livre blanc potentiel, et de la future loi de programmation militaire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 26 février 2017 Share Posté(e) le 26 février 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 3 mars 2017 Share Posté(e) le 3 mars 2017 http://www.opex360.com/2017/03/02/la-suede-confirme-sa-volonte-de-retablir-service-militaire-dune-duree-de-11-mois/ La Suède confirme sa volonté de rétablir un service militaire d’une durée de 11 mois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.