Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[LPM] Loi Programmation Militaire


xav
 Share

Recommended Posts

24 minutes ago, pascal said:

Le problème avec la dissuasion c'est que le concept sous-tend que les deux parties ont les mêmes bases de raisonnement et une même rationalité (éviter de revenir à l'âge de pierre)

Revenir à l'age de pierre ça aussi c'est un slogan ... si la bombe atomique était si magique elle serait utilisé dans la plupart des conflits.

Sauf qu'en vrai ça n'a rien de magique.

Pour la logique défensive ... on est pas dans la doctrine MAD - qui s'intéresse à l'offensive nucléaire en première frappe -, mais dans la logique de riposte graduée, qui est assez différente.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 22 heures, Bechar06 a dit :

ça tangue

...Mais de quoi il parle? :laugh:
"ON" est pas "en retard", c'est juste que L'ÉTAT NE VEUT TOUJOURS PAS PAYER, NI LES DÉVELOPPEMENTS NI LES FACTURES, ET CE DEPUIS 25 ANS.
Les industriels devraient peut-être hypothéquer leurs possessions et leurs comptes en banque, puis se reconvertir à temps partiel dans la piraterie informatique de cartes de crédits, afin de fournir le pognon?

J'hallucine.

Rendez-nous Florence Parly!

Il y a 23 heures, Fusilier a dit :

et tu me pardonneras la conviction que le passage à l'acte pose quelques problèmes, du point de vue d'un être humain à peu près normalement constitué.

Scoop: l'écrasante majorité de la population mondiale, une fois soumise aux stimuli les plus adaptés, n'est pas et ne sera pas "normalement constituée" et retournera à la sauvagerie dès qu'elle en aura l'occasion ou l'obligation.
La dissuasion est une affaire de gentlemen, aussi incroyable que ça paraisse.
Sans cela d'ailleurs, on se serait atomisés mutuellement plusieurs fois durant la guerre froide.

Il y a 23 heures, Fusilier a dit :

Que je sache, les pays sans dissuasion (dans les faits, avec le chapeau virtuel US...) ont quand même des armées.

Et rêvent tous d'avoir la bombe, voire ont essayé dans le passé.
Corée du Sud, Taïwan, ont toutes deux eu un programme nuke secret. Japon idem. Brésil y a pensé, y pense encore. Que dire des pays arabes?
En Europe, prépositionnement de B61 US, d'ailleurs qualifié de "partage nucléaire" (:laugh: aucune arme nucléaire US n'est "partagée", c'est juste le risque de s'en prendre une sur la tronche qui l'est) par les pays où on les trouve...

Et donc tu penses que si n'importe quel pays pouvait avoir ce qu'a la France au prix où la France le paie, il cracherait dessus?

:bloblaugh:

Il y a 2 heures, pascal a dit :

Le problème avec la dissuasion c'est que le concept sous-tend que les deux parties ont les mêmes bases de raisonnement et une même rationalité (éviter de revenir à l'âge de pierre)

Et dans la plupart des situations observées jusqu'à présent, c'était le cas. C'est l'avenir qui est plus incertain.

Link to comment
Share on other sites

Le 19/04/2023 à 10:13, Bechar06 a dit :

ça tangue

 

 

Il y a 20 heures, hadriel a dit :

On sait pas si il parle de l'eurodrone face au Reaper ou des Remote carrier face à l'eurodrone...

Des propositions et produits d'outre Rhin, non ?

:wink:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Vers une diversification pragmatique de la notion de RESERVE, ici applicable à la BITD

https://www.forcesoperations.com/quels-contours-pour-une-future-reserve-industrielle/

C’est l’une des propositions issues des travaux sur l’économie de guerre : la constitution d’un réservoir de main d’oeuvre qualifiée à activer pour répondre à un pic d’activité. Une « réserve industrielle » dont les contours se précisent peu à peu et dont l’entrée en service interviendrait à l’automne prochain. 

Alors qu'il fut question de  reculer l'âge de la retraite ...  Ce qui est DECIDE

Voilà qu'on trouve dommage de laisser partir tranquillement les cadres de la BITD: au contraire de les remettre au boulot, via la Réserve ! 

"Le format envisagé sera « d’environ 2 500 personnes », précise le député. Soit un noyau initial « ramassé » au vu des besoins potentiels et de l’objectif d’une réserve à 80 000 volontaires, mais « qui pourra être revu à la hausse en fonction des besoins exprimés par les industriels ». Sa composition paraît se concentrer davantage sur l’encadrement que sur la production proprement dite. Elle reposera ainsi sur de jeunes retraités de la BITD « qui pourront participer à la formation des nouvelles recrues » et sur « des spécialistes de la transformation des chaînes de production et de l’optimisation des coûts venus d’autres secteurs industriels »"

Link to comment
Share on other sites

Sébastien Lecornu@SebLecornu

@Conseil_constit a déclaré conforme l’étude d’impact de la loi de programmation militaire. Cela démontre la crédibilité de sa méthode de construction et sa robustesse. Le texte présenté au Parlement est une base solide pour une discussion sur le fond, à la hauteur des enjeux.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2023/202313FNR.htm

Link to comment
Share on other sites

Il y a 21 heures, Bechar06 a dit :

Vers une diversification pragmatique de la notion de RESERVE, ici applicable à la BITD

https://www.forcesoperations.com/quels-contours-pour-une-future-reserve-industrielle/

C’est l’une des propositions issues des travaux sur l’économie de guerre : la constitution d’un réservoir de main d’oeuvre qualifiée à activer pour répondre à un pic d’activité. Une « réserve industrielle » dont les contours se précisent peu à peu et dont l’entrée en service interviendrait à l’automne prochain. 

Alors qu'il fut question de  reculer l'âge de la retraite ...  Ce qui est DECIDE

Voilà qu'on trouve dommage de laisser partir tranquillement les cadres de la BITD: au contraire de les remettre au boulot, via la Réserve ! 

"Le format envisagé sera « d’environ 2 500 personnes », précise le député. Soit un noyau initial « ramassé » au vu des besoins potentiels et de l’objectif d’une réserve à 80 000 volontaires, mais « qui pourra être revu à la hausse en fonction des besoins exprimés par les industriels ». Sa composition paraît se concentrer davantage sur l’encadrement que sur la production proprement dite. Elle reposera ainsi sur de jeunes retraités de la BITD « qui pourront participer à la formation des nouvelles recrues » et sur « des spécialistes de la transformation des chaînes de production et de l’optimisation des coûts venus d’autres secteurs industriels »"

Le plus simplement, pourquoi ne pas les envoyer comme professeurs bien avant?

Link to comment
Share on other sites

Le 21/04/2023 à 23:51, Picdelamirand-oil a dit :

En tant que réservistes rappelés, ils auront peut être le droit de cumuler leur retraite et une rémunération ?

Post cynique : comme cela ils seront taxés plus parce qu'ils auront atteints la tranche supérieure...

Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, Tyrex a dit :

Post cynique : comme cela ils seront taxés plus parce qu'ils auront atteints la tranche supérieure...

Pas vraiment exact mais bon...

TRANCHE DE REVENU IMPOSABLE ET TAUX D’IMPOSITION DE LA TRANCHE

Inférieur ou égal à 10 776 € = 0 %

Compris entre 10 777 et 27 478 € = 11 %

Compris entre 27 478 € et 78 570 € = 30 %

Compris entre 78 570 € et 168 994 € = 41 %

Supérieur à 168 995 € = 45 %

ex: Si je gagne 80000€, je paie o% d'impôt sur les 10776 premiers €, comme tout le monde.

11% sur les 16702€ suivants,

30% sur les 51092€ suivants,

et 41% sur les derniers 1430€ restants...

Donc si je gagne 1000€ supplémentaires en tant que réserviste, ils seront taxés à 41% soit 410€ mais le reste de ses impôts ne change pas.

Si le réserviste ne gagne que 24000€ par an, sa période sera imposé à 11%, soit pour le même gain (1000€) 110€ d'impôt.

Personnellement j'aime bien payer beaucoup d'impôts!:biggrin:

  • Haha 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

HS et l'on se plaint en France de l'IR :

Belgique 2023 :

0 à 10.160 = 0 %

10.160 > 15.600 = 25 %

15.600 > 26.830 = 40 %

26.830 > 46.440 = 45 %

> 46.440 = 50 %.  

Tu gagnes 24.000 an = 1.454 IR en France, 2.492 en Belgique

Tu gagnes 48.000 an = 7.993 IR en France, 15.236 en Belgique

Tu gagnes 96.000 an = 24.310 IR en France, 39.236 en Belgique 

Fin HS

Clairon

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, papsou a dit :

Pas vraiment exact mais bon...

TRANCHE DE REVENU IMPOSABLE ET TAUX D’IMPOSITION DE LA TRANCHE

Inférieur ou égal à 10 776 € = 0 %

Compris entre 10 777 et 27 478 € = 11 %

Compris entre 27 478 € et 78 570 € = 30 %

Compris entre 78 570 € et 168 994 € = 41 %

Supérieur à 168 995 € = 45 %

ex: Si je gagne 80000€, je paie o% d'impôt sur les 10776 premiers €, comme tout le monde.

11% sur les 16702€ suivants,

30% sur les 51092€ suivants,

et 41% sur les derniers 1430€ restants...

Donc si je gagne 1000€ supplémentaires en tant que réserviste, ils seront taxés à 41% soit 410€ mais le reste de ses impôts ne change pas.

Si le réserviste ne gagne que 24000€ par an, sa période sera imposé à 11%, soit pour le même gain (1000€) 110€ d'impôt.

Personnellement j'aime bien payer beaucoup d'impôts!:biggrin:

Et que fais tu de la RDS et de la CSG?

Ce n'était pas faute d'avoir prévenu ...

Retour au sujet et rappelez vous, si vous n'avez rien à dire sur un sujet, abstenez vous.

 

Merci

Link to comment
Share on other sites

LPM  ... mais aussi point de réalisation du Budget 2022 

https://www.forcesoperations.com/ces-jalons-capacitaires-qui-nont-pu-etre-franchis-en-2022/

"Plusieurs jalons n’ont pas été atteints en 2022, un phénomène qui n’a rien d’exceptionnel et qui, depuis lors, a peut-être déjà été partiellement résorbé. Ce sont, entre autres,

les commandes"

"de trois hélicoptères à usage gouvernemental (HUG),

quatre hélicoptères de manoeuvre de nouvelle génération en remplacement des Puma de l’armée de l’Air et de l’Espace,

36 véhicules Serval, ou encore de

1250 équipements radio portatifs CONTACT.

De même, la commande de 80 PLFS et est reportée à 2023 « du fait de la révision en cours du planning de livraison des véhicules commandés au lancement de la réalisation »."

Reports ... "en outre les livraisons de

deux hélicoptères Caïman,

10 postes de tir MMP,

10 drones Patroller ou de

65 postes portatifs CONTACT.

Le dossier des fardiers accusait lui aussi un léger décalage. Seuls cinq ont été perçus sur les 60 attendus.

Aucune remorque pour fardier .."

Effets de la crise des composants ... 

"L’opération d’intégration de la radio CONTACT (PIC) sur des véhicules non-SCORPION

le VBL Ultima, dont seuls 45 ont pu être fournis sur les 120 attendus

Pas de quoi contrecarrer la notification, l’an dernier, d’une nouvelle tranche pour 120 exemplaires"

 au moins "un renoncement potentiel. Les cibles de PLFS et VLFS semblent en effet bel bien réduites respectivement de 51 et 35 exemplaires"

Mais de "bonnes nouvelles notamment pour la trame missiles-roquettes de l’armée de Terre

livraisons avancée des MMP

l’interfaçage du système d’information du combat SCORPION (SICS) avec le poste de tir MMP

enfin acter la commande de 4226 roquettes AT4 F2"

 

Link to comment
Share on other sites

Le 20/04/2023 à 21:46, Bechar06 a dit :

Vers une diversification pragmatique de la notion de RESERVE, ici applicable à la BITD

.... Sa composition paraît se concentrer davantage sur l’encadrement que sur la production proprement dite. Elle reposera ainsi sur de jeunes retraités de la BITD « qui pourront participer à la formation des nouvelles recrues » et sur « des spécialistes de la transformation des chaînes de production et de l’optimisation des coûts venus d’autres secteurs industriels »"

C'est bon on a placé les généraux, maintenant qui veut se lever à 5h du mat pour usiner les piéces... sic.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Certains amendements ont de la logique, d'autres moins. Les BATRAL seraient bienvenus par exemple mais je vois moins l'intérêt des 6 E2D, à la limite un quatrième, mais pour 1 seul PA, cela suffirait. Mais les moyens disponibles seraient peut-être compliqués à trouver pour permettre de les financer. La situation des finances publiques est malheureusement catastrophique. Une calamité qui se paye chère si je puis dire. Les 50 Rafale, 15 A400m, ou 3 FDI supplémentaires représenteraient à eux seuls plus de 12 milliards € (correspondant à +1,7 Mds/an sur la LPM soit +3%). S'y rajoute les problèmes de capacité prod, dispo composants, RH, savoir faire... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 5/10/2023 at 9:18 PM, jisse said:

Il évoque aussi un possible remplacement des frégates de défense aérienne de classe Horizon (Forbin et Chevalier Paul) en coopération franco-néerlandaise. 

???

Pas Franco-italienne ? Pourquoi néerlandaise, y'a un truc en cours de projet chez Damen / Pays-bas  ?

Link to comment
Share on other sites

 

Il y a 5 heures, Asgard a dit :

???

Pas Franco-italienne ? Pourquoi néerlandaise, y'a un truc en cours de projet chez Damen / Pays-bas  ?

Il y avait à un moment me semble t'il un projet entre Allemagne/Pays bas pour remplacer notamment les FDA classe De zeven/F124 m après 2030...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

38 10RC de plus pour l'Ukraine du coup? Même plus vu

Citation

"Le remplacement de ces blindés anciens, qui commençaient à être progressivement retirés du service, ne se fait pas sur la base d'un ratio d'un pour un, a-t-on affirmé dans l'entourage de Sébastien Lecornu, ministre des Armées. Il s'agit d'un « remplacement par des capacités équivalentes pour préserver le format des armées afin de répondre aux contrats opérationnels »."

 

Edited by hadriel
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,982
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...