Sign in to follow this  
stormshadow

Intervention en Syrie

Recommended Posts

Mars 2013, les violences dégénèrent complètement en Syrie, l'ONU autorise l'intervention de l'OTAN en Syrie.

Les objectifs sont les même que pour l'intervention en Libye en 2011 c'est à dire:

- Mettre fin à la guerre civil

- Mettre fin au régime actuel

Vous avez à disposition tous les moyens des forces armées françaises et anglaises. Les EAU et Chypre ne vous autorise pas à utiliser leur bases.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est l'ordre de bataille des différentes factions en présence ? Et quelles villes sont occupées par qui ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et aussi quelles sont les réactions de la Chine et de la Russie ?

y a t'il encore le Kouznetsov qui traine dans le coin ?

La Turquie aide t'elle aussi ?

la Jordanie ?

L’Arabie saoudite ?

La situation va t'elle déteindre sur le Liban (la Finul est la bas) ?

Donc le hezbollah ne risque t'il pas de s'impliquer massivement (attentat en Europe) ?

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et aussi quelles sont les réactions de la Chine et de la Russie ?

Ils sont finalement d'accord pour l'intervention, les violences ayant dépassé les limites mais ils ne participeront d'aucune façon à l'intervention. Vous êtes limités au moyens français et anglais.

y a t'il encore le Kouznetsov qui traine dans le coin ?

non

La Turquie aide t'elle aussi ?

la Jordanie ?

L’Arabie saoudite ?

Non il n'offre aucune aide à la coalition et refuse qu'on utilise leur base

La situation va t'elle déteindre sur le Liban (la Finul est la bas) ?

C'est possible

Donc le hezbollah ne risque t'il pas de s'impliquer massivement (attentat en Europe) ?

C'est possible mais l'ONU décide quand même de l'intervention. Le but est de proposer un plan permettant de mettre fin à la guerre civil et au régime actuel en Syrie avec seulement les moyens français et anglais et sans aucune aide extérieur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est possible mais l'ONU décide quand même de l'intervention. Le but est de proposer un plan permettant de mettre fin à la guerre civil et au régime actuel en Syrie avec seulement les moyens français et anglais et sans aucune aide extérieur.

Dans ce cas, on reste à la maison car les seuls moyens français et anglais ( surtout aussi loin des bases métropolitaines et sans aucun soutien extérieur ) ne permettent pas d'envisager engager les forces syriennes

Par ailleurs, les USA ( et Israél ) insisteraient très très fortement sur la sécurisation de l'arsenal chimique syrien comme objectif prioritaire 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourtant ce genre d'intervention dans ces conditions doit être possible pour les français selon le livre blanc. En combinant le CDG et les PA anglais + des strikes de l'AdA et de la RAF, ça doit pouvoir le faire.

Rien que le CDG peut faire 110 sorties/jour de quoi détruire plusieurs centaines de cibles/jour. Les anglais peuvent également détruire un très grand nombre de cibles avec leurs Tomahawk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben oui, 4 sorties de combat par jour et 28 sorties de ravitailleurs. ca va etre efficace.

En se basant en Corse ça ne fait que 4000km maximum et le rafale a un rayon d'action de 1850km+, on peut donc mener en combinant les ravitailleur de l'AdA et de la RAF beaucoup plus que 4 sorties/jour auquel faut ajouter les sorties du CDG et des PA anglais qui se compteront par centaines/jours.

A cela faut ajouter tous les Tomahawk anglais. On peut donc détruire en quelque jour toutes les BA/site SAM et centre C3 de la Syrie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

et les PA anglais

Les quoi ??

Pas sur du tout qu'ils soient ops en 2013 et même si ops qu'ils aient leur groupe embarqué

Tu peux faire une croix dessus donc dans ton scénario ou alors tu vas devoir le décaler dans le temps

Share this post


Link to post
Share on other sites

En se basant en Corse ça ne fait que 4000km maximum et le rafale a un rayon d'action de 1850km+, on peut donc mener en combinant les ravitailleur de l'AdA et de la RAF beaucoup plus que 4 sorties/jour auquel faut ajouter les sorties du CDG et des PA anglais qui se compteront par centaines/jours.

A cela faut ajouter tous les Tomahawk anglais. On peut donc détruire en quelque jour toutes les BA/site SAM et centre C3 de la Syrie.

Autant utiliser la BA anglaise de Chypre qui se situe à moins de 500km de la Syrie, le tout sous couverture des Horizon/T45 avec Aster30.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les quoi ??

Pas sur du tout qu'ils soient ops en 2013 et même si ops qu'ils aient leur groupe embarqué

Tu peux faire une croix dessus donc dans ton scénario ou alors tu vas devoir le décaler dans le temps

Effectivement les anglais n'ont plus de PA donc il ne reste que le CDG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant utiliser la BA anglaise de Chypre qui se situe à moins de 500km de la Syrie, le tout sous couverture des Horizon/T45 avec Aster30.

Et oui mais il faut l'autorisation de Chypre... et on sort du scenar qui ne veut que UK/Fr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et oui mais il faut l'autorisation de Chypre... et on sort du scenar qui ne veut que UK/Fr

Je ne suis pas sûr qu'une autorisation soit nécessaire, c'est une BA sous administration anglaise faisant partie des territoires britanniques d'outre-mer, Chypre n'a rien à voir là dedans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas sûr qu'une autorisation soit nécessaire, c'est une BA sous administration anglaise faisant partie des territoires britanniques d'outre-mer, Chypre n'a rien à voir là dedans.

Oui, d'ailleurs l'appellation exacte des deux bases est "United Kingdom's Sovereign Base Areas (SBAs) on Cyprus"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourtant ce genre d'intervention dans ces conditions doit être possible pour les français selon le livre blanc. En combinant le CDG et les PA anglais + des strikes de l'AdA et de la RAF, ça doit pouvoir le faire.

Rien que le CDG peut faire 110 sorties/jour de quoi détruire plusieurs centaines de cibles/jour. Les anglais peuvent également détruire un très grand nombre de cibles avec leurs Tomahawk.

Le livre blanc prévoit contre ce genre d'adversaire un combat en coalition ( comprendre sous la direction des USA )

Par ailleurs les stocks de Tomahawk et autres SCALP sont limités en nombre

Après il faut s'approcher des défenses sol-air et de l'aviation syrienne qui à défaut de la qualité a le nombre pour elle ( le dernier avion turc qui a éssayé de tester ces défenses a fini au fonds de l'eau )

En cas d'utilisation de la base chypriote de la RAF, il faut alors prévoir une réplique ballistique syrienne ( voir même aérienne ) et qui ne sera peut être pas conventionnelle selon les propos des dirigeants syriens.......

Soyons clair : un conflit avec la Syrie implique soit une coalition dirigée par les USA soit une coaltion dirigée par la Turquie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attaque aérienne syrienne: impossible car la base est protégé par les CAP avec soutien de l'AWACS et sera sous la couverture des SAMP-T et du GAN

Attaque balistique: impossible car la Syrie n'a aucun missile balistique de plus de 300km de portée (SCUD-B) et la base de Chypre est à 500km des côtes syriennes.

Voilà comment je vois l'intervention

Jour 1

- La France et la RU braque tous leur moyens d'observation sur la Syrie (satellites/espionnage/écoute électronique)

- La base de Chypre se prépare au combat et à recevoir les escadrons de l'AdA et de la RAF

- Le CDG, le Mistral avec leur escorte + les SNA rejoigne la flotte britannique et mettent le cap vers la Syrie

Jour 4 et suivant

- Le GAN de la coalition se situe à 500km des côtes syriennes et près de la base de Chypre pour la protégés des attaques. Les SNA français et britannique ont entamé leur phase de reconnaissance.

- La base de Chypre est protégés par les CAP (rafales/typhoon/M2000-5 soutenue par les AWACS) + les SAMP-T et sol-air courte portée via mistral

- Les rafales air/marine + les M2000D et tornados de la RAF sont utilisé pour tirer du SCALP/STORM SHADOW/APACHE en coordination avec les Tomahawk tiré par les SNA britannique sur les centre C3/BA/site SAM et radar ainsi que les lanceurs de missiles balistique de la Syrie ainsi que ses bases navals. Les typhoon et M2000-5 sont utilisé pour l'escorte avec le soutien des AWACS et HAWK EYE.

- Les rafales air/marines et tornado sont également utilisé pour les missions SEAD/DEAD (SPECTRA + AASM pour le rafale et ALARM pour les tornados)

- Les rafales marines en coordination avec les SNA français et britanniques sont utilisé pour couler toute la flotte Syrienne et détruire toutes les bases navals.

- Une fois les centre C3/BA/bases navales/sites SAM et radar tous détruit, tout le monde switch à la BGL et bombes guidés par GPS moins cher avec les typhoons qui s'ajoute au reste pour les missions air-sol via PDL litening + Paveway.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attaque aérienne syrienne: impossible car la base est protégé par les CAP avec soutien de l'AWACS et sera sous la couverture des SAMP-T et du GAN

Attaque balistique: impossible car la Syrie n'a aucun missile balistique de plus de 300km de portée (SCUD-B) et la base de Chypre est à 500km des côtes syriennes.

Il faut que tu actualises tes connaissances sur le sujet

Tape sur Google Syrie + SCUD D par exemple

Voilà comment je vois l'intervention

Jour 4 et suivant

- Le GAN de la coalition se situe à 500km des côtes syriennes et près de la base de Chypre pour la protégés des attaques. Les SNA français et britannique ont entamé leur phase de reconnaissance.

- La base de Chypre est protégés par les CAP (rafales/typhoon/M2000-5 soutenue par les AWACS) + les SAMP-T et sol-air courte portée via mistral

- Les rafales air/marine + les M2000D et tornados de la RAF sont utilisé pour tirer du SCALP/STORM SHADOW/APACHE en coordination avec les Tomahawk tiré par les SNA britannique sur les centre C3/BA/site SAM et radar ainsi que les lanceurs de missiles balistique de la Syrie ainsi que ses bases navals. Les typhoon et M2000-5 sont utilisé pour l'escorte avec le soutien des AWACS et HAWK EYE.

- Les rafales air/marines et tornado sont également utilisé pour les missions SEAD/DEAD (SPECTRA + AASM pour le rafale et ALARM pour les tornados)

- Les rafales marines en coordination avec les SNA français et britanniques sont utilisé pour couler toute la flotte Syrienne et détruire toutes les bases navals.

- Une fois les centre C3/BA/bases navales/sites SAM et radar tous détruit, tout le monde switch à la BGL et bombes guidés par GPS moins cher avec les typhoons qui s'ajoute au reste pour les missions air-sol via PDL litening + Paveway.

Regarde l'ordre de bataille syrien dans les domaines air-air et surtout sol-air et tu verras que le nombre de cibles dépasse nos moyens en SCALP/STORM SHADOW et autres munitions à longue portée

En fait quand on voit à quel point on en a chié pour s'attaquer à un nain militaire comme la Lybie, on se rend compte que la Syrie est un adversaire trop gros pour nous

Une intervention en Syrie suppose un appui direct des USA et/où de la Turquie pour avoir l'appui direct d'une puissance régionale ou mondiale

Pour ma part le seul scénario que je pense possible est celui d'un blocus naval pour empêcher le régime syrien de recevoir munitions et armes tout en envoyant des armes aux insurgés ( par quel chemin par contre, on en revient à la nécessité d'un appui régional )

La Syrie répliquant par une campagne terroriste sur nos intérêts voire le massacre des casques bleus français au Liban ( d'où la nécessité d'évacuer le Liban avant toute confrontation avec la Syrie ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On aura l'aide du Quatar qui à demander l'intervention militaire des pays arabes à l'ONU hier ;)

Ils vont envoyer Ibrahimovic ?  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Regarde l'ordre de bataille syrien dans les domaines air-air et surtout sol-air et tu verras que le nombre de cibles dépasse nos moyens en SCALP/STORM SHADOW et autres munitions à longue portée

En fait quand on voit à quel point on en a chié pour s'attaquer à un nain militaire comme la Lybie, on se rend compte que la Syrie est un adversaire trop gros pour nous

Cela fera plusieurs centaines de cibles détruites en quelque jour. Les MDC servent à la destruction des cibles fixes les plus importantes (QG/C4ISR/BA/site SAM et radar). Ensuite on passe à la BGL/AASM et là on a de quoi détruire plusieurs milliers de cibles largement de quoi mettre l'armée syriennes au tapis.

Le livre blanc dit clairement qu'on doit être capable de ce genre d'intervention seul et le rafale/typhoon/M2000 ont été conçu pour faire ce genre d'intervention dans un environnement hostile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,336
    Total Members
    1,132
    Most Online
    Karthik1k
    Newest Member
    Karthik1k
    Joined
  • Forum Statistics

    20,526
    Total Topics
    1,203,329
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries