SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française

[Zarth Arn]

Il est toujours prévu pour arriver à TOULON en 2017 le premier des barracuda ? la construction avance et ne subit pas de retard ?  car les nouvelles sont plutôt rares

Modifié le 12 septembre 2014 par Zarth Arn

[FoxZz°]

http://www.lemonde.fr/international/article/2014/09/14/une-femme-a-bord_4487257_3210.html

 

Un article d'une journaliste ayant passé 1 mois dans un SNA de la Marine nationale.

 

Si quelqu'un est abonné au Monde, pourrait il communiquer ce qu'il se dit dans cet article ^^.

[true_cricket]

Il est toujours prévu pour arriver à TOULON en 2017 le premier des barracuda ? la construction avance et ne subit pas de retard ?  car les nouvelles sont plutôt rares

Aucune idée, je n'ai rien vu filtrer dans la presse. La communication semble très verrouillée sur ce sujet.

[Philippe Top-Force]

.@nathalieguibert a passé un mois dans un sous-marin nucléaire d'attaque http://t.co/VqjqDTURa4 // pic.twitter.com/g4wdLQUoq4

— Le Monde (@lemondefr)

September 15, 2014

[Ptitponey]

De très belles images qui font suite au reportage posté précédemment par Philippe : http://www.lemonde.fr/international/visuel/2014/09/20/un-mois-sous-les-mers-la-vie-dans-un-sous-marin-nucleaire_4485276_3210.html

[Philippe Top-Force]

L'étalement du programme de sous-marins Barracuda fait une première victime - Zone Militaire http://t.co/NHB6AyfYov

— Laurent Lagneau (@zonemilitaire)

October 14, 2014

[syntaxerror9]

Un lien vers une visite récente du "Redoutable":

(Histoire d'accrocher le chaland. ;))

 

http://www.air-defense.net/forum/topic/18915-visite-du-snle-le-redoutable-%C3%A0-la-cit%C3%A9-de-la-mer-de-cherbourg/

Modifié le 30 octobre 2014 par syntaxerror9

[ARMEN56]

merci pour le lien

Rappel d’un écart de design ; les SNLE type Redoutable avaient leur coque épaisse en « taille de guêpe » pour loger les ballasts AR et en changement de section à l’avant pour les ballasts AV, idem pour les SNA type Rubis .


http://codingrulz.free.fr/fichiers/ballast.htm
http://zone.sousmarins.free.fr/sous-marin.htm

Les SM/NG Triomphant ont un design différent de coque épaisse puisque les ballasts sont situés carrément aux extrémités de la coque épaisse ….

Lien vers ouvrage sur le modélisme des Soums , des explications intéressantes sur tout…..

http://moryokiden.free.fr/steam%20bi%20cylindre/Modelisme%20-%20Tout%20Sur%20Le%20Sous-Marin%20Modele%20Reduit%20Rc%20-%20Mod%C3%A9lisme%20(%20PDF%20RE-COMPRESSE)(Voiture,%20Avion,%20Bateau,%20Vapeur).pdf.

[pascal]

@ARMEN 56

 

Savez-vous ce qu'abrite le compartiment situé entre les deux tranches MSBS du Triomphant je n'ai jamais eu de réponse claire (un peu comme pour le South D. avant d'utiles réflexions =) )

[ARMEN56]

Entre autre de toute une tripaille d'auxiliaires ;

- Les régleurs ou caisses de réglages intérieures de la coque épaisse puisque simple coque ; voir fonction pages 10/11 de l'ouvrage modélisme soums précité

-Station d’huile HP ….

-Berceau sécurité plongée ….connexion SRV ?

[pascal]

Roger !

[ARMEN56]

Tranche du berceau sécurité plongée SP2

http://www.netmarine.net/bat/smarins/temerair/actu.htm

http://www.forumsousmarin.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=2705

[Deres]

Est ce que DCNS maîtrise la technologie des tubes lance torpille non rechargeable en dehors de la coque pressurisé ?

Ce serait une solution pour des futurs sous marins pour augmenter le nombre d'arme embarqué sans trop augmenter la taille du flotteur.

En mettant des tubes sur la partie supérieur avant en arc de cercle comme sur un Kilo, on pourrait bien embarqué 4 ou 8 armes supplémentaires.

Il faut voir qu'avec l'arrivée des MDCN et éventuellement des SM-MICA et drones embarqués en plus des torpilles lourdes et Excet, les 20 armes max de nos soums vont devenir assez limitants ...

 

En fait, ce qui est limitant avec ces tubes extérieures, c'est que le nombre d'emplacement "pratique" est limité. En effet, il faut un dégagement vers l'avant pour tirer et rester au-dessus de la ligne de flottaison pour pouvoir  recharger à quai sans cale sèche. Cela limite donc à la solution des Kilos avec des tubes en arc de cercle sur le dessus de l'avant donc à 4 ou 6 places maximum. Mais en fait, ces tubes pourraient très bien avoir des vérins pour leur donner un angle vers l'extérieur au moment du tir, même si cela serait bruyant et altérerait la course du sous-marin. C'est de toute façon déjà le cas avec les couvercles des tubes verticaux.Donc inutile de les restreindre à l'avant du soum. De cette manière, des armes pourraient être placés tout le long du pont du sous-marin avec un volume minimum. Du point de vue du volume et de la praticité, un tel stockage horizontal est beaucoup plus efficace que les tubes verticaux dans la coque qui laissent des espaces inutiles sur les côtés et qui sont gênant pour les coursives. Cela me semble plus intelligent que les tubes inclinés des soviétiques avec des sous marins lanceurs de missiles de croisière avec des sections un peu carré.

[Philippe Top-Force]

L' #IleLongue prête pour recevoir les #IPER des Barracuda... voire toute la flottille? http://t.co/4fiTSxYL6g pic.twitter.com/FlqpW2bF09

— Marquis de Seignelay (@FauteuilColbert)

December 12, 2014

[xav]

New datasheet: #Barracuda nuclear-powered attack #submarine #SSN @MarineNationale @dcnsgroup http://t.co/MsJo4Z72IP pic.twitter.com/07E3KvyIJB

— NavyRecognition (@NavyRecognition)

December 12, 2014

Modifié le 13 décembre 2014 par xav

[Philippe Top-Force]

Au nouvel an, trois sous-marins 2 SNA et 1 SNLE en opérations http://t.co/WfxCmDTimC

— Philippe Top-Action (@top_force)

January 2, 2015

[Philippe Top-Force]

https://twitter.com/QuentinMchd/status/568435683326631936

[Philippe Top-Force]

Dissuasion : F. Hollande détaille sa vision et l’arsenal français | Mer et Marine http://t.co/1aRlX9jap6

— Philippe Top-Action (@top_force)

February 20, 2015

Avec 3600M€ en 2015, la force de frappe nucléaire ne représente que 0,2% PIB français ou 11% B #Défense & 21% Crédits d'équipement 3 Armées

— Philippe Top-Action (@top_force)

February 20, 2015

[Philippe Top-Force]

Forces navales : Les sous-marins et solutions françaises de guerre des mines | Mer et Marine http://t.co/0PQdyWtaRX

— Philippe Top-Action (@top_force)

February 26, 2015

[Syvys]

Est-ce que le 4ème SNA a été mis sur cale ?

[LBP]

Qui a coulé mon porte avion ?

http://www.opex360.com/2015/03/04/marin-nucleaire-dattaque-francais-fictivement-coule-le-porte-avions-uss-theodore-roosevelt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ZoneMilitaire+%28Zone+Militaire%29

 

Un sous-marin nucléaire d’attaque français a fictivement coulé le porte-avions USS Theodore Roosevelt

[Nenel]

Qui a coulé mon porte avion ?

http://www.opex360.com/2015/03/04/marin-nucleaire-dattaque-francais-fictivement-coule-le-porte-avions-uss-theodore-roosevelt/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ZoneMilitaire+(Zone+Militaire)

Le casabianca a déjà édité ce fait il y a pas mal d'années dans un même exercice avec le Ike.

[DrWho]

Comment peut-on interpréter ce genre de résultats d'exercice,moi qui ne suis pas spécialiste?

 

-1) Il est difficile de détecter un SNA moderne ,?

-2)Le SNA a été détecté mais les US n'ont rien dit pour faire croire au numéro 1 ?

 

 

Il me semble aussi qu'un SNA chinois avait fait la même chose un peu.?

Modifié le 4 mars 2015 par DrWho

[MIC_A]

Bien que l'on ne connaisse pas les règles d'engagements et le détail de la situation.

1) c'est pas dans leurs gènes surtout vis à vis d'un des fleurons de la flotte!

S'ils l'avaient détecté ils l'auraient détruit avant pour démontrer l’efficacité du système ASM en place.

Notre SSN de poche doit être sacrément discret et retord pour passer à travers les mailles.

Cela n'a pas dû faire sourire dans les milieux autorisés et les procédures seront à revoir. 

 

Les sous marins discrets ont encore de beaux jours devant eux, malgré les progrès dans la détection.

[LBP]

Bien que l'on ne connaisse pas les règles d'engagements et le détail de la situation.

1) c'est pas dans leurs gènes surtout vis à vis d'un des fleurons de la flotte!

S'ils l'avaient détecté ils l'auraient détruit avant pour démontrer l’efficacité du système ASM en place.

Notre SSN de poche doit être sacrément discret et retord pour passer à travers les mailles.

Cela n'a pas dû faire sourire dans les milieux autorisés et les procédures seront à revoir. 

 

Les sous marins discrets ont encore de beaux jours devant eux, malgré les progrès dans la détection.

et oui ssn de poche Déplacement 2 385 t (surface), 2 670 t (plongée)