ZeusIrae Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 @S-37:Les pertes US ne veulent rien dire puisque l'interet principal de la nouvelle strategie c'est de sortir les troupes des bases et operer au milieu des populations.Alors evidemment les pertes sont plus elevées.Ce qui importe pour mesurer le succès c'est la baisse ou non du nombre d'attaque sur les civils(sunnites ou chiites). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 effectivement le niveau des pertes US est fonction de 2 paramétres :- l'activité des troupes US, plus elles sortent plus elles subissent de pertes- l'éfficacité de la résistance irakienne ( surtout sunnite )pour le résultat sur le nombre de civils tués selon le site : http://icasualties.org/oif/il est aussi en hausse, pour le moment la nouvelle stratégie de bush est un échec .......... on verra si à plus long terme ça donne des résultats ( je pense qu'il veut juste laisser à son successeur le soin de rapatrier les boys et éviter de reconnaitre une défaite ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 C'est aussi mon avis.La situation est sans doute irrécupérables.Mais c'est encore un peu tôt pour dire que c'est un échec.Depuis Mars 2007 les pertes civiles ont quand même baissé de manière significatives(2762 en Mars,1521 en Avril).Depuis,c'est un yoyo entre les 1000 et 2000 morts.C'est assez dur de démontrer quoique ce soit avec les chiffres actuelles.On peut pas vraiment dire que ce soit un succès ou un échec patent en tout cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 12 août 2007 Share Posté(e) le 12 août 2007 pour ma part, j'ai fait une comparaison entre les chiffres de 2006 et ceux de 2007, on voit que les pertes civiles et des forces de sécurité sont en nette augmentation pour chaque mois .........c'est une guerre civile qui ne dit pas ( trop ) son nom qui transparait de ces chiffres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 15 août 2007 Share Posté(e) le 15 août 2007 Gros dossier sur la "surge" et ses resultats. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,499154-3,00.html En anglais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zyprexa Posté(e) le 15 août 2007 Share Posté(e) le 15 août 2007 http://www.liveleak.com/view?i=71b_1187081498 Voici la video ou le hummer modifié est pris pour cible Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 15 août 2007 Share Posté(e) le 15 août 2007 Voici quelques armements iraniens saisis en irak ==> Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 15 août 2007 Share Posté(e) le 15 août 2007 Je voit tres mal les USA en IRAK, Les resistants recrutent de plus en plus et de toute nationalite, selon AL-qaida, Al-qaida disposerait de 30 000 combattants... Cette guerre a servit plutot a l'Iran et Ben laden...j'avait entendu qu'un jeune senagalais de 14 ans c'est fait sauter en Irak a Falloujah... http://www.dailymotion.com/comments/relevance/search/resistance+Irak/video/x1o4x7_resistance_politics/1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zyprexa Posté(e) le 15 août 2007 Share Posté(e) le 15 août 2007 c'est comme meme un peu louche les roquettes et les armes iraniennes parce que si ceci fournissent bien des armes aux insurgés je pense qu'il effacerait le pays fabriquant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 15 août 2007 Share Posté(e) le 15 août 2007 LE RPG-7AT-1 a une charge tandem? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 16 août 2007 Share Posté(e) le 16 août 2007 c'est comme meme un peu louche les roquettes et les armes iraniennes parce que si ceci fournissent bien des armes aux insurgés je pense qu'il effacerait le pays fabriquant ? Le nom du pays n'est pas indiquer, mais ils font attention a la date, les roquettes ont etaient fabriquez en 2006, l'Irak n'a pas les moyens de fabriquez des roquettes, donc on suspecte l'Iran et la Syrie... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 16 août 2007 Share Posté(e) le 16 août 2007 De toute façon il est hautement probable que les iraniens sont très impliqués en Irak.Ce serait l'inverse qui serait surprenant.On a même pas besoin de preuve tellement c'est évident. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 16 août 2007 Share Posté(e) le 16 août 2007 oui mais précisons qu'ils sont surtout impliqués dans l'entrainement et la fourniture d'armes aux milices chiites une aide aux milices sunnites est déjà bien moins probable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 août 2007 Share Posté(e) le 16 août 2007 Concernant les pertes humaines; cela est vraiment aléatoire, un jour nous un kamikaze qui ne réussit qu'a se blesser lui méme et la destruction d'un village avec des camions piéges >:( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 18 août 2007 Share Posté(e) le 18 août 2007 Je voit tres mal les USA en IRAK, Les resistants recrutent de plus en plus et de toute nationalite, selon AL-qaida, Al-qaida disposerait de 30 000 combattants... Cette guerre a servit plutot a l'Iran et Ben laden...j'avait entendu qu'un jeune senagalais de 14 ans c'est fait sauter en Irak a Falloujah... http://www.dailymotion.com/comments/relevance/search/resistance+Irak/video/x1o4x7_resistance_politics/1 30 000 c'est pas beaucoup, l'armée irakienne à montrer de belles choses dans les zones sunnites en controlant les villes donc c'est pas 30 000 suicidaires qui vont leur faire froid dans le dos. En plus Al quaeda aime bien sur-estimé ses troupes, on attends toujours l'offensive temps prévu des talibans en Afghanistan....En plus ils avaient affirmé qu'ils avaient 10 000 suicidaires prets a se faire péterpour cet été, et jusque içi on a rien entendu niveau pertes de l'OTAN dans des attentats suicides.... Bon sinon en Irak l'army US commence à controler la situation, un général américain détaille les progrès de la sécurité en Irak : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070817/twl-usa-irak-violences-armee-ba734b9_1.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 18 août 2007 Share Posté(e) le 18 août 2007 30 000 c'est pas beaucoup, l'armée irakienne à montrer de belles choses dans les zones sunnites en controlant les villes donc c'est pas 30 000 suicidaires qui vont leur faire froid dans le dos. En plus Al quaeda aime bien sur-estimé ses troupes, on attends toujours l'offensive temps prévu des talibans en Afghanistan....En plus ils avaient affirmé qu'ils avaient 10 000 suicidaires prets a se faire péterpour cet été, et jusque içi on a rien entendu niveau pertes de l'OTAN dans des attentats suicides.... Bon sinon en Irak l'army US commence à controler la situation, un général américain détaille les progrès de la sécurité en Irak : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070817/twl-usa-irak-violences-armee-ba734b9_1.html Tu est tres optimiste :lol: Tu me fait penser a un president d'un pays descendant de son avion sur un porte avion avec un allure de cow-boy qui declaree ''La guerre est fini'', on voit bien la situation aujourd'hui.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etoile_David Posté(e) le 18 août 2007 Share Posté(e) le 18 août 2007 Tu est tres optimiste :lol: Tu me fait penser a un president d'un pays descendant de son avion sur un porte avion avec un allure de cow-boy qui declaree ''La guerre est fini'', on voit bien la situation aujourd'hui.... Tu parles des pertes US ? c'est quoi 3700 soldats tués en 4 ans sur 160 000 ? A ce rythme, dans 5 ans ils auront presque tuer un contingent..MDR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 août 2007 Share Posté(e) le 18 août 2007 Tu parles des pertes US ? c'est quoi 3700 soldats tués en 4 ans sur 160 000 ? A ce rythme, dans 5 ans ils auront presque tuer un contingent..MDR 3700 morts 27000 blessés sur 160000 dans un pays en paix ça commence a faire pas mal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 18 août 2007 Share Posté(e) le 18 août 2007 30 000 c'est pas beaucoup, l'armée irakienne à montrer de belles choses dans les zones sunnites en controlant les villes donc c'est pas 30 000 suicidaires qui vont leur faire froid dans le dos. En plus Al quaeda aime bien sur-estimé ses troupes, on attends toujours l'offensive temps prévu des talibans en Afghanistan....En plus ils avaient affirmé qu'ils avaient 10 000 suicidaires prets a se faire péterpour cet été, et jusque içi on a rien entendu niveau pertes de l'OTAN dans des attentats suicides.... Bon sinon en Irak l'army US commence à controler la situation, un général américain détaille les progrès de la sécurité en Irak : http://fr.news.yahoo.com/afp/20070817/twl-usa-irak-violences-armee-ba734b9_1.html Facile de dire ça dérière son écran de pc en buvant son caffé... rend toi sur le terrain pour voir la réalité. Le général Raymond Odierno n'a pas peur d'être ridicule (à l'image de son président). Quand on sait que ces 3700 soldats sont mort pour des mensonges....donc oui,ca fait bcp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 18 août 2007 Share Posté(e) le 18 août 2007 au 31/07/007 : 3658 morts 19116 blessés au combat "légers" traités en irak8163 blessés au combat "graves" rapatriés par avion28308 blessés ( par accident ) et malades suffisament graves pour être rappatriés par avionen gros près de 40000 tués et blessés/malades gravessource :http://icasualties.org/oif/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 19 août 2007 Share Posté(e) le 19 août 2007 photo du striker MGS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 19 août 2007 Share Posté(e) le 19 août 2007 C'est la version avec son canon lourd ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 20 août 2007 Share Posté(e) le 20 août 2007 version avec un canon de 105 mm. très sensible au tir de travers (retournement de la caisse) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 20 août 2007 Share Posté(e) le 20 août 2007 C'est... disgracieux :P. Et ça rime à quoi ? C'est un engin léger ça sert à rien de lui mettre une tourelle lourde. Et si en plus il se retourne comment cela se fait-il qu'il soit encore en service ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 20 août 2007 Share Posté(e) le 20 août 2007 c'est une version d'appui et j'espère que la DARPA a su faire preuve de pression auprès du constructeur pour que ce problème disparaisse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.