Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Afghanistan] Archive


Messages recommandés

La drogue fait des ravages.. dans la police !

REUTERS : Alors que le président américain Barack Obama a annoncé mardi l'envoi d'environ 17 000 hommes supplémentaires en Afghanistan d'ici à l'été, la publication de chiffres inquiétants sur la consommation de drogue dans la police locale rappelle que la passation de pouvoir sera longue et difficile au pays du pavot. La police afghane est-elle fiable ? Telle est la question que se pose les officiels britanniques, confrontés avec leur homologues américains à la résurgence des Talibans. La BBC vient en effet de révéler une statistique pour le moins édifiante : 60% des policiers afghans de la province de Helmand, située au sud du pays, consommerait de la drogue. Embêtant alors que la lutte contre le trafic d'opium, première source de financement pour les Talibans, est une des priorités des troupes occidentales présentes dans le pays.

"Nous sommes concernés par le niveau de consommation de drogue au sein de la police", a déclaré le British Foreign Office dans un communiqué. "Les policiers sont mal payés, font un travail à haut risque et sont peu entraînés. Le niveau de corruption est très élevé dans la police, ainsi que l'usage de drogue, et le soutien de la lutte contre les narcotiques et une priorité pour le Royaume-Uni".

Si la province de Helmand, qui produit quasiment deux tiers de l'opium mondial, est particulièrement concernée par ce fléau, les tests nationaux menés par les troupes américaines sur 5 320 policiers ou recrues afghans ont tout de même démasqués 16% de consommateurs de drogue, principalement du cannabis et de l'opium.

"La police est constamment sous la menace des Talibans", note Abdoul Ghafoor, directeur du centre d'étude régional d'Aghanistan basé à Kaboul. "Pour échapper à la pression psychologique, ils se tournent souvent vers la drogue. Mais si la police, qui est responsable du contrôle du trafic de drogue, devient accro, alors qui va s'en occuper ?" Une question à laquelle les forces occidentales devront répondre avant de laisser le pays livré à lui-même...

On n'est pas sorti de l'auberge !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La drogue fait des ravages.. dans la police !

REUTERS : Alors que le président américain Barack Obama a annoncé mardi l'envoi d'environ 17 000 hommes supplémentaires en Afghanistan d'ici à l'été, la publication de chiffres inquiétants sur la consommation de drogue dans la police locale rappelle que la passation de pouvoir sera longue et difficile au pays du pavot. La police afghane est-elle fiable ? Telle est la question que se pose les officiels britanniques, confrontés avec leur homologues américains à la résurgence des Talibans. La BBC vient en effet de révéler une statistique pour le moins édifiante : 60% des policiers afghans de la province de Helmand, située au sud du pays, consommerait de la drogue. Embêtant alors que la lutte contre le trafic d'opium, première source de financement pour les Talibans, est une des priorités des troupes occidentales présentes dans le pays.

"Nous sommes concernés par le niveau de consommation de drogue au sein de la police", a déclaré le British Foreign Office dans un communiqué. "Les policiers sont mal payés, font un travail à haut risque et sont peu entraînés. Le niveau de corruption est très élevé dans la police, ainsi que l'usage de drogue, et le soutien de la lutte contre les narcotiques et une priorité pour le Royaume-Uni".

Si la province de Helmand, qui produit quasiment deux tiers de l'opium mondial, est particulièrement concernée par ce fléau, les tests nationaux menés par les troupes américaines sur 5 320 policiers ou recrues afghans ont tout de même démasqués 16% de consommateurs de drogue, principalement du cannabis et de l'opium.

"La police est constamment sous la menace des Talibans", note Abdoul Ghafoor, directeur du centre d'étude régional d'Aghanistan basé à Kaboul. "Pour échapper à la pression psychologique, ils se tournent souvent vers la drogue. Mais si la police, qui est responsable du contrôle du trafic de drogue, devient accro, alors qui va s'en occuper ?" Une question à laquelle les forces occidentales devront répondre avant de laisser le pays livré à lui-même...

On n'est pas sorti de l'auberge !

Si t'es pas défoncé tu va pas patrouiller en chemise au couleur de l'ANP et en pickup dans un pays ou la mort guette a chaque instant...

Les soldat de l'ANP partent se battre défoncé aussi c'est pour ca qu'ils rient sous les balles ... et y a pas si longtemps nos soldat faisait plus ou moins pareil.

Et si les taliban cavale la montagne sans fatigue et continuent a se battre sous les bombes ... c'est pas par l'opération du saint esprit, un bon imam et un chouilla d'opium transforme n'importe quelle paysan en superheros :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les tests nationaux menés par les troupes américaines sur 5 320 policiers ou recrues afghans ont tout de même démasqués 16% de consommateurs de drogue, principalement du cannabis et de l'opium

Parce que vous croyez sans doutes que nos pandores et autres gentils piou-pious ne fument que des pieds et ne boivent que de la Contrex ....

Drogue et alcool sont un problème mondial et multi-millénaire ...

Clairon

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Future of NATO at risk, MacKay says

"The situation has led to criticism that other NATO countries, particularly France and Germany, with 3,500 and 3,300 troops respectively in Afghanistan, aren't pulling their weight or taking the same risks at others in the fight against the Taliban. The German military's "provincial reconstruction team" is deployed in the northern part of the country, while French troops are in and around the capital of Kabul, where so far the Taliban threat has not been as extreme as in the southern areas. Both German and French leaders have been reluctant to increase their countries' troop levels, or to commit them to more direct combat roles."

Le ministre de la défense Canadien pense que certains pays ne remplissent pas leur role en Afghanistan, il cite l'Allemagne et la France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Future of NATO at risk, MacKay says

"The situation has led to criticism that other NATO countries, particularly France and Germany, with 3,500 and 3,300 troops respectively in Afghanistan, aren't pulling their weight or taking the same risks at others in the fight against the Taliban. The German military's "provincial reconstruction team" is deployed in the northern part of the country, while French troops are in and around the capital of Kabul, where so far the Taliban threat has not been as extreme as in the southern areas. Both German and French leaders have been reluctant to increase their countries' troop levels, or to commit them to more direct combat roles."

Le ministre de la défense Canadien pense que certains pays ne remplissent pas leur role en Afghanistan, il cite l'Allemagne et la France.

Pardonnez moi l'expression, mais c'est quoi ce foutage de gueule !!

Quid d'une critique des soldats italiens qui ne foutent strictement rien et n'ont pas le droit d'ouvrir le feu délibérément pour combattre les Talibans, et dont le parlement restreint l'usage de l'appui aérien ?

Bien sur du haut de ces 100 morts, le Canada peut ricaner sur le travail des Français, mais ne se souviennent-ils pas quel pays a subi les 10 morts de Sper Kunday ? Oh c'est vrai que ce n'est que la perte la plus lourde subi par toute la coalition depuis le début du conflit en 2002…

Comment peut on critiquer des pays qui au lieu de ne faire que du combat pur, se concentre aussi sur les actions civilo militaires, et forment l'ANA ?

C'est vrai que la population se sent bien plus écoutée quand elle voit les pertes colossales canadiennes plutot que quand on reconstruit une mosquée en vallée de la Kapissa…

On ne fustige pas non plus les pays dont les troupe stagnent : la Turquie et ses milles hommes, la Réplublique Tchèque, l'Australie, la Croatie, non bien sur ! Il n'y a que la France et l'Allemagne qui font de la figuration !

Drôle de remarque de la part d'un pays qui parle de retirer ses troupes dans les prochaines années…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pardonnez moi l'expression, mais c'est quoi ce foutage de gueule !!

Quid d'une critique des soldats italiens qui ne foutent strictement rien et n'ont pas le droit d'ouvrir le feu délibérément pour combattre les Talibans, et dont le parlement restreint l'usage de l'appui aérien ?

Bien sur du haut de ces 100 morts, le Canada peut ricaner sur le travail des Français, mais ne se souviennent-ils pas quel pays a subi les 10 morts de Sper Kunday ? Oh c'est vrai que ce n'est que la perte la plus lourde subi par toute la coalition depuis le début du conflit en 2002…

Comment peut on critiquer des pays qui au lieu de ne faire que du combat pur, se concentre aussi sur les actions civilo militaires, et forment l'ANA ?

C'est vrai que la population se sent bien plus écoutée quand elle voit les pertes colossales canadiennes plutot que quand on reconstruit une mosquée en vallée de la Kapissa…

On ne fustige pas non plus les pays dont les troupe stagnent : la Turquie et ses milles hommes, la Réplublique Tchèque, l'Australie, la Croatie, non bien sur ! Il n'y a que la France et l'Allemagne qui font de la figuration !

Drôle de remarque de la part d'un pays qui parle de retirer ses troupes dans les prochaines années…

Il me semble que le Canada se bat contre les Talibans dans le sud...

Pour la Turquie, ils sont pas aller combattre mais pour aidez le peuple Afghan..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

POUR CE QUI EST DES CANADIENS LA REMARQUE DOIT JUSTEMENT ETRE LUE DANS LA PERSPECTIVE DE LEUR RETRAIT

POUR CE QUI EST DES TURCS ILS SONT LA BAS UNIQUEMENT POUR MARQUER LE TERRAIN ATTENDU LEUR VOLONTE D'ETRE UNE PUISSANCE REGIONALE

Mon cher Sargon s'ils voulaient aider le peuple afghan les turcs enverraient des instituteurs des ingénieurs et des techniciens pas des soldats qui ne branlent RIEN sauf à occuper un terrain plus politique que militaire

fermez le ban

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les Turcs sont là pour dire "j'y étais" ,et les Italiens subissent la pression de l'Europe .

Les Allemands on va pas débattre la dessus ,avec leur super matériel dans le nord .. Les Français ils ont des Barracudas à payer ,et envoyer des milliers de gens en OPEX ça coute cher ,même si certes,on pourrait amplifier l'effort . Mais qu'il demande aux autres pays de le faire l'autre pantin des Américains . Nous a pas encore traité de mangeur de fromage ? Bizarre .

Puis faudrait aussi savoir comment leur population vit le conflit ,comment est vu l'Islam et les populations Musulmanes en général etc . Bref ,on en a que faire de ses sornettes .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

POUR CE QUI EST DES CANADIENS LA REMARQUE DOIT JUSTEMENT ETRE LUE DANS LA PERSPECTIVE DE LEUR RETRAIT

POUR CE QUI EST DES TURCS ILS SONT LA BAS UNIQUEMENT POUR MARQUER LE TERRAIN ATTENDU LEUR VOLONTE D'ETRE UNE PUISSANCE REGIONALE

Mon cher Sargon s'ils voulaient aider le peuple afghan les turcs enverraient des instituteurs des ingénieurs et des techniciens pas des soldats qui ne branlent RIEN sauf à occuper un terrain plus politique que militaire

fermez le ban

Il y a plus d'ingénieurs Turque que de soldats en Afghanistan et au Pakistan...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Afghanistan : la pression des Américains sur l'Europe

« J’accueillerais volontiers des troupes françaises supplémentaires » : patron du commandement régional Est, où servent déjà les 700 chasseurs alpins du bataillon français actuellement déployé en Kapisa, le général américain Jeffrey Schloesser (qui ne tarit pas d’éloges sur le « solide savoir-faire » des Français) n’y va pas par quatre chemins.

http://www.leparisien.fr/international/afghanistan-la-pression-des-americains-sur-l-europe-19-02-2009-415910.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chez JDM on parle de trois format ... 800h 600h et 100h.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/exclusif-les-pl.html

Selon nos informations, les état-majors travaillent actuellement sur trois scénarios pour renforcer le contingent français en Afghanistan, avec des effectifs allant de 100 à 800 hommes supplémentaires. Aucune décision politique n'est prise et, officiellement, le ministère de la Défense exclut toujours l'envoi de tels renforts pour des raisons d'opportunité politique.

Le premier scénario, minimal, consiste en l'envoi d'une poignée d'hélicoptères de combat Tigre [ dont ce serait le premier déploiement opérationnel ] et d'une centaine d'hommes pour les soutenir.

Les deux autres scénarios (600 et 800 hommes) consistent en l'envoi d'un nouveau bataillon [Groupement tactique interarmes - GTIA ], ainsi que d'équipes d'OMLT (Operational Mentoring Liaison Team) au sein de l'armée nationale afghane.

Le dispositif français en Afghanistan sera de toute manière profondément réorganisé dans les prochains mois, avec le transfert prévu de la sécurité de la région de Kaboul aux autorités afghanes. Cette réarticulation permettra de transférer des militaires français vers d'autres secteurs du pays.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'info est reprise par Armee.com :

Quels renforts français pour l’Afghanistan ?

publié le jeudi 19 février 2009

La réintégration de la France au commandement intégré de l’OTAN et la demande pressante d’Obama, contraint nos états-majors à réévaluer nos conditions et moyens d’intervention en Afghanistan.

Si le président Sarkozy s’est fermé à l’idée de renforcer notre dispositif, rien n’interdit d’en étudier la faisabilité en amont d’une possible décision politique en ce sens. La réorganisation de nos forces et de leur ventilation vers d’autres zones est de toute façon obligatoire du fait du transfert attendu de la sécurité de la région de Kaboul aux forces afghanes.

Des informations font état d’expectatives de nos états majors :

-   Renforcement en nombre, jusqu’à 800 hommes supplémentaires d’une unité tactique interarmes.

-   Renforcement en matériel avec l’envoi des très attendus hélicoptères Tigre et de leur soutien.

-   Eventuellement des hommes intégrés à l’armée afghane.

A suivre…

Armees.com

http://www.armees.com/Quels-renforts-francais-pour-l.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore un coup de Gogol !

http://blog.wired.com/defense/2009/02/pak-press-shows.html

Google Earth Shows U.S. Drones at Pakistani Base?

Don't take a Senator's word for it. Old Google Earth satellite photos, dug up by the News of Pakistan, show U.S. drones, parked on a Pakistani runway, back in 2006.

The paper ID's the robotic planes as massive Global Hawk drones -- unlikely, the shape's all wrong. More likely, the aircraft found at coordinates 27 degrees 51 minutes North, 65 degrees and 10 minutes East are Predator drones.

Google Earth no longer shows the planes at the airfield, "built by Arab sheiks for falconry trips," according to the Times of London. But the 2009-edition images do show several new buildings -- including what appears to be a hangar, big enough for several Predators.

Pakistani blogger Teeth Maestro, for one, is not at all pleased by what he sees. His latest headline: "Drones parked in our own backyard, to Bomb our own People."

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu que les US ont perdu leurs base à Mana au Kirghizstan.

Cette base était pour eux un gros point stratégique pour la guerre en Afghanistan entre autre le ravitaillement.

Mais qu'elle est la cause de la fermeture? le président kirghiz aurait très vite décidé de fermer la base sans donner de raison.

Les US soupçonne la Russie d'être dans le cou. Vous auriez des précision ?

Qu'elle est l'alternative pour changer cette base perdu ? apparemment le Tadjikistan & Ouzbékistan, auraient donné son accord...

Mais pourquoi les russes fait pression sur ces pays je pense par de gros pot de vin pour fermer les US. Apparemment un désaccord par rapport tau prix de location... c'est petit quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu que les US ont perdu leurs base à Mana au Kirghizstan.

Cette était pour eux un gros point stratégique pour la guerre en Afghanistan entre autre le ravitaillement.

Mais qu'elle est la cause de la fermeture? le président kirghiz aurait très vite décidé de fermer la base sans donner de raison.

Les US soupçonne la Russie d'être dans le cou. Vous auriez des précision ?

Qu'elle est l'alternative pour changer cette base perdu ? apparemment le Tadjikistan & Ouzbékistan, auraient donné son accord...

Mais pourquoi les russes fait pression sur ces pays je pense par de gros pot de vin pour fermer les US. Apparemment un désaccord par rapport tau prix de location... c'est petit quand même.

Les Américains veulent ouvrir une base a Trébizonde, Obama a appeler le président Turc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://fr.news.yahoo.com/2/20090220/twl-afghanistan-20-pays-promettent-d-acc-3caf257.html

Afghanistan: 20 pays promettent d'accroître leur présence, selon Robert Gates

Le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a affirmé vendredi que 20 pays avaient annoncé une augmentation de leur contribution civile ou militaire en Afghanistan, parlant d'un" bon début" avant le sommet de l'Otan en avril.

"Ces deux derniers jours, 19 à 20 pays ont annoncé qu'ils augmenteraient leur présence, que ce soit dans les secteurs civil, militaire ou de la formation", a-t-il déclaré à l'issue de réunions à Cracovie (sud de la Pologne) avec ses 25 collègues de l'Otan et des représentants d'une quinzaine d'autres pays participant à l'effort international en Afghanistan.

Le ministre américain n'a pas précisé les noms des Etats en question, mais selon un responsable militaire, la France n'en ferait pas partie.

Son porte-parole, Geoff Morrell, a ensuite précisé devant la presse qu'il s'agissait de 20 pays, sans compter les Etats-Unis. Cinq d'entre eux ne font pas partie de l'Otan.

"Je m'attends à des contributions significatives", a déclaré M. Gates et "j'estime donc que c'est un bon départ pour les préparatifs du sommet" prévu à Strasbourg (France) et Kehl (Allemagne) début avril.

Selon son porte-parole, une dizaine de pays vont accroître le nombre de leurs soldats présents sur le terrain afin d'assurer la sécurité du pays lors de l'élection présidentielle du 20 août. M. Morrell a précisé que l'Allemagne, qui a annoncé un renfort temporaire de 600 hommes à cette occasion, représentait jusqu'à présent la plus grosse contribution dans ce domaine.

Trois pays vont offrir des moyens aériens supplémentaires, notamment des avions cargos et des chasseurs. Les alliés ont offert en outre 5 millions d'euros pour aider à l'organisation des élections.

Plusieurs pays se sont engagés à fournir au total 15 équipes de formation de l'armée nationale afghane, qui va bénéficier d'une aide supplémentaire de 2 millions d'euros. Kaboul doit recevoir en outre 2 millions d'euros au titre du soutien civil à l'Afghanistan.

Cinq pays doivent envoyer des hélicoptères supplémentaires, a précisé M. Morrell.

M. Gates, qui était venu demander à ses alliés occidentaux des "contreparties" à l'envoi annoncé mardi par les Etats-Unis de 17.000 soldats de plus en Afghanistan, n'a pas précisé à quel niveau Washington plaçait la barre.

"Notre nouveau président (Barack Obama) n'a encore rien demandé de précis à personne", a-t-il signalé, ajoutant qu'une fois terminé le réexamen en cours de la stratégie américaine en Afghanistan "nous ferons connaître nos demandes".

M. Gates est reparti de Cracovie "encouragé" par la possibilité d'une meilleure coordination entre les volets civil et militaire de l'action internationale au travers des contacts qu'ont eus, notamment à Cracovie, l'émissaire des Nations unies en Afghanistan, Kai Eide, et le commandant de l'Isaf, la force internationale sous commandement de l'Otan, le général américain David McKiernan.

"Le combat en Afghanistan ne sera ni facile ni bref", a reconnu une fois de plus M. Gates, se disant néanmoins convaincu que l'Otan saurait "relever le défi" et que le sommet tenu en avril pour le 60e anniversaire de l'Otan serait l'occasion de le démontrer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et ou en sont les helicopteres du ''pool'' organise par la France et UK en mars 2008?

voici ce que a dit John Hutton (Secretary of State, Ministry of Defence) le 5 fevrier:

Nations benefiting from the Helicopter Fund will start to deploy helicopters to Afghanistan in September this year. By mid-2010 we anticipate that the first three nations to use the fund to support their theatre-entry equipment and training requirements will have deployed eight helicopters to Afghanistan. Furthermore, three other nations that are considering deploying helicopters to Afghanistan for the first time have made informal enquiries about how the fund may be used to help with the procurement of mission-essential equipment.

8 helicopteres venu de 3 pays vont arrive entre septembre 2009 et mi-2010  :rolleyes: 3 autres pays pensent a envoiyer des helicos et demandent si ils peuvent beneficent de fonds de ce ""pool".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonne nouvelle pour les troupes canadiennes qui dispose maintenant de 8 CH146 griffon et de 6 chinook.

le 11 février 2009 - Kandahar (Afghanistan)

Des hélicoptères CH147 Chinook D attendent leur prochaine mission à l’aérodrome de Kandahar, en Afghanistan.

Les Forces canadiennes ont renforcé leur présence dans le sud de l’Afghanistan depuis la création de l’Escadre aérienne de la Force opérationnelle interarmées en Afghanistan, à l’aérodrome de Kandahar, le 6 décembre 2008. L’Escadre aérienne de la FOI-Afg s’efforce de fournir à la force opérationnelle des ressources de transport, de surveillance et de reconnaissance à l’appui de la mission du Canada en Afghanistan. Cette escadre aérienne comprend la Force d’hélicoptères du Canada (Afghanistan) équipée d’hélicoptères CH147 Chinook modèle D et CH146 Griffon, le Détachement canadien d’UAV Heron (véhicules aériens sans pilote), ainsi que l’Élément de soutien du théâtre muni d’aéronefs CC130 Hercules.

La contribution militaire du Canada en Afghanistan se nomme la Force opérationnelle interarmées en Afghanistan (FOI-Afg). Cette force opérationnelle réunit plus de 2 700 personnes qui veillent à collaborer avec les autorités afghanes et d’autres ministères afin d’améliorer la sécurité, la gouvernance et le développement économique dans ce pays. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arrivé fin novembre dans l'est de l'Afghanistan pour succéder aux "paras" du 8e RPIMa, le 27e BCA constitue l'ossature du contingent de quelque 700 soldats français qui tiennent les "bases d'opérations avancées" de Tagab et Nijrab, aux côtés d'éléments américains et de l'Armée nationale afghane (ANA).

Le panorama est grandiose sur ce massif annonciateur de l'Hymalaya dont les sommets enneigés culminent à plus de 2.500 mètres.

"Quand on est arrivés ici, on s'est crus dans le massif des Cerces, un des contreforts de la chaîne centrale des Alpes", raconte le patron du 27e BCA, le colonel Nicolas Le Nen.

Ses hommes n'ont cependant pas trop le loisir de contempler le paysage. Les tirs de roquettes sur Tagab et les explosions de mines artisanales au passage des convois blindés rappellent, s'il en était besoin, que le danger ici est omniprésent.

"Depuis notre arrivée, nous avons connu trois accrochages importants au cours desquels on a livré des combats assez violents avec l'ennemi", explique le colonel Le Nen.

Le plus violent remonte au 6 février: trois heures et demie d'affrontement pour désengager une cinquantaine de soldats de l'Armée nationale afghane (ANA) pris sous le feu de l'ennemi.

Partis en reconnaissance dans la vallée d'Alassay, les hommes du 27e BCA s'attendaient à rencontrer les insurgés en franchissant le 63e méridien, leur Rubicon local. Solidement retranché dans la vallée, l'ennemi était au rendez-vous.

"Nous avons tiré 150 obus de 120 mm, plusieurs milliers de cartouches de tous calibres, les avions américains A10 qui nous appuyaient ont délivré plus de 1.300 obus de 30mm et deux bombes de 250 kg", raconte le patron du "27". Bilan, selon les Français: un soldat de l'ANA et sept insurgés tués.

Les hommes du 27e BCA sont tous rentrés sains et saufs, sans doute parce qu'ils ont appliqué à la lettre un vieil adage militaire: "qui tient les hauts tient les bas".

"La vraie plus-value des chasseurs alpins est là", explique l'officier de 43 ans, "nous pensons nos manoeuvres dans un terrain à trois dimensions, de la même manière que notre ennemi".

En déployant une compagnie (150 hommes) sur les lignes de crêtes, le colonel a piégé les insurgés "comme les mouches sous une cloche à fromage".

Dans cette guerre contre des "guérilleros montagnards", les hommes du colonel Le Nen comptent aussi d'autres atouts.

"Nos chasseurs ont le pied alpin, c'est-à-dire qu'ils sont capables de marcher avec jusqu'à 45 kg de matériel sur le dos (armes, munitions, gilet pare-balles...), sans se faire une entorse et sans chuter, et de serpenter entre des barres rocheuses toute une nuit, parce que la différence se fait là", explique-t-il.

Il disposent aussi du VBHM (Véhicule blindé haute mobilité), un petit véhicule à chenilles qui, selon le colonel Le Nen, "permet de sortir des axes routiers, de rouler dans les champs, de s'infiltrer dans les fonds de rivières, sur les pistes ou hors pistes".

Seule petite déception: l'hiver étant particulièrement clément, ils n'ont chaussé qu'une fois leurs skis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

photos, photos  =D:

Image IPB

29 Commando Regiment Royal Artillery firing a 105mm Light Gun

Image IPB

Deployment of the Guided Multiple Launch Rocket System

Image IPB

Firing the Guided Multiple Launch Rocket System

Image IPB

A Gunner cleans a 105mm Light Gun

----

Operation Diesel

Image IPB

Insertion of troops for Operation DIESEL in the Upper Sangin Valley

Image IPB

Image IPB

Image IPB

A convoy of Jackal all terrain vehicles transports the Brigade Patrol Troop as they deploy on Operation DIESEL

Image IPB

Image IPB

Members of 45 Commando Royal Marines wait for a colleague to detect potential improvised explosive devices whilst on patrol through the Upper Sangin Valley during Operation DIESEL

http://img16.imageshack.us/img16/4399/62803677fs4.jpeg

Members of Y Company 45 Commando Royal Marines clear through their objective compounds during Operation DIESEL

http://img18.imageshack.us/img18/2372/12805798wt8.jpeg

Members of Y Company 45 Commando Royal Marines enter a compound through a 'mousehole' during Operation DIESEL

http://img17.imageshack.us/img17/2042/75802454rf8.jpeg

Lance Corporal Chris Copp takes time to study his map as his section holds firm having cleared a compound during Operation DIESEL 

http://img16.imageshack.us/img16/1190/75779961gk3.jpeg

Marine Alexander, X Company 45 Commando Royal Marines, centralising the opium found during Operation DIESEL 

http://img16.imageshack.us/img16/979/10fc9.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines secured a vital river crossing during Operation DIESEL

http://img15.imageshack.us/img15/7633/11vn5.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines patrol through the Upper Sangin Valley during Operation DIESEL

http://img14.imageshack.us/img14/2742/12pl1.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines force entry into a compound in the Upper Sangin Valley during Operation 

http://img13.imageshack.us/img13/485/13kh7.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines search and clear compounds in the Upper Sangin Valley where processing plants were discovered during Operation DIESEL

http://img17.imageshack.us/img17/6538/14xs9.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines prepare to enter a compound in the Upper Sangin Valley during Operation DIESEL

http://img16.imageshack.us/img16/2002/15vl1.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines deployed on Operation DIESEL in the Upper Sangin Valley providing Top Cover 

http://img18.imageshack.us/img18/4148/16yb3.jpeg

Members of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines deployed on Operation DIESEL search compounds in the Upper Sangin Valley for enemy forces

http://img17.imageshack.us/img17/1394/17eg5.jpeg

A member of 7 Troop Lima Company 42 Commando Royal Marines deployed on Operation DIESEL in the Upper Sangin Valley looks for insurgents

http://img13.imageshack.us/img13/1100/91372960yo0.jpg

Members of 45 Commando Royal Marines pick their way through a compound housing a narcotics factory during Operation DIESEL

http://img25.imageshack.us/img25/6323/52003708fx3.jpg

A member of the Afghan National Army with some of the supplies discovered at a narcotics factory during Operation DIESEL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...