Etoile_David Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 mouais desolé mais je remets quand même en doute les pertes des talibans annoncés par l'OTANd'ailleurs une fois l'état major canadien avait lui même avoué que les pertes annoncées des talibans étaient souvent gonflés car ils comptent les pertes civiles dans les pertes des talibans après avoir bombardéet en plus, vu le nombre de talibans tués annoncés par la presse voudrait dire que les talibans harceleraient sans cesse les forces de l'OTAN hors ce n'est pas le cas puisque les médias annoncent une ou deux attaque par jour ( et en plus souvent par des attentat sucides) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rob Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Maintenant nous avons 7000 soldats en Afghanistan (la plus grand contribution apres les USA), la majorite lutte en le sud avec nos freres de combat, les canadiens, les nederlandais, les americains et les danois. En 2008 nous aurons probablement 8000 soldats la, pour faire un grand offensive, pour gagner la guerre. Maintenant nous avons 10 Harriers la, mais nous aurons des Harriers, Tornados et Typhoons aussi. Les 8000 soldats sont peut-etre les meilleurs du Royaume-Uni, les Paras, SAS, SBS, SFSG. Les forces special vont avoir 800 soldats en Afghanistan. Les quatre bataillons Paratroopers vont aider la reconstruction quand les special forces vont attaquer les Talibans.Link.http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article2558244.ece Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etoile_David Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 hier un soldat britannique a été tué dans des combats au sud de l'Afgahnistan : http://fr.news.yahoo.com/ap/20071005/twl-afghanistan-violences-fcd69a8_1.html aujourd'hui un soldat américain a été tué dans un attentat à Kaboul : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071006/twl-afghanistan-violence-attentat-41953f5_1.html sa fait quand même le 3eme attentat suicide en 8 jours, j'esperes que sa ne vas pas continuer sur cette lancée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 hier un soldat britannique a été tué dans des combats au sud de l'Afgahnistan : http://fr.news.yahoo.com/ap/20071005/twl-afghanistan-violences-fcd69a8_1.html aujourd'hui un soldat américain a été tué dans un attentat à Kaboul : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071006/twl-afghanistan-violence-attentat-41953f5_1.html sa fait quand même le 3eme attentat suicide en 8 jours, j'esperes que sa ne vas pas continuer sur cette lancée. Et à part la chute des hélicoptères et des pertes de la coalition occidentale sur les théatres d'opération Afghan et Iraquien ,Etoile_David tu postes autres choses ? =( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etoile_David Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Et à part la chute des hélicoptères et des pertes de la coalition occidentale sur les théatres d'opération Afghan et Iraquien ,Etoile_David tu postes autres choses ? =( ou est le rapport, al presse en parle donc j'en parle, il est intérressant de voir les pertes des deux cotés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Tibere2 Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Et à part la chute des hélicoptères et des pertes de la coalition occidentale sur les théatres d'opération Afghan et Iraquien ,Etoile_David tu postes autres choses ? =( Il pourrait faire la liste des accidents de la route en Californie, les américains tués sont beaucoup plus nombreux. Cela lui permettrait de se réjouir plus souvent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Et à part la chute des hélicoptères et des pertes de la coalition occidentale sur les théatres d'opération Afghan et Iraquien ,Etoile_David tu postes autres choses ? =( Tu t es jamais demandé pourquoi il avais un pseudo aussi excessivement connoté ? :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 J'avais lut le texte il y a quelques temps mais je n'avait pas remarqué ce point.Saviez que le terme ''Alliance du Nord'' à était crée par l'ISI Pakistanaise pour déconsidérer l'alliance anti taliban à la fin des années 90, le vrai nom étant ''Front Uni Islamique et National pour le Salut de l'Afghanistan'' :OVoir l'article à partir de ''La Coordination du renseignement Nord (Joint Intelligence North, JIN)''http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0074-PakistanGrandJeuISI.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted October 6, 2007 Share Posted October 6, 2007 Ah oui, le fameux...FUNUSINSA euh FUINSA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 ''Jabha-yi Muttahid-i Islami-yi Milli bara-yi Nijat-i Afghanistan'' ou plus simplement ''Front Uni'' :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Tu t es jamais demandé pourquoi il avais un pseudo aussi excessivement connoté ? :lol: Je l'avais déjà remarqué dès sa première apposation de message. Il ne fait que répertorier les pertes américaines en Irak ou en Afghanistan, il s'en réjouit et cela je ne le supporte plus. Quand à son choix de pseudonyme, il est libre de prendre celui-ci. Mais il n'a rien d'hébraïque. Pour en revenir à l'Afghanistan, il serait bon d'analyser les éventuelles décisions de nos décideurs politiques. Avec l'augmentation de nos OMLT pour former les off et mil afghan. Avec l'arrivée de nos Mirage 2000 D à kandahar. Avec peut-être l'envoi des Rafale pour 2008....Ainsi, que certaines unités combattantes françaises pouvant descendre vers le sud pour aider les Canadiens, Hollandais et autre membre OTAN. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sezen Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Je l'avais déjà remarqué dès sa première apposation de message. Il ne fait que répertorier les pertes américaines en Irak ou en Afghanistan, il s'en réjouit et cela je ne le supporte plus. Quand à son choix de pseudonyme, il est libre de prendre celui-ci. Mais il n'a rien d'hébraïque. Je n'ai jamais preter attention a ses posts , mais bon dans le derniers message il n'avait pas l'air de se rejouirre de quoi que se soit, apres chacun son truc certeins prefairent debatre et apporter une certeine argumentation d'autre prefairerons peut etre just reporter les fait en "temps réél" se qui peut aider a fair avancer le debat aussi. Pour ne pas fair un total Hs , En se qui conserne les champs de pavos , avec toute la technologie satelitair , il ne peuvent pas reperer d'en haut ces dit champs puis envoyer des troupes afin de bruler le tout? Car je suppose que'une partie du financement de "etudiants" viens de la non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeusIrae Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Et perdre totalement le soutiens de la population local?Quel serait l'interet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sezen Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Et perdre totalement le soutiens de la population local?Quel serait l'interet? Je ne connais presque pas la situation la bas , mais du peut que je connaisse , en dehors des grandes villes le soutien de la population n'est pas vraiment au rendez-vous , donc autan leurs couper la source d'aprovisionnement , apres je ne connais pas tous les tenants et aboutissants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Le problème est que l'on perdrait également le soutien du gouvernement afghan et de ses services, ce qui ne faciliterait pas les choses. On peut même perdre le soutien de opinions publiques occidentales dans une certaine mesure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sezen Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 Le problème est que l'on perdrait également le soutien du gouvernement afghan et de ses services, ce qui ne faciliterait pas les choses. On peut même perdre le soutien de opinions publiques occidentales dans une certaine mesure. Ah ok , je comprend mieux , en fait la situation est plus complex que je le pensais , les interets d'un uns sont liés a ceux des autres , je me trompe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etoile_David Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 et sa continue encore et encore =( : Attentats en Afghanistan, un soldat de l'Otan tué : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071008/twl-afghanistan-attentats-bd5ae06_1.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeusIrae Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Ah ok , je comprend mieux , en fait la situation est plus complex que je le pensais , les interets d'un uns sont liés a ceux des autres , je me trompe? Disons,qu'on entend souvent dire que les ministres(en fait des seigneurs de guerre)du gouvernement afghan trempe dans le trafique d'opium. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo67 Posted October 9, 2007 Share Posted October 9, 2007 Les récents combats de l'Armée pakistanaise contre les islamistes des zones tribales proches de l'Afghanistan ont fait 200 morts chez les islamistes et 50 chez l'armée. Ratio: 4 contre 1. Quand je donnais un ratio de de 20 contre 1 en faveur de la coalition occidentale dans le sud afghan je n'étais pas loin de la réalité car l'armée pakistanaise combat ses adversaires sur leur terrain en zone tribale ce qui est toujours plus difficile et surtout, surtout, elle n'a pas les moyens ni la réactivité des troupes de la coalition occidentale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeusIrae Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Des photos interessantes: http://billandbobsadventure.blogspot.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etoile_David Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 14 soldats turcs bléssés dans une embuscade tendus par les talibans : http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200742/afghanistan-14-soldats-etrangers-blesses_64252.html?popup Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest barbaros pacha Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 14 soldats turcs bléssés dans une embuscade tendus par les talibans : http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200742/afghanistan-14-soldats-etrangers-blesses_64252.html?popup Ils se sont bléssés pour rien... >:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 Ils se sont bléssés pour rien... >:( tu peux expliciter STP ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest barbaros pacha Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 tu peux expliciter STP ..... Avec tous le respect que j'ai pour nos soldats, j'aimerai dire que nos soldats n'ont rien a foutre en Afghanistan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeusIrae Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Ah,je croyais que la turquie était membre de l'OTAN. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts