Bill

[Somalie] Piège en haute mer pour des pirates au large

2 939 messages dans ce sujet

vouloir se mesurer a 2 croiseurs US avec un RPG et une sulfateuse :lol:  :lol:  :lol:

n'empeche, il faut pendres les pirates haut et court a la grande vergue ou alors les mettre sur la planche et les jeter au requins, comme dans le bon vieux temps ;)

 

Deux bâtiments de l’US Navy ont ouvert le feu, samedi, sur des pirates, au large des côtes somaliennes. L’engagement, qui a fait un mort et plusieurs blessés du côté des suspects, s’est produit dans les eaux internationales, à 25 nautiques du littoral. Déployés au sein de la Task Force 150, volet maritime de l’opération anti-terroriste Enduring Freedom, le croiseur Cape Saint-Georges (type Ticonderoga) et le destroyer Gonzales (type Arleigh Burke) avaient repéré, dans la nuit de vendredi à samedi, deux embarcations suspectes. L'apparition des deux navires de 10.000 et 9.000 tonnes, armés, en tout, de quelques 226 missiles et 39 canons de tous calibres a de quoi impressionner. Pourtant, alors que l’équipage de l'USS Gonzales se préparait à une opération de contrôle, les passagers « ont brandi ce qui est apparu comme étant des lance-grenades (RPG) », indique l’US Navy, avant « d’ouvrir le feu sur les navires de la marine avec des armes légères ».

Un mort, douze prisonniers

En ripostant, les Américains ont abattu un pirate et détruit l’une des embarcations. Douze autres suspects ont été faits prisonniers, alors qu’un stock d’armes était découvert sur le canot encore en état de naviguer. Des soins ont été apportés aux blessés, alors que le Cape Saint-Georges ne déplorait que quelques impacts de fusils automatiques sur sa structure. L’amiral néerlandais Hank Ort, qui commande actuellement la TF 150, a dépêché une équipe médicale provenant du pétrolier ravitailleur Amsterdam.

Une trentaine de cas de piraterie ont été recensés dans le secteur depuis un an. La plupart des attaques visent des cargos chargés d’aide humanitaire à destination des populations somaliennes. Le 15 mars, le Conseil de sécurité des Nations Unies avait encouragé les forces navales présentes dans la région à prendre des mesures contre la piraterie.

La Marine nationale en force dans l'Océan Indien

Opération multinationale, Ebduring Freedom compte également des bateaux français. Outre la frégate Courbet, qui a mis en fuite, fin janvier, un navire pirate qui attaquait un cargo turc, l'aviso Commadant Bouan a pris récemment la relève de l'EV Jacoubet. A noter également que le groupe aéronaval, composé du Charles de Gaulle, des frégates Cassard, Montcalm et HMS Lancaster, ainsi que du sous-marin Saphir et du bâtiment de commandement et de ravitaillement Somme arrive sur zone. La TF 473, qui a appareillé hier de Djibouti, va rejoindre le golfe d'Aden pour des exercices. Son retour à Toulon est prévu en juin, après des entraînements avec plusieurs marines alliées et une réintégration provisoire dans l'opération Héraklès, destinée à effectuer des missions de reconnaissance au dessus de l'Aghanistan.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils ont deux croiseurs devant eux et ils repliquent... Faut pas être bien... @+, Arka

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait c'est normal que des armes de petits calibres fassent des trous dans les superstructures du destroyer américain ?

Image IPB

060318-N-8623S-006 Indian Ocean (March 18, 2006) - Evidence of small arms fire impact is visible on USS Cape St. George’s (CG 71) hull after suspected pirates opened fire on USS Gonzalez (DDG 66) and Cape St. George. The ships were conducting maritime security operations in international waters off the coast of Somalia and prepared to board a suspicious vessel towing two skiffs. The suspected pirates opened fire on the U.S. Navy ships and the ship's crew members returned fire. One suspect was killed and 12 were taken into custody. Coalition forces conduct maritime security operations to ensure security and safety in international waters so legitimate mariners can operate freely while transiting the region. U.S. Navy photo (RELEASED)

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un impact n'est pas un trou mais si tu prend les fregatte La Gonflette, avec des superstructures en plastique ou en bois, la oui, il y aurat un trou

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est vrai, il y a impact et non trou :lol: Mais je suis quand meme surpris. Je pensais que du petits calibres ne laisseraient aucune traces sur les superstructures. Heureusement qu'ils n'ont pas tiré au RPG. ;)

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un impact est quand la peinture est raye :lol: puis bon, meme au RPG, a moins d'avoir un coup heureux sur le lance missile Harpoon ou la tourelle de 127mm, ou sur le radar AEGIS, pas de gros degat

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et Bill ,tu n'as pas pensé que les FLF pouvaient elles aussi détecter des embarquations suspectes avant de se prendre un impact. ;) Sinon ,le TCD a lui aussi fais la chasse de son côté au trafiquant de drogue (1;5 tonnes de cocaïnes ) ,pour en revenir aux pirates des mers ,il y a une sacré recrudescense.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

si la mature d'une La Gonflette peut se faire trouer par un lance amarre, je ne me fais pas d'illusions, la sufateuse du pirate n'aurait pas fait un impact, mais un trou. bon, ce ne serait sans doute pas aller plus loin, apres tout, il n'y a pas grand chose de sensible a toucher sur une fregatte comme ca par rapport a un croiseur US :lol: puis pour reperer un boutre de pirate, pas besoin d'un AEGIS ! alors meme une La fayette peut reperer ce genre de rafiot, a la jumelle generalement !

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

si la mature d'une La Gonflette peut se faire trouer par un lance amarre, je ne me fais pas d'illusions

C'est un dome qui protégé un equipement electronique il me semble, pas une mature.
0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

moi il m'a bien semble la mature de toute facon, la structure de la mature qui contient les appareillage de RAM est en acier, c'est l'habillage qui est en fibre de plus, autour du hangar helico, je ne suis pas convaincu qu'il y a beaucoup de feraille

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un impact est quand la peinture est raye :lol:

puis bon, meme au RPG, a moins d'avoir un coup heureux sur le lance missile Harpoon ou la tourelle de 127mm, ou sur le radar AEGIS, pas de gros degat

UN RPG dans une soute a obus ou un réservoir et tu peu faire de gros dégats.

donc si un pékin brandit un RPG et bien tu fais pas de quartier car a une distance pareil il y a un risque réel.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

UN RPG dans une soute a obus ou un réservoir et tu peu faire de gros dégats.

donc si un pékin brandit un RPG et bien tu fais pas de quartier car a une distance pareil il y a un risque réel.

Contre un navire de guerre qui dispose de tolle epaisse et qui sont en général fait pour limiter les degats de missiles antinavires. Ton RPG il va pas faire grand chose...
0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah un RPG ça traverse quand même au minimum 300mm RHA pour les version à tête creuse simple, les têtes tandem plus de 500mm donc...

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais la on parle de la soute à munition,c' est l'endroit le plus blindée qu'il y a.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

faut dire qu'il faut sacrément etre c.... ou chargé au khat pour attaqué 2 frégates au RPG et Ak a bords de petits cotres .....

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Contre un navire de guerre qui dispose de tolle epaisse et qui sont en général fait pour limiter les degats de missiles antinavires. Ton RPG il va pas faire grand chose...
Les tolles des navires de guerre modernes ne sont pas si epaisse que ça, je n'en suis pas sûr mais je crois que l'épaisseur de la coque du Wielingen ne doit pas faire plus de 1 cm ou 1,5 cm !!!

Et c'est pareil pour les navires des autres marines.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et je pense pas qu'on blinde de plus de 300mm d'acier une soute à munition, le poids serait absolument ENORME, c'est 30cm d'épaisseur d'acier... Regardez un char fait dans les 50t voire plus et n'a pas cette épaisseur réelle de blindage, juste un équivalent en blindage composite alors une pièce qui sert à stocker des mun sur un navire ça doit avoir de jolies dimensions, si on la blinde à 300mm d'acier, pas besoin d'attquer le navire, il coulera tout seul dès la mise à l'eau

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un navire qui fait plus de 1.000 tonnes doit avoir un blindage dans les secteurs vitales car on aurait pas besoin de missille avec + de 100Kg d'explosif.

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les + de 100 kg d'explosifs c'est pour etre bien sur d'envoyer le navire par le fond quel que soit ca taille (fregate, croiseur ou PA)... mais même des missiles non explosés ont coulés des navires (voir les bombes argentines qui traversais de part en part les navires britanniques pdt les Malouines ou le missile exocet qui ont coulé le HMS Sheffield alors qu'il n'a pas explosé)

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du blindage je veux bien mais pas un blindage qu même un char de combat n'a pas. De plus la charge explose n'a pas seulement pour but de percer mais de détonner et de causer des dommages suffisamment importants pour compromettre l'intégrité structurelle du navire, le RPG lui a pour but de trouer le plus d'acier possible. Après comme dit au dessus, il suffit de voir les dommages causés par des missiles même pas supersoniques sans même avoir explosé au niveau des navires de faible et moins faible tonnage pour voir qu'une coque n'est pas aussi épaisse que ce que l'on pense (Par exemple la Shkval n'allant "seulement" qu'à 400km/h est conçu pour traverser les coques des navires de surface mais aussi des sousmarins donc...)

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sur, on est loin des epais bleindage des cuirassés du siecle dernier [61]

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les tolles des navires de guerre modernes ne sont pas si epaisse que ça, je n'en suis pas sûr mais je crois que l'épaisseur de la coque du Wielingen ne doit pas faire plus de 1 cm ou 1,5 cm !!!

Et c'est pareil pour les navires des autres marines.

J'ai lu également que les navires modernes n'avaient plus le blindage conséquent des bâtiments de la seconde guerre mondiale... ah le blindage de papa... [52]
0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous pouvez mettre autant de blindage que vous voulez, ce sera jamais suffisant pour encaisser les missiles...

0

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5 028
    Total des membres
    1 132
    Maximum en ligne
    Sudiste 46
    Membre le plus récent
    Sudiste 46
    Inscription
  • Statistiques des forums

    19 884
    Total des sujets
    1 043 166
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets