Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Scandal en espagne invasion de Persil Aznar accuse la France


Messages recommandés

Remercion que JC a quittè l'Elyseè.

Il a portè seulement du mal a la EU et  a la France internacioanl.

Sarkozy semble etre plus proche a la EU et a les USA.

Esperons que les dinosaurs gollist antieuropeènne de l'ENA vont a finir.

Tres domage pour la EU ce que c'est passeè pendant la crisi du Persil.

Je suis content que mon pays a restè proche et supportè l'alliè europeèn. Pendant tous la crisi, Berlusconi a declaratement etè proche de l'Espagne et contre Chirac (in tous la vie et in tous les choses Berlu s'est tjs opposè a JC et sa vision de Grandeur et leaderance de la France au sein de la EU).

Aussi les peuvre marocains ont etè usè par JC et son plan de destabilizacion de la EU.

Clairement le roi du Maroc a fait ce que a fait seulement car supportè par la France.

JC n'a pas aimeè la posicion de la Espagne et de Aznar qui ont gagnè une consideracion internacional avec l'amitiè avec Bush et Blair, croyent que la France a le droit et le pouvoir de decidre la vie et le destin de l'Europe.

Fortune que l'Eu n'a pas tombè dans le plan du roi Soleil.

Aznar a eu une reacion sure.

Domage pour le peuvre marocains.

Ridicule international pour JC et la peuvre France que une autre fois a etè accusè d'etre anti-europeist.

Surtout peuvre Europe, divise et umiliè par l'arrogance de peu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 151
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Et dire que c'est la France qui a demandé à ce que l'Italie integre l'Europe...

Comme d'habitude: un coup dans le dos!

Une nouvelle fois tu confonds absolument tout et n'importe quoi...

C'est vraiment stupide et tu ne sembles pas essayer de reflechir, je te previens tu commences à serieusement troller, ne t'etonne pas si tu te prends un ban de 10 jours...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remercion que JC a quittè l'Elyseè.

Il a portè seulement du mal a la EU et  a la France internacioanl.

Sarkozy semble etre plus proche a la EU et a les USA.

Esperons que les dinosaurs gollist antieuropeènne de l'ENA vont a finir.

Tres domage pour la EU ce que c'est passeè pendant la crisi du Persil.

Je suis content que mon pays a restè proche et supportè l'alliè europeèn. Pendant tous la crisi, Berlusconi a declaratement etè proche de l'Espagne et contre Chirac (in tous la vie et in tous les choses Berlu s'est tjs opposè a JC et sa vision de Grandeur et leaderance de la France au sein de la EU).

Aussi les peuvre marocains ont etè usè par JC et son plan de destabilizacion de la EU.

Clairement le roi du Maroc a fait ce que a fait seulement car supportè par la France.

JC n'a pas aimeè la posicion de la Espagne et de Aznar qui ont gagnè une consideracion internacional avec l'amitiè avec Bush et Blair, croyent que la France a le droit et le pouvoir de decidre la vie et le destin de l'Europe.

Fortune que l'Eu n'a pas tombè dans le plan du roi Soleil.

Aznar a eu une reacion sure.

Domage pour le peuvre marocains.

Ridicule international pour JC et la peuvre France que une autre fois a etè accusè d'etre anti-europeist.

Surtout peuvre Europe, divise et umiliè par l'arrogance de peu.

T'es au courant que Berlusconi, il lui manquait plus que son nez rouge ?

D'autre part arrête de réduire le monde aux WASP, c'est ridicule. Aznar a gagné que dalle en s'inféodant aux Etats-Unis. Par contre Chirac lui, a gagné une autorité réelle dans le monde suite à son attitude. Blair est tellement décrédibilisé qu'il finira pas son mandat, et l'amérique de Bush a jamais été aussi faible depuis 1945.

Berlusconi et Aznar ont été balayé aux élections.

Ces 2 boulets que tu encenses au moins autant que la soumission de la plupart des pays européens aux USA sont parmis les pires dirigeants anglo-saxons depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

Et une fois de plus, l'Europe, nous français n'y sommes pas opposé, puisqu'on l'a crée, seulement nous la voulons différente. Capicce?

Et qu'elle ne nous bride pas dans nos relations extra-européennes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et dire que c'est la France qui a demandé à ce que l'Italie integre l'Europe...

Et ca?

Ca est vraiment une nouvelle.

Malheuresement in Italie nous avons une autre version de l'histoire.  ;/

Le ban pourquoi? PArceque je donnè une version different da celle oficiel in France?

Je vous invite a parteciper a le forum espagnol et en parler avec les espagnol sur le sujet. Je l'ai deja fait et la version espanhol c'est pareille de la ma version.

Merci pour l'avis de ban Fenrir. Si tu pense que ca doit etre pour les ideè qui j'esprime sur le sujet notement 'Europe' je comprend ta position. Je n'ai pas de moi regretter sur ce sujet. Il est trop important pour notre futur. SI tu pense que je doit etre bannè pour ma position, pas de problems.

Je comprend ou est le problem. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas envie de te bannir pour tes idées que je respecte mais pour le nombre incalculable de fausses verités, de dénigrement anti français. Tu te mets à dos meme les membres les plus tolérants du forum et pas forcément des francais en sortant des gamineries de premiere ordre.

Si tu t'etais un tant soit peu interessé à l'histoire européene tu aurais su que cela à commencer entre la France et l'Allemagne uniquement. Donc nous traiter d'anti européen c'est vraiment de la connerie pure!

L'Italie ne devait pas faire partie au début de l'Europe naissante.

Et je te parle pas de on-dit mais de travaux d'historiens.

L'Europe on l'a voulu forte depuis bien longtemps et notament apres Suez, tout comme les Allemands.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour plaisir arreter cette arrogance de penser que la Europe est une creation francaise. Ca est faux. Tous le pais ont travaillè a des traguard commun. Bien sur l'Italie, pais fondateur, n'a pas recu le 'cadeau' par la France ou l'Alemagne. Il y a etè la volontè commun apres les disastre que ont traversè l'Europe a partir de Sedan jusqu' a la 2eme GM. Tous les pais qui ont suffert pendant ce period ont prix la decision de se mettre in comun pour ne permitir pas que le spectre du passeè arrive encore dans l'Europe Il faut remembrer que l'EU a nè comme CECA.

Arreter avec l'arrogance de dire que seul la France a fait et a le droit de choisir pour la EU. C'est faux.

L'effort que a fait la France apres Suez a etè car n'ont pas acceptè la pert definitif de rang de 1ere acteur dans le monde.

Suez a etè l'afirmation de un nouvelle Status Quo dans le monde. La France ne l'a pas acceptè et aujourd'hui voi les USA comme un oppresseur.

Sur le sujet du Persil, n'y ont pas des excuse. La France n'a pas etè cotè de l'alliè europeènne.

Ca dit tous.

Chirac a essayè de remarquer un role clai pour la France, car n'a pas acceptè que l'Espagne, avec la position de Aznar a rentrè comme puissance important dans la EU et dans le monde, apres bcp des ans de isolation.

Aznar et l'Espagne ont etè des acteurs pas confortable. Un nouveau acteur qui prende la scene et vol ce qui est de la France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour plaisir arreter cette arrogance de penser que la Europe est une creation francaise. Ca est faux. Tous le pais ont travaillè a des traguard commun. Bien sur l'Italie, pais fondateur, n'a pas recu le 'cadeau' par la France ou l'Alemagne. Il y a etè la volontè commun apres les disastre que ont traversè l'Europe a partir de Sedan jusqu' a la 2eme GM. Tous les pais qui ont suffert pendant ce period ont prix la decision de se mettre in comun pour ne permitir pas que le spectre du passeè arrive encore dans l'Europe Il faut remembrer que l'EU a nè comme CECA.

Arreter avec l'arrogance de dire que seul la France a fait et a le droit de choisir pour la EU. C'est faux.

L'effort que a fait la France apres Suez a etè car n'ont pas acceptè la pert definitif de rang de 1ere acteur dans le monde.

Suez a etè l'afirmation de un nouvelle Status Quo dans le monde. La France ne l'a pas acceptè et aujourd'hui voi les USA comme un oppresseur.

Sur le sujet du Persil, n'y ont pas des excuse. La France n'a pas etè cotè de l'alliè europeènne.

Ca dit tous.

Chirac a essayè de remarquer un role clai pour la France, car n'a pas acceptè que l'Espagne, avec la position de Aznar a rentrè comme puissance important dans la EU et dans le monde, apres bcp des ans de isolation.

Aznar et l'Espagne ont etè des acteurs pas confortable. Un nouveau acteur qui prende la scene et vol ce qui est de la France.

J'ai rarement lu une telle tartine d'imbécilités ! Ouvre un livre d'histoire de la construction européenne, parce que tes approximations douteuses ont largement dépassé le stade du comique.

Ton passage sur Aznar prouve accessoirement que tu n'as strictement aucune idée de ce que tu racontes, on dirait une version pour les enfants de 5 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

petit HS tout mignon :lol:

Je ne vois pas pourquoi tu complexe face a la France Européan, certe nous somme plus puissant que l'Italie, mais une chose est sur, pour nous tous seul(càd les pays européen que ce soit la France, l'Italie, l'espagne  l'Allemagne etc...) nous n'arriverons a RIEN, il nous faut nous unir pour pouvoir devenir un pole majeur dans le monde, et non une colonie ou un groupement d'état vassal des USA, nous souhaitons une réelle alliance avec les USA mais si cette alliance nous prive de notre liberté(concept si cher a nos amis outre atlantique) eh bien pour nous le jeu n'en vaut pas la chandelle...

Je dit nous mais c'est ma façon de penser, evidement tout le monde ne partage pas cet avis. :rolleyes:

Par exemple je n'aime pas les pays qui sont assis le cul entre deux chaise comme la Pologne ou le Royaume-Unis, certe une alliance avec l'oncle Sam est utile, mais a long terme, l'europe est bien plus intéressante pour tous les interet des pays membres.

fin du petit HS tout mignon =D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

petit HS tout mignon :lol:

Je ne vois pas pourquoi tu complexe face a la France Européan, certe nous somme plus puissant que l'Italie, mais une chose est sur, pour nous tous seul nous n'arriverons a RIEN, il nous faut nous unir pour pouvoir devenir un pole majeur dans le monde, et non une colonie ou un groupement d'état vassal des USA, nous souhaitons une réelle alliance avec les USA mais si cette alliance nous prive de notre liberté(concept si cher a nos amis outre atlantique) eh bien pour nous le jeu n'en vaut pas la chandelle...

Je dit nous mais c'est ma façon de penser, evidement tout le monde ne partage pas cet avis. :rolleyes:

fin du petit HS tout mignon =D

Je ne suis pas sur que tout seul on n'arrivera à rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour plaisir arreter cette arrogance de penser que la Europe est une creation francaise. Ca est faux. Tous le pais ont travaillè a des traguard commun. Bien sur l'Italie, pais fondateur, n'a pas recu le 'cadeau' par la France ou l'Alemagne. Il y a etè la volontè commun apres les disastre que ont traversè l'Europe a partir de Sedan jusqu' a la 2eme GM. Tous les pais qui ont suffert pendant ce period ont prix la decision de se mettre in comun pour ne permitir pas que le spectre du passeè arrive encore dans l'Europe Il faut remembrer que l'EU a nè comme CECA.

Arreter avec l'arrogance de dire que seul la France a fait et a le droit de choisir pour la EU. C'est faux.

L'effort que a fait la France apres Suez a etè car n'ont pas acceptè la pert definitif de rang de 1ere acteur dans le monde.

Suez a etè l'afirmation de un nouvelle Status Quo dans le monde. La France ne l'a pas acceptè et aujourd'hui voi les USA comme un oppresseur.

.

Chirac et du cotés "anti-connerie" déployer toute une armada pour 4 ou 5 gendarme c'ets de la connerie a mon goût, et en aucun cas Rabat a voulue reprendre ces 2 enclaves en même temps  que "persil" par la force ( aucune base militaire etais prévenue, aucun soldat etais déployer )

Toi t'aurais voulue quoi...?!que la France déploie son armada ( navale, aérienne ) pour l'Espagne....? Aznar et un  menteur et un manipulateur l'histoire nous la prouvé, JC n'es pas un mouton Paris fait partie de l'EU mais a la chance d'avoir un filtre anti-abrutis quand un pays EU veux entré en guerre ou mettre la pressions a un pays non "EU" JC regard le pourquoi du comment et prend en conséquence une décisions juste comme il a fait pour persil ( ou comme la guerre en Irak )

European, tu commence a te transformé en troll qui pue des pied là je t'assure.

La France et l'un des pays leader en Europe, l'Italie n'en fait pas partie et temp mieux!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aznar et un  menteur et un manipulateur l'histoire nous la prouvé

Oui, Aznar à menti aux Espagnols après les attentats de Madrid, cela s'est su, et du coup son parti a piteusement perdu les élections... Il n'est clairement pas une référence à suivre.

European, tu commence a te transformé en troll qui pue des pied là je t'assure.

Oui, ça sent le troll de loin, un peu comme une tranche de provolone trop longtemps oubliée dans le frigo. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu... Sorry mais je ne suis pas Francais, et je trouve quand meme que c'est du grand n'importe nawak ce que nous sort "European"...

- Aznar et Berlusconi? Ceux qui se sont fait ejecter par leurs electeurs tellement ils etaient nuls? (Et qui etaient de pitres diplomates)

- Toute l'Armada espagnole contre 5 membres des FA (voir definition plus haut)?

- Devrais-je te rappeler que l'OTAN ne reconnait pas les enclaves de Ceuta et Melilla (Encore moins l'ile Perejil, dont aucune carte, aucun traité, aucune loi, aucun texte... ne la mentionnait comme espagnole avant la crise, faisant d'elle de facto un territoire restitué au Maroc en 1956 apres l'evacuation du protectorat espagnol au Maroc du Nord) comme faisant partie du territoire espagnol... cela vous arrive de vous demander pourquoi?

- Cela t'est arrivé de te demander pk tous les pays qui ont accepté le traité l'ont fait par voie parlementaire, et pk les deux seuls oú cela est passé par un referendum populaire l'ont refusé? (Eh oui coco, ce n'est pas JC qui l'a refusé, ce sont les francais... et si les allemands l'avaient fait par referendum ils l'auraient refusé aussi... vu les sondages de l'epoque... je parle des francais et des allemands, ceux qui ont bati l'Europe pour la donner sur un plat d'argent á l'Espagne et l'Italie... entre autres...)

Sinon, si pour toi, tout ce qui est "europeaniste" est bon, remember que Hitler voulait aussi unifier l'Europe en qqe sorte... d'une autre maniere!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En espagne y'a aussi eu un vote par referendum concernant le traité constitutionnel européen, les espagnols ont massivement voté pour le Oui  :cool:

En France ca a foirer principalement à cause d'un vote sanction (apres y'a toujours les contingences politiques, la peur de l'europe et ses délocalisation eu egard à la diabolisation concernant l'europe liberale etc etc)

Aaaaaah, quand je pense qu'en partiel ca m'a vallu un 14/20 ce superbe sujet !!!!!!  :lol:

Hum euuuuuh sinon Aznar n'a pas été éjécté du pouvoir puisqu'en 2005 mariano rajoy s'est présenté pour etre presidente del gobierno, por eso no podemos decir que aznar perdió directamente las elecciones legislativa ya que fue el idiota de servicio del partido popular que se presenta.

por fin, en 2008, zapatero va a perder los elecciones. los espanoles no elegirle en 2005 porque le ama...

rofl, viva espana  :lol:

Signé Hitmoon iberophile (espagnophile !???) par excellence  =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En espagne y'a aussi eu un vote par referendum concernant le traité constitutionnel européen, les espagnols ont massivement voté pour le Oui  :cool:

En France ca a foirer principalement à cause d'un vote sanction (apres y'a toujours les contingences politiques, la peur de l'europe et ses délocalisation eu egard à la diabolisation concernant l'europe liberale etc etc)

Aaaaaah, quand je pense qu'en partiel ca m'a vallu un 14/20 ce superbe sujet !!!!!!  :lol:

Hum euuuuuh sinon Aznar n'a pas été éjécté du pouvoir puisqu'en 2005 mariano rajoy s'est présenté pour etre presidente del gobierno, por eso no podemos decir que aznar perdió directamente las elecciones legislativa ya que fue el idiota de servicio del partido popular que se presenta.

por fin, en 2008, zapatero va a perder los elecciones. los espanoles no elegirle en 2005 porque le ama...

rofl, viva espana  :lol:

Signé Hitmoon iberophile (espagnophile !???) par excellence  =)

Le vote sanction, je pensais qu'il n'y avait que les guignols du PS pour le mentionner, mais je vois que en fait vous êtes partout.

Quand à Aznar il s'est virer comme une daube alors que son bilan économique était bon. Preuve que c'est sa personnalité et le reste (politique étrangère ect qui ont signé son "arrêt de mort").

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je retrouve mon sujet de partiel de statistique (de la sociologie) de l'année derniere, je me ferais un plaisir de le scanner, tu verra eu egard aux chiffres présenté, aux déterminant du vote que le non au TC européen est principalement un vote sanction

Sinon comment expliquer que les personnes se réclamant proche du parti socialiste en 1992 pour le traité de maastricht ont voté à hauteur des 2/3 pour le oui alors que les individus se réclamant du RPR en 1992 ont voté à 60% pour le non

Qu'en 2005 alors que les enjeux n'etaient pas foncierrement different, un effet contraire s'est opperé, les personnes se réclamant proche de l'UMP ont voté en masse pour le oui, ceux qui etaient proche du PS et de la gauche ont voté principalement pour le non (tout en faisant abstraction des consignes officielles du bureau politique du PS)

Enfin bon, j'ai pas envie de refaire un petit remake de 2005 mais ca s'est passé comme ca, et puis si t'es pas d'accord j'ai 3286 messages sur ce forum soit 42x plus que toi, ma parole vaudrait donc 42x la tienne non !?? :lol:

Non ??? 

:|

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu... Sorry mais je ne suis pas Francais, et je trouve quand meme que c'est du grand n'importe nawak ce que nous sort "European"...

- ceux qui ont bati l'Europe pour la donner sur un plat d'argent á l'Espagne et l'Italie... entre autres...)

Sinon, si pour toi, tout ce qui est "europeaniste" est bon, remember que Hitler voulait aussi unifier l'Europe en qqe sorte... d'une autre maniere!

Ou tu vien?

Petit clarification pour ce que regard mon pais. L'Italie est un pais fondateur de la Eu. C'est un payer lourd (ca veut dire que il a tjs donnè plus de ce que recoit). L'Italie est in Europe pour la volontè de son peuple. Les pais qui ont suffert les atrocitè de la 2eme GM ont choisi de  ne pas faire le meme erreurs et mettre des chose in comune. L'Italie a une population de 59 milions face a le 62 milions francais. Notre PIB c'est pas louen de celle francais. L'Italie est un pais du G8 avec une economie moderne. Il faut faire claire que la France a quelque chose plus de l'Italie, mais le gap (la difference) entre le deux in terms de economie ou population n'est pas celle que il y a entre Alemagne et France ou France et Portugal. Cette fois j'ai comme l'impresion qui les francais pense d'etre sur un autre planet. Un niveau de les EEUU. Wake up.

Contrariament a ce que le francais aiment penser, l'Italie n'est pas in Europe car la France a donnè son feu vert ou fait le cadeau a le petit peuvre pais transalpin/africain. Je rappelle que dans le 1952 les pais plus gros de la Eu ont etè France et Italie pour peuple. L'Alemagne a etè divisè in 2 ce jour la.

Cette connerie de la France que a inventè la EU et  que seulement la France peut choisir ce qui est bon ou mal c'est une connerie seulement de les francais. L'Europe moderne (la EU) n'est pas un fils de France et Alemagne. Les 6 pais fondateur ont choisi de accomuner leur travailleurs, leur gens et leur resources pour eviter les tragedie avant du 1952. Aujourd'hui nous ne somme plus 6, mais il y ont de nouveaux partners qui ont le droits de faire part de la EU car ils ont etè Europe bcp des siecle avant.  L'Europe a nè bcp de temp avant de la France ou de l'Alemagne moderne.

Si l'Espagne a entrè dans le 1982 ou la Pologne dans le 2004 et ils sont recu plus que donner, ca ne veut pas dire que il sont moin important. Ils sont europeènne car ils sont pais de l'Europe bcp de temp avant de la CEE ou CECA. Ils sont etè part de l'histoire europeènne. N'est pas un cadeau de la France s'ils peuvent dire que sont europeèens.

Apres la debacle, l'Algerie, Dien, Suez, la decolonisation, la fin de l'empire, etc. les dirigents francais ont trouvè une nouvelle raison pour justifier le national pride. L'Europe. Ils ont oubliè de le dir a les autre.

Pour ce que regard le Persil, la chose plus incroyable a etè le plein support que un pais que dit d'etre le plus europeèn a supportè un pais aggresseur africain. Pouvez moi dire pourquoi? Ou en a etè l'europeism? Le Persil est terre de personne? Bien, alors pourquoi les marocains ont y alleè? Aznar a envoiè l'Armada? C'est claire, il a due repondre et faire comprendre que n'a etè pas un jou entre enfants celle de mettre le drapeua marocain sur l'ile.

Berlusconi a ouvertment supportè Aznar et critiquè Chirac? Bien sur, l'Espagne est un pais europeèn comme l'Italie, la France ou la Belgique.

Interets de la France de poursuivre bon relations avec Rabat? Et les relations avec les autre europeèns sont moin important? Ou croyeè que c'est qui est bon pour la France est bon pour la Eu et pas le contraire? Croyè que la France a le dorit de mettre le nez dans les affairs etranger et critiquer les autre pais europeèns, mais les autre n'ont pas le droit de se permittre a dir une mot sur ce que la France fait?

Je le repit encore a risque d'etre bannè. L'episode du Persil n'a pas etè seulement une petit crisi pour un petit ilot perdu. La crisi  provoquè entre les pais europeèn, notement pour l'attitude de Chirac de supporter Rabat a etè un des episode qui ont fait compredre que la Eu est encore louen d'etre unite. La derniere a etè sur la Constitution, mais c'est un autre sujet.

.......Et surtout Nous avons gagnè bcp plus de world cup que vous  =D =D =D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ou tu vien?

Petit clarification pour ce que regard mon pais. L'Italie est un pais fondateur de la Eu. C'est un payer lourd (ca veut dire que il a tjs donnè plus de ce que recoit). L'Italie est in Europe pour la volontè de son peuple. Les pais qui ont suffert les atrocitè de la 2eme GM ont choisi de ne pas faire le meme erreurs et mettre des chose in comune. L'Italie a une population de 59 milions face a le 62 milions francais. Notre PIB c'est pas louen de celle francais. L'Italie est un pais du G8 avec une economie moderne. Il faut faire claire que la France a quelque chose plus de l'Italie, mais le gap (la difference) entre le deux in terms de economie ou population n'est pas celle que il y a entre Alemagne et France ou France et Portugal. Cette fois j'ai comme l'impresion qui les francais pense d'etre sur un autre planet. Un niveau de les EEUU. Wake up.

Contrariament a ce que le francais aiment penser, l'Italie n'est pas in Europe car la France a donnè son feu vert ou fait le cadeau a le petit peuvre pais transalpin/africain. Je rappelle que dans le 1952 les pais plus gros de la Eu ont etè France et Italie pour peuple. L'Alemagne a etè divisè in 2 ce jour la.

Cette connerie de la France que a inventè la EU et que seulement la France peut choisir ce qui est bon ou mal c'est une connerie seulement de les francais. L'Europe moderne (la EU) n'est pas un fils de France et Alemagne. Les 6 pais fondateur ont choisi de accomuner leur travailleurs, leur gens et leur resources pour eviter les tragedie avant du 1952. Aujourd'hui nous ne somme plus 6, mais il y ont de nouveaux partners qui ont le droits de faire part de la EU car ils ont etè Europe bcp des siecle avant. L'Europe a nè bcp de temp avant de la France ou de l'Alemagne moderne.

Si l'Espagne a entrè dans le 1982 ou la Pologne dans le 2004 et ils sont recu plus que donner, ca ne veut pas dire que il sont moin important. Ils sont europeènne car ils sont pais de l'Europe bcp de temp avant de la CEE ou CECA. Ils sont etè part de l'histoire europeènne. N'est pas un cadeau de la France s'ils peuvent dire que sont europeèens.

Apres la debacle, l'Algerie, Dien, Suez, la decolonisation, la fin de l'empire, etc. les dirigents francais ont trouvè une nouvelle raison pour justifier le national pride. L'Europe. Ils ont oubliè de le dir a les autre.

Pour ce que regard le Persil, la chose plus incroyable a etè le plein support que un pais que dit d'etre le plus europeèn a supportè un pais aggresseur africain. Pouvez moi dire pourquoi? Ou en a etè l'europeism? Le Persil est terre de personne? Bien, alors pourquoi les marocains ont y alleè? Aznar a envoiè l'Armada? C'est claire, il a due repondre et faire comprendre que n'a etè pas un jou entre enfants celle de mettre le drapeua marocain sur l'ile.

Berlusconi a ouvertment supportè Aznar et critiquè Chirac? Bien sur, l'Espagne est un pais europeèn comme l'Italie, la France ou la Belgique.

Interets de la France de poursuivre bon relations avec Rabat? Et les relations avec les autre europeèns sont moin important? Ou croyeè que c'est qui est bon pour la France est bon pour la Eu et pas le contraire? Croyè que la France a le dorit de mettre le nez dans les affairs etranger et critiquer les autre pais europeèns, mais les autre n'ont pas le droit de se permittre a dir une mot sur ce que la France fait?

Je le repit encore a risque d'etre bannè. L'episode du Persil n'a pas etè seulement une petit crisi pour un petit ilot perdu. La crisi provoquè entre les pais europeèn, notement pour l'attitude de Chirac de supporter Rabat a etè un des episode qui ont fait compredre que la Eu est encore louen d'etre unite. La derniere a etè sur la Constitution, mais c'est un autre sujet.

.......Et surtout Nous avons gagnè bcp plus de world cup que vous =D =D =D

aggresseur africain

A oui putain des gros bougnoule sauvages agresse l'espagne avec 4 Gendarme, faudrais tous les zigouiller ces Africains :O
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...