Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

OTAN passe a l'action en Syrie


Navetat
 Share

Messages recommandés

bonjours tout le monde  j'aimerais avoirs vos avis si on intervenais en Syrie voila

Le sujet : OTAN passe l'actions en Syrie  ( alors d’après vous quel pays OTAN  interviendra en Syrie , avec quel moyens et  quel force de frappe , et quel stratégie  ? )

http://www.opex360.com/2013/03/20/des-pays-membres-de-lotan-envisagent-une-action-militaire-en-syrie/

voila j'attends vos message  :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me lance. même si je ni crois pas.

Si il y a les USA mobilisé complètement ça fait un Irak bis.  Guerre facile et paix plus difficile. Plus grosse composante amphibie et des tentions dans les dardanelles et a hormuz.

Ptr un peu plus de perte occidentale vue que contrairement a L'Irak la guerre civile a commencé et que les combattant sont mobilisé et determiné.

Usa, Gb, France, Italie, Espagne, Turquie, Canada (toujours la), Maroc, quatar, émirat, israel en back up intelligence drone voir frappe aérienne.

Premièrement laissé une task force costaud au sud du bosphore des fois que la flotte de la mer noire ce mettent a déboulé. Tenir Ormuz et avoir sécurisé les casques bleu de la monul ( le plus sure est, by night, direction israel).

deuxièmement tempète de feu, et no fly zone

-400 missile apache depuis la mer

-Frappe depuis akrotiri en turquie, limassol a chypre, et des porte avions en mediterranée. Deux CVN américain et le De Gaulle.

-Drone et FS

Selon moi sa s'arreterai la. on laisserai les syriens libre faire le reste . A la lybienne

Maintenant si il y a un troisièmement , bref aller au sol. Il faut être sure d'avoir détruit le gros des menaces balistiques et d'artilleries syriennes. Corps expeditionaire, marsoins, marines, qui débarque sur la sud de la cote syrienne escorté par tigre apache et une bonne centaine d'avions de chasses. Liberation de Homs la martyrisé ,c'est tout droit et a cent borne de la mer avec la fontière libanaise juste au sud. Dispositif ennemi coupé en 2. les Turques sécurisent le nord en commencant  ,on les connait, par le kurdistan syrien puis Alep et Idlib.  

Tartous (disons la localité d'a coté) est devenu Arromanche et dégeule des abrahms des bradley des  VBCI et des Caesar.

Sécurisation progressive du reste du nord, prise de contact sur le terrain avec les rebelles. ensuite et bien c'est Damas et et les rebelles ressemblent a l'armée malienne qui libère Tambouctou. l'avantage c'est qu'on aura pas a entrée trop profond dans les villes on laissera ça au locaux.

Après et bien on installe le CNS, on injecte des milliard pour payer et équiper une nouvelle armée syrienne multiconfessionelle, pour les alaouites ou pioche dans les militaire éxilé.

Arrivé d'une force arabes types MISMA qui devra se demerder avec al nostra et padam en avril on est partie.

bon j'ai fait vite et mal, mais ça motivera ptr nos spécialistes du Forum, histoire de pas laissé le monopole du file a un stratège de cour d'école =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tartous (disons la localité d'a coté) est devenu Arromanche et dégeule des abrahms des bradley des  VBCI et des Caesar.

Tartus c'est une "enclave" russe  : le moindre truc avec une etoile OTAN qui s'en approche et on va tous passer en Defcon trop bas pour notre tension artérielle.

L'OTAN peut toujours gesticuler, ils ne feront rien tant qu'il y aura des batiments et des militaires russes sur place (en ce moment entre 300 et 700 bérets noirs la majorité comme unité de sécurité sur les navires ancrés dans la rade)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu que la Syrie a clairement indiqué qu'elle utiliserait ses armes chimiques et balistiques contre tout assaillant, on peut déjà annoncer un très grand nombre de victimes civiles en Turquie ( qui serait le pays OTAN en point vu son actuelle implication dans le conflit ) voire en Israël en cas de défense maximaliste de la Syrie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vois pas mal de difficultés

- d'abord rassembler une coalition. Vu les RETEX en la matière (Lybie-Mali) c'est pas gagné

- ensuite l'utilisation de missiles balistiques et de gaz neurotoxique

- la réaction russe qui pourrait aller jusqu'à engager des troupes au sol ainsi que des systèmes AA genre S300 pmu 2 voire S400 et tout leur

  accompagnement. Tartous est vittal pour la Russie qui ne va pas sacrifier El Assad pour de vagues garanties sur la base marine.

- pour quel résultat ? si c'est un Irak bis (ça me parrait inévitable vu les massacres de part et d'autre) donc guerres interconfessionnelles,

  attentats meurtriers

C'est une uchromie interressante mais deviendrait vite une cata.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tel que je le vois

Une intervention OTAN serait en premier lieu principalement turque vu la géographie de la région et l'implication turque dans le conflit ( elle arme, forme et entraîne l'insurrection )

De toute façon, une intervention OTAN serait impossible en face d'un véto turc

Le danger pour la Turquie proviendrait principalement des armes balistiques syriennes et de l'armement chimique ( neurotoxique )

Les forces conventionnelles syriennes ne pouvant se mesurer à l'armée turque dans les conditions actuelles ( à l'exception de certains systèmes sol-air )

Le gros de la stratégie de l'OTAN devrait donc être de neutraliser et surtout de capturer les stocks d'armes chimiques syriennes ( car pas question que les insurgés en partie djihadistes ne les capturent ) : plus facile à dire qu'à faire..............

En cas d'échec, le risque est celui d'une frappe massive chimique sur les forces turques ( elles sont supposées entrainées à cette éventualité ), les rebelles ( non protégés face à cette éventualité ) et les centres urbains turcs ( là, ça serait un carnage sans nom avec potentiellement des dizaines de milliers voire des centaines de milliers de morts )  

2 incertitudes géopolitiques :

- l'attitude de l'Iran liée à la Syrie par un accord de défense

- l'attitude de la Russie dont la Syrie est le seul "allié" en méditerranée et dont la défaite de la Syrie entrainerait son exclusion définitive de cette zone géopolitique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tel que je le vois

Une intervention OTAN serait en premier lieu principalement turque vu la géographie de la région et l'implication turque dans le conflit ( elle arme, forme et entraîne l'insurrection )

De toute façon, une intervention OTAN serait impossible en face d'un véto turc

Le danger pour la Turquie proviendrait principalement des armes balistiques syriennes et de l'armement chimique ( neurotoxique )

Les forces conventionnelles syriennes ne pouvant se mesurer à l'armée turque dans les conditions actuelles ( à l'exception de certains systèmes sol-air )

Le gros de la stratégie de l'OTAN devrait donc être de neutraliser et surtout de capturer les stocks d'armes chimiques syriennes ( car pas question que les insurgés en partie djihadistes ne les capturent ) : plus facile à dire qu'à faire..............

En cas d'échec, le risque est celui d'une frappe massive chimique sur les forces turques ( elles sont supposées entrainées à cette éventualité ), les rebelles ( non protégés face à cette éventualité ) et les centres urbains turcs ( là, ça serait un carnage sans nom avec potentiellement des dizaines de milliers voire des centaines de milliers de morts )  

2 incertitudes géopolitiques :

- l'attitude de l'Iran liée à la Syrie par un accord de défense

- l'attitude de la Russie dont la Syrie est le seul "allié" en méditerranée et dont la défaite de la Syrie entrainerait son exclusion définitive de cette zone géopolitique

Moi j'y crois pas aux frappes chimiques. S'il y a intervention de l'OTAN officielle c'est que les russes et chinois auront laché la Syrie à l'ONU, la messe aura été dite. Une surprise peut cependant venir de l'Iran voire de l'Irak et du Liban.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le nombre de missiles balistiques (scud et dérivés pour la plupart) syriens capables d'atteindre Israël et Ankara se compte en centaines.

M^me si un petite fraction de ces missiles parvient à toucher son but, ça peut devenir catastrophie (les syriens disposant de gaz de combat voire de têtes bactériologiques).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas vraiment car on parlera de frappe du régime et il sera impossible de frapper un pays dont on soutient par ailleurs l'insurrection ( va expliquer que tu interviens pour protéger la population civile syrienne à coup de nukes !! )

Par ailleurs le problème posé par l'armement chimique syrien n'est pas seulement lié à son emploi : il est lié en premier lieu à son existence, si le régime envoyait une partie de son armement au Liban ( à destination du Hezbollah ) ou si une partie des stocks tombent aux mains des insurgés ( pour un attentat en Irak par exemple ), ça serait une catastrophe

Toute stratégie de l'OTAN doit viser non seulement à neutraliser les capacités chimiques du régime mais aussi et en premier lieu à sécuriser ces stocks pour qu'ils ne tombent pas entre de "mauvaises mains" 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas vraiment car on parlera de frappe du régime et il sera impossible de frapper un pays dont on soutient par ailleurs l'insurrection ( va expliquer que tu interviens pour protéger la population civile syrienne à coup de nukes !! )

Vu la tournure communautaire de ce qui se passe en Syrie, on peut tres bien imaginer des represailles d'envergure ciblées sur les alawites qu'elles soient directes ou plus probablement indirectes  :O

Par ailleurs le problème posé par l'armement chimique syrien n'est pas seulement lié à son emploi : il est lié en premier lieu à son existence, si le régime envoyait une partie de son armement au Liban ( à destination du Hezbollah ) ou si une partie des stocks tombent aux mains des insurgés ( pour un attentat en Irak par exemple ), ça serait une catastrophe

Toute stratégie de l'OTAN doit viser non seulement à neutraliser les capacités chimiques du régime mais aussi et en premier lieu à sécuriser ces stocks pour qu'ils ne tombent pas entre de "mauvaises mains"   

Aussi grave que cela paraisse, je ne crois pas que c'est ce qui arretera l'OTAN.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu la tournure communautaire de ce qui se passe en Syrie, on peut tres bien imaginer des represailles d'envergure ciblées sur les alawites qu'elles soient directes ou plus probablement indirectes  :O

Une invasion OTAN ( turque dans les faits ) serait tout aussi ravageuse pour le pouvoir en place que toute mesure de représailles : une frappe chimique ciblée de dernier avertissement est alors possible/probable avant éventuellement une frappe "totale" en forme de vengeance

Aussi grave que cela paraisse, je ne crois pas que c'est ce qui arretera l'OTAN.

Pour les USA, l'armement chimique syrien est la cible prioritaire bien plus qu'un éventuel changement de régime 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une frappe chimique de la Syrie surtout si c'est des civils qui sont visée signera l'arrêt de mort de ce pays donc impossible.

Sauf si on ne lui laisse pas le choix. Si le régime n'a plus d'autre porte de sortie, il pourrait l'utiliser.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

une  intervention  de  l otan ( ou des autres ) serait  tres tres compliquee  a gerer , l armee syrienne  n est  pas  l armee lybienne , meme  amoindrie , c est pas  des  rigolots , il y les allies du parti de dieux , ca serait un  irak bis  !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 968
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...