Va-t-on vers une guerre généralisée ?

[maminos]

Tension extrême en extrême-Orient (ce n'est pas le titre du dernier SAS), guerre ouverte en Syrie avec l'appui de nos "démocraties", massacres et attentats qui n'en finissent pas en Irak et Afganistan, guerres jihadistes un peu partout au Moyen-Orient.

L'actualité semble vouloir nous habituer à l'omniprésence des actes de guerre...pour mieux nous préparer à une conflagration mondiale ?

Ce monde ressemble de plus en plus à celui des années 30, finira-t-il en "1984" ?

[Tactac]

Je me demande si ce genre de sujet vaut la peine et ne va pas tourner en tournée générale ... 

Enfin, non on ne va pas vers une guerre généralisée car chacun sait, même en détestant l'autre, que la guerre n'est possible que si l'on est assuré que ses intérêts économiques, voire vitaux ne seront pas menacées ou à l'inverse on fait la guerre car on les sait menacés.

Les médias se nourrissent dans l'instant des images et vidéos, et des images et vidéos de guerre, c'est de l'action et du sensationnel, donc de l'audimat.

Les 'gros' : USA, Europe, Russie, Chine, Inde, Brésil (ouais je les mets ...) n'ont aucun intérêt à un conflit généralisé, ils y perdraient tous trop de plumes, voire tout.

C'est pourquoi ils surveillent les 'petits' conflits, le terrorisme ; parfois utilisent des stratagèmes mais ça ne peut rester que périphérique ou détourné, absolument pas frontal.

Dernier point, la dimension nucléaire des puissances fait que la probabilité d'un conflit mondial peut être écarté de facto.

On est plutôt dans une logique post guerre froide du conflit périphérique, suivi voire alimenté par les puissances généralement regroupés en deux camps.

Attention également à ne pas confondre guerre ouverte et guerre civile appuyée de l'extérieur.

[collectionneur]

Et comme rapporté dans d'autres posts, les guerres actuelles sont relativement moins létales que durant la guerre froide... 70 000 morts en + de 2 ans au Syrie par exemple, soit moitié moins que la guerre civile grecque des années 40 alors que ce pays n'avait que 7,5 MM d'hab.

Le seul génocide Rwandais à du faire autant ou plus de morts que l'ensemble des conflits depuis 2001.