1964 Kennedy toujours président des USA

[stormshadow]

Voilà il n'y a jamais eu d’assassinat sur Kennedy en 1963. Celui-ci est toujours en vie et a été réélu président des USA en 1964.

Que se passe-t-il en suite ? En quoi cela aurait changé l'histoire ?

[Rob1]

Hé bien, faut-il croire à la vision d'Oliver Stone selon laquelle cela aurait amorcé un retrait du Viêt-nam et qu'on aurait évité l'escalade de 1964-65 ?

En revanche, les tentatives de liquider Castro auraient probablement continué plus longtemps.

[anthoemt]

et pour l’exploration spatiale?

[collectionneur]

Le dernier bouquin de S. King, , 22/11/63 , parle de cette éventualité. Un gus remonte le temps et empêche Lee Owsald de tiré.

http://www.221163-stephenking.fr/

Gros spoiler

Mais manque de pot, l'histoire tourne à la dystopie. JFK est certes réélu mais avec l'opposition républicaine ne parvient pas à mettre en ouvre les libertés civiques, d’où émeutes raciales à répétition. Un président de droite (je ne sais plus son nom, j'ai lu le bouquin vite dans un supermarché) est élu

Pas de troupes au Sud Viet Nam, mais des $ mais le Vietcong réussit son offensive du Tet et pour empêcher la chute du sud, les USA atomise Hanoï avec le vice président Le May pilotant lui même le bombardier   >:(

Plus sérieusement, avec toutes les casseroles du à ses frasques sexuelles que les polices fédérales avaient de plus en plus de mal à cacher plus sa maladie, la possibilité d'un gros scandale l’empêchant de se représenté ou éclatant jusque après et discréditant son action était très grande. JFK à eu ''la chance'' de mourir alors que son image était excellente d’où le mythe actuel, quelques années plus tard, il aurait été connu comme un coureur de jupons trompant allégrement son épouse dans les bureaux de la Maison Blanche.

[Rochambeau]

Selon John Prados Kennedy n'était pas opposé à envoyer des troupes au Vietnam, au contraire c'est sous sa gouvernance qu'on voit l'augmentation des effectifs américains et aussi des opérations (cette fois avec des troupes américaine) au VietNam du Sud. D'autant que La guerre au Vietnam était devenu entre temps un enjeu électoral, il a même accueilli dans ses rangs un républicain bien convaincu, Henry Cabot Lodge comme ambassadeur au VietNam du Sud. On sait aussi que c'est Kennedy est impliqué dans le coup d'état du général Duong Van Minh ainsi que l'assassinant de Diêm.

[collectionneur]

Mais au lieu d'envoyer le contingent et des divisions classiques, il aurait peut été envoyer des forces spéciales avec plus de latitudes pour faire le job. C'est lui qui a créer les bérets verts après tout et il était fan des romans de James Bond parait il ;)

[Chronos]

On aurait alors pu voir un engagement limité aux Marines avec une systématisation du système mit au point par eux d’unités mixtes US-vietnamiennes et un règlement peut-être plus smooth de la question des droits civiques.

Mais globalement je pense que comme dit plus haut ses frasques, mais aussi ses liens avec la Cosa Nostra auraient finis par ressortir et entacher son mandat et peut-être compromettre sa réélection.

[Rochambeau]

J'avais entendu une fois dans un de ses énième documentaires sur Jackie Kennedy que déjà au milieu de l'année 63 Kennedy perdait niveau popularité à cause de rumeur, et que les élections devenaient de plus en plus ardu.

Mais au lieu d'envoyer le contingent et des divisions classiques, il aurait peut été envoyer des forces spéciales avec plus de latitudes pour faire le job. C'est lui qui a créer les bérets verts après tout et il était fan des romans de James Bond parait il

C'est vrai qu'au tout début il était pour des opération anti-guérilla avec faible participation américaine, mais il avait aussi comme ambition de ne pas laisser le Sud VietNam tombé au mains des communistes.(d'ou les début des opérations conjointes) Même après on remarque que Lyndon Johnson avait gardé toute l'équipe de Kennedy (McNamara et Dean Rush) ... certes cela ne prouve rien.