alexandreVBCI

Espace, actualités et divers

Recommended Posts

Ou simplement de la stupidité à l'état pure. Il faut 5 ans pour aller sur la Lune, , il fait trop froid dans l'espace. et on n'est même pas allez au fond des océans... Je me suis demandé si la, ce n'était pas un enfant en primaire, mais c'était bien un adolescent qui avait écrit cela... 

Il y a une page wiki on l'on a tenté de répondre a toutes les ''questions'' du Moon Hoax de façon simple que l'on peut mettre en lien, c'est mieux que rien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le moon hoax mourra quand on fera des tours de lune avec space ou blue origin, voir dormir dans un club med moon sous un ciel de terre. mais il y a un meilleur moyen, c'est la moderation des youtuber et de leur référencement ou de leur rémunération. pour l'instant tant qu'il n y aura pas de moderation, il y aura des plateurs, pas d'iss, des moon hoaxeur, l'excès de liberté tue la liberté.

Modifié par zx
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour être optimiste, il y a 20 fois plus de commentaires élogieux sur les deux vidéos de Stardust mit en ligne aujourd'hui que de bêtises sur les articles en question :

 

Modifié par collectionneur
Deuxième vidéo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, zx a dit :

le moon hoax mourra quand on fera des tours de lune avec space ou blue origin, voir dormir dans un club med moon sous un ciel de terre. mais il y a un meilleur moyen, c'est la moderation des youtuber et de leur référencement ou de leur rémunération. pour l'instant tant qu'il n y aura pas de moderation, il y aura des plateurs, pas d'iss, des moon hoaxeur, l'excès de liberté tue la liberté.

La magie de la théorie des poupées russes dont je parlais auparavant c'est que tu peux leur mettre toute les preuves sous le nez, tu peux les modérer autant que tu veux, ce sera toujours pour eux une indication supplémentaire que l'on tente de les faire taire parce qu'ils détiennent une vérité caché.

Réponse typique d'un hoaxeur moon landing à tes propositions:

-on fait des tours de lune avec SpaceX et Blue Origin: "Vous voyez bien qu'avec la technologie moderne il a fallu attendre 201?/202? pour faire le tour de la lune, c’était donc impossible de la faire a une époque ou il y avait pas internet et les super ordinateurs"

-Club Med Moon a coté des reste des missions Apollo :" Complot américain pour légitimer leur mensonge de l’époque car il ont en fait apporter les vrai/faux vestige de mission en envoyant des fusées secrètement, en plus maintenant c'est possible parce qu'Elon musk est un génie qui a réussi a envoyer une voiture avec un live vidéo lui".

-Si tu les modères : "Complot contre eux même et la vérité qu'ils ont démasqué, le gouvernement fédéral américain essaye de les faire taire, ils sont de nouveau de mèche avec les russes et les chinois qui n'ont rien a l'époque pour respecter un statut quo qui favorisait le lobby tout puissant des armes."

Je pense que ce qu'il leur manque a la base c'est de la culture, un bon enseignement et un minimum de sens critique parce que y pas besoin d’être un génie pour comprendre comment ça marche.

Il y a 9 heures, collectionneur a dit :

Pour être optimiste, il y a 20 fois plus de commentaires élogieux sur les deux vidéos de Stardust mit en ligne aujourd'hui que de bêtises sur les articles en question :

 

Il parle de quand Conrad a laissé Bean piloter le Command Module (quand ils étaient dans le conne caché derrière la lune) ou quand ils sont mis a poils tout les deux dans le même module en rentrant?

De mémoire Bean est au final le seul LMP à avoir piloté quoi que ce soit dans les missions Apollo. C'est dommage qu'ils aient grillé le capteur de la camera couleur en la mettant en expo directe au soleil, c'est une des raisons qui ont aussi fait que la mission a été oublié plus vite, manque d'image.

""Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me." Il était bon Conrad.:laugh:

Modifié par Castor
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vérification faite, seulement Conrad et Bean étaient nus. C'est Gordon qui les a obligé à le faire car il redoutait les poussières de régolite trimbalées par les deux autres astronautes lors du retour du module lunaire.

Modifié par Castor
  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

histoire des bêtises sur la lune, le côté obscure

 

Modifié par zx
  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En parallèle de l’annonce de la création d’une Space Force (à valider par le Congrès), Trump a fait quelques autres déclarations que je reprends ici :

 

- Concernant l’apparente compétition entre la Nasa et les initiatives privées :

« “This time, we will do more than plant our flag and leave our footprints. We will establish a long-term presence, expand our economy, and build the foundation for the eventual mission to Mars — which is actually going to happen very quickly,” Trump said. “And, you know, I’ve always said that rich guys seem to like rockets. So all of those rich guys that are dying for our real estate to launch their rockets, we won’t charge you too much. Just go ahead. If you beat us to Mars, we’ll be very happy and you’ll be even more famous.” »

=> bref, continuez, ça bénéficiera à l’Amérique dans tous les cas.

 

- Concernant la politique d’exploration et d’exploitation de l’Espace :

« “I am instructing my administration to embrace the budding commercial space industry,” Trump said. “We are modernizing out-of-date space regulations. They’re way out of date. They haven’t been changed in many, many years. And today we’re taking one more step to unleash the power of American ingenuity.” »

=> Il va faire du Trump et imposer sa vision des choses, sans aucun doute avec le moins de régulation possible afin de favoriser les initiatives industrielles. Au culot et avec morgue.

 

https://techcrunch.com/2018/06/18/u-s-armed-forces-is-getting-a-space-force-over-the-objections-of-the-secretary-of-defense/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+francaistechcrunch+(TechCrunch+en+Francais)

  • J'aime (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/06/2018 à 21:49, TarpTent a dit :

En parallèle de l’annonce de la création d’une Space Force (à valider par le Congrès), Trump a fait quelques autres déclarations que je reprends ici :

 

- Concernant l’apparente compétition entre la Nasa et les initiatives privées :

« “This time, we will do more than plant our flag and leave our footprints. We will establish a long-term presence, expand our economy, and build the foundation for the eventual mission to Mars — which is actually going to happen very quickly,” Trump said. “And, you know, I’ve always said that rich guys seem to like rockets. So all of those rich guys that are dying for our real estate to launch their rockets, we won’t charge you too much. Just go ahead. If you beat us to Mars, we’ll be very happy and you’ll be even more famous.” »

=> bref, continuez, ça bénéficiera à l’Amérique dans tous les cas.

 

- Concernant la politique d’exploration et d’exploitation de l’Espace :

« “I am instructing my administration to embrace the budding commercial space industry,” Trump said. “We are modernizing out-of-date space regulations. They’re way out of date. They haven’t been changed in many, many years. And today we’re taking one more step to unleash the power of American ingenuity.” »

=> Il va faire du Trump et imposer sa vision des choses, sans aucun doute avec le moins de régulation possible afin de favoriser les initiatives industrielles. Au culot et avec morgue.

 

https://techcrunch.com/2018/06/18/u-s-armed-forces-is-getting-a-space-force-over-the-objections-of-the-secretary-of-defense/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+francaistechcrunch+(TechCrunch+en+Francais)

Il y a deux points qui m'inquiètent plus particulièrement:

Citation

Donald Trump a annoncé lundi 18 juin avoir ordonné la création d’une sixième branche de l’armée qui sera spécialisée dans l’espace.

« Il ne suffit pas d’avoir une simple présence américaine dans l’espace. Il doit y avoir domination américaine dans l’espace », a déclaré le président des Etats-Unis avant une réunion du Conseil spatial national. « Il y aura l’armée de l’air et il y aura l’armée de l’espace. Distinctes, mais égales », a-t-il ajouté.

Les États-Unis sont signataires du Traité de l’espace. Entré en vigueur fin 1967, ce texte interdit de déployer des armes de destruction massive dans l’espace et stipule que l’utilisation de la Lune ou tout autre corps célestes doit servir uniquement des objectifs pacifiques. (...)

https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2018/06/19/trump-cree-une-sixieme-branche-de-l-armee-specialisee-dans-l-espace_5317300_4853715.html

Trump a montré récemment le peu de cas qu'il faisait des traités. Je n'en suis pas encore à l'imaginer annonçant la future mise sur orbite de bombes atomiques, mais je ne peux plus l'exclure :unsure:. Par contre, je commence à me demander s'il ne compte pas revendiquer tout ou partie de la Lune, si jamais un américain y retournait pendant qu'il est encore à la Maison-Blanche. Certes la situation avait déjà évolué sous Obama :

Révélation

Traité de l’espace, qui date de 1967. Ce traité pose comme premier principe que les activités spatiales sont « l’apanage de l’humanité tout entière ». Cela ne signifie pas que l’espace appartient à tout le monde mais que ce que l’on y fait doit bénéficier à l’ensemble des peuples. Mais le Traité de l’espace ne définit pas le statut juridique de l’espace, car les rédacteurs de l’époque, les États-Unis et l’Union soviétique principalement, s’étaient mis d’accord pour considérer que l’espace n’appartenait à personne. C’est donc une « non-appropriation négative » : nul ne peut s’approprier l’espace ni ses ressources. En 1979, le Traité sur la Lune est allé plus loin en indiquant que tous les corps célestes et leurs ressources sont le « patrimoine commun de l’humanité » : la Lune, Mars et les planètes du système solaire appartiennent à tout le monde. Mais il n’a été ratifié que par 15 pays seulement. (...)

Mais si une entreprise se lance dans la conquête de nouvelles planètes, c’est avec l’intention d’en exploiter les ressources.

Oui, c’est évidemment une des motivations des futures missions privées vers Mars ou la Lune. Elles n’en ont pourtant pas le droit puisque c’est contraire à l’article II du Traité de l’espace. Ceci dit, les États-Unis qui sont dans une logique d’encouragement de l’investissement privé, ont adopté en 2015 une loi, le Space Act, pour instaurer un régime de licences et permettre à des entreprises privées d’exploiter des ressources des corps célestes comme les astéroïdes. A priori cela entre en contradiction avec l’article II.
Lors d’un comité d’utilisation pacifique de l’espace sous l’égide de l’ONU, en avril 2016, les Américains ont expliqué qu’ils respecteraient le droit de l’espace dans la mise en application de cette loi. Mais ils interprètent le principe de non-appropriation de façon restrictive, en distinguant appropriation du territoire et appropriation des ressources. Pour eux, la non-appropriation signifie simplement ne pas revendiquer de droits de souveraineté sur un territoire, elle n’interdit pas l’appropriation des ressources par des personnes privées. C’est une lecture nouvelle de l’article II du Traité de l’espace, qu’ils sont les seuls à faire aujourd’hui, et qui leur permet de contourner l’interdiction. Comme il n’y a pas d’opposition radicale des autres puissances spatiales, ils sont dans une position favorable pour faire évoluer l’interprétation de l’article II.

https://www.pluris.fr/com/?p=2&conid=2369&slg=2

Mais maintenant, on dirait que c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres (de lancement :chirolp_iei:

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Statistiques des membres

    5217
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    ebbe68
    Membre le plus récent
    ebbe68
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20322
    Total des sujets
    1145025
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets