40 CTA

[g4lly]

Je colle ici la munition proposé par Thales pour de l'anti aérien guidé sur base CTA 40

Il s'agit betement d'une sous munition sol air starstreak, une fleche de 900g, avec une tete perforante, une charge explosive, et un guidage par chevauchement de faisceau laser.

Ici la version complete missile starstreak avec les 3 fleches et leur propulseur fusée derriere

[Philippe Top-Force]

Je colle ici la munition proposé par Thales pour de l'anti aérien guidé sur base CTA 40

Il s'agit betement d'une sous munition sol air starstreak, une fleche, avec une tete perforante, une charge explosive, et un guidage par chevauchement de faisceau laser.

Ici la version complete missile starstreak avec les 3 fleches et leur propulseur fusée derriere

D'autant plus que j'en parlai ici il y a quelques minutes  =) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,9528.msg458481.html#msg458481

[g4lly]

D'autant plus que j'en parlai ici il y a quelques minutes  =) http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,9528.msg458481.html#msg458481

C'est suite a ca que je mets des détails ici ;) je pensais que ce projet était aux oubliettes, visiblement il est toujours proposé.

[Philippe Top-Force]

C'est suite a ca que je mets des détails ici ;) je pensais que ce projet était aux oubliettes, visiblement il est toujours proposé.

On y voit des maquettes du système posé sur BMP et chassis Unimog Soframe 6x6.Thales avait déjà vendu à ses anciens clients le système Shahine monté sur chassis.D'ailleurs pour anecdote, on avait ici sur ce forum un saoudien inscrit.

[Clairon]

Ca fait 10 ans qu'on doit dévellopper ce concept CTA plus avant, étonnant qu'il n'y aie pas plus de progrès ni aussi d'autres concurrents.

Clairon

[xav]

Il n'y a pas de charge la dedans?

Le but c'est que la fleche transperce l'avion? (en espérant toucher un organne sensible et pas juste faire un trou de part en part)

[g4lly]

Il n'y a pas de charge la dedans?

Le but c'est que la fleche transperce l'avion? (en espérant toucher un organne sensible et pas juste faire un trou de part en part)

Le projectile original fait 40cm de long 2cm de diametre et 900g, dont 450g d'explosif ... la tete en tungstene est perforante, et le senseur laser est a l'arriere comme les hellfire.

Le projectile en question est trop long et trop lourd pour le 40 CTA, il va donc subir un cure d'amaigrissement, mais le principe reste le meme.

La vitesse initial du Starstreak est de mach 3.5+ soit 1200m/s grosso modo, le projectile explo du 40 CTA pese 1kg et sors du canon a 1040m/s ... donc y a pas énormement de travail a faire sur la masse, mais plutot sur la géométrie et sur les surface de controle "pliante".

L'APFSDS et son sabot doivent faire dans les 500g et sortir du canon a 1650m/s

[Philippe Top-Force]

http://www.nexter-group.fr/fr/actualites-systems/348-nexter-systems-presente-la-t40

[LBP]

http://www.nexter-group.fr/fr/actualites-systems/348-nexter-systems-presente-la-t40

Sympa la tourelle on peut la mettre à la place de la tourelle sur 1 ERC ou un AMC10 RC ?

Voir sur un VBCI ?

[Serge]

Techniquement, ça ne doit pas être compliqué.

Après, il faut veiller à une cohérence de qualité entre un châssis et la tourelle portée.

[LBP]

Techniquement, ça ne doit pas être compliqué.

Après, il faut veiller à une cohérence de qualité entre un châssis et la tourelle portée.

et la durée de vie des chassis

[Arka_Voltchek]

Je me demande ce qu'ils mettent dans la nuque de tourelle.

[LBP]

Je me demande ce qu'ils mettent dans la nuque de tourelle.

les obus de 40mm ?

[Arka_Voltchek]

les obus de 40mm ?

Dans un CTA40 les obus ne sont pas placés là.

[Serge]

Je me demande ce qu'ils mettent dans la nuque de tourelle.

Des coffres probablement.

[g4lly]

Dans un CTA40 les obus ne sont pas placés là.

L'alimentation se fait transversalement - entrée a 90° de l'axe du canon par le coté droit -. Dans le Warrior, MTIP, les munition sont des caissons entre l'équipage dans le fond du puit de tourelle, en double alimentation, et remonte dans deux tunnel d'alimentation quasi verticaux a droite du canon. La config est grosso modo la meme pour la proposition VBCI. Dans la tourelle Toutatis par contre les caisson sont dans la place laissé par l'équipage a l'arriere de la tourelle dans des caisson horizontaux, en triple alimentation, le caisson servant de tunnel d'alimentation direct.

Dans le cas de la tourelle biplace Nexter la perspective est pas tres cuasant mais on peut imaginer une alimentation de meme nature que la toutatis le tunnel d'alimentation passant a droite du tireur, la nuque de tourelle servant alors effectivement de caisson a munition.

[Serge]

Je ne connais pas la T-40 mais son alimentation se fait obligatoirement en panier de tourelle. C'est la seul façon de recharger depuis l'intérieur du blindé en munitions.

Faire passer le couloir d'alimentationsur le côté serait une perte de place importante alors qu'il y en a en puit. Cela augmenterait la largeur de la tourelle donc la surface que celle-ci occupe au sommet du châssis.

[Rescator]

l'alim n'est pas dans le panier.

[Serge]

Ça a le mérite d'être clair.

[Mat]

http://www.nexter-group.fr/fr/actualites-systems/348-nexter-systems-presente-la-t40

Philippe, je l'avais mis ici !

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=6785.msg563159#msg563159

;)

[LBP]

Philippe, je l'avais mis ici !

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=6785.msg563159#msg563159

;)

ben ça arrive pas qu'a moi

Un petit radar dessus avec des mistrals à la place des anti-chars ça ferait bien ?

du AA

[Serge]

Je n'avais pas remarqué mais il y a quelque chose d'original: les volets ne sont cote à cote. La disposition en tourelle doit donc être assez originale.

[kotai]

Je ne comprend pas que la France n'est pas utiliser le 40 CTA comme standard. Je pense que l'on abandonne tout les calibres au dessus du 12,7mm et en dessous du 120mm pour le remplacer par ce fameux calibre.

[g4lly]

Je n'avais pas remarqué mais il y a quelque chose d'original: les volets ne sont cote à cote. La disposition en tourelle doit donc être assez originale.

Cétait déjà le cas dans le premier jet de la T40 présenté sur chassis lecler, les chef est tres décalé a gauche le tireur est au centre un peu en arriere en arriere, c'est ce qui m'avait laissé supposer une alimentation et des caisson munition courant sur le coté droit et peut etre en nuque, meme si en nuque y a déjà assez d'équipement a y caser. Dans la tourelle Warrior MTIP la nuque pas si petites est toute pleine d’équipement électronique et autre accessoire.

L'avantage de décaler en longueur les poste, c'est de réduire la largeur occupé qui est imposée par la largeur aux épaules, au delà ça dégage pas mal de champ visuel direct a droite pour le chef.

Ce qui est un peut étonnant c'est l'abandon des boule optro comme le MOP du VBCI ou de la tourelle toutatis ... D'un coté ca fait doublon avec la caméra de la mitrailleuse télé.

Le mat c'est juste pour la météo ou il sert de moyen d'observation 360? Parce que les mat météo sur les petit calibre comme ca c'est pas courant?

[Rescator]

la disposition des deux servants de tourelle correspond à une alim à droite et une disposition côte à côte , ce qui permet de partager les commandes de tir et surtout les écrans de visualisation. voilà, voilà.

le mat est purement météo, et le 40 c'est pas du petit calibre, surtout quand on tire du He très sensible au vent.

le 40CTA ne risque pas de remplacer tous les calibres entre 12.7 et 120 car le 25 mm du VBCI est là pour au moins 50 ans.

le seul calibre qui peut disparaitre c'est le 20 mm. Et encore faudra voir ce que veut VBMR réellement (une section d'infanterie avec 2 VBMR en 20 mm et 2 VBMR en 7.62, c'est peut être mieux que 4 VBMR en 12.7)