An_Braz Posted December 23, 2012 Share Posted December 23, 2012 http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,1568.msg669655.html#msg669655 T'as pensé à lui envoyer un courriel à JMT. tanguy_press@yahoo.fr Oui, il a été prévenu, mais n'a ni daigné répondre, ni corrigé son article, pire : a réitéré son propos dans un second article après que je l'ai informé. ... Après, chacun prend ses responsabilités ; s'il a ses propres convictions et les place au-dessus de "la vérité" (étant donné que, sur ce point, je suis, "à priori", plus au fait que lui ;) )... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted December 24, 2012 Share Posted December 24, 2012 Photos du Tigre sur le Juan Carlos I (trouvées sur un forum espagnol) : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted December 25, 2012 Share Posted December 25, 2012 Oui, il a été prévenu, mais n'a ni daigné répondre, ni corrigé son article, pire : a réitéré son propos dans un second article après que je l'ai informé. ... Après, chacun prend ses responsabilités ; s'il a ses propres convictions et les place au-dessus de "la vérité" (étant donné que, sur ce point, je suis, "à priori", plus au fait que lui ;) )... Ce monsieur profère un profond mépris pour les forumeurs, spécialistes autoproclamés de l'Internet... Quand il vient maintenant sur le forum, ce n'est plus que pour menacer en cas de non respect du copyright ... Non vraiment, il ne faut pas s'attendre à une réponse ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted January 29, 2013 Share Posted January 29, 2013 Du repos bien mérité pour Tigrou et ses équipages!!! More fuel & 30mm only? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dino Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Cette photo a été pris où ? Kidal ? Gao ? Tombouchtou ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
An_Braz Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Il y a des chances en effet qu'il soit équipé d'un external tanker d'un côté et d'un panier roquettes de l'autre, afin de disposer d'une durée de mission accrue :- entre le temps d'arrivée sur zone- s'il fait un soutien continu à la progression- ou du patrouillage / scouting Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krogort Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Pourquoi pas deux réservoirs et deux paniers en externe alors ?De plus il me semblait que les réservoirs externes (a 40k euros pièce) n'étaient pas qualifiés combat ? (pas auto obtruants entre autre il me semble) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 probablement une question de masse cumulee, surtout avec le plein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Juste une question nul: Si l'ennemis na pas de moyen aérien ,peu importe la couleur du camouflage (vert, gris ,maron ,rose ,...) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Juste une question nul: Si l'ennemis na pas de moyen aérien ,peu importe la couleur du camouflage (vert, gris ,maron ,rose ,...) ? On peut te voir de la terre aussi, on a pas besoin d'être en air pour observer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeck Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Toutes les armes sont dangereuses pour un hélico, y compris les petits calibres. Donc mieux vaut essayer d'être aussi discret que possible. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babou Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 probablement une question de masse cumulee, surtout avec le pleinet de dispo de spièces >:( :lol: il n'y a peu être pas pléthore de bidons.. aux dernières news les bidons devaient pas être auto obturant apres un crash programme...?, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
An_Braz Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Dans son livre, "Dans les griffes du Tigre", le capitaine Brice Erbland, pilote d’hélicoptère de combat dans l’aviation légère de l’armée de Terre (ALAT), nous entraîne de l’Afghanistan à la Libye. Une approche pas banale, un témoignage sans détours, sur le militaire en opérations extérieures. L’auteur raconte comment le soldat doit savoir faire face avec les forces et les faiblesses de son état d’homme : courage, grandeur d’âme, combativité, mais aussi doute, peur de mourir et sacrifice personnel… Source : Armée de terre 2013 Lire l'article en entier : http://www.defense.gouv.fr/terre/base/interview/interview-du-capitaine-brice-erbland Commander "Dans Les Griffes Du Tigre" auprès des Editions 'Les Belles Lettres' : http://www.lesbelleslettres.com/livre/?GCOI=22510100708430 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tigerfou Posted January 31, 2013 Share Posted January 31, 2013 Théoriquement le TIGRE n'est pas autorisé à voler avec des réservoirs de convoyage mixés avec de l'armement, encore moins de mixer sur des emports internes rendant le tigre en configuration dissymétrique. Le HAD le sera avec les Nvx réservoirs protégés (réservoirs de combat). Bon maintenant je ne sais pas ou la photo à été prise, quel unité utilise ce tigre (certaines ont des passes droit), et on ne voit pas l’autre coté du TIGRE donc rien ne dis qu’il n’a pas un autre réservoirs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arctor Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 Gros papier sur le HAD dans l'Air&Couscous de ce matin, y a des infos intéressantes sur le calendrier global, mais pas énormément de choses nouvelles quant aux perfos du système d'armes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 En Afghanistan les Tigre ont tiré 19 000 obus de 30mm et 420 roquettes de 60mm.http://www.marianne.net/blogsecretdefense/En-Afghanistan-le-Tigre-a-beaucoup-tire_a941.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jisse Posted February 10, 2013 Share Posted February 10, 2013 Théoriquement le TIGRE n'est pas autorisé à voler avec des réservoirs de convoyage mixés avec de l'armement, encore moins de mixer sur des emports internes r endant le tigre en configuration dissymétrique. Le HAD le sera avec les Nvx réservoirs protégés (réservoirs de combat). Bon maintenant je ne sais pas ou la photo à été prise, quel unité utilise ce tigre (certaines ont des passes droit), et on ne voit pas l’autre coté du TIGRE donc rien ne dis qu’il n’a pas un autre réservoirs. C'est bien un panier roquette de l'autre cote du tigre. http://videos.tf1.fr/jt-we/mali-situation-confuse-a-gao-7809198.html A 2m38, on voit un tigre en config asymetrique se poser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat Posted February 12, 2013 Share Posted February 12, 2013 Effectivement... Une autre photo avec bidon ici : j'espère qu'avec le boost des moteurs du HAD on pourra enfin utiliser les 4 points d'emport >:( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 C'est aussi bien de choisir plus d'autonomie en relation avec la nature du terrain et si l'eni le permet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Effectivement... j'espère qu'avec le boost des moteurs du HAD on pourra enfin utiliser les 4 points d'emport >:( Oauich, 14 pour cent de puissance en plus ce sera bien utile, si la consommation n´augmente pas d´autant sur les nouveaux MTR390E. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JASHUGAN Posted February 20, 2013 Share Posted February 20, 2013 Le HAD a une autonomie légèrement moindre que le HAP en raison de ses moteurs MTR390E qui pompent un peu plus de carbu (je n'ai plus la source sous la main mais ça semble logique).Vu sous cette angle, le HAP est pas si mal que ça, si au moins il pouvait tirer des roquettes guidées laser (une hypothétique version HAP+ :P)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stalker Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 Pourquoi s'etre retirés du programme de missile Franco-Allemand PARS 3 LR en 2004 pour 8 ans plus tard acheté du made in america ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Navetat Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 car tro chéré pour je crois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
An_Braz Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 car tro chéré pour je crois Mince ! J'ai eu le tiercé dans le désordre... ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted February 28, 2013 Share Posted February 28, 2013 Mince ! J'ai eu le tiercé dans le désordre... ;) :happy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.