Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Tigre]


chop
 Share

Recommended Posts

Il y a 10 heures, g4lly a dit :

Il n'y a jamais eu à proprement parler de blindage dans les hélicoptère de combat

Il y a blindage et blindage. On a perdu un Capitaine de Gazelle qui s'est pris une balle de Kalash  dans la jambe et n'a pu être sauvé.  La gazelle de l'AdT n'a absolument aucune protection contre les armes de petits calibres, contrairement au Tigre.  

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, R force said:

Il y a blindage et blindage. On a perdu un Capitaine de Gazelle qui s'est pris une balle de Kalash  dans la jambe et n'a pu être sauvé.  La gazelle de l'AdT n'a absolument aucune protection contre les armes de petits calibres, contrairement au Tigre.  

On l'a perdu parce que sa combarde n'était pas équipée d'un système de garot surtout.

Le Tigre n'a eu qu'à posteriori des plaque de blindage d'une partie du puits de pédalier qui faisait 'e joint avec le blindage des sièges.

Puis ensuite des petites plaques de blindage latéral au même endroit.

Ça ne protège que les jambes des pilotes.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, mehari a dit :

Ça reste un H145M. C'est peut-être petit mais c'est utilisable pour le transport aussi, ce que les forces allemandes font déjà vu qu'ils utilisent le 145M au sein de leurs forces spéciales. Il y a d'ailleurs des images qui traînent de ces hélicoptères avec des M134 au portes.

On a aussi d'autres rôles comme la MEDEVAC.

 

On peut aussi retourner l'argument: à quoi sert le Tigre quand il ne sert pas d'hélicoptère d'attaque?

A priori ce genre d'hélico c'est fromage ou dessert. Il ne doit y avoir que que sur les plaquettes commerciales et/ ou les démonstrations de salons aéronautiques que l'on peut avoir des armements en pod ET du transport de troupe. Si à chaque fois il faut démonter toutes les armes .... 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, LePetitCharles said:

A priori ce genre d'hélico c'est fromage ou dessert. Il ne doit y avoir que que sur les plaquettes commerciales et/ ou les démonstrations de salons aéronautiques que l'on peut avoir des armements en pod ET du transport de troupe. Si à chaque fois il faut démonter toutes les armes ....

C'est des points d'ancrage. Pas forcément compliqué à modifier et on le fait bien régulièrement avec des avions.

Link to comment
Share on other sites

il y a 49 minutes, g4lly a dit :

On l'a perdu parce que sa combarde n'était pas équipée d'un système de garot surtout.

Le Tigre n'a eu qu'à posteriori des plaque de blindage d'une partie du puits de pédalier qui faisait 'e joint avec le blindage des sièges.

Puis ensuite des petites plaques de blindage latéral au même endroit.

Ça ne protège que les jambes des pilotes.

Les NH90 FS auront tous une protection contre les 7 ,62 sur leus vitres les experimentations sont términées depuis mi 2022

https://www.defense.gouv.fr/aid/actualites/projet-technologies-defense-spinelle-developpement-dun-materiau-blindage-pointe-issu-du-savoir

 

Edited by Scarabé
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Coriace a dit :

On n'assure pas l'escorte des Helicos de Manoeuvre avec des Helicos de Combat. C'est deux doctrines très différentes.

Ponctuellement ils peuvent opérer ensemble mais en général c'est l'aviation et les forces au sol qui ouvrent la voie des HM. Le rôle d'un hélico de Combat c'est plutôt celui d'un canon antichar (++) volant. 

C'est d'ailleurs un des soucis du HdC il n'est a la fois pas assez consommable ni persistant ni petit en terme d'empreinte logistique.

L’appuie feu au depot aussi 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, SLT a dit :

Ou ceux annonçant la fin du dogfight à la fin des années 60. Ou des années 20 (2020)

Ou de la fin du fantassin dans les années 2000-2010, avec l'avènement du "tout robot"

La liste des prédictions encore non confirmées est assez longue. L'histoire est cyclique, et l'hélicoptère "d'attaque" et son emploi changera peut être, mais je ne le vois pas disparaître de si tôt.

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours...

Les gens annoncent toujours que les innovations vont remplacer les solutions existantes. En realite, elles ne les remplacent souvent que partiellement, les solutions precedentes continuant a exister en paralelle. Ce ne sont souvent pas des outils a la place mais des outils en plus. Cela vient aussi du fait que pour persuader les investisseurs de donner de l'argent pour partir de zero, il faut faire miroiter le marche le plus gros possible assurant le meilleur retour sur investissement ... Si tu annonces derechef que tu ne prendra que 10% d'un marche au lieu de 100% on te donnera 10 fois moins d'argent ...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Scarabé said:

Les NH90 FS auront tous une protection contre les 7 ,62 sur leus vitres les experimentations sont términées depuis mi 2022

https://www.defense.gouv.fr/aid/actualites/projet-technologies-defense-spinelle-developpement-dun-materiau-blindage-pointe-issu-du-savoir

 

Seulement pour le vitrage de la porte des pilotes ...

... 50% moins lourd qu'un blindage en verre c'est encore infiniment plus lourd que la mince feuille de plexi qui sert actuellement. Au niveau du pare brise la masse serait délirantepar exemple.

C'est comme si tu voulais faire voler un VAB ...

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, g4lly said:

C'est comme si tu voulais faire voler un VAB

Certains ont essayé, en utilisant des charges propulsives très puissantes mais assez rudimentaires. Un EEI, qu'ils appelaient ça.

Résultat : on sait que le VAB vole, pas très haut et pas très loin. Mais c'est surtout l'atterrissage qui est encore compliqué et mal conçu...

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Le 21/03/2023 à 09:03, mehari a dit :

On peut aussi retourner l'argument: à quoi sert le Tigre quand il ne sert pas d'hélicoptère d'attaque?

A faire de l'IMEX de commandos et de pilotes de gazelle crashés au sol...

https://www.leparisien.fr/faits-divers/une-scene-de-film-daction-le-jour-ou-maxime-blasco-soldat-mort-au-mali-accomplissait-le-sauvetage-spectaculaire-dun-helicoptere-de-larmee-25-09-2021-UW3RXRO5UBE4ZGXJUBBSSE7L3E.php

Link to comment
Share on other sites

Le 21/03/2023 à 09:03, mehari a dit :

 

On peut aussi retourner l'argument: à quoi sert le Tigre quand il ne sert pas d'hélicoptère d'attaque?

D'observatoire mobile. Mais il n'est pas très optimise pour ça.

Et surtout de légitimation au travail de tas d'ingénieurs. Et ça, ça n'a pas de prix 

Edited by Coriace
  • Haha 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Bon, on négocie, comme à Jemmah el Fna : okay pour le mk3, mais seulement pour une trentaine d'exemplaire et la BITD. Avec les sous économisés, on ne soutient pas le fond pour les retraites, non non non on s'offre 24 "hyper-cobra" https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1Z_Viper pas dégueux du tout pour constituer, avec les HAD, une flotte de 59 bêtes de combats "presque hight tech" pour continuer à faire de l'aérocombat ailleurs qu'au dessus du Pacte de Varsovie ou Pékin.

Les Slovaques viennent de s'offrir 12 appareil pour 340M$ (et tout un (gros) tas d'armes pour encore plus de dollars).

https://www.opex360.com/2023/03/23/la-slovaquie-va-acquerir-12-helicopteres-dattaque-americains-ah-1z-a-des-conditions-tres-avantageuses/

Edited by Hirondelle
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 23/03/2023 à 15:28, Hirondelle a dit :

Bon, on négocie, comme à Jemmah el Fna : okay pour le mk3, mais seulement pour une trentaine d'exemplaire et la BITD. Avec les sous économisés, on ne soutient pas le fond pour les retraites, non non non on s'offre 24 "hyper-cobra" https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_AH-1Z_Viper pas dégueux du tout pour constituer, avec les HAD, une flotte de 59 bêtes de combats "presque hight tech" pour continuer à faire de l'aérocombat ailleurs qu'au dessus du Pacte de Varsovie ou Pékin.

Les Slovaques viennent de s'offrir 12 appareil pour 340M$ (et tout un (gros) tas d'armes pour encore plus de dollars).

https://www.opex360.com/2023/03/23/la-slovaquie-va-acquerir-12-helicopteres-dattaque-americains-ah-1z-a-des-conditions-tres-avantageuses/

Dis donc le volatil, c’est pas les hirondelles qui mangent les reptiles  … faut pas confondre avec l’aigle de Bonelli :bloblaugh:

T’es déjà tendu avec la MCO du Tigre et tu veux que l’on choppe du Cobra génétiquement modifié ? T’es fou ou quoi … 2 flottes de HA ? Tu veux couler l’Alat ? 

Edited by Ardachès
Coquille
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Pour le coup, c'est à comparer aux choix fait en France d'équiper les H160M seulement de mitrailleuses de 12,7mm et de roquettes 68mm, avec de la roquette guidée laser en option uniquement.

 

Le H160 dans la marine est toujours prévu de tirer des Missles Anti-Navire-Leger les FDI auront une soute munitions prévu à cette effet. Et surement plus tard les EPC; Mais la aussi retard d'integration et retard sur les FDI    

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Ardachès a dit :

Tu veux couler l’Alat ? 

J'ai l'impression qu'elle fait ça très bien toute seule avec ses félidés à 200 batons. Mais c'est vrai que tout le monde semble tenir pour acquis que le conflit majeur haute intensité nous pend au nez (moi, je ne sais pas, pas encore désespéré :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Scarabé a dit :

Le H160 dans la marine est toujours prévu de tirer des Missles Anti-Navire-Leger les FDI auront une soute munitions prévu à cette effet. Et surement plus tard les EPC; Mais la aussi retard d'integration et retard sur les FDI    

Sachant qu'on est dans le fil Tigre, il va de soi que je parle de la version ALAT uniquement, celle qui doit épauler le Tigre justement.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

pour le maritime, quand on voit que MBDA a l'Akeron MP, le Brimstone maritime, et l'ANL pour une gamme qui av de 19kg, 50kg, 120kg, avec des capacité croissante, et que le dernier est heliporté, on ne voit pas bien ce que viendrait faire l'Akeron LP non?  Le Brimstone Maritime est juste trop cher pour son emploi, ou c'est une question MBDA fr/Uk?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Pour l'instant, j'imagine que le contrat de développement en cours va se poursuivre, ne serait-ce que parce que l'annuler coûtera aussi cher que de le maintenir. Peut-être que MBDA va en profiter pour réorienter la définition technique de l'Akeron-LP, et voir s'ils choisissent ou pas de poursuivre le développement sur fonds propre, ou avec un éventuel soutien de l'Armée de Terre ou de la Marine.
Après tout, une fois que les (très exigeants) impératifs d'intégration sur hélicoptère auront sauté, il sera peut-être possible de faire un Akeron-LP au rabais mais très pertinent pour des usages plus basiques, en reprenant la tête chercheuse et la charge militaire de l'Akeron-MP, et en se contentant de le doter d'un booster et d'un fil de guidage plus long. Je pense qu'un tel missile pourrait vraiment intéresser les forces terrestre pour du soutien d'infanterie, ou encore dans la marine pour de la protection de navire ou pour équiper les commandos. Et pour le coup il y aurait sans doute moyen d'embarquer les Suédois dans l'aventure, par exemple.

Bref, partir sur un VRAI Akeron-LP, autrement dit un Akeron-MP de plus longue portée, purement "land or sea based", en virant toute capacité aéronautique coûteuse (liaison de donnée RF, autodirecteur multimodes, résistance accrue aux températures et pressions de la THA, etc. Ce qui demandera quand même de switcher d'une approche très "ingénio-centrée", qui visait jusqu'à présent à faire le meilleur produit (i.e. meilleur que la gamme Spike, à n'importe quel prix) à une approche plus orientée marketing, où il faudra faire un "Super MMP" pas trop cher. On verra bien de quoi il retournera. 

Pour le segment terrestre ça a en effet du sens mais seulement en cas de tirs avec homme dans la boucle du début à la fin. Si on veut un véhicule missilier par définition tire et oublie, c'est bien moins pertinent. Ne pas pouvoir se mettre à couvert derrière un simple mur parce qu'il y a un câble qui déroule, ça ne va pas être possible.

Cela dit j'aimerais quand même vraiment un MMP avec 50% de câble en plus pour l'amener à 6.5/8km de portée et ainsi mettre les équipes ATGM un peu plus à l'abri. Et aussi parce que ça offrirait du temps d'observation supplémentaire en environnement imbriqué pour réorienter le missile. Mais ce ne sera pas trivial non plus d'aller vers cette performance. Il faudra probablement un missile 50% plus lourd.

Après, franchement si le MLP, pardon, Akeron LP, pouvait n'être qu'une simple petite évolution du MMP avec du RF plutôt que du câble optique, ça ne serait pas non plus un mal.

Idem pour la présence de surfaces de contrôle un peu plus larges, voire d'une vraie voilure, pour profiter de l'aérodynamique et non pas la subir pendant le temps de vol. Plusieurs modèles de Spike tiennent de ce point de vue plus du drone suicide à voilure fixe que de l'ATGM au sens premier du terme.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, zozio32 a dit :

pour le maritime, quand on voit que MBDA a l'Akeron MP, le Brimstone maritime, et l'ANL pour une gamme qui av de 19kg, 50kg, 120kg, avec des capacité croissante, et que le dernier est heliporté, on ne voit pas bien ce que viendrait faire l'Akeron LP non?  Le Brimstone Maritime est juste trop cher pour son emploi, ou c'est une question MBDA fr/Uk?

C'est complètement une question FR/UK. 
MBDA a beau être un groupe européen, il y a un tas (mais vraiment UN TAS) de solutions concurrentes entres les filiales britanniques, françaises et italiennes.

Il y a 8 heures, Patrick a dit :

Cela dit j'aimerais quand même vraiment un MMP avec 50% de câble en plus pour l'amener à 6.5/8km de portée et ainsi mettre les équipes ATGM un peu plus à l'abri. Et aussi parce que ça offrirait du temps d'observation supplémentaire en environnement imbriqué pour réorienter le missile. Mais ce ne sera pas trivial non plus d'aller vers cette performance. Il faudra probablement un missile 50% plus lourd.

Bah c'est un peu ce que j'évoque oui. Profiter des derniers crédits de développement (et d'éventuels développements sur fonds propres) pour proposer un Akeron-LP qui est en fait un vrai Akeron-MP XXL, plutôt qu'un tout nouveau missile. En gros, juste rallonger le bloc moteur, et mettre un câble beaucoup plus long pour porter à 8km.

Il y a 8 heures, Patrick a dit :

Après, franchement si le MLP, pardon, Akeron LP, pouvait n'être qu'une simple petite évolution du MMP avec du RF plutôt que du câble optique, ça ne serait pas non plus un mal.

Idem pour la présence de surfaces de contrôle un peu plus larges, voire d'une vraie voilure, pour profiter de l'aérodynamique et non pas la subir pendant le temps de vol. Plusieurs modèles de Spike tiennent de ce point de vue plus du drone suicide à voilure fixe que de l'ATGM au sens premier du terme.

Ça par contre, ça me semble difficile à mettre en oeuvre dans le cadre d'un missile amputé de 70% de son carnet de commande. Ou alors on se retrouve avec un prix aussi élevé que l'Akeron-LP initial, mais avec des capacités largement inférieures.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Le 22/03/2023 à 08:16, SLT a dit :

Résultat : on sait que le VAB vole, pas très haut et pas très loin. Mais c'est surtout l'atterrissage qui est encore compliqué et mal conçu...

Même un Merkava peut voler... tout dépend de la taille du pétard.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,982
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...