Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

L’Arabie saoudite développe un site de missiles balistiques


zx
 Share

Messages recommandés

ca devient sympa le coin

L’Arabie saoudite développe un site de missiles balistiques

http://info-aviation.com/?p=15420

DF3 chinois

Image IPB

extrait:

l’Arabie saoudite est soupçonnée de vouloir développer un programme nucléaire avec l’aide du Pakistan. Le prince saoudien Turki Al-Fayçal a annoncé début décembre 2011 la volonté de l’Arabie saoudite de se doter éventuellement d’un programme militaire afin de contre-balancer l’arsenal Israélien, ainsi que les velléités Iraniennes sur ce sujet.

Image IPB

Une photo satellite révèle que l’Arabie saoudite possède un centre de missile balistique près de la ville d’Al-Watah (source : IHS Jane).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

                Le pire qui pourrait arriver, mais je pense qu'on pourrait directement le craindre :

  Ce serait un Pakistan qui pourrait être tenté de fournir carrément en douce, des têtes nucléaires "prêtes a l'emploi" aux saoudiens qui les remercieraient très grassement en aides a grand coups de dizaines de milliards de $ ...

  Et si on y regarde bien, ce serait le deal le + pratique pour les 2 pays, car très difficile a prouver si fait en douce par des services clandestins typiques des nations qui ont des services secrets et cie ...  Eviterait a l'Arabie saoudite de passer par un programme nucléaire via infrastructures propres qui se verront forcément et les amèneront éventuellement par la révélation des infras au monde vers des crises politico-diplomatique avec certains voisins (Israel, Iran ... Inde, et bien entendu occident ...)

  Et eviterait au Pakistan qui s'il s'engageait dans le programme de développement d'armes nukes chez les saoudiens, se verraient accuser de prolifération nucléaire de multiples fois ... Pouvant donner prétexte a aggraver le climat avec les USA déja qu'ils sont guère a la bonne avec eux en ce moment ...

  Le + pratique se serait l'achat direct d'armes nucléaires toutes prêtes a monter sur vecteur ... Ca arrangerait tout le monde que de se griller a participer a des programmes ou il y aura tot ou tard des révélations de présence de tech, ingés et physiciens pakistannais, et se faire griller sur des infras secretes pour les saoudiens : Autant livrer en douce 5-6 têtes > Bien rémunérées genre 20-30 milliards de $$ et on en parle plus ...

  C'est le mode opératoire qui me parait le + risqué et probable d'avoir lieu comme type de coopération nuke qui pourrait avoir lieu, si ça se trouve, c'est déja fait et elles sont déja livrées  :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si les Seouds s'amusaient a tirer les premiers, on ferait quoi? L'Iran beneficie-t-il d'une alliance russe qui garantirait une seconde frappe sur l'AS?

si des gens comme les saoudiens osait faire un truc pareille se serait un erreur. 

d'abord ni les israéliens ni les indiens ne toléreraient un truc pareille.

ensuite les pays européens ne resteraient comméme pas sans réactions sinon les russes sa pourrait leurs mettre les boules et pourraient intervenir.

mais pour une intervention faut voir ce que les américains en pensent. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça fait belle lurette que les Saoudiens ont des IRBM chinois,non?

Pour les "launch pad" orienté, j'ai un petit souci. Ce genre d'IRBM est tirer depuis un camion, quasi a la verticale ... il faut vraiment que le camion soit stationné pile en face de la cible pour que ca marche?! De plus je vois pas bien a quoi corresponde les rayons a 90° qu'on voit dans chaque cercle sur l'image satellite. La remorque l'un ... et l'autre? le systeme d'alimentation en carburant?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.janes.com/article/24321/saudi-ballistic-missile-site-revealed

Saudi ballistic missile site revealed

Sean O'Connor - IHS Jane's Defence Weekly

10 July 2013

Saudi Arabia has a ballistic missile facility near the town of Al-Watah, 200 km west-southwest of Riyadh, IHS Jane's can reveal.

Satellite imagery taken on 21 March 2013 shows the previously undisclosed Al-Watah surface-to-surface missile complex in Saudi Arabia. (IHS/DigitalGlobe)Satellite imagery taken on 21 March 2013 shows the previously undisclosed Al-Watah surface-to-surface missile complex in Saudi Arabia. (IHS/DigitalGlobe)

Satellite imagery shows the Al-Watah site differs in layout from the two previously identified launch sites for the DF-3 intermediate-range ballistic missiles that Saudi Arabia reportedly acquired from China in the 1980s. Most notably, it does not appear to have a garrison complex.

Nevertheless, it has two large launch pads that are identical to ones that can be seen at Chinese DF-3 bases.

The liquid-fuelled DF-3 was an early Chinese nuclear weapon delivery system and is believed to have a range of at least 2,000 km with a 2,000 kg warhead.

Coordonnées 24,13N-44,42E

Image IPB

Image IPB

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si les Seouds s'amusaient a tirer les premiers, on ferait quoi? L'Iran beneficie-t-il d'une alliance russe qui garantirait une seconde frappe sur l'AS?

  Disons qu'on en arriverait a une situation cocasse, les saouds tirant les premiers donnant une occasion inespérée a des pays qui n'aprécient guère l'agitation islamique et le wahabisme qui manipule en sous main tout ces embrasements islamistes et djihadistes dans le monde arabe, de pouvoir faire bruler sous quelques mégatonnes cumulées la ville sainte centrale de l'islam qui est la Mecque ...

  Vous vous rendez compte des conséquences pour + d'un milliard de "croyants" : La Mecque brulée sous le feu nucléaire ... ?

 Ca serait un drole de message envoyés aux musulmans que d'avoir crée la situation permettant qu'une telle chose arrive, et imposant aux musulmans d'en tirer des conclusions profondes quand a leur religion ... L'islam est un mensonge, ou alors "on s'est trompé quelque part quand a son message" :

 La Mecque brulant sous un tel feu, serait interprété soit comme une preuve factuelle que la religion n'est que sornette, soit une punition très lourde d'Allah lui même infligée aux musulmans qui se sont laissé allé dans des interprétations de son message qu'il n'admettra plus et qu'il aurait puni de sa propre main ...  (remise en question du wahabisme, salafisme, djihad a tour de bras, violence et opression religieuse ect)

  Pour les musulmans de par le monde, cela aurait des conséquences d'une lourdeur extrême quand a la métaphysique de la chose et comment le prendre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Chine fournit encore le service après vente de ces "vieux" engins de 25 ans ?

D'ailleurs on a du mal a comprendre ou est la révélation la dedans. Le site apparait sur les photos satellite depuis des années ... les missiles antédiluviens ont été officiellement vendus il y a des années. J'ai beaucoup de mal a comprendre ou est la nouvelle?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Disons qu'on en arriverait a une situation cocasse, les saouds tirant les premiers donnant une occasion inespérée a des pays qui n'aprécient guère l'agitation islamique et le wahabisme qui manipule en sous main tout ces embrasements islamistes et djihadistes dans le monde arabe, de pouvoir faire bruler sous quelques mégatonnes cumulées la ville sainte centrale de l'islam qui est la Mecque ...

  Vous vous rendez compte des conséquences pour + d'un milliard de "croyants" : La Mecque brulée sous le feu nucléaire ... ?

 Ca serait un drole de message envoyés aux musulmans que d'avoir crée la situation permettant qu'une telle chose arrive, et imposant aux musulmans d'en tirer des conclusions profondes quand a leur religion ... L'islam est un mensonge, ou alors "on s'est trompé quelque part quand a son message" :

 La Mecque brulant sous un tel feu, serait interprété soit comme une preuve factuelle que la religion n'est que sornette, soit une punition très lourde d'Allah lui même infligée aux musulmans qui se sont laissé allé dans des interprétations de son message qu'il n'admettra plus et qu'il aurait puni de sa propre main ...  (remise en question du wahabisme, salafisme, djihad a tour de bras, violence et opression religieuse ect)

  Pour les musulmans de par le monde, cela aurait des conséquences d'une lourdeur extrême quand a la métaphysique de la chose et comment le prendre

Par dela les aspects metaphysiques de la chose, je crois que les europeens ne feraient pas grand chose, la plupart de ces pays etant confits dans l'immobilisme et le manque de volumes et de moyens militaires, donc pendant que les europeens se contenteraient de retirer leur "soutient" aux Seouds, les US envahiraient sans doute l'AS pour "securiser"/s'approprier les puits de petrole sous pretexte de represailles d'une attaque visant l'allie israelien. A moins que les chinois ne les prennent de vitesse, ce qui serait d'une grande audace mais tout a fait opportin pour tenter d'enterrer la domination US  8). Enfin comme je vois les choses en matiere de reponse militaire, seuls les US et la Chine ont les moyens conventionnels pour "securiser" les puits de petrole saoudiens dans un tel cas de figure. Nucleairement parlant, seules la France et la Russie pourraient adopter une remise de la balle au centre en vitrifiant Ryad et les principales villes d'AS, mais ce n'est pas raisonnablement imaginable a mon sens.

Enfin a mon humble avis, personne ne serait assez fou pour rendre inaccessible ces reserves de petrole pour les mille ans a venir, sauf peut-etre les russes qui ont de grosses reserves de leur cote et profiteraient de ce genre d'evenement en pretextant de leurs alliances avec l'Iran, mais ils auraient sans doute la trouille de se prendre qq nukes US en represailles, puisque l'AS est sous parapluie US...  bref on voit que l'issue d'une telle eventualite n'est pas simple a imaginer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 years later...

J'entends des bruits de plus en plus insistents (depuis 2015) comme quoi l'Arabie Saoudite a acquis plusieurs armes nucléaires .
http://snafu-solomon.blogspot.fr/2016/02/saudi-political-analyst-confirms-they.html

Bon, une partie de ces bruits est certainement de la surenchère face aux iraniens.
L'autre partie est sans doute une demande d'attention destinée aux occidentaux (surtout les US, méthode validée par les nord coréens).

Après ces objections, quel crédit apporter à ces allégations ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 26/2/2016à02:48, collectionneur a dit :

Pas sur que ces rumeurs soient sérieuse, on a vu le Pakistan plus que réticents depuis l'année dernière devant les demandes saoudiennes de l'impliqué au Yémen et dans son alliance anti terroriste. Hors c'est ce pays qui est censé fournir les ogives. 

Pas forcément le pays.

L'ISI est un état dans l'état, et je suis sûr qu'il y a des factions pro-saoudiennes dedans (autant qu'il y a de factions pro-talibans).

N'empêche que entendre un analyste crier que son pays est nucléaire, à la TV nationale, c'est quelque chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...