Politique étrangère du Royaume-Uni

[Rob1]

Il y a 15 heures, collectionneur a dit :

c'est pourtant ce qu'ont déjà fait des agents russes lors de l'assassinat d'un tchétchène dans le golfe, des bulgares a Paris et en Angleterre avec le parapluie du même nom, des israéliens en Jordanie, des libyens en Europe sous le roi des rois, des français en Suisse et en Grèce sous de Gaulle et durant l'affaire du Raimbow Warrior, etc..  

Et les agents du Mossad pourtant réputé ont aussi été filmés par la vidéosurveillance et leurs passeports identifiés après-coup lors d'un assassinat dans un hôtel à Dubaï en 2010. Personne n'est venu pinailler que que ça ne pouvait pas être Israël.

[collectionneur]

J'ai retrouvé l'histoire des russes dans le Golfe :

En 2004, le leader tchétchène indépendantiste Zelimkhan Iandarbiev a été tué dans un attentat au Qatar. Deux agents russes du renseignement condamnés à perpétuité pour son assassinat par la justice du Qatar ont été remis à la Russie la même année afin qu'ils y purgent leur peine mais ont disparu des leur arrivée dans la mère patrie :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Zelimkhan_Iandarbiev#Assassinat

[rogue0]

 

Quelques petites brèves de plus sur Skripal:

• Tonton Poutine adopte un ton plus conciliant à un sommet Economique de l'Extrême Orient (à Vladivostok).
  Pendant ce sommet, il appelle à un traité de paix avec le Japon (mentionnant le cas des Kouriles)...
  Et reconnaît l'existence des 2 suspects recherchés dans l'affaire Skripal (mais bien sûr, dit que ce sont 2 citoyens ordinaires...)
  
  (interprétation personnelle : apaisement et laisser mourir cette affaire.
  J'étais persuadé qu'il allait continuer le déni, et dire que c''étaient des couvertures d'agents étrangers (MI6/CIA))
  https://www.nytimes.com/2018/09/12/world/europe/putin-russia-skripal.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Feurope&action=click&contentCollection=europe&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=sectionfront
   

Le 17/07/2018 à 12:36, rogue0 a dit :

• Skripal aurait fait de gros dégâts aux SR russes : son dernier poste au GRU aurait été dans les "RH", avec accès aux listes d'agents.
  Selon Nikolai Luzan, il aurait compromis jusqu'à 300 agents.
  Et même après 6 ans de prison, son "consulting" de 2012 aurait été très utile chez les Tchèques.
  Après ses briefings sur les procédures et couvertures du GRU, les Tchèques ont rapidement eu une série d'expulsion de "diplomates" russes.

• Skripal était loin d'être un retraité paisible.
  En plus de ses activités de consulting avec les SR européens grillant les couvertures de ses anciens collègues, il semble qu'il ait aussi été consultant avec la police espagnole pour les aider à traquer la pègre russe en Espagne. (le NYT affirme que le feu Litvinenko était aussi dans ce cas)
  https://www.nytimes.com/2018/09/06/world/europe/skripal-poison-russia-spy-spain.html
  Ce type d'activité ne semble pas exceptionnel dans le milieu, mais pas courant non plus
   
• Les tabloïds anglais continuent à blablater.
  Dernière bêtise en date ? prétendre qu'un agent du GRU vient d'être retourné et peut identifier Petrov...
  Aussi invraisemblable que RT/Sputnik...
  https://www.express.co.uk/news/world/1015016/novichok-salisbury-nerve-agent-poisoning-russia-Alexander-Petrov-and-Ruslan-Boshirov/amp

[Wallaby]

Les propositions de la commission sur la justice économique de l'IPPR, où l'on trouve l'archevêque de Cantorbéry, le patron de McKinsey, l'ancien patron du service civil, un businessman pro-brexit, et le président du congrès des syndicats :

https://www.independent.co.uk/news/business/news/uk-economy-ippr-commission-on-economic-justice-report-justin-welby-a8499686.html (5 septembre 2018)

-Mettre fin au cycle de croissance de la consommation tirée par la dette et relever les niveaux d'épargne et d'investissement nationaux ;

-Politique de " nouvelle industrialisation " fondée sur le développement de pôles industriels autour des universités ;

-Briser l'"équilibre entre bas salaires et faible productivité" du Royaume-Uni en mettant fin à la flexibilité excessive des marchés du travail et en donnant aux travailleurs plus d'influence dans les entreprises et un salaire minimum plus élevé ;

 -Accent mis sur l'"automatisation gérée", qui favorise la diffusion des technologies, mais qui investit aussi beaucoup dans la formation des travailleurs déplacés ;

-Démanteler les monopoles et réguler beaucoup plus étroitement les activités des géants de l'Internet et des plates-formes numériques.

 

Encore l'archevêque de Cantorbéry :

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/12/justin-welby-universal-credit-rollout-halted-food-banks (12 septembre 2018)

"Mais lorsque de grandes entreprises comme Amazon, et d'autres commerçants en ligne, les nouvelles industries, peuvent s'en tirer en ne payant presque rien en impôts, il y a quelque chose qui cloche dans le système fiscal".

"Ils ne paient pas un vrai salaire de subsistance, de sorte que le contribuable doit subvenir aux besoins de leurs travailleurs en leur versant des allocations ; et ayant parasité le contribuable dès l'instant où ils n'ont pas payé pour notre défense, pour la sécurité, pour la stabilité, pour la justice, pour la santé, pour l'égalité, pour l'éducation".

[rendbo]

Il y a 3 heures, Wallaby a dit :

Les propositions de la commission sur la justice économique de l'IPPR, où l'on trouve l'archevêque de Cantorbéry, le patron de McKinsey, l'ancien patron du service civil, un businessman pro-brexit, et le président du congrès des syndicats :

[...]

 

Même pas besoin que le Che se réveillent pour que la révolution se mette en marche ! Si jamais ils réussissent, l'Europe sans eux aura perdu quelque chose

[Wallaby]

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/sep/13/gchq-data-collection-violated-human-rights-strasbourg-court-rules (13 septembre 2018)

Par une majorité de cinq voix contre deux, les juges de Strasbourg ont conclu que le régime d'interception en bloc du GCHQ violait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, qui garantit la vie privée.

La contestation judiciaire a été déclenchée par des révélations faites par Snowden en 2013, qui ont montré que le GCHQ, le Quartier général du gouvernement britannique chargé des communications, interceptait, traitait et stockait secrètement des données concernant des millions de communications privées de personnes.

[rogue0]

repris du fil Russie (merci à la souris )

Le 17/09/2018 à 20:05, The mouse a dit :

@rogue0 La Russie va-t-elle être sanctionner dans cette affaire dans cette ville de Salisbury?

(...)

It's NOT novichok, say police: 'Russian' couple fall ill at Salisbury restaurant with nerve-agent symptoms sparking panic as police in hazmat suits keep terrified diners in isolation for HOURS before giving the all-clear

Source: https://www.dailymail.co.uk/news/article-6173939/Restaurant-Salisbury-sealed-man-woman-fall-ill.html

Ben non.
Comme tu le dis, la police britannique dément les rumeurs d'agent NBC... Et suggère une arnaque et un coup de pub .

Et quand même les tabloïds britanniques critiquent le mari comme un arnaqueur en série peu fiable, ben faut vraiment se méfier (comme quand Alex Jones d'Infowar attaque Qanon comme des conspirationnistes pas sérieux .
Son épouse est une "mannequin de lingerie" (disons plutôt escort) : non, je n'ai mis le lien pour ses photos

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6191257/Salisbury-novichok-hoax-Russian-model-extend-visa.html

 

Le 17/09/2018 à 20:05, The mouse a dit :

C'est connu, pour être au GRU il faut savoir tout faire une pizza, falsifier un rapport d'autopsie, tirer un missile conte un avion civil, aller chercher sous l'eau un missile top secret, des épaves d'avions russes connu de tous au large de la Syrie,  écouter les conversations dans les fibres au fond des océans. De vrais athlètes. De vraies bêtes.

Ahem, tu n'as pas vu les derniers rebondissements de la saga Petrov et Boshirov ...

Les journalistes russes démontent morceau par morceau la couverture des 2 agents présumés et leurs activités passées...
Et l'aura du GRU en prend un sacré coup...

Faudra que je demande une semaine de congé à mon chef pour la commenter comme il se doit .
Commandez votre pop corn!

[Bat]

Citation

Skripal Suspect Boshirov Identified as GRU Colonel Anatoliy Chepiga

Bellingcat and its investigative partner The Insider – Russia have established conclusively the identity of one of the suspects in the poisoning of Sergey and Yulia Skripal, and in the homicide of British citizen Dawn Sturgess.

Suite: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/09/26/skripal-suspect-boshirov-identified-gru-colonel-anatoliy-chepiga/

[penaratahiti]

Le groupe Bellingcat pense avoir identifié un des 2 suspects de l'empoisonnement de Salisbury comme un colonel du GRU :

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/09/26/skripal-suspect-boshirov-identified-gru-colonel-anatoliy-chepiga/

Moscou rejette évidemment les accusations via la porte+parole de la diplomatie russe Maria Zakharova

https://fr.sputniknews.com/amp/international/201809261038257628-affaire-skripal-russie-zakharova-bellingcat-intox/

Modifié le 27 septembre 2018 par penaratahiti

[Bechar06]

Surtout avec les Anglois, faut s'attendre à tout !  Sont ils en train de préparer le coup d'après ?? 

http://www.opex360.com/2018/10/01/malgre-retrait-de-unites-british-army-va-conserver-installations-allemagne/

[Wallaby]

https://academic.oup.com/cjip/article/10/3/241/3859182 (31 mai 2017) Peter Harris, La Chine dans la politique britannique : l'Occident n'est pas épargné par la montée de la Chine

L'article explique comment la Chine est devenue un sujet de politique intérieure au Royaume-Uni pendant les années Cameron. Il y a eu d'énormes investissements chinois dans l'infrastructure, notamment des centrales nucléaires, mais aussi dans l'industrie, la finance, les médias et l'immobilier (pour plus de détail, voir https://www.theguardian.com/business/2015/oct/24/britains-deals-with-china-billions-what-do-they-mean ).

Plus généralement cela veut dire que les pays Occidentaux ont les mêmes dilemmes à résoudre que les pays moins développés en matière d'investissements et d'influence impériale chinoise.

En juin 2014, par exemple, le ministre de l'Énergie Michael Fallon a soutenu que les droits de l'homme ne devaient pas " entraver " les accords commerciaux avec la Chine. Le secrétaire aux entreprises, le libéral-démocrate Vince Cable a également mis en garde contre le fait de " sermonner " les Chinois.

La Grande-Bretagne a été le premier gouvernement occidental à adhérer à la Banque asiatique d'investissement dans l'infrastructure (AIIB), dirigée par la Chine, par exemple, un geste considéré comme une ouverture diplomatique visant à gagner les faveurs des dirigeants chinois

L'objectif plus large de la promotion des relations sino-britanniques était d'aider à cimenter un virage à droite dans la politique britannique. En particulier, le partenariat - et en particulier l'investissement étranger que la Grande-Bretagne espérait obtenir - était un moyen important de convaincre les électeurs que l'austérité budgétaire pouvait être poursuivie sans priver le pays d'investissements et de croissance ; que les partenariats avec les marchés émergents pouvaient être mis à profit pour permettre à la Grande-Bretagne de réduire son secteur public et de réparer son budget national, tout en modernisant son infrastructure, simultanément.

Le discours général mis en avant par les travaillistes était que le Parti conservateur avait conclu un marché corrompu avec Pékin en dilapidant les intérêts et les valeurs britanniques afin de maintenir solvable la détestable politique d'austérité fiscale.

Les analystes ont souligné l'émergence d'une " nouvelle relation spéciale " entre les deux pays, où la Grande-Bretagne était perçue comme "aidant la Chine à former certaines de ses forces de maintien de la paix et envoyant de nombreux consultants en Chine dans des domaines aussi divers que les finances, la gestion des infrastructures, l'enseignement supérieur et l'ingénierie".

Loin de chercher à contenir ou à réduire l'influence chinoise, les politiciens britanniques ont déclaré leur intention de faire entrer la Chine dans le club des grandes puissances.

Dans un sens, Cameron et Osborne ont tenté de mettre en place une sorte de nouvelle version de la doctrine Macmillan en réponse à la montée en puissance de la Chine. "Ces Américains représentent le nouvel Empire romain ", déclara un jour le Premier ministre Harold Macmillan pendant la guerre froide au sujet des relations avec les États-Unis, " et nous, Britanniques, comme les Grecs d'antan, devons leur apprendre à le faire marcher".

Bien sûr, Macmillan était coupable d'orgueil et d'illusion incroyables. Les Américains n'ont jamais eu l'impression qu'il y avait de précieuses leçons à obtenir des Britanniques quant à la manière d'obtenir le statut de superpuissance. Et, en vérité, les dirigeants britanniques d'aujourd'hui sont peut-être tout aussi coupables d'une attitude presque arrogante envers la Chine en se berçant d'illusion qu'un partenariat d'égal à égal est possible avec cette puissance mondiale en plein essor.

Néanmoins, la stratégie esquissée par Macmillan et imitée par Cameron est essentiellement un exercice de ce que Robert Cox et d'autres ont décrit comme " l'art des puissances moyennes ", l'art des plus petites puissances comme la Grande-Bretagne d'utiliser leur influence (telle qu'elle est) pour favoriser la stabilité dans le fonctionnement des grandes puissances.

[L'Occident n'est donc pas épargné par la montée de la Chine : ] En effet, il n'est pas exagéré de suggérer que même la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE est devenue imaginable en partie à cause de la perception tacite que l'Occident était en déclin et que l'Extrême-Orient montait en puissance, que la Grande-Bretagne ne pourrait jamais être satisfaite en Europe et que la montée de la Chine promettait de créer pour elle de nouvelles opportunités sur la scène mondiale.

[penaratahiti]

il y a 5 minutes, Wallaby a dit :

https://academic.oup.com/cjip/article/10/3/241/3859182 (31 mai 2017) Peter Harris, La Chine dans la politique britannique : l'Occident n'est pas épargné par la montée de la Chine

L'article explique comment la Chine est devenue un sujet de politique intérieure au Royaume-Uni pendant les années Cameron. Il y a eu d'énormes investissements chinois dans l'infrastructure, notamment des centrales nucléaires, mais aussi dans l'industrie, la finance, les médias et l'immobilier (pour plus de détail, voir https://www.theguardian.com/business/2015/oct/24/britains-deals-with-china-billions-what-do-they-mean ).

Plus généralement cela veut dire que les pays Occidentaux ont les mêmes dilemmes à résoudre que les pays moins développés en matière d'investissements et d'influence impériale chinoise.

En juin 2014, par exemple, le ministre de l'Énergie Michael Fallon a soutenu que les droits de l'homme ne devaient pas " entraver " les accords commerciaux avec la Chine. Le secrétaire aux entreprises, le libéral-démocrate Vince Cable a également mis en garde contre le fait de " sermonner " les Chinois.

La Grande-Bretagne a été le premier gouvernement occidental à adhérer à la Banque asiatique d'investissement dans l'infrastructure (AIIB), dirigée par la Chine, par exemple, un geste considéré comme une ouverture diplomatique visant à gagner les faveurs des dirigeants chinois

L'objectif plus large de la promotion des relations sino-britanniques était d'aider à cimenter un virage à droite dans la politique britannique. En particulier, le partenariat - et en particulier l'investissement étranger que la Grande-Bretagne espérait obtenir - était un moyen important de convaincre les électeurs que l'austérité budgétaire pouvait être poursuivie sans priver le pays d'investissements et de croissance ; que les partenariats avec les marchés émergents pouvaient être mis à profit pour permettre à la Grande-Bretagne de réduire son secteur public et de réparer son budget national, tout en modernisant son infrastructure, simultanément.

Le discours général mis en avant par les travaillistes était que le Parti conservateur avait conclu un marché corrompu avec Pékin en dilapidant les intérêts et les valeurs britanniques afin de maintenir solvable la détestable politique d'austérité fiscale.

Les analystes ont souligné l'émergence d'une " nouvelle relation spéciale " entre les deux pays, où la Grande-Bretagne était perçue comme "aidant la Chine à former certaines de ses forces de maintien de la paix et envoyant de nombreux consultants en Chine dans des domaines aussi divers que les finances, la gestion des infrastructures, l'enseignement supérieur et l'ingénierie".

Loin de chercher à contenir ou à réduire l'influence chinoise, les politiciens britanniques ont déclaré leur intention de faire entrer la Chine dans le club des grandes puissances.

Dans un sens, Cameron et Osborne ont tenté de mettre en place une sorte de nouvelle version de la doctrine Macmillan en réponse à la montée en puissance de la Chine. "Ces Américains représentent le nouvel Empire romain ", déclara un jour le Premier ministre Harold Macmillan pendant la guerre froide au sujet des relations avec les États-Unis, " et nous, Britanniques, comme les Grecs d'antan, devons leur apprendre à le faire marcher".

Bien sûr, Macmillan était coupable d'orgueil et d'illusion incroyables. Les Américains n'ont jamais eu l'impression qu'il y avait de précieuses leçons à obtenir des Britanniques quant à la manière d'obtenir le statut de superpuissance. Et, en vérité, les dirigeants britanniques d'aujourd'hui sont peut-être tout aussi coupables d'une attitude presque arrogante envers la Chine en se berçant d'illusion qu'un partenariat d'égal à égal est possible avec cette puissance mondiale en plein essor.

Néanmoins, la stratégie esquissée par Macmillan et imitée par Cameron est essentiellement un exercice de ce que Robert Cox et d'autres ont décrit comme " l'art des puissances moyennes ", l'art des plus petites puissances comme la Grande-Bretagne d'utiliser leur influence (telle qu'elle est) pour favoriser la stabilité dans le fonctionnement des grandes puissances.

[L'Occident n'est donc pas épargné par la montée de la Chine : ] En effet, il n'est pas exagéré de suggérer que même la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE est devenue imaginable en partie à cause de la perception tacite que l'Occident était en déclin et que l'Extrême-Orient montait en puissance, que la Grande-Bretagne ne pourrait jamais être satisfaite en Europe et que la montée de la Chine promettait de créer pour elle de nouvelles opportunités sur la scène mondiale.

À rapprocher du docu récent d'Arte sur HSBC dépeint en tant que tête de pont de la Chine en occident et en particulier au Royaume-Uni :

https://www.arte.tv/fr/videos/069080-000-A/les-gangsters-de-la-finance/

[rogue0]

Tiens, le RU arrête le programme de "golden visa", à savoir les titres de séjour à vendre.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/12/10/londres-met-fin-aux-visas-a-vendre_5395077_3234.html

C'est peut-être lié au Brexit, ou alors ils se sont rendu compte que ça amenait plus d'emm***** et d'argent sale que de bienfait.
ça rejoint le lent durcissement contre le blanchiment d'argent et les paradis fiscaux post Brexit, et post-Skripal.

D'ailleurs j'en parlais il y a à peine 9 mois ...

Le 07/03/2018 à 20:29, rogue0 a dit :

Londres est la capitale des oligarches russes (qu'ils soient amis ou ennemis de Poutine), et la garçonnière où ils peuvent se faire plaisir en dépensant leur argent (en relative sécurité)... et un centre important de blanchiment d'argent (pas le seul).
Il "suffirait" de siffler la fin de la récré, c'est-à-dire des mesures comme :

• Geler (ou saisir) tout / une partie des comptes bancaires des SR russes, ou des oligarches soutiens actifs de Poutine...
  Non seulement au RU, mais aussi dans tout le Commonweath et les paradis fiscaux affiliés.
• Arrêter et/ou expulser les oligarches soutiens actifs de Poutine, et saisir leurs avoirs (nationaliser les équipes de foot? )

[Ciders]

Serkis est un génie ! Un fou furieux mais un génie quand même !

https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/10/andy-serkis-parodie-theresa-may-et-son-precieux-accord-du-brexit_a_23613849/?utm_hp_ref=fr-homepage

[Kelkin]

Brexit: jour J moins 80, et pour le moment on reste sur le no-deal.

 

[rogue0]

Le 18/02/2019 à 18:45, rogue0 a dit :

Début de schisme dans le Labour, le parti travailliste.

7 députés tendance "modéré" claquent la porte du Labour :
ils réclament un second référendum (selon eux demande de 80% de la base travailliste), demande que Jeremy Corbyn esquive régulièrement.

Et certains reprennent les accusations d'antisémitisme fusant régulièrement contre l'entourage de Corbyn.
(techniquement, je dirais plutôt qu'il est pro-palestinien, et soutient les yeux fermés toutes les factions... même les terroristes de Septembre Noir)
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/18/brexit-sept-deputes-demissionnent-du-labour-pour-denoncer-la-complaisance-de-jeremy-corbyn_5424971_3210.html

Je continue ici:

Le schisme se poursuit ... même du côté conservateur.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/the-independent-group-tory-split-resign-anna-soubry-wollaston-allen-conservatives-a8787951.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1550661049

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/22/en-grande-bretagne-un-depute-du-labour-a-honte-de-son-parti-et-annonce-sa-demission_5426835_3210.html

3 députées conservatrices (+ 1 autre député labour) claquent à leur tour la porte de leur parti, et vont rejoindre le nouveau "groupe indépendant" (fondés par 8 élus travaillistes dissidents)
Ce nouveau groupe "modéré" compte désormais 11 membres, autant que les LibDems.
(coincidence ou pas: ce groupe est désormais à majorité féminine : au moins 6 sur 11...).

La raison ?
Elles sont de tendance "modérée", et ne supporteraient plus la catastrophique gestion du Brexit, et la mainmise des "durs" sur le gouvernement britannique (le DUP irlandais, et l'ERG, fervent partisan du hard Brexit à tout prix)

 

A ce rythme là, le bi-partisme va bientôt être en danger...

C'est un peu dommage, il ne leur manquait plus qu'un leader charismatique, et les anglais auraient pu se retrouver dans la même configuration que pour les élections françaises, avec un parti "centriste" (En Marche) qui aurait bouffé les partis traditionnels.
Mais c'est 6 mois trop tard...

Modifié le 22 février 2019 par rogue0

[Wallaby]

 

Le 15/07/2016 à 08:55, Wallaby a dit :

http://thediplomat.com/2016/07/of-course-china-like-all-great-powers-will-ignore-an-international-legal-verdict/ (11 juillet 2016)

L'article contextualise la décision chinoise de ne pas reconnaître la décision de la Cour permanente d'arbitrage à propos du récif Scarborough :

- En 2015, le Royaume Uni s'est assis sur la décision de la même Cour permanente d'arbitrage qui l'a condamné à propos des Îles Chagos.

- Dans les années 1980, les États-Unis se sont assis sur la décision de la Cour internationale de justice les condamnant pour avoir miné les eaux du Nicaragua.

https://www.theguardian.com/world/2019/feb/25/un-court-rejects-uk-claim-to-sovereignty-over-chagos-islands (25 février 2019)

Le Royaume-Uni perd son procès à la Cour Internationale de Justice de La Haye : les Chagos appartiennent à l'île Maurice.

 

[rogue0]

Avant même le Brexit, l'Angleterre a aussi subit 10 ans d'austérité (post krach de 2008 et gouvernement conservateur).

Conséquences sur les collectivités locales : elles coupent les crédits, et sont obligées de vendre les locaux publics (cabinet de santé, associations, etc) ...
Et le produit de la vente servirait parfois à financer ... les licenciements

(ça, on en parle moins vu que le libéralisme est roi là-bas depuis 40 ans...)

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/06/royaume-uni-une-enquete-revele-les-effets-negatifs-de-l-austerite-au-niveau-local_5432246_3210.html

[Wallaby]

Il y a 2 heures, rogue0 a dit :

Avant même le Brexit, l'Angleterre a aussi subit 10 ans d'austérité (post krach de 2008

J'avais cru au contraire que n'étant pas liée à l'euro, le gouvernement britannique avait opéré une politique contracyclique pour relancer l'économie à la suite du krach, et que ça n'avait pas trop mal marché dans l'ensemble.

https://en.wikipedia.org/wiki/National_fiscal_policy_response_to_the_Great_Recession#United_Kingdom

En 2008, le Royaume-Uni a été l'une des principales économies à lancer des appels à des mesures budgétaires pour stimuler la demande globale. Tout au long de cette année, un certain nombre de mesures fiscales ont été introduites, notamment une réduction d'impôt de 145 £ pour les contribuables assujettis au taux de base (inférieur à 34 800 £ par an), une réduction temporaire de 2,5 % de la taxe sur la valeur ajoutée (taxe de vente), des dépenses d'investissement de 3 milliards £ de 2010 et diverses autres mesures telles qu'un système de garantie de prêts aux petites entreprises de 20 milliards £.Le coût total de ces mesures, annoncées pour la plupart dans le rapport pré-budgétaire de novembre 2008, s'élevait à environ 20 milliards de livres sterling (sans compter les garanties de prêts) D'autres mesures limitées d'une valeur de 5 milliards de livres sterling ont été dévoilées dans le budget 2009, notamment une aide à la formation des jeunes sans emploi et un programme " déchets de voiture " qui offrait 2 000 £ de subventions pour l'acquisition d'une nouvelle voiture pour le déclassement de voiture plus de 10 ans (similaire aux programmes allemands et français).

 

[Wallaby]

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/04/17/crise-climatique-pres-de-300-militants-arretes-a-londres-a-la-suite-de-blocages-ecologiques_5451389_3244.html (17 avril 2019)

Extinction Rebellion a annoncé l’arrestation de Farhana Yamin, qu’elle présente comme « l’une des plus éminentes avocates engagées contre le changement climatique », ayant pris part « aux négociations de l’accord de Paris » sur le climat. Mme Yamin est membre du cercle de réflexion londonien de Chatham House, qui la décrit sur son site Internet comme professeure au University College de Londres, et fondatrice de l’ONG Track 0, qui lutte pour limiter le réchauffement climatique au-dessous de 2 °C.

[Wallaby]

https://www.bbc.com/news/technology-47933521 (15 avril 2019)

Le régulateur propose de réguler plus sévèrement les médias sociaux lorsqu'ils sont utilisés par des enfants. L'idée est de rendre les contenus moins addictifs et de limiter les incitations à divulguer des données personnelles.

Par exemple il est proposé que lorsqu'un choix doit être fait entre "oui" et "non", le graphisme ne puisse pas orienter le choix en attirant l'oeil plus vers l'un que vers l'autre comme ci-dessous :

 

[Wallaby]

https://www.nytimes.com/2019/04/27/world/europe/austerity-britain-military.html (27 avril 2019)

La Bibliothèque de la Chambre des communes britannique a estimé qu'en termes réels, entre 2010 et 2015, le budget de la défense britannique a diminué de 8 milliards de livres, soit 10,5 milliards de dollars, soit une réduction de 18 % par rapport au budget 2009-2010. Le budget s'est stabilisé depuis, mais il n'a pas augmenté de façon significative.

Selon les experts, la France supplante progressivement la Grande-Bretagne en tant que premier allié militaire européen des Etats-Unis, affaiblissant encore les " relations spéciales " entre la Grande-Bretagne et l'Amérique.

La Grande-Bretagne a combattu aux côtés des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, et s'est jointe à la lutte contre l'État islamique. Mais " les guerres éternelles " ont gravement ébranlé l'équipement et le moral des Britanniques, et ont profondément ébranlé la confiance dans le jugement des États-Unis.

L'appétit du public pour les aventures militaires diminue, et le chef du Parti travailliste de l'opposition, Jeremy Corbyn, est un vieux gauchiste qui a passé des décennies à s'opposer aux armes nucléaires et à l'OTAN elle-même.

Curieusement, les problèmes avec l'armée britannique font écho au débat sur le Brexit. "Que veut vraiment être la Grande-Bretagne dans le monde ?" dit Mme Schake. "Ils ne connaissent pas la réponse."

L'impact combiné des compressions de l'ère de l'austérité et des choix de dépenses a frappé l'armée [de terre] britannique le plus durement de tous les services. Maintenant plus petite que jamais depuis Waterloo, elle n'a pas réussi à atteindre ses objectifs de recrutement, même modestes, en partie à cause d'un effort embarrassant d'externalisation. Il lui manque encore plusieurs milliers de soldats pour atteindre son objectif de 82 000 " soldats de l'armée régulière entièrement entraînés ", même après avoir édulcoré ce que signifie être " entièrement entraînés ".

[Wallaby]

https://news.sky.com/story/f-35-jets-chinese-owned-company-making-parts-for-top-secret-uk-us-fighters-11741889 (14 juin 2019)

Une société chinoise fabrique des circuits imprimés pour la prochaine génération d'avions de combat F-35 de la Grande-Bretagne et des États-Unis, a révélé Sky News.

Exception PCB, un fabricant de circuits imprimés du Gloucestershire, dans le sud-ouest de l'Angleterre, produit des circuits imprimés qui "contrôlent bon nombre des capacités de base du F-35", selon des documents publicitaires produits par le ministère de la Défense britannique (MoD).

Cette semaine, un porte-parole du ministère de la défense a minimisé les activités de l'entreprise lorsqu'on lui a demandé quels étaient ses actionnaires chinois et quelle diligence raisonnable le Royaume-Uni avait exercée.

"Exception PCB produit des circuits imprimés nus et, par conséquent, il n'y a aucun risque associé à leur produit dans la chaîne d'approvisionnement des avions F-35," dit-il.

Clark Ince, directeur de Hallmark Electronics, un autre fabricant de cartes de circuits imprimés au Royaume-Uni, a déclaré que les entreprises fabriquent des cartes selon un design qui leur est donné par leur client.

"Ils peuvent regarder certains designs et probablement reconnaître à quoi ils servent. Si c'est similaire à ce qu'ils font mais d'un meilleur design, ils le copieront", a-t-il dit.

Des experts de la défense et de la sécurité ont dit qu'il est surprenant qu'une entreprise chinoise ait été autorisée à acquérir une société britannique avec ce type de contrats de défense.

[kalligator]

Bon sang ça explique tout (déboires du F35) c'est les chinois, quand je vais dire ça à ma femme...

[rendbo]

Il y a 6 heures, kalligator a dit :

Bon sang ça explique tout (déboires du F35) c'est les chinois, quand je vais dire ça à ma femme...

Les Russe ont du avoir une grosse suée...