Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

[Russie] Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie


Henri K.
 Share

Messages recommandés

Il y a 13 heures, hadriel a dit :

C'est un peu court jeune homme :tongue:

Le sujet mérite un peu plus de prose (même si The Drive a fait une bonne vulgarisation comme d'habitude).

Les vidéos ont bien sûr un petit côté de propagande pour "convaincre" le monde que les armes existent bien (voires sont pleinement opérationnelles)
(et bien sûr plein de floutage de parties sensibles sur les vidéos):

  • une chaîne d'assemblage pour le missile aérobie nucléaire, supposément pas encore testé avec succès (selon le DoD)

message-editor%252F1532025873901-cm-3.pn

 

  • Le UUV drone sous marin intercontinental Poseidon / Kanyon, avec une première analyse par HI Sutton "Covert Shores" (et un diamètre revu à la hausse à 2m)

http://www.hisutton.com/Posiedon_revealed.html

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
Le 05/03/2018 à 10:14, rogue0 a dit :

Pour le missile de croisière à propulsion nucléaire.
Après la conférence de presse, des sources américaines au Pentagone prétendent avoir détecté et surveillé les tests (et crash) de ces missiles dans l'arctique (depuis l'ère Obama), et n'en ont pipé mot.

Nouvelle petite fuite d'information US à ce sujet : la Russie s'apprêterait à lancer une campagne de recherches pour retrouver un des exemplaires crashés en mer

https://www.cnbc.com/2018/08/21/russias-nuclear-powered-missile-that-putin-claimed-had-infinite-range-is-currently-lost-at-sea.html?__source=twitter|main

  • J'aime (+1) 2
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Rob1 a dit :

Pour info, le dernier numéro du Bulletin of the Atomic Scientists (thème : les défenses antimissiles) est intégralement accessible en ligne : https://www.tandfonline.com/toc/rbul20/74/4?nav=tocList

Super intéressant, merci. L'article sur la défense boost-phase aéroportée est bien fourni techniquement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

Le planeur hypersonique Avangard serait déclaré opérationnel et commencerait son déploiement début 2019 ( sans essai complet du système).
Source TASS.

Citation

Avangard HGV deployment (13th MD, Dombarovsky) via TASS military-industrial source 2 regiments with 6 HGVxUR-100NUTTH (SS-19 Mod(x?)4) each to be deployed by 2027 according to GPV, frist regiment will have 2 deployed systems next year. 1/

https://tass.ru/armiya-i-opk/5731436

 

 

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Ce n'est pas vraiment une arme stratégique, mais bon:

La Russie reconnaît l'existence d'un nouveau missile de croisière 9M729 alias SSC-8 désignation OTAN : en même temps, ils nient qu'il viole le traité INF.

C'est ce missile qui était accusé par les USA de violer le défunt traité INF (>500km de portée), et qui était un des prétextes pour le dénoncer.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/25151/russia-admits-its-allegedly-treaty-busting-cruise-missile-exists-but-denies-u-s-claims

Le 31/10/2018 à 21:28, hadriel a dit :

Sans test c'est quand même bizarre.

Pour le planeur hypersonique Avangard : la justification officielle était que chaque élément ayant été validé séparément, il n'était pas nécessaire de faire un test d'intégration du système complet.

Perso, je suis d'accord avec toi, c'est bizarre : le test aurait été mieux pour démontrer la valeur dissuasive de l'engin ...
Si ils étaient confiant dans la fiabilité du système (loin d'être évident vu la succession d'échec spectaculaire dans leurs tests d'ICBM)

Modifié par rogue0
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 weeks later...

Il semble que le test complet ait été réalisé le 26 Décembre

Citation

Le planeur hypersonique Avangard, à la pointe de la technologie, a été testé avec succès le 26 décembre. Il a effectué des manœuvres verticales et horizontales en vol et a atteint la cible prévue, selon le ministère de la Défense. La vitesse réelle du missile, qui entrera en service en 2019, est située autour de 30 000 km / h. Le lancement du test a été suivi sur place par le président russe Vladimir Poutine, qui l'a qualifié de “grand événement pour les forces armées, et probablement pour l'ensemble du pays.

http://www.dedefensa.org/article/le-pentagone-contempleavangard

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/12/26/584046/Russie-Poutine-Avangard-missile-supersonique-intercontinental-systeme

Modifié par Picdelamirand-oil
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 01/01/2019 à 14:39, Picdelamirand-oil a dit :

Pour avoir plus de contexte, et de recul sur le (triomphant) communiqué de presse , voici quelques détails.
En résumé:

 

Modifié par rogue0
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...

Vagues accusations US sur des allégations de violation russes du traité d'interdiction complète des essais nucléaires (avec de possibles tests sous-critiques).

C'est tellement vague que ça ressemble à une stratégie de tension (d'ailleurs l'article rappelle que l'accusation précédente US était fausse, et causée par un tremblement de terre).

Mais l'article aiguise ma curiosité, en parlant d'appendices secrets de 1997 (suite au traité), où les 5 puissances nucléaires officielles (dont la France) se seraient mis d'accord sur les types de tests sous-critiques autorisés.
Y en a-t-il qui seraient dans le secret des dieux ? genre @Picdelamirand-oil ?

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28282/u-s-says-russia-might-be-setting-off-very-low-yield-nuclear-weapons-on-this-arctic-island

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • 3 months later...

Vu ce jour sur "Dedefensa.org" un article de RT qui parle d'une attaque de l'OTAN contre Kaliningrad ce qui selon l'auteur entraînerait une riposte nucléaire à la fois tactique et stratégique.

Déjà qu'une attaque contre cette enclave bien défendue nécessiterait des forces conséquentes, susciterai une réaction conventionnelle de la Russie et de la Biélorussie.

L'auteur a du fumer du plutonium ou de la morfatriphilopine pour sortir des inepties pareilles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 months later...
  • 3 months later...

Vol par effraction à bord d'un avion Il-80 en cours de rénovation.

ça n'a l'air de rien ... sauf que je découvre que ce serait un PC volant utilisé en cas de frappe nucléaire (l'équivalent russe des E-4B NEACP US).
L'enquête est en cours ... (si c'est le marché noir, ils vont passer un sale quart d'heure ... (sans parler du service de  sécurité))

C'est l'occasion de voir des photos de ces rares coucous.

https://ria.ru/20201207/krazha-1588083597.html

https://www.thedrive.com/the-war-zone/38010/thieves-broke-into-russias-il-80-doomsday-plane

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, rogue0 a dit :

Vol par effraction à bord d'un avion Il-80 en cours de rénovation.

en attente de rénovation chez Beriev à Taganrog serait plus juste. 

Il se trouve ici: 

spacer.png
 

  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 10 months later...

Je pose ça ici:

Un résumé technique des vieux programmes FOBS de l'ex URSS.
(Fractional Orbit Bombardment system : arme nucléaire mise en orbite partielle , pour contourner les systèmes de détection ou les défenses ABM)
Je n'ai pas vérifié, la recommandation de Jeffrey Lewis (Armscontrolwonk) me suffit.

poke @MeisterDorf, @hadriel

https://static1.squarespace.com/static/5ef8124031cfcf448b11db32/t/5f1c4647c77c4c27acda0b3a/1595688526845/Siddiqi+FOBS+A+Short+Technical+History+2000.pdf

 

  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...
  • 2 months later...
il y a 25 minutes, gustave a dit :

Sauf qu'on ne change pas aisément une tête de ces missiles je suppose...

C'est pas la tête, c'est des petits machins de la taille d'une bouteille de champ placés au cul du missile. Ca doit s'enlever facilement, mais au dépôt seulement peut-être. Une fois le TEL déployé si ils sont là tu tires avec.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, rogue0 a dit :

Je ne savais pas où le mettre:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44760/russias-use-of-iskander-ballistic-missiles-in-ukraine-exposes-secret-decoy-capability

La guerre en Ukraine est une mine d'or pour les SR occidentaux :
Découverte de leurres jusque là gardés secret (PENAID) utilisés par les missiles ballistiques tactiques Iskander-M russes (TBM)
Possible index GRAU 9B899 (9Б899)

Ce sont des leurres EM rustiques (rien à voir avec les PENAID des armes nucléaires), mais à la place des russes, je ne les aurais pas déployé contre les ukrainiens vu leur manque de moyen ABM ( quelques vieux S-300V )

poke @hadriel @MeisterDorf

C'est quoi la portée d'un Iskander?  500 km?   besoin de leurres pour un si court vol?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...