Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

faltenin
 Share

Messages recommandés

il y a une heure, DEFA550 a dit :

C'était un Typhoon, mais bon. Le radar d'un AMRAAM porte à un dizaine de bornes, grand max. Vu les distances annoncées il a été tiré en LOAL, probablement avec LAM.

La plongée vers le sol est une contre-mesure classique contre un tir BVR (transforme le tir en "shoot-down" pour bénéficier du bruit du sol, air plus dense qui freine rapidement le missile). Il l'a fait soit parce qu'il a été prévenu par le cocher du Typhoon, soit parce qu'il s'est engagé dans une action "réflexe" en se faisant "locker" de manière impromptue par un radar de conduite de tir.

Il semblerait que l’équipage du Typhoon ait prévenu et désactivé la liaison après le tir. Pas certain en revanche sur la chronologie entre le message d'alerte, désactivation de la LAM et la manœuvre du 2000.

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
Il y a 14 heures, hadriel a dit :

Y'a des lacunes (...)

Euh... Comment dire... Bel euphémisme !

Beaucoup d'approximations, de données estimées (voire foireuses), d'arguments fallacieux, de comparaisons impossibles, de choses mal comprises, etc. C'est ni fait ni à faire, et il y a trop de corrections à apporter (en gros, une toutes les 10 secondes) pour que ce soit raisonnablement faisable.

Fuyez ! :biggrin:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, DEFA550 a dit :

Euh... Comment dire... Bel euphémisme !

Beaucoup d'approximations, de données estimées (voire foireuses), d'arguments fallacieux, de comparaisons impossibles, de choses mal comprises, etc. C'est ni fait ni à faire, et il y a trop de corrections à apporter (en gros, une toutes les 10 secondes) pour que ce soit raisonnablement faisable.

Fuyez ! :biggrin:

Dommage on aurait bien aimé, nous pauvres petits nouveaux, avoir votre lecture ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/05/2019 à 21:03, hadriel a dit :

Une vidéo pas trop mal qui compare le F-22 à l'Eurofighter:

Y'a des lacunes mais il y a aussi l'utilisation de sources correctes (par exemple l'évaluation suisse)

Il fût un temps ou je suivais, mais quand j'ai vu le 2000-5 considéré comme obsolète dans ses vidéos je me suis arrêté...

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Hilariovespasio a dit :

Il fût un temps ou je suivais, mais quand j'ai vu le 2000-5 considéré comme obsolète dans ses vidéos je me suis arrêté...

D'ailleurs, sans troller outre mesure (ou si peu ^^) il y a t-il une réelle différence de capacité entre les -5 et les Typhoons ? Il me semble que l'ADLA les considérait de la même manière quand ils affrontaient des Rafales ( je me souviens vaguement de PD7 relatant cela il y a quelques années lors de son entrevue au Bourget en 2015 ou 2017. . .).

Je serais curieux de voir un comparatif entre les mirages 2000-9 EAU et les Typhoon également.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, zx a dit :

ils ont besoin d'un nouveau rappel avec le MMRCA 2, pour dire, c'est qui sait le meilleur.

On rigole, on rigole. Mais cela démontre bien certaines choses. Si des gens aussi sérieux que l'ADLA mettent le Typhoon au niveau du mirage 2000-5 ça en dit long.

 J'ai toujours trouvé limite les notions de générations mais dans ce cas précis, on peut considérer Le typhoon comme une génération 4.5 ou 4+. Iljoue dans la même cours que les mirages 2000 et F16 modernisés.

Le Rafale dans une autre. . .

Modifié par elannion
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

certes, il a fait des progrès, mais il a toujours pas le storm shadow et le radar aesa, il n'a que le brimstone en plus des paveways. a ce que j'ai suivi 

le M2000D peut tirer des scalps et des aasm

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas son message sous le nez, mais il me semble qu'il était surtout dit que le Typhoon était à son aise haut vite, ce qui est aussi le domaine d'un 2000, ou d'un F-15 etc. Les tactiques existent en Rafale pour affronter ce type de menace, mais ça ne veut pas dire que c'est le domaine où un Rafale s'en tirera le mieux.

Il a aussi était dit que le Typhoon était à la fois un très bon F-15 et un très bon F-16. Donc meilleur que les deux chacun dans leur domaine.

Et c'était il y a un bout de temps. En 2019, un Typhoon (anglais) doit être féroce avec toutes ses contre-mesures, son Pirate et les tactiques passives, viseur de casque etc. D'ailleurs, certains au courant le qualifie de vraie saloperie à affronter.

  • J'aime (+1) 2
  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 46 minutes, zx a dit :

certes, il a fait des progrès, mais il a toujours pas le storm shadow et le radar aesa, il n'a que le brimstone en plus des paveways. a ce que j'ai suivi 

le M2000D peut tirer des scalps et des aasm

Non il a le Storm shadow depuis 2018 et maintenant le brimstone aussi

Citation

The Project Centurion configuration is intended to combine the already-delivered Raytheon Paveway IV precision-guided bomb, and the Storm Shadow, Meteor, and Brimstone on the Typhoon FGR4 in time for the retirement from RAF service of the Panavia Tornado GR4 in early 2019. The first phase aircraft that are being delivered have been fitted with the Typhoon Phase 2 Enhancement (P2E) upgrade that comprises the Meteor and the Storm Shadow. Phase 2 of Project Centurion covers the Typhoon Phase 3 Enhancement (P3E) upgrade of the Brimstone, and with trials now continuing this final Project Centurion configuration should also be ready for fielding by the end of 2018 .

https://www.janes.com/article/81570/raf-receives-first-centurion-typhoons-ahead-of-tornado-retirement

Sur le papier le Typhoon et le Rafale sont maintenant assez comparables, les points d'emports du Rafale étant mieux adaptés aux missions air sol.

  • J'aime (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, TMor a dit :

D'ailleurs, certains au courant le qualifie de vraie saloperie à affronter.

Peux-tu en dire plus ? Je veux dire « une vraie saloperie », cela semble dans l’ordre des choses s'agissant d’un appareil moderne, spécialisé et aux mains d’armées de l’air « avancées ».

Modifié par Hirondelle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les T1 espagnols seront modernisé avec l'E-scan bien qu'il soit en retard.

Révélation

"The final Eurofighter will be delivered to Spain in July. We will follow on with a reconfiguration of the Tranche 1 aircraft (17 of Spain’s 70 Eurofighters) to replace components that are beginning to become obsolete. There are computers made 15 years ago that have to be updated, and we have to give them the same capabilities as Tranche 2 and Tranche 3 aircraft,” Gutierrez explained.

He also said that Spain’s modernized Tranche 1 aircraft will be fitted with the new E-Scan AESA radar, but although it is reaching the end of development it missed initial delivery in late 2018.

Citation

"Le dernier Eurofighter sera livré en Espagne en juillet. Nous poursuivrons avec la reconfiguration de la Tranche 1 (17 des 70 Eurofighters espagnols) pour remplacer les composants qui commencent à devenir obsolètes. Il y a des ordinateurs fabriqués il y a 15 ans qui doivent être mis à jour, et nous devons leur donner les mêmes capacités que les avions de Tranche 2 et de Tranche 3 ", explique M. Gutierrez.

Il a également déclaré que l'avion espagnol modernisé de Tranche 1 sera équipé du nouveau radar E-Scan AESA, mais bien qu'il atteigne la fin de son développement, il a manqué sa livraison initiale fin 2018.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/202903/spain-to-commit-to-fsaf-at-paris-air-show%3A-airbus.html

  • J'aime (+1) 1
  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...